Österreich rüstet auf – Bei den USA
Während Österreich seine Rüstungsausgaben erhöht, erneuert man einen Beschaffungsvertrag mit den USA.
Österreichs Militärbudget wird für das Jahr 2024 kräftig erhöht. Im Vergleich zu 2023 gibt es um 21 Prozent mehr Geld für das Bundesheer. Damit steigt das Budget auf über 4 Milliarden Euro. Am Dienstag unterzeichnete Österreichs Verteidigungsministerin eine Vereinbarung zur Beschaffung von Rüstungsmaterial mit den USA.
US-Hubschrauber
So teilte das Ministerium mit, dass man „die bereits bestehende Kooperation“ mit den USA durch die Unterzeichnung eines „Memorandums of Understanding“ weiter stärken würden. Tanner und die US-Botschafterin Victoria Reggie Kennedy zeigten sich äußerst glücklich. „Diese Vereinbarung schafft bessere Möglichkeiten für unsere Industrien im Verteidigungsbereich dem Bedarf unserer Verteidigungskräfte nachzukommen“, so die Botschafterin.
Laut Tanner würde man dadurch die „die Grundlage“ für „die Beschaffungskooperationen“ zwischen Österreich und den USA „modernisieren“. Das ursprüngliche Abkommen stammt aus dem Jahr 1991, die Erneuerung sei – so die offizielle Erklärung – aufgrund von „formalen Änderungen“ notwendig geworden.
- van Rossum, Walter (Autor)
Was schafft Österreich konkret aus den USA an? Neben 40.000 neuer Helme und Ersatzteile für Black Hawk S-70 Hubschrauber und Panzerhaubitzen M-109 stockt man auch Munition und Erprobungsfahrzeuge aus den USA an. Ebenso sei aktuell geplant, eine zusätzliche Hubschrauberstaffel von zwölf Black-Hawk S-70 zu besorgen.
Mit der Erhöhung des Militärbudgets gibt Österreich etwa rund 1 Prozent des BIPs für Verteidigung aus. Damit ist man weiterhin weit hinter dem Verlangen der NATO hinterher, das 2 Prozent vorsieht. Regierungskritiker hatten immer wieder darauf hingewiesen, dass die Erhöhung des Militärbudgets einen weiteren Pfeiler für den Weg Österreichs zur NATO-Vollmitgliedschaft einschlage.
Von den Parteien kommt keine Kritik an der intensiveren Rüstung. Außerparlamentarisch kritisiert nur die KPÖ den Kurs. Die FPÖ unterstützt die Investitionen, meint aber, dass ein neutrales Land weit mehr als ein NATO-Land, das sich auf ein Bündnis stützen könne, investieren müsse. Zudem werde im Budget auch „getrickst“. Da etwa manche Mittel, etwa jene für die „Europäische Friedensfazilität“ – der Ukraine und nicht Österreich zugutekäme.
Auch die Personalsituation im Bundesheer besorgt die Parteien. Die SPÖ will etwa „strukturelle Reformen“, während die FPÖ das „Gehaltsschema“ anpassen will. Die ÖVP schlägt eine andere Lösung vor: Man müsse das Heer etwa auch für Frauen attraktiver machen.
Bis alle weiteren Probleme in Österreichs Militär irgendwann gelöst werden, hat man zumindest bekräftigt, ein guter Kunde für die USA zu sein.
Bild „Klaudia Tanner besucht Soldaten In Nickelsdorf“ by Bundesheer.Fotos is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
General Günther i.R. Greindl: Braucht Österreich „Sky Shield“?
Schweiz und Österreich begraben im Gleichschritt ihre Neutralität
Würde man mit diesem Geld und mit diesem Material, welches fürs Militär verschwendet wird, überall Skulpturen aufstellen, wäre das, obwohl auch überflüssig, noch eine sinnvollere Verwendung.
. . . und ICH hab’s !!! – wg. > HEER für FRAUEN attraktiver machen < !?! – allein unsere „bekannten“ > BRD-„H E E R R“-Schaft-„Innen“ < , von „Strack-Zimmerman“ über „Von-der-Leyen“ und „Baerbock“ bis hin zur „LEPTIN“ et al. , sind doch „herrlichste“ VOR-Bildende für AUS-BilderInnen (Ein-PEITSCHistinnen) im „ultimativst-bewaffneten“ staatlichen MASO-/SADO-Bereich ?!?!? ;-)
Da bekommt der zugedröhnte Schulhofschläger USA ja noch mehr Schutzgeld in den Rachen gestopft. Wozu braucht das neutrale Österreich überhaupt solch einen Rüstungsschrott? Sollte man nicht lieber in die Jugend oder Infrastruktur investieren? Naja, wenigstens sind es Hubschrauber. Damit kann man dann zur Not ja wenigstens betrunkene deutsche Touristen aus dem Berg retten.
Die sind besonders gut geeignet um deutschen Touristen Unterkünfte in den Berg zu schießen!
In einem Wintermanöver könnten auch alle möglichen Lawinenhänge als Zielscheibe dienen!
Bei 4 Tonnen Munition!
Vor allem ist der groß genug um Frau Tanner ein standesgemäßes Wohnzimmer ein zurichten.
kleine Militär Beschaffungsaktion, kleine Korruption! Keine, Große, im alles Verdrehsinn?
Wer weiß. Klar ist, die Nebenzwecke waren ja schon bei den Düsenvögel mit anschließendem HühnervogelSynergiegegacker ein Hit! Habe ich auf Schallplatte!
Eine Besserstellung bietet der aber gegenüber kurzsichtigen, schwerhörigen, illuminierten Grünröcken nach dem Aperitif in illustrer Ministerrunde!
Geschichte des Hubschraubers:
Der am meisten vertretene Hubschraubertyp in Vietnam war der Bell UH-1 „Iroquis“ – auch „Huey“ genannt -, ein Vielzweckhelicopter für Kampf- und Transportaufgaben. Tausende dieser Helikopter waren im Vietnamkrieg im Einsatz, wobei viele dieser Hubschrauber oft nur wenigen Treffern aus einfachen Handfeuerwaffen zum Opfer fielen. Um diese Schwächen zu beseitigen wurde 1972 das “UTTAS-Programm” ( Utility Tactical Transport Aircraft System) der US-Army initiiert, das die Grundlage für die Konstruktion des UH-60A „BLACK HAWK“ bildete.
Da bin ich ja beruhigt, dass wir in Deutschland nicht die einzigen Trottel der USA sind! Und ich dachte schon, so doof wie wir ist sonst kein anderes Land der Welt. :-))
Ein schöner Trost…. :-)
Türkiswähler sind wohl die Dümmsten von allen, weil sie stets etwas anderes wollen, als sie gewählt haben. Und sie kommen einfach nicht und nicht drauf, woran dasxliegen könnte. Im Wahlkampf kommt dann wieder der Basti…. ;-)
Eine Frage stellt sich am Rande:
Wie bringt man dieses Verbrechergeschmeiß sämtlichst HintermännerInInnenentouragie, welches bereits „unseren“ Staat längst schon kaperte, wieder aus den Befehlsspositionen in deren Namen ins Unendlichste brachialst eskalierendster Herrschaftsgewalt?
Wenn Ö nicht spurt, so wie die Amis das Befehlen, kann sich Ö den Hubschrauberschrott sonst wo hinstecken, wenn’s z. B. keine überteuerte Ersatzteile mehr regnet – Alles klar?
Gegen wen genau – gegen NATO, von dem Österreich umgeben ist? Sonst kämen noch Angriffskriege der Schweiz und aus Liechtenstein als Bedrohungen in Frage. Wie viele Black Hawks braucht denn die KuK-Armee, um den imperialen Kräften Liechtensteins Stand zu halten?
Ja, ja, die FPÖ…
Der Volkskantschler wird so einiges ausmisten müssen, falls er fünf Minuten vor als auch nach seiner Wahl sich bereits umgedreht erwies…
Man baut gegen einen Krieg auf. Das Ziel ist der Russe im Namen der EU aber im Auftrag der Amerikaner! Die EU wird geflutet und anschließend als Kriegsplatz zum Massengrab!
Chapeau – In der Tat ist dem nichts hinzuzufügen!
P.S.:
… die können schlicht nur noch Vorwärts bis zum Generaluntergang und reissen Alles mit sich mit…