Soros übergibt Imperium an Sohn Alexander
Der 37-jährige Alexander Soros hat das Stiftungs-Imperium von seinem Vater George Soros übernommen. In einem Interview kündigte an, „noch politischer“ zu sein als sein Vater.
Das Soros-Imperium, das vor allem durch Devisenspekulation so richtig gestartet hatte, ist 25 Milliarden Dollar schwer. Es umfasst eine Vielzahl an NGOs, die international höchst umstritten sein. Das Dach bietet die „Open Society Foundation“ und die zweitgrößte Stiftung nach der Bill & Melinda Gates Stiftung. Jetzt hat es einen neuen Kopf – Alexander Soros.
Politische Aktivitäten
Hauptarbeit der Open Society sind Investitionen in die „Zivilgesellschaft“ vor allem in Ost- und Mitteleuropa. Der neue oberste Kopf Alexander Soros sagte in seinem ersten Interview als Nachfolger, dass er „politischer“ sei als sein Vater. Er selbst sieht sich als „Mitte-Links-Denker“ (was das auch heißen mag) und will sich mehr auf Aktivitäten in den USA konzentrieren.
Laut „Berliner Zeitung“ investiert das Soros-Imperium jährlich 1,5 Milliarden an Organisationen, die sich „für Demokratie“ einsetzen. Das Netzwerk stand stets im Verdacht, „Regime-Change“-Operationen zu finanzieren.
- Hockertz, Prof. Dr. rer. nat. Stefan W. (Autor)
Zugleich wird in Corona-Tests oder „Faktenchecker“ investiert. Auch das Portal „Correctiv“ wurde aus dem Topf der Soros-Stiftung starfinanziert.
Außerdem ist Alexander exzellent vernetzt: So gibt es genügend Bilder mit Joe Biden, Barack Obama und anderen politischen Größen der Demokraten. Soros ist auch der wichtigste Finanzier der Partei.
Auch mit Österreich ist Alexander top vernetzt. Außenminister Alexander Schallenberg gilt als „Freund“. Erst Ende Mai sind Soros und Schallenberg zusammengekommen.
Always good to see my friend, #Austrian FM @a_schallenberg! 🇦🇹 pic.twitter.com/LGIeqbaCuH
— Alex Soros (@AlexanderSoros) May 30, 2023
Einen Kommentar zur Übergabe des Throns hat auch Viktor Orban abgegeben. Er geht in Ungarn gegen Soros‘ Aktivitäten vor, was ihm stets Antisemitismus-Vorwürfe einbringt. Soros selbst gab 1998 in einem Interview aber zu, dass seine Familie mit den Nazis kollaboriert hatte – auch um die eigene Deportation zu verhindern.
George Soros' Sohn Alexander tritt seine Nachfolge an.
Orbán kommentiert das Ganze mit einer Szene aus "Der Pate" mit Mafiaboss Don Vito und seinem Sohn Michael.
😂👌🏻 https://t.co/kYckShZalV— N I K I T A (@sorryabernein) June 12, 2023
Eine scheint klar: Mit der Übernahme von Alexander geht die Arbeit der Open Society Foundation keinesfalls zu Ende. Sie hat einen Nachfolger gefunden, der jünger und ambitioniert ist.
Bild WeAreCEU, George Soros, CEU Founder and Honorary Chairman making a speech at the Inauguration of the Central European University Vienna Campus on November 15, 2019 in Expedithalle, Vienna – 49084686573, CC BY 2.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Ukrainische Offensive hat begonnen – Soros erwartet russische Niederlage9. Juni 2023
FBI-Dokument: Biden soll mit fünf Millionen aus der Ukraine bestochen worden sein
Sie sind gekaufte, korrumpierte LÄUFER!!!
Der alte Soros übergibt sich in seinen Sohn. Da kann man nur das große Kotzen kriegen, wenn man diese Familientradition sieht.
Genau aus diesem Grund sollte man die Eigentumsfrage an den Produktionsmitteln stellen!
Nein. Stiftungen als Steuerschlupf müssen verboten werden. Unternehmen haben fair ihre Steuern zu bezahlen. Dann braucht es auch keine Tafeln oder „Wohltäter“ mehr.
Denn was machen diese „wohltätigen“ Stiftungen? Anstatt Steuern zu bezahlen und damit unsere Gesellschaft (die schwächsten gehören mit dazu) zu finanzieren, nehmen sie das Geld und bauen ihren politischen Einfluss aus. Ihre eine Stimme wird damit zu 50.000 oder 100.000 Stimmen. Damit legen sie die Grundlange für weitere gewinnbringende Geschäfte oder noch schlimmeres. Ist das demokratisch?
Noch einmal: Jeder Unternehmer trägt Risiken. Teils gewaltige Risiken. Das muss belohnt werden. Aber: Sobald man mit diesem Geld demokratische Prozesse untergräbt, dann müssen wir als Gesellschaft Gegenmaßnahmen ergreifen.
@Reinhard: selbst damit liegen Sie noch nicht richtig: Stiftungen machen überhaupt nur in begrenzten Umfang Sinn, dann wenn physische Vermögenswerte gestiftet werden die unmittelbar gemeinnützigen Zwecken dienen, z.B ein Krankenhausgebäude, Gemälde im Kunstmuseum. Weil Stiftungen in Finanzwerten (Geld, Aktien etc) verwenden nur einen Teil der Erträge für Ihre Zwecke so sie den gut seien und investieren das Kapital in irgendetwas, und seien es Rüstungsaktien. Der eigentliche Punkt ist folgender: es ist nicht natürlich dass Vermögen nicht mit dem Tod neu verteilt wird. Mit dem Zinseszinseffekt können diese enorme Vermögen und Einfluss aufbauen über Jahrhunderte. Deswegen hatten die Stiftungsrechte bewusst den nur nominellen Kapitalerhalt normiert, damit via Inflation der Einfluss der Stiftungen begrenzt werden kann. Das gilt für alle Corporate Formen, die Corporations, Stiftungen und die Kirchen. Die Kirchen sind sich dessen auch bewusst dass sie ein Fall von Corporatons sind. Darin und darin dass Kirchen mit Menschenhaltung (analog Viehhaltung) zu tun haben liegen wohl auch Gemeinsamkeiten für Aktivitäten wie ‚inclusive capitalism‘.
. . . und sich an der „Armen Finanz-KRÄMER-Seele“ ab-zu-arbeiten, ist nicht weiter „erhellend“ !?! – wird wohl, wie „Billy Boy“ auch, vom „Anglo-armeeri-Khasarischen“ > Deep State < „fern-gelenkt“ !?! – AUGEN-Öffnend (erleuchtend und erhellend) dagegen für Mich immer noch der Artikel > „Die BRD finanziert die US-Kriegsmaschine“ < (seit „1971“/global über „850“ MilitärBasen/so googeln) von P. HAISENKO aus Febr. ’22 („anderweltonline.com“) – ebs./ebd. > „Die verschwiegenen Ursachen der Jahrhundert-Krise“ < (12-seitiger BuchAuszug/pdf/2008) vom o.g. Autor und Verleger („EX-Überflieger“) ;-)
Sie verwechseln Ursache und Wirkung, aber das ist im Wertewesten der Normalzustand.
Warum sehen sich diese Schlümpfe alle so ähnlich? Vielleicht ist in diesem Fall Herr von und zu Schallenberg der biologische Vater?
. . . und WAS Mich und SOROS schon mal verbindet – haben BEIDE als KOFFER-Träger „Geld“ verdient !!! – ICH in der dt. Politik (90er) und ER in seiner Jugend als Student !!! – „ge-kellnert“ beide ebenso (Wiki gucken) ;-)
schallenberg ist kein freund dieser ballastexistenz, er ist nur einer von vielen befehlsempfängern