Wie Impfstoffe zu einer Religion wurden

„Vertraue der Wissenschaft“ begann nicht erst mit COVID. Es wurde schon Jahrzehnte zuvor aufgebaut. Wussten Sie, dass die Sterblichkeitsrate durch Masern um 98 % zurückgegangen ist, BEVOR der Masernimpfstoff eingeführt wurde?

Wenn also nicht die Impfstoffe dafür verantwortlich waren, was hat dann diesen Rückgang von 1900 bis 1963 verursacht? Die Antwort lautet : bessere Ernährung, bessere Hygiene, sauberes Wasser usw. Dennoch möchte uns die „Wissenschaft“ weismachen, dass Impfstoffe die Lage gerettet haben. Aber das ist noch nicht einmal die größte Täuschung im Zusammenhang mit Impfstoffen. Es geht darum, was passiert, bevor diese Impfstoffe für die Anwendung am Menschen zugelassen werden.

Der A Midwestern Doctor (AMD) hat penibel untersuchtwie es dazu kam. Ein Teil der Mediziner und die, die an den Medikamenten und Impfstoffen verdienen, haben sorgfältig einen Mythos geschaffen, dass sie und nur sie die Menschheit aus dem dunklen Zeitalter tödlicher Krankheiten gerettet haben. Die Art von Krankheiten, die an jeder Ecke lauerten und bereit waren, uns für alle Ewigkeit auszulöschen.

Und weil die Medizin uns so tapfer vor dem Aussterben gerettet hat, verdient sie die ultimative Vorherrschaft. Sie sollte niemals in Frage gestellt werden. Sie kann nichts falsch machen. Um diese Geschichte mit dem Anschein von Wissenschaft zu versehen, werden jetzt sogar eigene Institute zur „Wissenschaftsvermittlung und Pandemievorsorge“ geschaffen, die mit Personen als Leiter versehen werden, die schwere Interessenskonflikte haben und von Finanziers der Pharmaindustrie wie Bill Gates gesponsert werden.

Werbung

Christkind und Nikolaus – Eine andere Weihnachtsgeschichte

• Reuther, Renate(Autor)

17,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Ein zentraler Bestandteil der medizinischen Mythologie ist der Glaube, dass Impfstoffe Infektionskrankheiten beendet haben. Und weil es sich tatsächlich um Mythologie handelt und ihre Anhänger allein aus Glauben handeln, bedarf es keiner Beweise und alle Beweise, die gegen diese kühne Behauptung sprechen, können einfach abgetan werden.

Aber es mangelt nicht an Beweisen. Ganz im Gegenteil.

Trotz aller Bemühungen der Medizin, sie zu verbergen und zu verschleiern, können diejenigen, die nach der Wahrheit suchen, sie klar erkennen.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Impfstoffe für den Rückgang von Infektionskrankheiten verantwortlich sind, der ihnen so aggressiv zugeschrieben wird. Es handelt sich um reine Mythologie.

Seit Jahren bemerken die Menschen etwas Seltsames an der Diskussion über Impfstoffe. In der Wissenschaft und damit auch in der Medizin steht fast alles zur Diskussion. Medikamente werden vom Markt genommen. Richtlinien ändern sich. Fehler werden (manchmal) zugegeben.

Aber Impfstoffe gehören zu einer ganz anderen Kategorie.

Wenn Fragen zu ihrer Sicherheit aufkommen, ist die Reaktion niemals Neugier – oder gar eine Debatte. Es ist sofortige Abwehrhaltung. Manchmal sogar Feindseligkeit. Mauern werden errichtet und jede Möglichkeit einer Diskussion wird unterbunden.

Allein diese Reaktion sollte jeden stutzig machen. Warum? Weil Wissenschaft so nicht funktioniert.

Ärzte sind darauf trainiert, Muster zu erkennen und Schaden zu verhindern. So wurde es uns zumindest gesagt. Wenn ein Medikament offenbar Schäden verursacht, wird es abgesetzt. Das ist normal.

Aber wenn Ärzte nach Impfungen Schäden beobachten, ändern sich die Regeln. Anstatt eine Untersuchung durchzuführen, wird den Patienten und ihren Familien gesagt, dass das Problem unmöglich mit der Impfung zusammenhängen kann. Es könnte buchstäblich alles andere als die Impfung sein. Denn die Wissenschaft ist sich einig.

Warum verteidigt die Medizin Impfstoffe so vehement und aggressiv, selbst wenn ernsthafte Sicherheitsbedenken geäußert werden? Impfstoffe sind nicht einzigartig makellos, sie sind lediglich einzigartig geschützt.

Die Autorität der modernen Medizin beruht auf nichts anderem als einer mächtigen Geschichte. Der Geschichte zufolge hat die Medizin die Menschheit vor Infektionskrankheiten gerettet und Aberglauben durch Wissenschaft ersetzt.

Und Impfstoffe stehen im Mittelpunkt dieses Sieges. Wenn man Impfstoffe in Frage stellt, stellt man nicht nur ein Produkt der Pharmaindustrie in Frage. Man stellt eine Erzählung in Frage, die das Ansehen und die moralische Autorität der Medizin untermauert.

Wenn Identität und Status auf dem Spiel stehen, überdenken Institutionen selten ihre Annahmen. Sie graben sich noch tiefer ein.

Aber es ist nicht nur die Medizinbranche. Es gibt auch einen menschlichen Faktor, der nicht ignoriert werden kann. Ärzte verbringen viel Zeit damit, sich auszubilden, Opfer zu bringen und ihre Identität auf der Idee aufzubauen, dass sie Menschen helfen. Ihr gesamtes Selbstverständnis ist mit diesem Glaubenssystem verflochten.

Die Vorstellung, dass eine gängige Praxis, die sie unterstützt und wahrscheinlich selbst angewendet haben, Schaden (oder sogar den Tod) verursacht haben könnte, ist psychologisch verheerend.

Angesichts dieser Möglichkeit überdenken die meisten Menschen ihre Haltung nicht. Sie schützen den Glauben, der es ihnen überhaupt erst ermöglicht hat, voranzukommen.

Es geht um Selbsterhaltung. Und letztendlich bewahrt dies auch die Institution.

In weiten Teilen der westlichen Welt hat die traditionelle Religion einen anhaltenden und starken Rückgang erlebt, der eine große Lücke hinterlassen hat. Die Wissenschaft hat diese Lücke still und leise gefüllt. Aber nicht als Methode, sondern als unbestreitbare Autorität.

Wir alle haben dies in den letzten fünf Jahren in extremer Form gesehen und gehört. Das oft wiederholte Mantra: „Vertraue der Wissenschaft.“ Jeder, der eine Frage stellt oder selbstständig denkt, wird schnell und lautstark als „Wissenschaftsleugner“ bezeichnet.

Das sind keine wissenschaftlichen Aussagen. Es sind Ausdrucksformen des Glaubens.

Und sie beschreiben die strikte Gehorsamkeit gegenüber diesem Glauben. Aber durch Gehorsam wird die Wahrheit nicht entdeckt.

In diesem Umfeld ähnelt die Medizin einem Glaubenssystem – einer religiösen Institution. Ärzte fungieren als moralische Autoritäten – als Priester. Krankenhäuser werden zu Orten, an denen die Doktrin durchgesetzt wird – zu Tempeln.

Das Hinterfragen offizieller Leitlinien wird als unverantwortlich oder gefährlich dargestellt. Man hinterfragt die Doktrin nicht. Was bist du, ein Ungläubiger?

Impfstoffe wurden mehr als alles andere zu einem enormen Symbol. Zu einem Ritual. Zu einer Dosis Weihwasser. Und sie erschließen den Zugang zu Aspekten des modernen Lebens, die nur Gläubigen vorbehalten sind.

Sie werden als Beweis für Tugendhaftigkeit, Konformität und Zugehörigkeit behandelt und nicht als medizinische Eingriffe, die immer hinterfragt werden sollten.

Genau deshalb sind Diskussionen und Debatten über Impfstoffe so frustrierend.

Man kann Studien, Daten und sogar Erfahrungen aus erster Hand präsentieren, aber das spielt keine Rolle. Es wird niemals eine Rolle spielen.

Man stellt keine Hypothese in Frage. Man stellt ein Glaubenssystem in Frage.

Glaubenssysteme reagieren nicht mit Beweisen auf Beweise. Sie setzen Druck, Scham und Ausgrenzung ein.

Deshalb werden abweichende Meinungen bestraft, anstatt dass man sich mit ihnen auseinandersetzt. Ärzte werden aus ihren Positionen entfernt. Eltern werden beschämt und ausgegrenzt.

Hier wird es unangenehm.

Trotz ständiger Behauptungen, dass Impfstoffe „die am besten untersuchten medizinischen Produkte der Geschichte” sind, gibt es buchstäblich keine umfassenden placebokontrollierten Studien, in denen vollständig geimpfte Kinder mit ungeimpften Kindern verglichen werden.

Nicht eine einzige. Null. Gar keine. Es liegt daran, dass die Antwort unglaublich unbequem wäre. Sie würde das Gerüst des gesamten Glaubenssystems erschüttern.

Wenn Menschen die logische Frage stellen – warum es diese Studien nicht gibt –, wird ihnen gesagt, es wäre unethisch, der Placebo-Gruppe Impfstoffe vorzuenthalten. Jedes Kind mit Produkten zu impfen, für die keine Langzeitdaten zur Sicherheit vorliegen, ist weitaus unethischer. Aber genau geschieht jeden Tag.

Der wahre Grund, warum diese Studien nicht durchgeführt werden, ist einfach. Die Ergebnisse würden die Wahrheit ans Licht bringen.

Dies ist nur ein Teil des Gesamtbildes. Der Bericht von A Midwestern Doctor erklärt genau, wie „Sicherheitsstudien” zu Impfstoffen aufgebaut sind, um Schäden zu verschleiern. So vergleichen viele Impfstoffstudien, anstatt echte Placebos (Kochsalzlösung) zu verwenden, einen Impfstoff mit einem anderen oder mit einem aluminiumhaltigen Adjuvans, von dem bekannt ist, dass es Nebenwirkungen verursacht.

Wenn also beide Gruppen Schäden erleiden, erscheint der Unterschied gering und der Impfstoff wird für sicher erklärt. Dieses Design beseitigt Schäden nicht. Es verschleiert sie.

Das ist ein potenziell tödlicher Taschenspielertrick.

Die Verwendung kurzer Überwachungszeiträume verschlimmert das Problem noch.

Unerwünschte Ereignisse nach der Impfung werden oft nur für wenige Tage oder Wochen verfolgt.

Nehmen wir zum Beispiel die Sicherheitsstudien für die Hepatitis-B-Impfstoffe, die wir jedem Neugeborenen verabreichen. Dort wurden die Nebenwirkungen für 4-5 Tage nach der Impfung überwacht.

Chronische Erkrankungen, die Monate oder Jahre später auftreten, werden ignoriert. Schwere Schäden werden als nicht damit zusammenhängend neu klassifiziert.

Das System verweist dann auf das Fehlen von Beweisen als Beweis für die Sicherheit, obwohl es nie danach gesucht hat.

Die rechtliche Immunität spielt hier eine große Rolle.

Gegen medizinische Produkte wird geklagt, wenn sie Menschen schädigen. Das ist auch richtig so. Bei Impfstoffen jedoch nicht. Und genau dieser Unterschied nimmt den stärksten Anreiz zur Verbesserung der Sicherheit.

Die Aufsicht ist lediglich eine Show.

Die Aufsichtsbehörden beruhigen die Öffentlichkeit und vermeiden gleichzeitig Entdeckungen, die sie zur Rechenschaft ziehen oder zu Reformen zwingen würden.

Die Überwachung nach der Markteinführung soll Probleme nach der Zulassung aufdecken.

Theoretisch ist sie das Sicherheitsnetz. In der Praxis funktioniert sie jedoch selten so.

Da die Aufsichtsbehörden bereits davon ausgehen, dass Impfstoffe sicher sind, werden Hinweise auf Schäden abgetan, Berichte verschwiegen und beunruhigende Datensätze stillschweigend verschwinden.

Wenn Beweise im Widerspruch zur Erzählung stehen, gewinnt immer die Erzählung. Der Erzählung ist es egal, ob Sie oder Ihr Kind geschädigt wurden. Die Erzählung will nur überleben. Das Sicherheitsnetz ist voller Löcher.

Wenn Impfstoffe so sicher sind, wie man sagt, warum ist es dann so schwierig, an die rohen Sicherheitsdaten zu kommen?

Dann kam COVID. Und alles änderte sich. Zum ersten Mal waren Impfschäden nicht mehr abstrakt. Sie waren tragischerweise persönlich.

Die Menschen erlebten sie selbst oder sahen zu, wie sie jemandem widerfuhren, den sie liebten.

Als die Schäden immer schwerer zu ignorieren waren, nahm die Zensur zu und die Vorschriften wurden verschärft. Das Glaubenssystem lief auf Hochtouren.

Und es zerstörte das Vertrauen auf eine Weise, die durch Botschaften niemals wiederhergestellt werden kann.

Die Ironie dabei ist, dass Impfstoffe auf unhinterfragtem Vertrauen – Glauben – beruhten, um ihren Status zu erhalten.

Aber COVID hat offenbart, wie fragil dieses Vertrauen tatsächlich war.

AMD und DMSO

AMD hat eine ganze Reihe wichtiger Erkenntnisse über DMSO veröffentlicht. Hier eine Auswahl von TKP-Artikeln zu Thema DMSÖ:

Über Protokolle für die Anwendung:

• Tipps für spezielle Mischungen von DMSO mit Naturheilstoffen
• Therapeutische DMSO-Kombinationen revolutionieren die Heilkunde

Die wichtigsten Anwendungen:

• Alzheimer und Demenz: Die Bedeutung von Schlaf und DMSO
• Alzheimer: Vergessene Ursachen und erfolgreiche Behandlungen wie DMSO
• DMSO heilt kranke Augen und verbessert die Sehkraft
• Über die Anwendung von DMSO und wichtigste Wirkungen
• DMSO für Augen-, Ohren-, Nasen-, Hals- und Zahnerkrankungen
• Studien zeigen Heilung von Rückenmarks-Verletzungen durch DMSO – ignoriert von Wings for Life?
• Über die Anwendung von DMSO und wichtigste Wirkungen
• Wings for Life: DMSO könnte Millionen Menschen bei Hirn- und Rückenmarks-Verletzungen retten
• Wirkungen des vergessenen Heilmittels DMSO gegen Krebs
• DMSO – altes und mächtiges Heilmittel neu entdeckt
• Erstaunliche Heilungen – DMSO gewinnt immer mehr Anhänger
• DMSO – altbekannt für hoch wirksame Behandlungen

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Debatte um Grippe-Impfung in Israel

Studie: Kinder-Impfung erhöht Sterblichkeitsrisiko um bis zu 112% gegenüber Ungeimpften

Studie über Impfungen für Erwachsene: 38–50 % erhöhtes Risiko für Demenz und Alzheimer

Studie bestätigt: Geimpfte können Impfung auf ungeimpften Partner übertragen

Deutsche Studie: Mehr Impfungen, mehr Todesfälle