Die Geschichte über die dauernd steigenden Meeresspiegel

Es gibt eine Reihe von Behauptungen, die immer wieder vorgebracht werden, obwohl sie nicht stimmen. Dazu gehört die angebliche Zunahme von Extremwetterereignisse, neuerdings das Wüstenklima in Deutschland und natürlich die steigenden Meeresspiegel. Irgendetwas braucht man ja für die Klimaangst, wenn der Sommer mit Kälte nicht mitspielen will.

Wer die Klimadebatte schon länger verfolgt, hat sicher bemerkt, dass immer wieder dieselben Argumente vorgebracht werden. Satellitendaten zeigen eine alarmierende Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs, was Klimaprognosen bestätigt und beweist, dass menschliche Aktivitäten den globalen Wandel vorantreiben. Wir haben Schlagzeilen wie „Satellitendaten zeigen schockierende Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs” und „Der globale Meeresspiegel steigt immer schneller…” gesehen, die keinen Raum für Zweifel lassen sollen. Und dann sogar Gerichte wie den IGH in Den Haag dazu bringen, Regierungen zu verpflichten was gegen CO2 zu tun.

Ich fahre dann immer nach Venedig, das im Jahr 421 gegründet wurde, um zu sehen, ob es schon im Wasser versunken ist. Tatsächlich steigt der Pegel bei Nordwind möglicherweise sogar bis „Aqua alta“, fällt aber prompt wieder gehorsam, sobald der Wind dreht. Also offenbar ist alles seit 1600 Jahren unverändert. Selbst in der Mittelalterlichen Warmperiode mit um 2 bis 4 Grad höheren Temperaturen als heute ist Venedig auch damals nicht in den Fluten versunken.

Aber das zeigen uns auch wissenschaftliche Untersuchungen wie etwa die Studie von Hessel G. Voortman und Rob De Vos mit dem Titel „A Global Perspective on Local Sea Level Changes“ (Eine globale Perspektive auf lokale Veränderungen des Meeresspiegels).

Werbung

5G Freqenzen: Und die Auswirkungen auf unsere Gesundheit Informationen und Studienergebnisse 2. Auflage

• Mayer, Dr. Peter F.(Autor)

16,49 EUR

Bei Amazon kaufen

Gezeitenmessgeräte sind Instrumente, die an Küsten angebracht sind und das Wasser dort messen, wo Menschen tatsächlich leben. Sie sind unsere ältesten und direktesten Aufzeichnungen des lokalen Meeresspiegels.

Die neue, begutachtete Studie vergleicht lokale Prognosen mit lokalen Beobachtungen und testet die Beschleunigung an Standorten auf der ganzen Welt. Die Autoren stellen fest, dass etwa 95 Prozent der Pegelaufzeichnungen keine statistisch signifikante Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs zeigen. Die wenigen Standorte, an denen eine Beschleunigung zu beobachten ist, lassen sich plausibel durch lokale nicht-klimatische Faktoren wie Landbewegungen erklären. Im Durchschnitt sind die für die Planung verwendeten Prognosen um etwa zwei Millimeter pro Jahr höher als die Pegelaufzeichnungen.

Dieses einzelne Ergebnis sollte für jeden von Bedeutung sein, der sich für fundierte Risikoeinschätzungen und ehrliche Planung interessiert. Es steht auch in einem krassen Widerspruch zu den am meisten verbreiteten Satellitenanalysen. Eine viel zitierte Satellitenstudie behauptet, dass sich die globale Rate seit Anfang der neunziger Jahre mehr als verdoppelt hat und prognostiziert einen Anstieg von etwa 169 Millimetern bis zur Mitte des Jahrhunderts, wenn sich dieser Trend fortsetzt.

Ein aktueller Kommentar argumentiert, dass die Beschleunigung in der Satellitenära „fest etabliert” sei und die frühen Prognosen des IPCC aus der Mitte des 19. Jahrhunderts „bemerkenswert genau” gewesen seien, was Vertrauen in modellbasierte Prognosen wecken sollte.

Es ist interessant, dass die Messgeräte an der Küste nicht dasselbe zeigen.

Wir hatten im Vorjahr Ähnliches mit den Temperaturen. Die Europäische Weltraumagentur ESA hatte die Temperaturmessung aus 2 Meter Höhe in der Luft auf den Boden verlegt. Der schwarze Asphalt war natürlich heißer und die Medien bekamen Schnappatmung.

Was messen Gezeitenpegel? Ein Gezeitenpegel ist ein langjährig beobachteter Messstab für das Meer an einem bestimmten Ort. Er gibt Auskunft darüber, wie sich der Wasserstand an diesem Pier oder Hafen im Laufe der Zeit verändert hat.

Gezeitenpegel werden durch vertikale Landbewegungen beeinflusst, weshalb Techniker Senkungen oder Anhebungen des Bodens korrigieren, wenn sie das Signal des Ozeans von der lokalen Geologie trennen wollen. Das ist auch der Grund, warum eine einzige globale Zahl für lokale Entscheidungen irreführend sein kann.

Was messen Satelliten? Satellitenaltimeter messen die Höhe der Meeresoberfläche aus dem Weltraum. Sie messen nicht direkt den Hafen, oder den Canale Grande in Venedig. Sie stützen sich auf komplexe Korrekturen und Kreuzkalibrierungen von einer Satellitenlinie zur nächsten. Und das ist bestens geeignet um das gewünschte Narrativ zu unterstützen. Was hier also passiert, ist genau das gleiche wie 2024 mit den Temperaturdaten der Satelliten, die von den Messstationen am Boden deutlich abwichen.

Und hier noch ein gutes Beispiel wie die Dürre von den Medien in Deutschland herbei phantasiert wird, wie Prof. Stefan Homburg aufdeckt:

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Europäische Raumagentur fördert Klimapanik mit falschen Temperaturzahlen

Drei neue Studien stellen jahrzehntelange Klimadogmen zum Anstieg des Meeresspiegel infrage

IGH-Klimaurteil leugnet Rolle der Sonne und fördert Ersetzung der Demokratie durch Globale Governance