Protest der Bauern in Wales gegen ruinöse Vorschriften zur „nachhaltigen“ Landwirtschaft
In ganz Wales protestieren Landwirte gegen die von der walisischen Regierung eingeführte Landwirtschaftspolitik, die nicht nur Tausende von Arbeitsplätzen, sondern auch ihre Lebensweise bedroht. In den letzten Wochen sind sie mit ihren Traktoren auf politischen Veranstaltungen aufgekreuzt und haben auf walisischen Straßen für Verkehrsbehinderungen gesorgt, was nach Ansicht mancher eine der größten Krisen der walisischen Labour-Partei seit Jahrzehnten darstellen könnte. Die Landwirtschaft, insbesondere die Viehzucht, wird von Klimaalarmisten für die Methanemissionen im Vereinigten Königreich verantwortlich gemacht.
Die größte Sorge der Landwirte ist die Regelung für nachhaltige Landwirtschaft (Sustainable Farming Scheme, SFS), die die walisische Regierung eingeführt hat, um den Sektor ab dem nächsten Jahr zu finanzieren. Eine der wichtigsten Komponenten ist die Verpflichtung der Landwirte, dafür zu sorgen, dass ein Zehntel ihres Landes mit Bäumen bewachsen bleibt. Für die Landwirte könnte sich dies als recht teuer erweisen und ist nicht praktikabel. Außerdem könnte es zu einer Überlastung mit Papierkram führen, und Landwirte mit Hypotheken könnten von den Banken abgelehnt werden, weil das Pflanzen von Bäumen den Wert ihres Grundstücks mindern kann. Weitere 10 Prozent ihres Landes müssen nach den neuen Vorschriften als Lebensraum für Wildtiere genutzt werden.
In der umstrittenen Regelung wird behauptet, dass die Landwirte für eine „Reaktion auf den Klima- und Naturnotstand belohnt werden“, aber es ist unklar, wie viel Geld die Landwirte dafür erhalten werden, dass sie insgesamt ein Fünftel ihres produktiven Landes aufgeben.
In der EU gibt es ähnliche Regeln in den sogenannten Renaturierungs-Gesetzen und -Verordnungen, die den Bauern die nutzbaren Flächen verkleinern sollen.
- Shellenberger, Michael (Autor)
Ein weiterer Grund für die Ablehnung des Plans ist die Einführung strenger Vorschriften zur Kontrolle der Ausbringung von Tiermist und Kunstdünger. Außerdem gibt es 17 „universelle Maßnahmen“, die zahlreiche Aspekte der Landwirtschaft regeln, von der Erhaltung des Lebensraums bis zur „kontinuierlichen persönlichen Entwicklung“.
Aus einem Bericht über die Auswirkungen der SFS geht hervor, dass sie zu einem Rückgang des walisischen Viehbestands um fast 11 % führen könnte, zusammen mit einem Rückgang der Arbeitskräfte in den walisischen Betrieben um 11 %, was 5 500 Arbeitsplätzen entspricht. Außerdem würde die Branche Millionen von Pfund verlieren.
Die Maßnahmen sind in Verbindung mit den riesigen Investitionen von Venture Fonds und den NGOs von Milliardären in die Produktion von Kunstfleisch zu sehen, denen Märkte durch die Zurückdrängung bäuerlicher Fleischproduktion geschaffen werden sollen.
Ioan Humphreys, Landwirt in fünfter Generation, sagte der AP: „Ich habe einen zweijährigen Sohn zu Hause sitzen, der jede Minute auf dem Hof liebt, und ich kämpfe für seine Zukunft auf diesem Hof. Was glauben die Leute, die sich diese Pläne ausdenken, woher ihre Lebensmittel kommen sollen?“
Im Rahmen ihrer „Enough is Enough“-Kampagne sind die Landwirte mit Traktoren vor dem Büro des walisischen Ministers für ländliche Angelegenheiten aufgekreuzt. Einige Demonstranten trugen Schilder mit Slogans wie „No Farmers, No Food“ und „We Will Not Be Mooooved!“
Hunderte von Traktoren behinderten auch den Verkehr auf einer Autobahn im Südwesten von Wales. Dies führte dazu, dass die walisische Polizei die Autofahrer anweisen musste, das Gebiet ganz zu meiden.
Walisische Landwirte halten die neuen Regeln für unrealistisch und ruinös
Die Landwirtin Stella Phillips sagte der Times: „Wir haben bereits eine Menge Regeln und Vorschriften, mit denen wir zurechtkommen und mit denen wir arbeiten. Aber ich weiß nicht, wie wir mit all dem zurechtkommen sollen. Wann werden Sie Zeit für die Landwirtschaft haben? Wenn es auf den Feldern nicht klappt, können Sie den Schreibtisch hier drin vergessen, denn dann gibt es nichts mehr zu messen, nichts mehr zu überwachen und nichts mehr zu verkaufen. Wenn wir 10 Prozent Bäume pflanzen müssen, sind wir erledigt.“
Wales 🏴🚜
“We’re facing the prospect of losing every bloody animal on the farm.”
~ @Evsthetractor @FarmersWeekly @1GarethWynJones #NoFarmersNoFood pic.twitter.com/zoapljVPEg
— No Farmers, No Food (@NoFarmsNoFoods) March 27, 2024
Auf dem 85-Hektar-Betrieb ihrer Familie ist es schwierig, eine Fläche zu finden, die den Anforderungen gerecht wird. Sie sind auch besorgt über die Anforderungen zur Anlage von Teichen. Um die Teiche einzuzäunen, muss eine Baugenehmigung eingeholt werden, aber wenn sie nicht eingezäunt sind, besteht eine Gefahr für ihre kleinen Kinder. Diese Gewässer ziehen auch Insekten an, die Infektionen übertragen und die Gesundheit ihrer Schafe gefährden könnten.
Die Landwirte im Vereinigten Königreich erhalten bereits jetzt nur einen sehr geringen Teil des Verkaufswerts ihrer Erzeugnisse. So erhalten Milchbauern weniger als 1 Pence des Verkaufswerts eines 480-Gramm-Blocks Käse. Hinzu kommt, dass die Produktionskosten in die Höhe schießen – von Futter- und Düngemitteln bis hin zu Kraftstoffen und Energie -, so dass es für die Landwirte immer schwieriger wird, einen Gewinn zu erzielen. Die neuen Vorschriften könnten dazu führen, dass zahlreiche Landwirte, vor allem kleinere Betriebe, ihre Tätigkeit aufgeben müssen.
Bild von G.C. auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die Netto-Null-Agenda führt zur Zerstörung der Lebensmittelversorgung und der Landwirtschaft
UN-Programm für „Ernährungsumstellung“ ist Krieg gegen die Bauern
Bauern blockieren mit Traktoren Verkehr in Madrid – Protest gegen EU und Bürokratie
Nun ja, wie lange wird es noch dauern, bis die Leute anfangen, auf die „Vorschriften“ zu pfeifen und sich eine Parallelgesellschaft erschaffen, in welcher wieder sie selbst und nicht die Lakaien der oberen 10.000 das Sagen haben? 2, 3 oder 6 Jahre? Ohne die Schlägerbanden (Anti-FA, Polizei, Armee, SEK usw.usf.) würden die Lakaien der Oberen nicht viel durchsetzen können. Polizei/Armee/SEK etc. werden wie lange noch Gehorsam zeigen? Anti-FA (heutige SA) solange, wie die Kohle für diese dreckigen Penner fließt. Aber sobald sie die restlich verbliebenen Angstmacher wären, wäre sehr schnell Schluss mit Lustig bei diesen AL’n. Es bleibt zu schauen, was als nächstes kommt bzw. was sich die Spin-Doctors der Eliten als nächstes erhirnen, um die restliche Menschheit auf ewig zu versklaven.
Fakt ist, dass die nicht pennen, sondern alles genauestens beobachten und sofort ihre Strategie ändern und die Änderungen zeitlich wie benötigt umsetzen, denn sie haben alle Zeit und alles Geld der Welt, um ihr Ziel zu erreichen. Nur eines haben sie noch nicht: die Herzen der Menschen, und um die geht es letztendlich, wenn sie die Herrschaft ihrer Herren auftragsgemäß verewiglichen wollen. Deswegen sollte man alle Informationen mit äußerster Vorsicht genießen und alles für möglich erachten, sonst könnte man schneller als gedacht in die nächste gestellte Falle tappen, die unseren Hirnen gestellt wird. Der größte Eigenfehler ist, zu glauben, im Konsum der Massenmedien diesen gewachsen zu sein. Nein, das kann man gar nicht sein, weil unser Gehirn Schall- und Lichtwellen (in Kombination) nichts entgegensetzen kann, wenn es sich ihnen nicht entzieht.
Das Propaganda-Prinzip beruht auf diese unumstößliche Tatsache und kann nur so lange funktionieren, wie die Propaganda-Zielgruppe nicht darum weiß. Deswegen Glotze wegwerfen, Internet äußerst begrenzt nutzen, Zeitungen völlig meiden usw.usf. … alles andere führt zu Fehlfunktionen unseres ZNS und damit letztendlich zu unserem Tod (auf Raten …).
Man kann über King Charles sagen, was man will, aber er hat sich Jahrzehnte lang für die Natur, für menschen- und tiergerechte Landwirtschaft eingesetzt – nur jetzt, als König, darf er sich dazu nicht mehr äußern… absolut verboten. Diese Zustände werden ihn gewiss nicht freuen, aber nun hat er leider auch genügend andere Sorgen… und die Politik müsste auf ihn sowieso nicht hören. Insofern ist die Monarchie in der Tat nutzlos.
Der Vorteil des Bauernstandes liegt darin, dass er auch in der größten Not mit der Kraft ihrer Hände und dem fachlichen Wissen etwas auf den Tisch zu bekommt. Das schafft auch der kleinste Nebenerwerbsbauer! Die Politiker und Städter können dann die Gummidichtungen der Fenster genießen. Lebensmittel kommen eben nicht aus dem Kühlschrank, der Vitrine oder dem Supermarkt, sondern vom Bauernhof, vom Acker und von Baum und Strauch.
Und am nächsten Tag hetzen die gegen den Bösen Rus, der dem WEF nicht gestatten möchte, eigene Landwirtschaft einzukassieren?
Zuerst die Bauern ruinieren und dann Kunstfleisch verkaufen. Denn freiwillig würde niemand diesen Dreck essen.
Ein simpler Plan von Gates & Co, den sie mithilfe der ausrangierten und abgetakelten ehem. Provinzpolitiker in Brüssel, die keiner gewählt hat, und die ausschließlich den Konzernen und Börsenspekulanten dienen, verwirklichen können. In einem Land, in dem die Regierung das Volk vertritt, wäre so eine Schw einerei niemals möglich. Dieser Mistschaufelinhalt wurde nach Brüssel geschickt, weil er hierzulande bei allem gescheitert war und nicht zuletzt auch deshalb, weil er abgewählt wurde…. und dort hausen sie Tür an Tür mit den Lobbyisten. Die Korruption blüht und ist auch schon tausendmal aufgeflogen. Egal, wird sofort wieder vertuscht und dann gehts munter weiter.
Das alles haben wir den Systemmedien zu verdanken.
Offensichtlich wollen die Machthaber mit allen Mitteln wieder Hungersnöte herbeiführen. Der Klimagötze verlangt Menschenopfer.