Wie die Agenda 2030 in Wales Realität wird
In Großbritannien gibt es mit Wales einen vorbildlichen Vorreiter bei der Umsetzung der Agenda 2030. Diese wird das Land in kürzester Zeit massiv verändern.
2019 rief das erste Land der Welt den „Klimanotstand“ aus. Das war Wales. Im selben Jahr ernannte man einen „Beauftragten für zukünftige Generationen“. Schon 2017 führt Wales als erstes Land von UK ein „Gesetz zur öffentlichen Gesundheit“ ein und Public Health Wales arbeitet seither als erste und einzige Gesundheitsbehörde von UK mit der WHO zusammen.
Der Umwelt zu Liebe
In Wales – so schreibt Off-Guardian – ist die Agenda 2030 der UNO bereits Realität. Das Land ist die Speerspitze der „neuen Normalität“. 2023 soll die „Environment Bill“ verabschiedet werden. Das Gesetz sieht eine „Verpflichtung zur Einführung einer nationalen Strategie für Geräuschkulissen vor“. Erneut ist Wales damit der britische Vorreiter. Das Papier beinhaltet eine Verpflichtung zu strategischen Maßnahmen zur „Bewertung und Reduzierung der Lärmbelastung“.
Julie James, die Ministerin für Klimawandel der Labour-Partei, sagt zum Gesetz:
- van Rossum, Walter (Autor)
„Damit wird die walisische Regierung in die Pflicht genommen, Maßnahmen zu ergreifen, die nicht nur unerwünschten Lärm bekämpfen, sondern auch Geräusche schützen, die den Menschen wichtig sind, wie die entspannenden Rufe der Vögel und der Natur oder das einladende Brummen eines lebendigen Stadtzentrums.“
Bis zum 2. Oktober wurde Geräuschstrategie auf einer Konsultationsseite (ähnlich zur österreichischen Begutachtung von Gesetzen) der Regierung unter die Lupe genommen. Dort heißt es:
„Lärm, d. h. unerwünschter oder schädlicher Schall, beeinträchtigt die Gesundheit und das Wohlbefinden auf verschiedene Weise, z. B. durch Schlafstörungen, Belästigung, Beeinträchtigung des Lernens, verringerte Produktivität, Hörverlust und erhöhtes Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Er kann durch eine Vielzahl menschlicher Aktivitäten, einschließlich häuslicher, gewerblicher und verkehrstechnischer Quellen, entstehen.“
Weiter heißt es dort:
„Im Jahr 2018 haben wir den Aktionsplan für Lärm und Geräuschkulisse 2018-2023 (NSAP) veröffentlicht, der die Lärmpolitik in Wales im Sinne des Well-being of Future Generations (Wales) Act 2015 („das WFG-Gesetz“) neu ausgerichtet hat. Er führte dazu, dass Wales als erstes Land anerkannt wurde, das die Geräuschkulisse in die nationale Politik einbezieht, und er wurde im Bericht „Frontiers 2022“ des Umweltprogramms der Vereinten Nationen erwähnt.“
Gestärkt von der UN klopft sich die walisische Regierung also selbst auf die Schulter. Normalbürger sind aus dem Konsultationsverfahren de facto außen vor. Das Verfahren sei „zu kompliziert für den Durchschnittsbürger, der angesichts der Lebenshaltungskosten, der NHS-Krise, des Wohnungsmangels und all dem anderen nicht einmal einen „Aktionsplan für die Geräuschkulisse“ als Priorität betrachtet haben wird“, schreibt der Off-Guardian.
Die neue „Environment Bill“ wird auch bestehende Rechtsvorschriften verändern. Lokale Behörden müssen eine jährliche Überprüfung der Luftqualität vornehmen – ein neues Geschäft. Außerdem werden Zonen für saubere Luft eingerichtet werden.
Der Off-Guardian hebt hier noch einen Punkt hervor:
„Die wichtigsten Folgen der Luftverschmutzung durch Feinstaub sind Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen. Letzteres macht Sinn, aber auf der NHS-Website wird die Feinstaubluftverschmutzung überhaupt nicht unter den Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen aufgeführt (und sie wurde zuletzt im April 2022 überprüft). Wie merkwürdig.“
Dann wird rekapituliert, was Wales ändern will:
- CO2-neutrale Wohnungen
- Einschränkung des Privatverkehrs, etwa durch mehr Mautgebühren
- Änderung der Abfallentsorgung und Stilllegung von Deponien
- Ein neues „Gesundheitsinformationssystem“
- Weniger Toleranz gegenüber „nicht nachhaltigem Verhalten“
- Zonen für sauberer Luft
Die Autorin, die sich Wales genauer angesehen hat, fragt abschließend:
„Wurde jemals ein derartiger Wandel in diesem Umfang und in so kurzer Zeit geplant?“
Bild „CLIMATE CHANGE“ by wwf_france is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Impfung von Kindern: Kaum Nutzen aber hohe Wahrscheinlichkeit von Schaden
Vor mir liegt ein Duplikat- UN- Dokument: Eine neue Weltordnung für den Zeitraum 2021 bis 2030. Es ist nicht zu fassen was man mit uns vorhat. Achtung es geht los. Einmal tief durchatmen und nicht verzweifeln. (Gilt auch für die WHO und WEF- Bankster.)
Eine Weltregierung. (UN) – Eine bargeldlose Weltwährung. – Eine Weltzentralbank in Brüssel.
Eine globale Militärmacht. (Weltarmee)
Das Ende der nationalen Souveränität. (Abschaffung der Nationalstaaten.)
Das Ende von allem Privatbesitz. (Häuser, Autos, Grundstücke, usw.. Enteignung!)
Ende aller privaten Verkehrsmittel. (Besitz von Autos, Motorrädern usw.)
Alle Unternehmen werden in Regierungsbesitz sein – verstaatlicht.
Im Flugverkehr hat man sich auf das Nötigste zu beschränken.
ACHTUNG..!!! SO GEISTESKRANK sind die WEF Führer…!!!
– Menschen werden in 15 Minuten Siedlungszonen konzentriert – Wenn wir diese 15 Minuten Zonen hören (jeder Bewohner sollte innerhalb von 15 Minuten zu Fuß alle wichtigen Einrichtungen ohne Auto erreichen können.) sollten wir an jene 1300 Ballungszentren-Gettos denken, die von den NAZIS in den besiegten Ländern eingerichtet wurden, um die Menschen für die Vernichtung vorzubereiten.
Weiters:
– Auflösung landwirtschaftlicher Privatbetriebe.(Bauernhöfe.) Niederlande schwere Bauern Proteste???
– Auflösung von Weidetieren im Privatbesitz.
– Auflösung von Wohnhäusern. (Enteignung von Privatbesitz, mittels Zwangs- Hypothek durch unverschämte Sanierungs- Maßnahmen der GRÜNEN Phantasten.)
– Eingeschränkte Landnutzung die menschlichen Bedürfnisse dienen.
– Verbot von Naturheilmitteln, die nicht synthetisch sind. – Verbot von Naturheilverfahren.
Das Ende fossiler Brennstoffe.
Soweit das Dokument gekürzt. Wer jedoch jetzt noch glaubt, das kann doch alles nicht wahr sein, soll wissen, die meinen es ernst (siehe Corona und Klima- Hysterie!!!), wenn WIR es zulassen.!!!
Wir können das nur verhindern.. mit einem Wort, das Wort hat vier Buchstaben: Wir sagen NEIN und wählen Politiker Rechts der Mitte, die diesen „SCHMARRN“ nicht mitmachen..!!!
Danke! Das müssten Sie weiter vorne noch mal posten. Hier liest das ja fast keiner mehr.
Ja, es ist unglaublich, sie tun das wirklich. Und das geht deswegen durch, weil es keiner für möglich hält, dass so etwas Irres wahr sein könnte.
Die spinnen, die Waliser.
Hat was von Brigadoon – Musical mit Gene Kelly und Cyd Charisse – ein Ort in Schottland wacht nur alle 100 Jahre auf und lebt dann einen Tag lang. Dann versinkt er wieder. Natürlich ist er rundherum (unsichtbar) abgeschlossen für die Bewohner. Wer rausgeht, darf nicht mehr zurück.
In Wales leben ja auch Gallier – so stellt man sich das ähnlich vor. Der Ort selbst verfällt mit der Zeit. Ich fand das bedrohlich und gruselig. Sie leben ja nicht ewig, nur alle 100 Jahre mal einen Tag lang. Rundherum aber vergeht die Zeit. Das hat keine Zukunft. Ich würde abhauen.
Die wichtigsten Folgen der Luftverschmutzung durch Feinstaub sind Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen.
Nun, die EU hat ja all die beutellosen Staubsauger gefôrdert. Beim Ausleeren muss man den ganzen Feinstaub einatmen. Es sei denn, man macht das im Freien und setzt sich eine Staubschutzmaske auf. Wichtig ist nämlich, dass man den Filter ausklopft, sonst verliert er die Saugkraft. In der Stadt machen das praktisch fast alle Haushalte und Büroputzfrauen, dass sie den Staub beim Fenster rausschütteln. Da sollte man nur noch mit Feinstaubmasken herumgehen, im Freien, am Gehsteig. Im Auto ist man sicherer durch den Pollenfilter. Man kann auch die Lüftung ganz zumachen. Ich habe selbstverständlich einen Staubsauger mit Beutel. Aber auch einen Akku – da setze ich mir wirklich eine Schutzmaske auf. Der AR, wo mein Müllcontainer steht, in den ich den Staub leere, ist von oben bis unten voller Staub….
Was nun die Auswirkungen auf die Gesundheit betrifft, sage ich, lasst euch boostern, liebe Klimafanatiker, dann werdet ihr schon sehen, dass der Feinstaub (von den Autos) zu Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen führt…
Bei meinem Auto war übrigens ein Soundesigner bemüht. Es klingt wie ein Formel I Bolide, sehr süß. Mein altes dieser Art klang so schaurig, dass es einem die Zehennägel aufgebogen hat. Ich habe die Musik immer so laut aufgedreht, dass ich es nicht gehört habe. Mein Gehör ist immer noch fein. Wer etwas Lautes hört, das ihm gefällt, der wird nicht terrisch :-)
Übrigen hatte ich das Jahresservice und dabei verlangt, dass meine Verbrauchsdaten nicht der EU gemeldet werden. Das hat offenbar noch keiner getan. Der Angestellte meinte, das interessiert doch eh keinen. Ich sagte, die Daten sind personenbezogen, ich mag das nicht. Als nächstes werde ich bestraft. Weiters meinte ich, das sei doch auch im Interesse des Konzerns, wenn man den angegebenen Verbrauch nicht überprüft. Er: Die gehn mich ja nix an. Ich starrte ihn groß an. „OK, Sie arbeiten nicht für Fiat, sondern bloß für eine Fiat-Werkstätte…?“ Ja, jedenfalls wars kein Problem. Er ließ mich unterschreiben, dass der Kraftstoffverbrauch nicht geldet wird. Etwas später – hab dort gewartet – kam er angehoselt und hat mir noch einen zweiten Zettel gebracht, mit dem ich auch die Meldung des CO2-Verbrauchs ablehnen konnte. Von beidem bekam ich eine Kopie. Auch das muss man immer verlangen.
Ja, die Leute kümmerts mal wieder nicht. Immer dieses – wen interessiert das schon? Die KI erfasst es und wer abweicht, darf zusätzlich blechen oder die Wegfahrsperre wird dann aktiviert usw. CO2 kann zwar das Klima nicht beeinflussen, aber es lässt sich gut verrechnen.
PS: Ich habe dort natûrlich nichts von meinen Befürchtungen – dass ich bestraft werden könnte usw. – gesagt, nur, dass ichs halt nicht möchte. Der Herr meinte auch noch, es sei doch gut, wenn das erhoben werde, ob die Angaben des Herstellers stimmen. Dazu erklärte ich ihm, dass meine Fahrweise sicher nicht dazu beitrage, dass dieser Durchschnittswert eingehalten werden kann. Ich kann soviel lachen, mir ist keiner bös :-)
Das Auto war schließlich außen und innen geputzt und ich fuhr gleich mal los zu einer Spritztour, um zu sehen, was die alles verdreht haben. Es war nur der Sitz vorgeschoben. Der Mechaniker ist kleiner als ich. Nun, einige lustige Überholmanöver, der Gestank nach frisch verkohltem Gummi – alles OK :-))
Ihr Auto schickt ohnehin alle paar Sekunden dem Hersteller etliche Daten – das wird nur oft übersehen.
Ein gewisses Medium gibt sich wieder wokistisch-staatstragend und zitiert erneut aus der „Zeit“, die sämtliche Fleischgerichte mit abschreckenden Bildern versehen will. OK, wieder in der Rubrik „der tägliche Wahnsinn“ – im Land des Mediums scheint man die Gefahr der furzenden Kühe nicht ganz ernst zu nehmen. Weniger staatstragend geben sich westliche X-User, die wiederum die „Zeit“ mit Warnhinweisen und Aufrufen zur Gehirnabschaltung versehen möchten – wäre es Facebook, wären derartige delegitimierende Stimmen vermutlich automatisch gelöscht.
Der tägliche Wahnsinn ist jedenfalls ein Fass, das schon übergeht :-)
Mein Auto darf an sich gar nix funken, denn ich habe beim Kauf schon bei der Bestellung die Datenverwertung verboten. Es ist nix on…
Meins hoffentlich nicht, da ich auch der Datenverwertung widersprochen habe und zwar beim Kauf.
Was den täglichen Wahnsinn betrifft, ist mein erstes Posting untergetaucht ins Nirwana? – hab mich wohl wieder mal vertippt.. :-)
Android nimmt alle 5 Minuten Kontakt zum Hersteller auf…
Jürgen, mit welchem WLAN?
Mein Auto hat keine Verbindung. Das Radio kann sich via Blutooth und USB mit meinen Geräten verbinden. Meine Geräte zeigen mir allerdings kein fremdes WLAN an. Den Postbus erkennt es manchmal…
Allerdings nehme ich bei längeren Fahrten auch mein Smartphone mit, das ich zu sonst nichts nütze als via Alexa/Amazon Musik zu hören. Das ist praktisch. Ich kann ihr sagen, was sie spielen soll…. dann und nur dann ist mein WLAN an..es geht sonst off.
Also äh, den Postbus erkennt mein Gerät – das Android nützt – mein Auto natürlich nicht. Es kann prinzipiell nicht auf WLAN zugreifen.
„Daisy“, Wie wenn wir alles wüssten was technisch so geht. Ich frage mich oft ob mein Computer nicht vielleicht das WLAN nutzt ohne mein Einverständnis. Was sollen sonst „Dienste“ wie „Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst“, „IP-Hilfsdienste“, „Übermittlungsoptimierung“, „Datenfreigabedienst“ (da werden einfach meine Daten freigegeben? ohne mich zu fragen?), ja alle Dienste aus „netsvcs“? Warum gehen die immer wieder an obwohl ich vom Internet alles getrennt habe?
Jeder sollte mal in seinem Taskmanager unter „Dienste“ versuchen, „Dienste“ auszuschalten die er nicht will und nicht braucht. Da kann er ein blaues Wunder erleben, wer der eigentliche Herr des „eigenen“ Computers ist. So Sachen wie „Benutzerdienst für GameDVR und Übertragungen“ obwohl ich keine Computerspiel habe oder mache gehen einfach nicht weg …
Wahrscheinlich greifen in den Netzwerken sogar Geräte auf freie Verbindungen jeder Art zu, hangeln sich von Gerät zu Gerät bis es eine Eintrittspunkt findet.
Wir werden sowas von verarscht. Und Computer, Smartphone, digitale Kommunikation und Digitalisierung und Internet, die Digisphäre ist die größte Verarsche ever.
Ilbrecht, das kenne ich von Windows 10. Ich habe immer wieder die Updates deajtivieren müssen – fand einen Trick dazu im Netz. Aber sie schalteten sich wieder ein und mit ihnen dann auch diese Abhôrfunse, die sofort bei der Installation deaktiviert hatte. Im Hintergrund laufen viele Dienste, das ist auch schon bei den alten Versionen so. Man kann sie anzeigen lassen. Sie saugen vor allem Energie und kosten Geschwindigkeit. Das WLAN habe ich bei Win 10 deaktiviert. Dennoch kann es sein, dass es trotzdem zugreift. Diese Gedanken hege ich auch. Daher ist der Win 10 PC jetzt immer ohne Strom. Manchmal brauche ich was und selten vergesse ich, ihn abzuschalten. Dann ist er das nächste mal wieder voll mit Spyware. Für meine alten Programme habe ich immer noch Win XP, auch 7er habe ich noch. Dort habe ich längst die sog. Sicherheits Updates deaktiviert, weil sie jedesmal mehr geholt haben als geladen und weil sie einfach nur Spionagesoftware bringen – sie SIND die Sicherheitslücken.
Ich benütze Ubuntu für Wichtiges und Android zum surfen. Hier habe ich keine Mail-Kontakte. Ich telefoniere nicht mit Android usw. Es ist alles getrennt. Man kann gar nicht genug paranoid sein :-)
In Android kann man viel deaktivieren. Die Apps müssen keine Zugriffe haben. Das Google Konto lösche ich jedes Mal, denn ausloggen darf man nicht – geht unter Einstellungen, Konten usw.
Man erkennt andere Verbindungen, die in der Nähe sind, mit Android. Mein Auto hat keine. Da nur 5 G einen Sinn hätte, müsste es aber so ein WLAN benützen. Erstens habe ich das dem Konzern verboten (was ihm sicher wurscht ist) und zweitens geht das nicht unbemerkt. Das Auto hat jedoch e-call und das soll sich nur im Notfall einschalten. Das ist aber ein Notrufsystem mit SIM, ein Telefon quasi, es nützt Mobilfunk.
Ich habe kein Navi – das lehnte ich immer schon ab. Nützte ich GPS, hätte das Auto Internet. Ich kônnte meine Geräte synchronisieren, was ich nicht tue. Also ich bin relativ sicher, dass mein UConnect das nicht kann. Es gibt jetzt aber ab 2023 ein neues, das einen eigenen Hotspot/WLAN hat. Meins ist aus dem Vorjahr. Ich brauche einen mobilen Hotspot, den ich aber immer deaktiviere, wenn ich ihn nicht benütze. Meine Geräte gegen immer off. Ich habe Internet seit 1995….also ich kann mein Gerät via Blutooth und USB mit dem Radio verbinden und wiedergeben – Telefon und Musik, zB mit Alexa oder YT, Internetradio etc. Aber ich kann am Autoradio selbst nix surfen.
Aber ich werde jetzt mal bei den Einstellungen nachsehen….da ich ja beim Mechaniker war. Vielleicht haben die mir ein Ei gekegt? :-)
Die Zukunft ist es allerdings, dass die Autos fahrende Hotspots sind, die ständig im Internet bleiben. Das müssen die Leute wieder aktivieren und sogar bezahlen. Wer das macht, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Ja, das ist so… Netzfund:
Wie funktioniert Internet im Auto?
Wie funktioniert WLAN im Auto? » im Auto ins Internet
Im Auto wird die WLAN-Verbindung in der Regel durch externe WLAN-Hotspots aufgebaut. Daher gibt es im Auto, anders als zu Hause, keine fest verbauten Kabel und keine Internetanschlüsse. Alternativ zum WLAN-Hotspot gibt es auch die Möglichkeit, mit integrierten Hotspots der Hersteller ins Internet zu gehen.
Yup! Und Uconnect hat das erst ab 2023. Meins hat das definitiv nicht, sonst könnte ich amazon music direkt vom Autoradio aus hôren. Dazu hatte ich ja auch dem Verkäufer schon Löcher in den Bauch gefragt und mich sehr aufgeschlossen gegeben, sodass ich den Eindruck erweckte, ich wolle das. Leider nein :-)
Aber das Auto hat eine Art Black Box. Diese wird beim Mechanikertermin angezapft und die sich darin befindlichen Daten werden dann an den Konzern geschickt. Das macht ein PC vom Mechaniker. Bei meinem alten Auto hat das mind? eine Viertelstunde gedauert. Ich durfte da noch in die Werstatt gehen und zuschauen. Was immer da aufgezeichnet ist, wird übertragen. Ich hatte abgelehnt, dass mein Benzinverbrauch bei dieser Gelegenheit auch nach Brüssel übertragen wird….
Ja, sowas interessiert mich :-)
Jetzt ist mir noch was eingefallen. In Windows habe ich immer wieder einige Dienste deaktiviert. Jetzt habe ich in Android unter Apps mal die Systemprozesse anzeigen lassen. Das ist schon viel, aber harmlos. Da zeigt sich an, was die bisher getan haben. Updates hat mein Tablet prinzipiell keine. Ich benütze einen externen Hotspot, den man abdrehen kann, auch die Verbindung am Tablet kann man abdrehen. Es hat keine SIM, es ist kein Hotspot. Hatte das mal probeweise durchgeführt. Ich komme aus der Zeit, als man noch ein analoges Modem hatte. Ich bin immer offline gegangen :-)
Was mein Autosystem treibt, werde ich mir ansehen. Jedenfalls hat es keinen Hotspot.
Ein abschreckendes Beispiel also – finde ich gut!
Die heutigen Anstrengungen zur „Meinungsbildung“ des dummen Pöbels lassen zumindest jenen Schluss zu, dass sich diese Idee ebenso schlechter und schlechter verkaufen lässt, wie viele andere Ideen auch (wie zB „Inklusion“).
Welch fröhliche Zukunft mit Milliarden von Menschen, die man dann herzhaft auslachen kann, welchen Trotteleien sie tatsächlich und ernsthaft gefolgt sind. Ich freu mich drauf!! ;)))
(Und wer es schafft heute schon darüber zu lachen, der hilft auch noch mit und beschleunigt den Prozess – Schadenfreude als Gewinn für alle…;)))
Ein Herr Kerry wollte bereits von der Welt, „für Klima“ weltweit die Landwirtschaft zu kappen – was wohl dem Insekten-Kunstfrass Märkte eröffnen würde. Die Welt hat die Bedrohung wohl nicht ernst genug genommen – der von Israel mit US-Hilfte durchgeführte Massenmord in Gaza müsste endgültig jedem zeigen, dass das Imperium keine Skrupel hätte, für die düstere Agenda (hier: Oligarchen-Gewinne) Millionen aushungern zu lassen. Oder gar Milliarden.
Siehe UncutNews-Artikel vom 29.05.2023: „Multimilliardär John Kerry forderte die Staats- und Regierungschefs in aller Welt auf, die landwirtschaftlichen Aktivitäten ihrer Bürger massiv einzuschränken“
Jetzt sollte man aber ernst nehmen, was blühen könnte, sollten die sich durchsetzen.
Bleibt nur die Frage, wie lange Menschen noch Töne von sich geben dürfen!!?? Irgendwann werden auch diese zum schweigen gebracht! WEF Menschenreduktion!
Also, die Lärmbelästigung zu senken – da wäre ich auch dafür.
Pervers ist, dass es kein Problem wäre gewisse Lärmbelästiger so zu bauen, dass sie keinen/weniger Lärm erzeugen. Aber es ist den Menschen anscheinend so wichtig die Umgebung zu beschallen, z. B. mit Rasenmähern, die scheinbar, je lauter umso besser sind. Oder der „Spruch“ eines Motorrades notwendig ist, um zu zeigen wie stark man ist….
Die Industrie könnte – aber die Menschen wollen das nicht. Mir vollkommen unverständlich.
Weißt, warum die Autos so laut brummen müssen? Damit niemand zammgführt wird, besonders die Kinder. Deswegen gibt es Bestrebungen, dass auch e-Autos lärmen sollen. Vielleicht kann man sich den Sound dann wie beim Handy den Klingelton aussuchen? So, einer kommt mit dem „River Kwai Marsch“, der andere mit „anotherone bites the dust“….
@Elisabeth
9. November 2023 at 6:20Antworten
„… Damit niemand zammgführt wird, besonders die Kinder.“
Ja, dann ist das natürlich alternativlos :-(
Und am besten auch Radfahrer lärmen zukünftig und die Fußgänger auch noch. Die schauen heute schon so viel ins Handy, dass es sicherer wäre alle geben Töne von sich um Zusammenstöße zu vermeiden.
Und stell dir vor, die Autos lärmen nicht mehr… All Firmen die Schallschutzwände bauen müssten Konkurs gehen. Also, tja alternativlos.
MIT VORZÜGLICHEN GRÜSSEN IHRE WHO, DAS MINISTERIUM FÜR „LIEBE“
Ist das Pandemieabkommen erst einmal ratifiziert und sind die Änderungsvorschläge der Internationalen Gesundheitsvorschriften WHO (2005) erst einmal beschlossen, wird die Keule der Agenda 2030 auch uns in Österreich treffen, denn laut Vorschlag für den Verhandlungstext des Pandemieabkommens der WHO – 30. Oktober 2023 Kapitel I. Einleitung Artikel 1. Verwendung von Begriffen, (d) sollen MASSNAHMEN gegen den KLIMAWANDEL ergriffen werden.
Robb Butler von der WHO erklärt im Youtube-Video: Vaccination refusal, hesitancy, acceptance and demand : „Impfung ist der beste Kauf! 14 der 17 Sustainable Development Goals werden durch IMPFUNGEN erreicht“.
Die WHO erachtet die Pflichtimpfung als den „letzten Ausweg“. Doch sollte die weltweite Verweigerung von „gesunden“ mRNA-Impfstoffen, auch im Fall des kommenden internationalen Gesundheitsnotstands vorherrschen, wird die WHO wohl, unter Anwendung von NEU Artikel 13A – Absatz 1. – Änderungsvorschläge IGV WHO (2005) die Verabreichung von „gesunden“ mRNA-Impfstoffen den WHO-Vertragsstaaten verpflichtend „EMPFEHLEN“.
Das Ministerium für „Liebe“ die WHO wirft mit „Erbarmen“ und „Fürsorge“ derart freigiebig und verschwenderisch um sich, dass auch ich, wie der, durch die Partei INGSOC im Roman 1984 gebrochene Winston Smith, nur mehr ausrufen kann: „Ich liebe den Großen Bruder!“
MIT VORZÜGLICHEN GRÜSSEN IHRE WHO, DAS MINISTERIUM FÜR „LIEBE“
Ist das Pandemieabkommen erst einmal ratifiziert und sind die Änderungsvorschläge der Internationalen Gesundheitsvorschriften WHO (2005) erst einmal beschlossen, wird die Keule der Agenda 2030 auch uns in Österreich treffen, denn laut Vorschlag für den Verhandlungstext des Pandemieabkommens der WHO – 30. Oktober 2023 Kapitel I. Einleitung Artikel 1. Verwendung von Begriffen, (d) sollen MASSNAHMEN gegen den KLIMAWANDEL ergriffen werden.
Robb Butler von der WHO erklärt im Youtube-Video: Vaccination refusal, hesitancy, acceptance and demand : „Impfung ist der beste Kauf! 14 der 17 Sustainable Development Goals werden durch IMPFUNGEN erreicht“.
Die WHO erachtet die Pflichtimpfung als den „letzten Ausweg“. Doch sollte die weltweite Verweigerung von „gesunden“ mRNA-Impfstoffen, auch im Fall des kommenden internationalen Gesundheitsnotstands vorherrschen, wird die WHO wohl, unter Anwendung von NEU Artikel 13A – Absatz 1. – Änderungsvorschläge IGV WHO (2005) die Verabreichung von „gesunden“ mRNA-Impfstoffen den WHO-Vertragsstaaten verpflichtend „EMPFEHLEN“.
Das Ministerium für „Liebe“ die WHO wirft mit „Erbarmen“ und „Fürsorge“ derart freigiebig und verschwenderisch um sich, dass auch ich, wie der, durch die Partei INGSOC im Roman 1984 gebrochene Winston Smith, nur mehr ausrufen kann: „Ich liebe den Großen Bruder!“
Schwab bezeichnet das Ziel des Great Reset als „die vierte industrielle Revolution“. Wobei die erste Revolution von Wasser und Dampf angetrieben wurde, in der zweiten die Massenproduktion einführt wurde und in der dritten die elektronische Automatisierung Einzug hielt.
Die vierte Revolution soll die Grenzen zwischen den „physischen, digitalen und biologischen Sphären“ verwischen. In diese Wundertüte magischer Fortschritte packt Schwab Themen wie Künstliche Intelligenz, Robotik, das Internet der Dinge, autonome Fahrzeuge, 3D-Druck, Nanotechnologie, Biotechnologie, Materialwissenschaft, Energiespeicherung und Quantencomputer. FRAGE: Warum fahren noch keine „autonomen Autos oder die Roboter im Pflegebereich???“. Weil der Mensch nicht ersetzbar ist…!!!
Das klingt nach „hirnverbranntem- Optimismus“, da viele dieser Technologien alles andere als sauber sind und sich de facto nicht auf einen Ausstieg aus dem Industrialismus beziehen. Darüber hinaus nutzen weniger als neun Prozent der Unternehmen maschinelles Lernen, Robotik, Touchscreens und andere fortschrittliche Technologien, die irgendwie als „alles verändernd“ aufgeführt werden. Das Konzept eines Kapitalismus durch Interessenvertreter kann nicht für narrensicher erklärt werden und wird von Leuten im Silicon Valley frei interpretiert.
Das Juwel in der Krone des Optimismus des Great Reset muss wohl der Glaube sein, dass das Aufkommen der Künstlichen Intelligenz irgendwie alles positiv verändern und eine kohlenstoffarme neue Welt erschaffen wird. Wie geisteskrank ist das?
Im besten Fall ist dies alles nur Schall und Rauch, eine kindische Phantasie, die von einsamen Erbsenzählern ausgedacht wurde. Im schlimmsten Fall ist es der vorsätzliche Versuch einer Machtergreifung durch nicht rechenschaftspflichtige internationale „HIRNGESCHWÄNGERTE“ Organisationen und im Hintergrund agierende Oligarchen wie Rockefeller Blach Rock, Vanguard usw.
So oder so, der Great Reset ist eine falsche Utopie auf Kosten der individuellen Privatsphäre und Autonomie, die uns von „Gebrauchtwagenverkäufern“ verkauft wird, die sich für Götter halten.
Für uns gilt die LOSUNG: Jene Politiker zu wählen, die diesem „SCHWACHSINN“ eine Abfuhr erteilen.
Man staune, die gibt es auch in Österreich, dzt. leider nur eine Partei.
„Lärm, d. h. unerwünschter oder schädlicher Schall, beeinträchtigt die Gesundheit und das Wohlbefinden auf verschiedene Weise…“
Ist das so zu verstehen, dass dort dann zukünftig die infraschallerzeugenden Vogelschredderanlagen, die zeitweise ein wenig elektrische energie erzeugen, abgebaut werden?
Wenn man das liest und noch alle Tassen im Schrank hat, kommt einem vor allem erst mal folgendes in den Sinn: Die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank … erinnert alles immer mehr ans Mittelalter, da wusstens die Leute auch nicht besser …
Klar müssen die Wokenden*Innen unter sich entscheiden und nicht irgend so ein Fußvolk-Pöbel mit völlig unwürdigen Problemen. Genauso wurde es in Frankreich bis 1789 praktiziert.
Jemand könnte auch noch mit Geräuschkulisse in Gaza kommen, wo die Hälfte der Einwohner obdachlos wurde, was von der Problematik des CO2 in den (inzwischen zerbombten) Wohnungen etwas ablenkt…
. . . und wg. „GERÄUSCHE schützen“ !?! – wirklich „Ober-peinlich“ von Mir, erst vor wenigen Wochen „bemerkt zu haben“, daß den ganzen Sommer über „mein“ Garten EDEN (2-KM-weiter GrünStreifen) komplett > VOGEL-frei < war – nat. auch ohne deren Sing-Sang !!! – beim „300“-Meter entfernt wohnenden Schwager erfuhr Ich dann, daß Er „vis-a-vis“ ebs. vor Monaten die Montage neuer Sende-/Empfangs-Anlagen auf einem BüroGebäude beobachtet hatte !!! – seitdem fliegen bei Ihm auch keine „Mauersegler“ mehr !!! – Ich habe derweil gelesen, daß NUR „O-2“ (Ouh-tuu) von „telefonica“ vollständig auf „5 G“ umstellen will !?! – habe dies bereits dem örtlichen NABU e.V. (BRD) mitgeteilt – und vor zwei Wochen war der Garten plötzlich wieder von „FEDER-Fliegern“ belebt – von „jetzt auf gleich“ !!! – mal sehen, wie sich das noch angeht ?!?!?!? ;-)
ERGÄNZUNG !!! – zum Thema „4 und 5 G“- Strahlung und dem „Vogel-Armageddon“ etc. publiziert seit etwa „2019“ Arthur Firstenberg (Search author) auf „global-research.ca/.org“ !!! (deutsch-fähig) – DAS ist NICHT mehr LUSTIG !!! – sage Ich dazu ;-)
Die armen Leute da haben mein vollstes Mitgefühl! Kein Wunder wird Großbritannien bis 2025 ganze 77% seiner Landsleute verlieren (frei nach Deagle). Die meisten werden auswandern wollen…
Da wir wieder beim Klimagedöns-Thema sind, etwas Optimismus – UncutNews bringt heute den Artikel „Klimapolitik bricht weltweit zusammen“, der letztendlich von Eike stammt. Einige Beispiele belegen, Lobby-Klimapanik ist weltweit im Rückzug, sogar in westlichen Ländern wie Kanada. Ähnliches wird von einer Rede des Herrn Sunak in GB erwartet. China genehmigt zwei neue Kohlekraftwerke – jede Woche! Die „EU“ konnte sich auf kein Datum des endgültigen Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen einigen.