Geopolitisches Update zur Lage im Nahen Osten und in der Ukraine

Wer profitiert von dem ständigen Konflikt im Nahen Osten ? Es sind weder die Juden, die Araber, die Zionisten noch die Amerikaner . Es ist eine dritte Partei. Die westliche Oligarchie. Der gesamte Nahe Osten dient der westlichen Oligarchie aus einem einzigen Grund: die Kontrolle des Zugangs zum Öl des Nahen Ostens für alle Nationen weltweit. Und die Kontrolle über den Ölpreis, um auf diese Weise direkten Einfluss auf die Weltwirtschaft zu nehmen.

Nüchterne Analyse ist das was derzeit fehlt, die aber offenbar gar nicht so schwer ist wie Aleks von Black Mountain Analysis immer wieder beweist. Mit seiner freundlichen Genehmigung erscheint auch bei TKP seine Analyse zu den beiden derzeit laufendem Kriegen in deutscher Fassung. Es ist die Fortsetzung des kürzlich erschienen Artikels Kriege und Konflikte Israel-Palästina: Wer davon profitiert und dahinter steht

Einleitung

Wenn der Beginn der russischen militärischen Sonderoperation den historischen Beginn des Endes der westlichen Hegemonie markiert, dann war der 7. Oktober ein hochpotenter Brandbeschleuniger. Heute werde ich ein Update über die Ukraine und den Nahen Osten geben. Darüber hinaus werde ich die sich abzeichnenden und noch andauernden Befreiungskriege näher beleuchten… die auch als Dritter Weltkrieg bezeichnet werden könnten.

Hintergrund

Um den folgenden Artikel besser zu verstehen, empfehle ich Ihnen, diese Artikel vorab zu lesen:

• Israel
• Israel – Exodus
• Ukraine – Unit Cohesion
• Economics and Empires 5

Naher Osten – Wer profitiert?

In meinen früheren Artikeln über den Nahen Osten habe ich angedeutet, dass die Partei, die den ständigen Konflikt im Nahen Osten aufrechterhält, weder die Juden, die Araber, die Zionisten noch die Amerikaner sind. Es ist eine dritte Partei. Die westliche Oligarchie. Ich konnte in meinen früheren Artikeln nicht tiefer in die Materie eindringen, weil ich gezwungen war zu warten, bis ich Economics and Empires 5 veröffentlicht hatte, um die Grundlagen zu schaffen. Nun, da dies geschehen ist, kann ich einige Dinge klarstellen.

Der gesamte Nahe Osten dient der westlichen Oligarchie aus einem einzigen Grund: die Kontrolle des Zugangs zum Öl des Nahen Ostens für alle Nationen weltweit. Und die Kontrolle über den Ölpreis, um auf diese Weise direkten Einfluss auf die Weltwirtschaft zu nehmen. Erinnern Sie sich an Wirtschaft und Imperien 5? In der Geopolitik, dem Kampf zwischen den wenigen Großmächten, geht es ausschließlich um Ressourcen und Märkte. Das ist alles. Mehr gibt es nicht. Das menschliche Leben ist bei dieser Betrachtung irrelevant. (Ja, es ist ekelhaft.)

Daher besteht die Rolle Israels seit seiner Gründung (man denke an die Lage Israels) darin, ein Schlüsselelement des ewigen Feuers im Nahen Osten zu sein. Nicht wegen der Juden. Die Araber und die Juden sind beide Opfer; sie werden missbraucht, um im Nahen Osten ständig zu kämpfen. Nicht wegen der Zionisten. Sie sind nützliche Idioten in ihrem Expansionsdrang. Nein, da der Nahe Osten von den ehemaligen Kolonialherren in die „Unabhängigkeit“ entlassen wurde, brauchte man ein Werkzeug, um das Öl und seinen Preis in der Region zu kontrollieren. Und ich schließe hier alle Großmächte seit 1945 ein.

Es wäre keine unmögliche Aufgabe für die Weltmächte, einen dauerhaften Frieden in der Region zu garantieren. Das wäre auch heute noch machbar. Leider erlaubt die westliche Oligarchie den Amerikanern nicht, das zu tun. Die Oligarchen versuchen immer noch, alle besetzten Regionen (weltweit) zusammenzuhalten.

Bedenken Sie: Die beste Kette von Ereignissen für die Oligarchie ist ein ständiger regionaler Krieg, in Form von gelegentlichen großen Ausbrüchen, die von niemandem gewonnen werden. Dann folgen Perioden des „Friedens“, bis die neue Generation für den nächsten Krieg bereit ist (Rache für gefallene Eltern, etc.). Auf diese Weise befinden sich auch alle regionalen Mächte im Nahen Osten in ständiger Rivalität, und sie bekämpfen sich gegenseitig. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit von (westlichen) Waffen und Schutz. Durch diese klassische Strategie des Teilens und Herrschens ist jedes einzelne Land zu schwach, um der Erpressung und Gewaltandrohung der westlichen Mächte zu widerstehen. Das Ergebnis ist, dass in der Vergangenheit ein amerikanischer Präsident nach Saudi-Arabien reisen und Richtlinien für die Ölpreisgestaltung und die bevorzugte Verteilung überreichen konnte, und die arabischen Führer einfach zustimmend nicken würden.

Damit ist jetzt Schluss, denn China und Russland vermitteln nun aktiv Frieden und Freundschaft zwischen ALLEN Staaten im Nahen Osten. Das schlimmstmögliche Ergebnis für den Westen ist Frieden im Nahen Osten. Das würde bedeuten, dass sich der Nahe Osten konsolidiert und die souveräne Kontrolle über sein Öl und folglich auch über die Ölpreise zurückgewinnt. Etwas präziser ausgedrückt: den Ölpreis für den Westen.

Wenn der Nahe Osten nicht länger vom Westen als Geisel gehalten wird, würde das auch bedeuten, dass die Öl produzierenden Länder nicht mehr gezwungen wären, ihr Öl in Dollar zu verkaufen. Sie könnten ihr Öl an Interessenten in der Landeswährung verkaufen. Was bedeutet das? In der klassischen Betriebswirtschaftslehre heißt das: Preisdiversifikation. Und was bedeutet das? Ein individueller Preis für Waren für jeden Kunden/Block.

Genauer gesagt, und das sollten Sie sich genau überlegen: Der Dollar ist die Weltreservewährung. Besser gesagt, er WAR es. Er hat also den Wert jeder weltweit gehandelten Ware bestimmt. Wenn man eine Ware mit anderen Währungen kaufen kann, was ist dann der Wert des Dollars? Ich werde das in Wirtschaft und Imperien 6 genauer erklären. Aber für den Moment können wir uns folgendes überlegen: Wenn der Westen in den Nahen Osten kommt und X Barrel Rohöl mit Dollar kaufen will, welche Überlegungen würde ein Führer im Nahen Osten, z.B. MBS, anstellen, um einen Preis nach der Preisdiversifizierungsmethode zu bilden?

Mit dem Yuan kann man alle Industriegüter, die man im täglichen Leben braucht, bei den BRICS kaufen. (Künftig wird es eine weitere internationale oder BRICS-Handelswährung geben). Man kann sie nicht nur kaufen, man kann sie auch zu einem günstigen Preis kaufen. Für einen Dollar kann ich Waren kaufen, die entweder sehr teuer im Westen hergestellt werden (teure Ressourcen für den Westen aufgrund von Selbstsanktionen) oder ich kann teure westliche Importwaren aus den BRICS kaufen, auf die ein Bonus aufgeschlagen wird. Das ist ein Verliererspiel. Warum sollte man das tun? In diesem Fall bräuchte man exorbitante Mengen an Dollars, um damit im Westen etwas kaufen zu können.

Bitte überdenken Sie noch einmal alles, was ich gerade geschrieben habe. Das hat große makroökonomische Auswirkungen, die die Menschen noch gar nicht begriffen haben oder über die sie noch gar nicht nachdenken. Und sie kommen mit rasender Geschwindigkeit.

Ich werde es zusammenfassen. Wenn im Nahen Osten Frieden herrscht und die Länder des Nahen Ostens sich vereinigen, dann wird die Weltwirtschaft sofort in zwei Blöcke aufgeteilt: „Der Westen“ und „Der Rest“. Da der Westen nichts wettbewerbsfähig produzieren kann (hohe Inflation, wenn im Nahen Osten Frieden ausbricht, aufgrund der Preisdiversifizierung), wären seine Währungen im Handel mit den BRICS-Staaten sehr schwach. Außerdem müsste der Westen einen großen Teil seines Reichtums investieren, um Öl zu kaufen, da die westlichen Währungen im internationalen Handel einen geringen Wert hätten. Das gilt übrigens auch für den Euro. Er lebt nur durch den Dollar.

Der Wert des Dollars und des Euro wird ausschließlich durch die amerikanische Armee geschützt. Denken Sie darüber nach.

Zusammengefasst: Frieden im Nahen Osten ist ein Alptraum für den Westen. Daher gibt es ein gut geschmiertes System, das ich schon mehrmals beschrieben habe, um den Nahen Osten in einem ewigen Konflikt zu halten, mit seinen bekannten Spielfiguren. Israel, Palästina, Saudi-Arabien, Iran und (fast) alle anderen regionalen Mächte. Die Türkei ist jedoch ein westliches Land und hat wie viele andere Länder auch von der Ausbeutung der Region profitiert.

Die westliche Oligarchie ist nicht durch Religion definiert. Wenn wir davon ausgehen, dass es insgesamt 5 sind, sehe ich persönlich hier zwei behauptete Religionen. Das Christentum und das Judentum. Behauptete Religionen. Wenn man etwas recherchiert, kann man zu dem Schluss kommen, dass diese Leute sich einen Dreck um Religion scheren. Nun, ja, aber vielleicht eine ganz andere Religion als diese beiden. Und ich spreche nicht vom Zionismus. Sie interessieren sich also nicht für ein einziges Leben im Nahen Osten. Nicht jüdisch, nicht christlich und nicht muslimisch. Es geht ihnen darum, den Krieg am Laufen zu halten.

Vergessen Sie nie, dass alle Kriege im Nahen Osten ohne Gewalt sofort beendet werden könnten, wenn sich die Großmächte einigen würden. Ohne Krieg und ohne Gewalt. Nur durch eine Entscheidung. Weder die Araber noch die Israelis wären in der Lage, etwas dagegen zu tun.

Es sieht so aus, als ob „Der Rest“ beschlossen hat, den Frieden mit Gewalt herbeizuführen. Bitte fragen Sie mich hier nicht nach meiner Meinung. Alles ist so grausam und schrecklich; ich versuche nur, eine unabhängige Analyse dieser schrecklichen Situation vorzunehmen.

Die Kette der Ereignisse

Nun, BMA war einer der ersten, der die Situation so beschrieben hat, wie sie war, und hat die richtigen Vorhersagen gemacht. Genau am 7. Oktober. Und warum?

Nun, wie fast immer, wenn ein großes geopolitisches Ereignis eintritt, verwandeln sich fast alle Analysten sofort in Experten für dieses neue Ereignis. Ich bin hier sarkastisch. Bei der ECOWAS-Krise (Niger) zum Beispiel wurden wir alle zu Afrika-Experten. Ich habe auch meinen Teil dazu beigetragen, habe aber behauptet, dass ich kein Experte bin 😊.

Nun, im Falle Israels habe ich, auch wenn ich definitiv kein Experte bin (im Gegensatz zu Europa), jahrelang über die Quds-Kräfte recherchiert. Und als ich am 7. Oktober aufwachte und die Nachrichten sah, wusste ich sofort, was los war, denn ich hatte genau dieses Ereignis schon einige Jahre zuvor vorausgesagt. Das ist der Hintergrund.

Gehen wir nun die Kette der Ereignisse aus einer nicht-westlichen Perspektive durch (keine Befürwortung durch die BMA, nur eine Beschreibung dessen, was wir gesehen haben):

1. Russland und China haben als Folge (ODER als Teil) der SMO ein Jahr lang überall auf der Welt Notfalldiplomatie betrieben. Insbesondere mit vielen Staatsbesuchen arabischer Führer in China und umgekehrt. Das Gleiche galt für Russland.
2. Es ist davon auszugehen (auch wenn es keine Möglichkeit gibt, dies mit Sicherheit zu wissen), dass die regionale Achse des Widerstands von Russland und China grünes Licht und sogar (verdeckte) Unterstützung für die Durchführung des Quds-Plans erhalten hat. Dabei handelt es sich um den Plan aller regionalen Mächte, der von den Quds-Kräften koordiniert wird, um Jerusalem (Quds/Palästina) zu befreien.
3. Die Auslösung einer großen Provokation durch die Hamas bis tief nach Israel hinein, um sicherzustellen, dass Israel gezwungen sein würde, als Vergeltung ein Höchstmaß an Brutalität anzuwenden.
4. Die Aufnahme von Bildern, einschließlich Live-Streams, von toten Menschen (Kindern!) in der ganzen Welt im Allgemeinen und in den arabischen Staaten im Besonderen.
5. Verursachung von großer Empörung und Druck durch die Öffentlichkeit auf die regionalen Führer, die meist westliche Vasallen sind.
6. Israel wurde gezwungen, in den Gazastreifen einzumarschieren, um die Hamas zu zerstören, Geiseln zu befreien und vielleicht sogar die Palästinenser nach Ägypten zu vertreiben, um das „Problem“ ein für alle Mal zu lösen.
7. Der Westen hat große Seestreitkräfte in das östliche Mittelmeer entsandt, um sicherzustellen, dass nach einer möglichen Niederlage der Netanjahu-Regierung auf dem Schlachtfeld kein plötzlicher Frieden ausbricht.
8. Die Intervention der Hisbollah im Norden, die noch nicht abgeschlossen ist. Die Gefahr einer Niederlage der israelischen Streitkräfte im Norden.
9. Intervention des Westens im Namen Israels, um den Status quo zu retten (System des immerwährenden Krieges).
10. Intervention des Irans im Namen der muslimischen Welt durch:
    – Ausführung des Quds-Plans rund um Israel.
    – Abfeuern einer wahnsinnigen Anzahl von Raketen und Flugkörpern auf den Irak, Syrien, Israel und die westliche Armada, mit verheerenden Folgen. Verluste auf beiden Seiten, die um eine Größenordnung höher sind als alles, was wir bisher in der Ukraine gesehen haben (das muss sich erst noch entwickeln).
    – Einmarsch in den Irak und Syrien mit regulären iranischen Bodentruppen und Bekämpfung der amerikanischen Besatzungstruppen mit Hilfe des lokalen Widerstands und der Milizen.
    – Das Auftauchen unseres alten Freundes Samson… (Nuklearwaffen in Israel)
11. Ich habe die Rolle der Türkei hier nicht erklärt. Warum eigentlich? Weil ich es nicht weiß. Präsident Erdogan verschafft der Türkei allmählich die Unabhängigkeit vom Westen. Und er bezahlt dafür, indem er den BRICS von Zeit zu Zeit in den Rücken fällt. Wie wird er sich in diesem Fall verhalten? Türkei ist auch vom regionalen Öl abhängig. Ich habe keine Ahnung und kann keine Vorhersagen machen.
12. Nun…Nummer 12 ist die unvorhersehbare Eskalationsspirale, die folgen könnte. Hier sind keine seriösen Vorhersagen möglich.

Bevor Sie jetzt in Panik geraten: Ich habe eine Eskalationsspirale beschrieben, die jederzeit gestoppt werden kann. Das bedeutet nicht, dass sie bis zur Nummer 12 eskalieren muss. Sie kann theoretisch schon bei Punkt 7 aufhören, wenn ein diplomatischer Erfolg möglich ist. Und da ich den Westen gut kenne, gehe ich davon aus, dass viele Lösungen im Entstehen sind, die „zwischen den Zeilen“ stehen, um das Gesicht zu wahren. Es bleibt gefährlich.

Man kann dieses Szenario auch als eine große, fette Falle für Israel und den Westen bezeichnen.

Anmerkung: Die BMA will oder befürwortet hier keine Gewalt. Wir versuchen lediglich, die Situation nüchtern zu analysieren.

Schauen wir uns nun die westliche und israelische Perspektive an:

1. Netanjahu hatte schon vor dem Krieg sehr große innenpolitische Probleme. Jetzt hat er noch mehr Probleme. Im Grunde ist er, ähnlich wie Präsident (???) Zelensky, jetzt vom Krieg getrieben, um sein Überleben zu sichern. Wenn der Krieg endet, wird auch seine politische Karriere enden. Höchstwahrscheinlich kann er sogar im Gefängnis landen. Er sieht in der Eroberung des Gazastreifens seine einzige Chance, ein altes „Problem“ zu lösen. Durch einen gewonnenen Krieg und die Eroberung von Land könnte er sich selbst retten und an Popularität gewinnen.
2. Dies führt uns zu Punkt zwei. Wusste Israel, dass ein Angriff unmittelbar bevorstand? Vielleicht ja, vielleicht nein. Ich weiß es nicht. Beides ist möglich, aber es ändert nichts an der Situation. Wenn die politische Führung (ICH WEISS ES NICHT!) davon wusste, hätte sie beschließen können, es geschehen zu lassen und die Eroberung des Gazastreifens zu beginnen, um Netanjahu zu retten. Wenn nicht, sprechen wir von einem kritischen Fehler der Netanjahu-Regierung, der sie zwingen wird, eine Art Sieg zu erringen. Das Ergebnis ist das gleiche.
3. Netanjahu versucht, Gaza zu erobern, um einen innenpolitischen Erfolg zu erzielen.
4. Der Westen/die Amerikaner sehen eine tödliche Bedrohung und erkennen auch, dass dies eine vorbereitete Falle für sie ist. Sie versuchen, Netanjahu zu bremsen, weil sie auf diese Bedrohung/Falle nicht vorbereitet sind. Dabei haben sie einigen Erfolg. Netanjahu hat die Operation um ein paar Tage verzögert. Wir sehen eine massive Öffnung einer Lufttransportbrücke durch die Amerikaner, um Mittel in Position zu bringen für das, was kommen wird.
5. Netanjahu geht in den Gazastreifen. Die Hamas kann Gaza nicht verteidigen. Es ist unmöglich. Ja, die IDF erleiden schwere Verluste und werden dies auch weiterhin tun, aber wenn sie entschlossen sind, werden sie schließlich Erfolg haben.
6. Die Hisbollah ist bereit, eine bestimmte Anzahl von Todesopfern oder die Eroberung von Land durch Israel in Kauf zu nehmen, bevor sie eingreift. Israel weiß, dass es sich nicht verteidigen kann, wenn die Hisbollah eingreift, so dass die Amerikaner gezwungen sind, irgendwie zu intervenieren.
7. Die Amerikaner schicken ihre Mittel, zögern aber, einzugreifen, weil es für sie eine bekannte Falle sein könnte. Diese Falle könnte/würde Zehntausende von Amerikanern das Leben kosten, wenn sie ausgeführt wird (hoffen wir, dass wir dieses Ereignis nicht erleben werden).
8. Der Rest ist in der oben beschriebenen Kette von Ereignissen zu sehen.

Dies ist eine Analyse dessen, was wir sehen. Wir billigen nichts von dem, was gerade passiert. Und vor allem nicht die Tötung von Zivilisten.

Nun, die Dinge werden sehr bald außer Kontrolle geraten. Noch besteht Hoffnung auf eine Art von Diplomatie oder einen gesichtswahrenden Rückzug des Westens/Israels, um den Status quo (ewiger Krieg) zu bewahren. (Meine persönliche und private Meinung ist, dass es eine Art gesichtswahrenden Rückzug des Westens geben wird).

Die Rede von Hassan Nasrallah

Am 3. November hielt Hassan Nasrallah eine lang erwartete „historische Rede“. Viele Beobachter erwarteten, dass er Israel den Krieg erklären oder etwas Ähnliches auslösen würde. Ich habe das nicht geglaubt, denn so läuft das heutzutage nicht mehr. Stattdessen werde ich es auf vier Punkte herunterbrechen:

1. Er erklärte alle gefallenen Araber seit Beginn der Feindseligkeiten zu Märtyrern.
2. Er erklärte, dass der Widerstand zwar vom Iran unterstützt wird, aber nicht vom Iran kontrolliert wird. Natürlich muss er das auch offiziell sagen.
3. Er bemerkte die derzeitige Schwäche Israels und wie sehr es die Unterstützung einer westlichen Armada braucht, um zu siegen.
4. Er hat nicht den Krieg erklärt. Natürlich hat er das nicht. Stattdessen hat er erklärt, dass die Hisbollah bereits gegen Israel kämpft. Ein Drittel der israelischen Streitkräfte sind vom Gazastreifen bis zur Nordgrenze abgezogen. Außerdem sagte er, dass der Widerstand um Israel herum den Druck auf Israel in den nächsten Tagen erhöhen wird. Natürlich hat er nicht gesagt, wie.

Nun, im Grunde ist das alles, was ein Offizieller sagen kann. Nichts Unerwartetes.

Wenn die Hisbollah vollständig in den Krieg eintritt, gibt es aus meiner Sicht zwei Szenarien:

1. Die so genannte Big-Bang-Methode: Die Hisbollah wird auf breiter Front in den Krieg eintreten und täglich Hunderte und Tausende von Raketen abfeuern, um die Menschen zu schockieren und zu beeindrucken.
2. Der schrittweise Ansatz: Die Hisbollah würde ihre Angriffe und ihr Engagement in der Grenzregion langsam, aber stetig steigern, bis wir plötzlich erkennen, dass es sich um ein volles Engagement handelt. Dies würde zu großer Unsicherheit führen. Israel wäre nicht in der Lage festzustellen, wie groß das Engagement letztendlich sein würde, und Israel wäre gezwungen, für den Fall der Fälle enorme Ressourcen an die Nordgrenze zu leiten.

Im Moment ist noch nichts sicher. Nasrallahs Rede hat genau das bewirkt, was sie bewirken sollte. Sie sät weitere Unsicherheit auf westlicher und israelischer Seite.

Die Rolle von Russland und China

Das Wichtigste zuerst. Ich kenne uns Slawen sehr gut. Vor allem Russen und Serben. Was in der Ukraine geschieht, ist eine slawische Tragödie. Der Westen zwingt zwei gleiche Völker, sich gegenseitig zu töten, und hält den Konflikt mit Geld und Ausrüstung am Leben, um sicherzustellen, dass so viele Menschen wie möglich getötet werden. Ich habe das in mehreren früheren Artikeln erklärt. Man nennt es verbrannte Erde.

Inzwischen sind etwa 600.000 Ukrainer und Russen zusammen (ich werde hier nicht unterscheiden, weil es sich um dasselbe Volk handelt und sie auf derselben Seite der westlichen Bilanz stehen) tot. Sie wurden vom Westen gezwungen, buchstäblich Selbstmord zu begehen.

Nochmals, ich kenne uns. Und ich weiß genau, dass wir keine Beweise brauchen, weil es in unseren Genen liegt. Ich habe mich nur gefragt, in welchem geografischen Gebiet die Vergeltung stattfinden würde. Und mit „Vergeltung“ meine ich einen heißen Krieg, in dem der Westen ähnliche Verluste an Menschenleben erleiden würde, wie es die Slawen derzeit in der Ukraine tun. Auch wenn ich mich mehr auf Ostasien konzentriert habe, macht der Nahe Osten aus russischer und chinesischer Sicht viel mehr Sinn.

Ich bin überzeugt, dass Folgendes gilt:

Russland:

Russland hat sicherlich grünes Licht für die iranische Operation gegeben. Der Iran wollte sie schon lange durchführen und hat auf den richtigen Zeitpunkt gewartet, wenn er stark und Israel und der Westen schwach sind. Das ist derzeit der Fall. Aber ohne das grüne Licht von Präsident Putin war dies unmöglich. Ich bin überzeugt, dass das grüne Licht gegeben wurde. Es gibt Beweise dafür, dass offizielle iranische Flugzeuge jetzt von den russischen Stützpunkten in Syrien aus operieren dürfen.

Ich denke, das ist die ganze Rolle Russlands hier. Mehr nicht. Nur grünes Licht und die Bereitstellung der Flugplätze für iranische Flugzeuge.

Präsident Putin kündigte an, dass MIG31K-Kampfflugzeuge im Schwarzen Meer patrouillieren und das Mittelmeer mit ihren Kinzhal-Raketen abdecken werden. Überall dort, wo die westliche Armada stationiert ist. Was hat das zu bedeuten? Würde Russland zugunsten der Hisbollah oder des Gazastreifens intervenieren? Nein. Russland garantiert die syrische Staatlichkeit. Russland sorgt dafür, dass die Armada Syrien nicht berührt. Falls doch, würde die Trägerkampfgruppe in eine versunkene Kampfgruppe umgewandelt werden. (Das ist sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich). Das ist die ganze Rolle Russlands. Mehr nicht.

Nun, intern ist es natürlich eine Erleichterung für die Operation in der Ukraine. Weniger getötete Russen und Ukrainer werden die Folge sein. Und wenn alles so abläuft wie oben beschrieben, wäre die Zahl der westlichen Opfer ähnlich hoch wie die, die die Russen in mehr als einem Jahr zu beklagen hatten, aber in nur wenigen Wochen auftreten werden. So viel zum Thema Vergeltung. Sie glauben, Russland würde so etwas nie tun? Keine Realpolitik? Dann gehen Sie zurück nach Disneyland.

China:

Um ganz ehrlich zu sein… Aus meiner Sicht gehe ich davon aus, dass wir Zeugen einer gemeinsamen chinesisch-iranischen Operation sind. Auch wenn ich noch nicht von Beweisen sprechen kann. All die Demütigungen in Asien im Allgemeinen und Taiwan im Besonderen durch die Amerikaner. Der ganze Druck durch Taiwan und andere asiatische Regionalmächte und Australien. Ein groß angelegtes Ablenkungsmanöver, das bis auf die Knochen schmerzt, ist aus chinesischer Sicht längst überfällig. Darüber hinaus wird der Iran eine strategische Investition Chinas sein, und der Iran wird von China geschützt werden, auch militärisch und durch die BRICS. Das alles ist Teil der BRI (Belt and Road Initiative). Es ist ein wichtiger Handelsknotenpunkt im Herzen des Landes. Daher sehen wir jetzt chinesische Kriegsschiffe in der Region, um Unterstützung/Präsenz zu zeigen.

Ich persönlich gehe davon aus, dass die gesamte Operation zwischen China und dem Iran geplant und durchgeführt wird. Ja, ich weiß, ich werde von der Masse bombardiert werden, die nur den Kampf zwischen dem absolut Guten und dem absolut Bösen sieht. Und der Iran, China und Russland stehen auf der Seite der absolut Guten. Nun, das ist Blödsinn. Geopolitik ist Realpolitik. Genauso wie Marktwirtschaft und Kapitalismus. Man tut, was man tun muss, um sich zu schützen und den Feind zu vernichten, mit allen Mitteln. Während der westliche Ansatz immer Millionen von Menschen tötet, tun die Gegner ähnliche Dinge (in viel kleinerem Maßstab), aber auf viel subtilere (raffiniertere?) Weise.

Auf BMA werden Sie Analysen lesen, die so objektiv wie möglich sind. Das bedeutet natürlich nicht, dass die Analysen objektiv sind, aber wir tun, was wir können. Deshalb schreibe ich auch nicht über Serbien. Das wäre eine riesige, lange, endlose, epische Tirade zugunsten von Serbien 😊 Das erspare ich Ihnen.

Nun, hier sind wir also. In angewandter Realpolitik. Und wenn sie außer Kontrolle gerät, wird sie Millionen von Menschen das Leben kosten. Aber weder in Russland, noch in China, noch in Amerika. Noch einmal: Realpolitik. Realpolitik kann eklig sein, nicht wahr? 😊

Konsequenzen für die Vereinigten Staaten

Nun, wenn sich die Spirale noch einige Zeit weiterdreht, dann wird sie verheerende Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten haben. Ich werde hier einige davon aufzählen:

• Zehntausende von toten Soldaten, Matrosen und Marinesoldaten.
• Frieden im Nahen Osten. Was aus den oben genannten Gründen ein absolutes Horrorszenario ist.
• Hohe Inflation.
• Knappheit an Treibstoff im Westen.
• Überhöhte Ausgaben für Energie im Westen. Dadurch bleibt viel weniger Geld für Infrastruktur, Sozialleistungen und Industrie übrig.
• Krieg! (Zwischenwestlicher Krieg oder Bürgerkrieg).

Kriege der Befreiung

Das ist genau das, was ich seit Beginn der afrikanischen Revolutionen erklären wollte. Russland und China haben begonnen, alle möglichen Nationen und westlichen Vasallen zu ermutigen, sich sowohl von der westlichen Besatzung als auch von der Notwendigkeit eines ständigen Krieges zu befreien. Mit anderen Worten, die Welt zu befreien und Frieden zu schaffen.

Frieden zwischen den Nationen ist für die westlichen Oligarchen ein absoluter Horror. Der Westen ist nicht einmal im Entferntesten stark genug, weder wirtschaftlich noch militärisch, um die ganze Welt unter Kontrolle zu halten, wenn die Welt geeint und nicht durch Besatzungstruppen künstlich geteilt ist.

Die westlichen Handelsvorteile würden über Nacht verschwinden. Der Westen wäre plötzlich gezwungen, die tatsächlichen Marktpreise zu zahlen. Mit einem Überschuss an Dollars, der aus einer zunehmenden Verwendung alternativer Währungen resultiert, würde in den westlichen Ländern eine Hyperinflation einsetzen.

Nun ja. Ich erwarte, dass nach und nach immer mehr Konflikte auftauchen werden, die dem Westen nicht nützen.

Die Gesamtheit all dieser Konflikte wird ein andauernder Dritter Weltkrieg sein, den ich Befreiungskriege nenne.

Ich habe immer gesagt, dass es unwahrscheinlich ist, dass wir einen heißen, schießenden Weltkrieg zwischen den Großmächten erleben werden, und ich vertrete diesen Standpunkt immer noch. Stattdessen werden wir die Kriege der Befreiung erleben. „Kleine“ Brände überall, die für den Westen absolut ungünstig sind.

Ukraine

Dieser Abschnitt wird sehr kurz sein. Im nächsten Artikel werde ich mehr über die Ukraine schreiben.

Mobilisierungspotenzial

Für den Moment möchte ich Folgendes sagen: Die ukrainische Kampfkraft ist im Vergleich zu den Russen fast auf Null gesunken. Was bedeutet das? Ich habe das in einem meiner früheren Militärartikel ausführlich beschrieben. Schauen Sie sich das zur Auffrischung an. In der Tat ist der Zusammenhalt der ukrainischen Einheiten auf fast den niedrigsten Stand gesunken. Es gibt weder die Zeit noch die Möglichkeit, die große Zahl von Menschen auszubilden, die benötigt wird, um die aktuellen Verluste zu ersetzen. Man nennt dies auch den „Force Generation Cycle“.

Die ukrainische Berufsarmee ist zerstört. Nun werden unmotivierte Menschen von der Straße geholt, um die Lücken in den immer weiter zerstörten Formationen, Einheiten und Untereinheiten zu füllen. Da die Leute nicht motiviert sind und viele von ihnen sich nicht freiwillig gemeldet haben, können wir nicht einmal von einem Zusammenhalt der Einheiten sprechen.

Was habe ich als Folge des fehlenden Zusammenhalts der Einheiten und einer professionellen und langwierigen Ausbildung beschrieben? Ein Rückgang der Kampfkraft. Das ist es, was wir jetzt sehen. Um die gleichen Ergebnisse wie zuvor zu erzielen, d. h. nur die Linie zu halten, muss die Ukraine pro Tag weit mehr Menschenleben investieren als zuvor. Auf der anderen Seite verliert Russland täglich weitaus weniger Menschenleben als zuvor. Das bedeutet eine zusätzliche Belastung für den Truppengenerierungszyklus der Ukraine. Daraus ergibt sich der Druck, in viel kürzerer Zeit mehr Truppen aufzustellen, nur um die gleichen Ergebnisse zu erzielen.

Die gestiegene Opferzahl der Ukraine und die gesunkene Opferzahl Russlands lassen sich durch eine mathematische Formel veranschaulichen, mit der man das letztendliche Ende des Krieges berechnen könnte, wenn man die richtigen Annahmen zugrunde legt. (Ich behaupte nicht, die richtigen Daten zu haben).

Die Ukraine hat den Krieg bereits vollständig und umfassend verloren. Was jetzt folgt, ist der noch hässlichere Teil, mit dem jeder große Krieg endet. Das ist der Zusammenbruch des menschlichen Mobilisierungspotenzials des besiegten Feindes. Das heißt, um den Krieg zu beenden und eine Art Kapitulation zu erreichen, muss eine Anzahl von Ukrainern sterben, um in der ukrainischen Bevölkerung die Erkenntnis auszulösen, dass sie besiegt ist. Dies wird der Beginn der Hoffnungslosigkeit sein. In der Tat, der Tod der Hoffnung. Wenn die Hoffnung verloren geht, werden die Ukrainer zusammenbrechen und/oder kapitulieren.

Glauben Sie mir, was ich gerade geschrieben habe, ist das Letzte, was ich oder meine Kollegen von der BMA wollen. Ich wünsche mir genau das Gegenteil, denn diese Leute sind alle orthodoxe Slawen wie ich. Ich wollte Ihnen nur zeigen, wie solche Kriege in den letzten Jahrtausenden geendet haben.

Leider wird die Hoffnung von äußeren Mächten und ihrer Kontrolle über die ukrainischen Medien, die Propaganda und den Unterdrückungsapparat am Leben erhalten. Das bedeutet, dass, auch wenn der Krieg für die Ukraine verloren ist, immer noch das Potenzial für weitere 500.000 tote ukrainische Soldaten besteht (Worst-Case-Szenario). Auch hier betet die BMA für NULL Tote.

Auf der anderen Seite nimmt die Zahl der russischen Opfer von Tag zu Tag ab. Dies ist auf den Verlust der Kampfkraft der ukrainischen Seite und die rasant steigende Kampfkraft der russischen Soldaten zurückzuführen (Russland wurde gerade von mehreren Publikationen zur weltweiten Militärmacht Nr. 1 erklärt). In der Tat ist es für die russischen Soldaten jetzt ein furchtbarer Job. Vor etwa zwei Monaten erhielten sie grünes Licht für die gezielte Jagd auf ukrainische Soldaten im ganzen Land und deren Vernichtung. Nicht nur an der Front, sondern auch im Hinterland mit Raketenangriffen auf Truppenkonzentrationen und Ausbildungsstätten.

Die genaue Zahl der ukrainischen KIA-Opfer ist nicht bekannt, da es unmöglich ist, die Folgen der Einschläge im Hinterland zu beurteilen. Schätzungen gehen jedoch von mehr als 1.000 Toten pro Tag aus. Es gibt sogar Hinweise darauf, dass wir von 1.200 Toten pro Tag sprechen. Das ist erschreckend.

Lassen Sie uns eine grobe und ungenaue Berechnung anstellen, ohne Kriegsgefangene, Verwundete und Deserteure zu berücksichtigen, was das Ergebnis dramatisch verändern würde. Wenn das Worst-Case-Szenario für weitere ukrainische Mobilisierungen bei 500.000 Mann liegt und wir die derzeitige Zahl der Toten pro Tag berücksichtigen, ergibt sich folgende Rechnung: 500.000 Menschen / 1.200 Tote / Tag = 416 Tage. Nun müsste man die Verwundeten, die Gefangenen und die Desertierten hinzufügen und die Zahl der Toten pro Tag wegen des Rückgangs der Kampfkraft allmählich erhöhen, und die 416 Tage würden allmählich schrumpfen.

Das Ergebnis ist die Anzahl der Tage bis zum endgültigen Zusammenbruch der ukrainischen Nation. Natürlich ist es unrealistisch, dass die Nation bis zum letzten Soldaten kämpfen kann. Daher könnte der Zusammenbruch natürlich auch erst eintreten, wenn nur noch einige Zehntausend Menschen übrig sind, weil die Operationen und die Logistik zu diesem Zeitpunkt nicht mehr aufrechterhalten werden können. Damit würde sich die Zahl der Tage bis zum Zusammenbruch weiter verringern.

Ich kann und will keine Vorhersagen machen. All das ist zynisch und es macht mir keinen Spaß, darüber zu schreiben, denn es sind unsere Leute, die dort sterben.

Awdejewka

In diesem Moment werden wir Zeuge der Entstehung eines weiteren Artemovsk- (Bakhmut-) ähnlichen Fleischwolfs, der das ukrainische Mobilisierungspotenzial und die vom Westen gelieferten Waffen aufbrauchen soll.

Der Kessel wird nicht so bald, wenn überhaupt, geschlossen werden, so wie ich es Anfang 2023 für die Schlacht von Artemovsk erklärt habe. Die Ukrainer müssen die Möglichkeit haben, so viele Menschen wie möglich in den Kessel zu schicken. Ich vermisse hier Prigoschin, der von Zeit zu Zeit über die schlechte Lage der Russen weinte, was dazu führte, dass noch mehr Ukrainer in den Kessel gespült wurden… Wir werden sehen, wer dieses Mal seine Rolle übernehmen wird. Irgendjemand muss auf jeden Fall den Wolf heulen 😊.

Ausblick

Was die geopolitische Lage angeht, so sollten wir alle anfangen, zu dem Gott zu beten, zu dem wir beten. Es besteht ein enormes Potenzial für Millionen von Toten innerhalb der nächsten Jahre, wenn die Situation außer Kontrolle gerät. Dennoch bleibe ich bei meiner Überzeugung, dass die Großmächte nicht direkt aufeinanderprallen werden, es sei denn, es kommt zu einem Zwischenfall. Erinnern Sie sich an die Wahrscheinlichkeit von 15 % für einen Zwischenfall?

Außerdem scheint sich die Situation für die westlichen Länder einem kritischen Punkt zu nähern. Wenn sich die Dinge weiterhin so entwickeln, wird der größte Feind und die größte Bedrohung für den Westen der Westen selbst sein.

In Zukunft plane ich, eine kurze Kriegsanalyse über die Ukraine und vielleicht ein oder zwei kurze Wirtschaftsartikel zu schreiben. Ende November werde ich mit dem Schreiben von Wirtschaft und Reiche 6 beginnen, dem letzten Teil der Serie. Ich plane, diesen Teil bis zum Ende des Jahres zu veröffentlichen.

---

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

---

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

---

Kriege und Konflikte Israel-Palästina: Wer davon profitiert und dahinter steht

Was haben Prigoschin, Wagner und die Revolutionen in Afrika miteinander zu tun?

Israel: Iran ruft BRICS zum Eingreifen auf

UN-Chef “entsetzt” über israelischen Angriff auf Krankenwagen und Spital in Gaza

Ultraorthodoxe Juden für Frieden sowie für Palästina und gegen Israel

Führt Israel-Hamas zum offenen Weltkrieg?