Was haben Prigoschin, Wagner und die Revolutionen in Afrika miteinander zu tun?
Der frühere Chef der Private Military Company (PMC) Wagner ist bekanntlich bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen. Um sein Leben und erst recht um seinen Tod ranken sich viele Gerüchte. Zu wenig beachtet wird jedoch das, was sozusagen im Schatten dieser Ereignisse in Afrika vor sich gegangen ist.
Dazu gibt es auf dem Blog Black Mountain Analysis eine sehr interessante Analyse, die ich mit der freundlichen Genehmigung des serbischen Autors Aleks hier auszugsweise wiedergebe. Der Blog zeichnet sich durch sehr tiefschürfende Analysen aus.
Aleks erläutert zur Meuterei und Tod von Prigoschin, dass der Wagner Chef offenbar seine mögliche Unterstützung in Moskau falsch eingeschätzt hatte. Es war klar, dass die Regierung diese Vorgangsweise nicht hinnehmen konnte und entzog Prigoschin den Schutz des Staates. Er wurde daher vermutlich Opfer westlicher Geheimdienste, die Rechnungen mit ihm offen hatten und just den Zeitpunkt des BRICS-Gipfels nutzten um den Schaden für Moskau zu maximieren.
Aleks schreibt dazu:
„Nein, Präsident Putin hat die Ermordung von Prigoschin nicht angeordnet. Das würde viel zu viel Ärger und weitere interne Probleme verursachen. Außerdem würde Präsident Putin den Tod dreier russischer Zivilisten (der Flugzeugbesatzung) niemals akzeptieren, und vor allem war es ein sehr schlechter Zeitpunkt. Es war der Zeitpunkt des BRICS-Treffens in Südafrika. Das Attentat wurde von anderen Beteiligten verübt.
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Aber wie hat Präsident Putin Prigoschin getötet, wenn er seine Hinrichtung weder angeordnet noch selbst (von russischen Stellen) ausgeführt hat? Ganz einfach: Er hat Prigoschin des Sicherheitsschirms und der Garantien des russischen Staates beraubt. Er brauchte nichts weiter zu tun, als sich zurückzulehnen und abzuwarten, bis jemand – und die Liste derer, die es tatsächlich getan haben könnten, ist gigantisch – ihn umbringt. Das ist sehr bequem. Es war alles vorbereitet, um Wagner gleich nach seinem Tod wieder in die russische Armee einzugliedern.“
Während aller Augen auf den Konflikt in der Ukraine und die Vorgänge rund um Prigoschin gerichtet waren, fanden enorme geopolitische Verschiebungen statt, die westliche Medien gekonnt ignorieren. Über die Bedeutung der BRICS Erweiterung um 6 Mitglieder und insbesondere der damit erlangten Kontrolle über strategisch enorm wichtig Wasserstraßen und Handelsrouten hat TKP wiederholt berichtet.
Aleks befasst sich detailliert mit den Umwälzungen in Afrika, deren Bedeutung gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann:
„Der Westen hat es nie geschafft, Afrika wirklich zu entkolonisieren. Nicht nur Afrika, sondern auch alle anderen Staaten, die nicht stark genug waren, sich zu befreien, wie Indien. Nominell und nach dem Völkerrecht gibt es keine Kolonien mehr. Aber bedenken Sie dies:
- Wenn man eine Regierung komplett von sich abhängig macht, ist das dasselbe wie eine Kolonialisierung. Ihr wollt euch nicht fügen? Sie werden diese und jene wirtschaftlichen oder sozialen Nachteile haben und die Öffentlichkeit wird Sie umbringen.
- In vielen der westafrikanischen (und anderen) Staaten sind zufällig einige Zweige von Terrororganisationen präsent. Und natürlich müssen die westlichen Kolonialherren in diesen Ländern Militärbasen unterhalten, um „ISIS“ zu bekämpfen. Stellen Sie sich vor, wie ich die Stirn runzle, während ich das schreibe. Nun, die militärische Präsenz ist natürlich gesichert.
- Man darf nicht zulassen, dass sich diese Länder und Menschen jemals entwickeln. Sie könnten auf die Idee kommen, unabhängig zu werden und plötzlich die Preise für ihre Ressourcen wie auf den Weltmärkten diktieren. Das würde den Wohlstand in den westlichen Ländern massiv zerstören. Ähnlich wie es die Abkopplung von den russischen Ressourcen derzeit tut.
In der Tat MÜSSEN die Afrikaner in Armut leben und ständig in kleinen Kriegen und Bürgerkriegen gegeneinander antreten. Sie müssen am Boden gehalten werden, bekommen keine Bildung oder Infrastruktur usw. Sie sind nur dazu da, ihren westlichen Herren billige Arbeitskräfte und Ressourcen zu liefern. In der Tat ist die Infrastruktur für die Rohstoffverarbeitung gut erhalten, der Rest ist so, wie er ist. In einigen afrikanischen Ländern besser, in anderen schlechter.
Es ist einfach, das mit Afrika zu machen. Bis vor einiger Zeit war Rassismus in den westlichen Staaten offizielle Politik. Es war frei möglich, die Dinge beim Namen zu nennen. Jetzt, da er seit mehreren Jahrzehnten verboten ist, wird er einfach auf inoffiziellem Wege fortgesetzt. Siehe die drei oben genannten Punkte. Das einzige, was der Westen tun muss, um die (aus seiner Sicht) schwarzen „Untermenschen“ auszubeuten, ist, sie unterentwickelt und arm zu halten.
Natürlich unterstütze ich voll und ganz, und ich bin froh, dass Afrika sich erhoben hat und versucht, sich zu befreien. Wenn Afrika es schafft, sich zu befreien, wird es sich mit der Zeit entwickeln und reich werden. Das ist das Richtige zu tun. Wenn Sie ein Europäer (wie ich) oder ein Amerikaner sind, denken Sie daran: Wenn Sie nur mit dem Kopf nicken und meiner Einschätzung zustimmen würden, würde eine Dekolonialisierung Afrikas einen erheblichen Rückgang unseres gesamten Wohlstands bedeuten. Wir können in Europa nur deshalb „wohlhabend“ sein, weil wir Afrika, Asien und Südamerika massiv ausbeuten. Solange sie arm bleiben, können wir viel reicher sein; das ist das westliche Gleichgewicht der Hegemonie. Wenn Sie also mit mir übereinstimmen, müssen Sie auch verstehen, was die Befreiung Afrikas für Ihren eigenen Lebensstil und Wohlstand bedeutet.
Aber wie könnte Afrika unabhängig werden? Niger, Burkina Faso und Mali machen es vor. Sie werfen die westlichen Kolonialherren (Präsidenten) raus und fordern den Abzug der westlichen Diplomaten und Militärs. Stattdessen überlassen sie es Wagner, die künstlich geschaffene terroristische Bedrohung zu beseitigen, was sehr effektiv und schnell geschehen kann. Niger war natürlich eine rote Linie wegen seiner natürlichen Ressourcen, die für die westlichen Volkswirtschaften von enormer Bedeutung sind. Westafrika im Allgemeinen und Niger im Besonderen dürfen nicht fallen (unabhängig werden), denn das wäre ein weiterer sehr großer Nagel im Sarg des Westens.
Hier kommen der GRU [Anm. pfm: der russische Militärgeheimdienst] und Wagner ins Spiel. Ich kann mir sehr gut vorstellen, auch wenn ich kein Afrika-Experte bin und keine Beweise habe, dass der GRU hinter den Putschen in Westafrika steckt, die ein Land nach dem anderen von ehemaligen westlichen Kolonialherren befreien. Erinnern Sie sich an die Ablenkungsmanöver von Wagner in Weißrussland und den darauf folgenden Putsch in Niger? Ich kann hier kaum einen Zufall erkennen.
Wird es einen Krieg geben? Wie ich schon sagte, bin ich KEIN Afrika-Experte. Deshalb bin ich auch nicht qualifiziert, hier eine professionelle Vorhersage zu treffen. Meine persönliche Meinung ist die folgende:
- Afrika darf nicht auf den Westen hereinfallen. Nicht nur, weil der Westen den Zugang zu billigen Ressourcen verlieren wird. Nein. Viel schlimmer ist, dass China und Russland diese Länder entwickeln und dann vom Handel mit der neu entstandenen Mittelschicht in diesen Ländern profitieren würden. Ein Plus für China und Russland ist ein rotes Tuch für den Westen.
- Ich gehe davon aus, dass ECOWAS allein die vom Westen gesetzten Ziele nicht erreichen kann. Ich halte die versammelte ECOWAS-Armee, zumindest das, was der Öffentlichkeit bekannt ist, für völlig unzureichend gegen Niger, Mali und Burkina Faso (von Algerien ganz zu schweigen) besteheen zu können. Außerdem würde ein großer Krieg in Westafrika MASSIVE Flüchtlingsströme nach Europa auslösen. Ein echter Ausgleich des Reichtums zwischen der EU (nicht Europa, wir Serben sind nicht Teil dieses Ausbeutungsschemas) und Afrika. 😊
- Wenn es diesen drei Ländern gelingt, unabhängig zu werden, werden auch viele andere afrikanische Länder ihre Kolonialherren loswerden.
Was ich damit sagen will, ist Folgendes: Der Westen darf die Afrikaner nicht in die Unabhängigkeit gehen lassen, denn ein weiterer massiver Rückgang des Wohlstands im Westen würde noch mehr Menschen im Westen dazu bringen, gegen ihre Regierungen zu protestieren. Es entsteht die Gefahr eines Bürgerkriegs. Andererseits scheint die ECOWAS nicht allzu entschlossen zu sein, die Drecksarbeit ihrer Herren zu erledigen. Zumindest wird sie nicht ausreichen. Wahrscheinlich müssten westliche Truppen helfen, um die Ziele zu erreichen. Die Risiken sind unkalkulierbar. Wiederum könnte ein kontinentaler und innerer ECOWAS-Aufstand folgen. Die Flüchtlingsströme würden ein neues, bisher nicht gekanntes Ausmaß annehmen. Und sie müssten das Mittelmeer oder die Türkei überqueren. Das würde massive Probleme mit der Türkei verursachen und die Wahrscheinlichkeit eines Bürgerkriegs in der EU und/oder das Ende der EU selbst erhöhen.
In der Tat ist die derzeitige Situation für den Westen katastrophal. Und sie ist die PERFEKTE Ablenkung durch Russland und China für den Westen. Ich weiß nicht, was der Westen und ECOWAS letztendlich tun werden. Aber alles, was sie tun, ist für sie katastrophal. Wenn man Schach spielt, führt eine solche Situation zu einem klassischen Schachmatt.
Noch einmal: Hören Sie mir gut zu, vor allem wenn Sie Italiener, Spanier, Franzose oder Deutscher sind. Sie werden vielleicht zustimmen, dass diese Länder frei sein sollten. Und ich stimme dieser Aussage voll und ganz zu. Ich bete für diese Menschen. Nachdem sie jahrhundertelang als Untermenschen behandelt und rassistisch ausgebeutet wurden, sollten sie endlich ihre Freiheit und ihren Wohlstand bekommen! Aber seien Sie sich darüber im Klaren, dass das, was zur Zeit passiert, den !EU!seanischen Wohlstand auf Dauer enorm zerstören wird. Ich sage Ihnen das nicht, um Ihre Meinung zu überdenken. Das sollten Sie nicht tun. Ich sage Ihnen das, um Sie zu informieren, so dass Sie sich auf das vorbereiten können, was kommen wird.
Ich habe zwei verschiedene Szenarien skizziert, die beide katastrophal für den Westen sind. Afrika zu verlieren, wäre eine wirtschaftliche Katastrophe. Ein Krieg, um den kolonialen Status wiederherzustellen, könnte ganz Westafrika, wenn nicht sogar ganz Afrika selbst, in Schutt und Asche legen. Die daraus resultierenden Flüchtlingsströme wären für den Westen katastrophal. In Wirklichkeit wird der Westen versuchen, eine Zwischenlösung zu finden und sich durch den Sturm zu manövrieren. Wir werden sehen, wie sich das auswirkt.
Im Großen und Ganzen ist die Ukraine ein großer, fetter, funkelnder Mittelfinger, den der Westen an Russland richtet. Und Russland ist gezwungen, die bittere Pille zu schlucken und gegen sein eigenes Volk (die Ukrainer) zu kämpfen. Es gibt keinen anderen Weg. Es sieht so aus, als sei Afrika die russische und chinesische Antwort auf den Westen. Ein großer, fetter, funkelnder Mittelfinger. Der Westen wird ihn fressen müssen, und es gibt überhaupt keine gute Lösung dafür. Und Afrika ist nur der Anfang. Wenn man als globaler Hegemon auftritt, hat man natürlich überall Kolonien. Kolonien, die man gegen sich aufbringen kann. Die sich gegen Sie wenden WERDEN.
Hier ist meine Schlussfolgerung. Ich habe das nicht erwartet, aber ich bin auch kein Afrika-Experte. Ich muss meine Einschätzung des 3. Weltkriegs leicht ändern; ich habe nicht weit genug gedacht. Jetzt scheint mir, dass der 3. Weltkrieg bereits begonnen hat. Aber es ist nicht das, was wir alle erwartet haben – ein Kampf der Titanen auf dem Schlachtfeld, der uns alle töten würde. Mit anderen Worten: Russland und China gegen die NATO und die USA. Noch nicht, das kann sich noch entwickeln. Aber im Moment sieht es für mich so aus, als ob die „Befreiungskriege“ (erinnern Sie sich an den Widerstand gegen Napoleon?) tatsächlich begonnen haben.
Das heißt, es besteht die Möglichkeit, dass überall auf der Welt Kriege zwischen Nationen, die sich vom westlichen Einfluss befreien wollen, gegen westliche Vasallen (ECOWAS) oder die westlichen Länder selbst ausbrechen könnten. Das Ergebnis wäre eine klassische globale Überdehnung des Westens bis hin zu seinem Untergang. Seit den Ereignissen in Afrika sehe ich weltweit viel mehr Krisenherde, in denen entweder heiße oder „warme“ Konflikte gegen Vasallen und Länder, die frei sein und dem neuen BRICS-System beitreten wollen, ausbrechen könnten.
Die westliche „Diplomatie“ (es ist eine Schande, sie so zu nennen) rennt hektisch um die ganze Welt und droht jedem einzelnen Land, die Unabhängigkeit vom westlichen (Finanz-/Hegemonial-)System nicht anzustreben, „oder sonst“. Dies könnte, wie ich bereits sagte, entweder zu kleinen (lokalen) oder sogar regionalen (westafrikanischen) Konflikten weltweit führen.“
Es lohnt sich den gesamten Beitrag zu lesen, der sich auch mit der Entwicklung des Konflikts in der Ukraine, sowie Stärken und Schwächen Russlands und des Westens befasst.
Ingenieure meiner Spezialisierung verdienen in China und Russland ähnliche Kaufkraft wie in Schland – ohne Ausbeutung. Daher brauche ich mir keine Sorgen zu machen – wenn der Westen fällt, ist hoffentlich auch die Klimagemurkse-Ausbeutung dort vorbei.
All die Gender-Bunt-InnenInnen mit Unmengen von Kohle ohne plausible Leistung werden sich natürlich einschränken und endlich was richtig arbeiten müssen. Das inkludiert übrigens eine Halbschwester meiner Mutter bei den GrünInnen mit fragwürdigen Einkommensquellen und üppigem Lebensstil abwechselnd auf verschiedenen Kontinenten – auch der wünsche ich einen Aushilfsjob den Qualifikationen entsprechend, mit adäquaten Bezahlung.
Wird ja auch Zeit, dass Afrika die Preise für seine Rohstoffe verlangt, die sie Wert sind. Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar, warum man diese katastrophale Politik gegen die afrikanischen Völker so lange geführt hat, das ist unmenschlich! Es ist das Normalste der Welt beim Aufbau von Infrastruktur und Bildung zu helfen, anstatt zu gängeln und die Verwendung von Geldern einzuschränken und Rückzahlungen in Form von Rohstoffen auszuschließen.
Die Patentgesetze müssen sofort abgeschafft werden!
Ich sehe etwas anderes: Es wurde bekannt, daß all diese „Revolutionsmilitärs“ ihre Ausbildung in Amerika erhalten haben. Mit den Putschen werden die europäischen Kolonialherren vertrieben, in Niger sind es Franzosen. Frankreich bezieht aus Niger preiswertes Uran, das die Grundlage für preiswerte Atomenergie ist.
Dieser Putsch greift also Frankreich an.
Frankreich und Deutschland sind die Industriezentren Europas und die Grundlage für Europas Stärke.
Deutschlands Industrie ist abhängig von preiswertem russischen Gas. Amerika hat dem (vermutlich) durch die Sprengung von Nord-Stream ein Ende gemacht.
Amerika vernichtet also Europa: das eine Zentrum durch den Angriff auf die Gasversorgung, das andere durch den Angriff auf die Uranversorgung.
Dagegen kann sich Europa nur wehren, indem es mit Russland gemeinsame Sache macht: Russland besitzt Gas und Uran.
Huch, da fällt mir gerade auf…. :D
Die Zerstörung des Wohlstands für die normale Bevölkerung ist doch ohnehin erkärtes Ziel der WEF-Globalisten. Ausdrücklich dazu gewähltes Werkzeug: die CO2-Agenda vom angeblich sonst drohenden pöhsen Klimatod. Daher bedrohen die abfallenden Ex-Kolonien wohl eher die Machtposition der strippenziehenden Oligarchen, weil sie DEREN Machtbasis angreifen, nämlich die absolute Verfügungsgewalt über sämtliche Resourcen. Was ja auch schon das Problem an Russland ist,
Es gibt eine alternative Hypothese: Die Putsche sind durch Amerika initiiert (sozusagen «Farbenputsche») um die Franzosen auszubooten und direkten Zugriff auf Westafrika zu bekommen.
– Felicitas Rabe, Führt das Pentagon die Militärputschisten in Westafrika, um Frankreichs Hegemonie zu übernehmen? (RT-DE, 2. Sept. 2023)
– Michel Chossudovsky, Niger’s Military Junta Is Supported by the Pentagon. Washington’s Unspoken Objective: “Remove France from Africa” (Global Research, 30. Aug. 2023)
@Ulf Martin
4. September 2023 at 11:22
„Es gibt eine alternative Hypothese: Die Putsche sind durch Amerika initiiert“
Dagegen sprechen Berichte über den demütigenden Besuch Victoria Nulands im Niger (s. meinen Kommentar zum TKP-Blog „Gescheitert in Sahel“, 10/08/2023) und ein jüngerer Bericht über ihren Besuch in Südafrika:
„When US Acting Deputy Secretary of State, Victoria Nuland, traveled to South Africa on July 29, her reputation as a blunt instrument of Washington’s hegemonic interests preceded her.
According to a veteran South African official who attended meetings with the senior US diplomat in Pretoria, however, Nuland and her team were demonstrably unprepared to grapple with recent developments on the African continent — particularly the military coup that removed Niger’s pro-Western government hours before she launched her multi-stop tour of the region.
“In over 20 years working with the Americans, I have never seen them so desperate,” the official told The Grayzone, speaking on the condition of anonymity.
Pretoria was well aware of Nuland’s hawkish reputation, but when she arrived in Pretoria, the official described her as “totally caught off guard” by winds of change engulfing the region. The July putsch that saw a popular military junta come to power in Niger followed military coups in Mali and Burkina Faso that were similarly inspired by mass anti-colonial sentiment“
(„The Grayzone“, 29/08/2023)
Zweifelsohne werden die USA versuchen, Frankreich „zu beerben“, so wie sie es ja nach 1945 in vielen anderen Ländern versucht und gemacht und die Schwächen der europäischen Kolonialmächte, vor allem des UK und eben der ‚Grande Nation‘ für sich ausgenutzt haben. Die Weltsituation heute ist jedoch eine völlig andere …
Die These, dass Amerika versucht, Frankreich zu beerben wie seinerzeit in Vietnam, wurde gestern in Berlin in der Tat auf einem Podium von Andrej Hunko (MdB Die Linke) und Andreas Peter (Magazin Der Hintergrund) vertreten. Die Referenten haben ausserdem darauf hingewiesen, dass Frankreich sein neokoloniales «Francafrique»-Konzept als Reaktion auf den Verlust von Indochina entwickelt hat. Damit hätte es demnach jetzt ein Ende: «Die Weltsituation heute ist jedoch eine völlig andere».
In jedem Fall wäre es sicher zu einfach zu sagen: Weil die Putschisten ihr Militärhandwerk von Amerika gelernt haben, müssen sie amerikanische Marionetten sein. Man kann ja das Gelernte gegen den Meister einsetzen (wie seinerzeit Hermann der Cherusker im Teutoburger Wald). Das gilt übrigens auch für WEF-Zöglinge u.a. Man muss sich immer die Handlungen von Leuten insgesamt angucken.
@Ulf Martin
5. September 2023 at 14:22
„… wie seinerzeit Hermann der Cherusker“
Treffender Vergleich …
Wer immer noch denkt, dass der Westen (Westeuropa) irgend eine eigene weltpolitische Strategie macht, der hat das System nicht verstanden. Das selbe gilt für die USA und alle anderen Staaten.
Alles sind nur Marionetten der im Hintergrund regierenden Hochfinanz und Familien. Wie sagte Oma Rothschild einmal: es gibt keinen Krieg, wenn meine Söhne es nicht wollen. Das gleiche gilt umgekehrt!
Dieser ganze Beitrag ist ein weiteres Beispiel von perfekt inszenierter Ablenkung von der Wahrheit.
„Aber seien Sie sich darüber im Klaren, dass das, was zur Zeit passiert, den !EU!seanischen Wohlstand auf Dauer enorm zerstören wird“, denn er beruht darauf, dass die Menschen der „Dritten Welt“ „jahrhundertelang als Untermenschen behandelt und rassistisch ausgebeutet wurden“.
Momentan sollen wir ja „die Zähne zusammenbeißen“ dafür, dass die dem Westen dienliche „internationale regelbasierte Ordnung“ mit Waffengewalt aufrechterhalten wird („Wir befinden uns in einem systemischen Konflikt mit Staaten, die unser Lebensmodell herausfordern und die regelbasierte Ordnung umgestalten wollen“, Schallenberg in der „Tiroler Tageszeitung“, 29/08/2023).
Wer tatsächlich von Imperialismus und Kolonialismus profitiert, ist leicht erkennbar, für wen ein paar Brösel abfallen (und um welchen Preis!) auch, wer dafür mit Ausbeutung und Unterdrückung bluten muss, ist nicht mehr verdrängbar. Daraus ergibt sich zwangsläufig, wer sich mit wem zusammenschließen muss (müßte), um die Voraussetzungen einer für alle Menschen besseren Welt zu schaffen. Das ist noch ein weiter Weg voller Windungen und Wendungen …
Die Zerstörung der EU ist bereits geplant, aber vorab muss der Krieg gegen Russland noch Finanziert werden. Deutschland wird geplündert und viele andere Europäische Staaten werden zum Handlanger der Amerikanischen Parasiten ausgenutzt. Wenn erst einmal alle Finanziellen Mittel verbraucht sind, dann kann die EU fallen! Amerika hat einen neuen Platz gefunden, auf dem die Schlacht gegen Russland stattfinden soll, die EU.
Während der Corona-Zeit habe ich diesen Blog wegen seiner wertvollen Informationen sehr geschätzt. Warum dieser Blog sich nun anderen Diktaturen im Osten anbiedert, die mindestens so menschenverachtende Politik macht (meiner Meinung nach eher noch schlimmer), ist mir ein Rätsel. Na klar, der Menschenfreund Putin würde ja nie, nie, niemals einen Verräter aus den eigenen Reihen liquidieren.