Shedding – die Übertragung durch COVID-Impfstoffe

Nachdem die COVID-19-Impfstoffe auf den Markt kamen, tauchten Berichte auf, wonach nicht geimpfte Personen erkrankten, nachdem sie sich in der Nähe von kürzlich geimpften Personen aufgehalten hatten. Dies verwirrte viele, da die mRNA-Technologie theoretisch keine „Übertragung“ ermöglichen sollte.

Dieses Faktum der Übertragung durch Konakt mit Geimpften und selbst durch die Luft wurde zwar von Pfizer selbst schon im September 2020 in einer internen Anweisung für die klinischen Zulassungsstudien bestätigt, aber dennoch lange geleugnet, ja sogar verspottet als „Verschwörungstheorie“. Aber die Beweise mehrten sich und es gelang die Übertragungswege aufzuklären, wie durch die Vesikel, die Transportbläschen.

Wieder ist es der Arzt mit dem Substacknamen A Midwestern Doctor (AMD), der penibel recherchiert und zusammengestellt hat, was Sache ist. TKP Lesern ist er mindestens durch seine hervoragenden Arbeiten über Wirkungen und Anwendungen von DMSO bekannt.

Shedding bei vielen Patienten nachgewiesen

Theoretisch sollte eine Übertragung durch mRNA-Impfstoffe „unmöglich“ sein, sodass gegenteilige Behauptungen auf sehr wackeligen Beinen stehen.

Werbung

Riskanter Schutz: 300 Jahre Immunisierungsversuche

24,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Umgekehrt erklärt AMD, dass es entscheidend ist, eine tatsächliche Übertragung aufzudecken, da

• die Betroffenen sich in einer schrecklichen Situation befinden, insbesondere wenn alle sie diesbezüglich auslachen und darauf bestehen, dass sie sich das alles nur einbilden.

• Es ist eines der stärksten Argumente dafür, die mRNA-Impfstoffe vom Markt zu nehmen und den breiten Einsatz von mRNA-Technologien in Zukunft zu verbieten.

Aus diesen Gründen hat AMD gemeinsam mit Pierre Kory fast drei Jahre lang versucht, so viele Beweise wie möglich zu sammeln, um dieses Phänomen mit den folgenden Datensätzen zu dokumentieren:

• Dutzende äußerst überzeugende Patientenberichte aus der Arztpraxis von Kory und Marsland, darunter viele, die auf die Behandlung mit Spike-Proteinen angesprochen haben.

• AMDs eigene Erfahrungen mit Patienten und Freunden, die von Shedding betroffen sind.

• eine große Anzahl von Berichten über Shedding in (mittlerweile gelöschten) Online-Selbsthilfegruppen

• Etwa 1.500 Berichte von Personen, die von Shedding betroffen sind und gesammelt wurden.

• Umfangreiche Menstruationsdaten, zusammengestellt von MyCycleStory.

• Eine peer-reviewte Studie, die darauf hinweist, dass COVID-Impfstoff-Shedding die Menstruation beeinflusst (die fast unmöglich zu veröffentlichen war).

Eine Umfrage unter 6.049 Frauen ergab, dass 92,3 % von ihnen ungewöhnliche Reaktionen oder Veränderungen ihres Menstruationszyklus seit Anfang 2021 berichteten.

Das war bereits unmittelbar nach der Einführung der Impfung.

Viele gaben an, dass die Symptome innerhalb von drei Tagen nach dem Kontakt mit jemandem auftraten, der kürzlich geimpft worden war.

Ein weiteres beunruhigendes Muster zeigte sich bei ungeimpften Kindern, die mit geimpften Eltern zusammenleben.

Nach der Einführung des Impfstoffs begannen ungeimpfte Menschen, etwas Seltsames und zutiefst Beunruhigendes zu berichten.

Sie wurden nicht einfach nur krank. Sie wurden krank, nachdem sie engen Kontakt zu kürzlich geimpften Menschen hatten.

Nicht zufällig. Nicht vage. Wiederholt. Da hörte es auf, nur ein Gerücht zu sein, und wurde zu einem Muster.

Was wir jetzt über die Ausscheidung von COVID-Impfstoffen wissen

Zahlreiche Datenquellen haben bestätigt, dass die COVID-Impfstoffe auf konsistente und reproduzierbare Weise ausgeschieden werden

Was dies von anderen Fällen unterscheidet, ist nicht eine dramatische Geschichte.

Es wurden etwa 1.500 Fallberichte zusammengestellt. Verschiedene Bundesstaaten. Verschiedene Berufe. Verschiedene politische Ansichten. Aber die Symptomcluster wiederholten sich immer wieder. Es war konsistent.

Ab wann verdient ein sich wiederholendes Muster eine Untersuchung?

Die Symptome sind nicht vage.

• Menstruationsstörungen.
• Kopfschmerzen.
• Nasenbluten.
• Grippeähnliche Symptome.
• Tinnitus.
• Hautausschläge.
• Herzklopfen.

Und in vielen Fällen trat das Auftreten innerhalb von Stunden oder Tagen nach der Nähe auf.

Die am häufigsten gemeldete Wirkung war nicht leichte Müdigkeit oder Kopfschmerzen. Es waren Menstruationsstörungen. Keine leichten Unregelmäßigkeiten.

• Stärkere Blutungen.
• Frühe Zyklen.
• Verlängerte Zyklen.
• Große Blutgerinnsel.
• Postmenopausale Blutungen bei Frauen, die seit Jahrzehnten keine Menstruation mehr hatten.

Das Muster wurde schwer zu ignorieren. Aber Frauen wurden wiederholt ignoriert oder als verrückt bezeichnet, wenn sie es wagten, darauf hinzuweisen. Als ob sie mit ihrem eigenen Körper und ihrem eigenen Zyklus nicht vertraut wären.

Eine vom IRB genehmigte MyCycleStory-Umfrage unter 6.049 Frauen ergab, dass 92,3 % abnormale Gesundheitsreaktionen oder Menstruationsstörungen meldeten, die nach Januar 2021 auftraten.

Viele berichteten von einem Beginn innerhalb von drei Tagen nach dem Kontakt mit geimpften Personen. Und die Nähe schien eine Rolle zu spielen.

Es war eindeutig etwas im Gange, und es hatte nichts mit verwirrten oder paranoiden Frauen zu tun. Es war real.

Die Daten zeigten noch etwas anderes. Das relative Risiko stieg bei Frauen, die

• mit geimpften Partnern zusammenlebten
• täglich weniger als zwei Meter von geimpften Personen entfernt waren
• oder häufigen engen Kontakt zu geimpften Personen hatten

Je näher und länger der Kontakt, desto höher die gemeldete Anomalienrate. Aber warum sollte die Entfernung eine Rolle spielen, wenn nichts Biologisches übertragen wird?

Man versuchte, uns zwei Meter voneinander entfernt zu halten, um die Ausbreitung von COVID zu stoppen. Aber vielleicht hätten die Ungeimpften zwei Meter Abstand zu den Geimpften halten sollen.

Am schockierendsten war, dass wiederholt über Blutungen nach der Menopause berichtet wurde.

Frauen, die seit Jahrzehnten keine Menstruation mehr hatten, litten nach engem Kontakt plötzlich unter Krämpfen und Blutungen. Frauen, die sich einer Hysterektomie unterzogen hatten, berichteten von starken Krämpfen.

Mädchen im Alter von 8 bis 9 Jahren litten Berichten zufolge unter abnormalen Blutungen. In einigen Fällen waren die Blutungen so stark, dass eine Notfallbehandlung erforderlich war.

Über die Menstruation hinaus traten andere Blutungsmuster auf.

• Unerklärliche Blutergüsse.
• Häufiges Nasenbluten.
• Zahnfleischbluten.
• Sogar Bindehautblutungen.
• Und Thrombozytenabfälle bei Personen mit zuvor stabilen Werten.

Ist bekannt, dass psychosomatischer Stress dazu führt, dass die Thrombozytenwerte unter 2.000 fallen? Oder ignorieren wir dieses offensichtliche Problem?

Dann kam die Entzündungskaskade.

Starke Druckkopfschmerzen, die als „Nagel-durch-die-Schläfe“-Schmerzen beschrieben wurden.

• Nackensteifheit.
• Geschwollene Lymphknoten.
• Tagelange oder wochenlange Müdigkeit.

Oft beginnend innerhalb von 6 bis 24 Stunden nach der Exposition.

Wenn es sich um Angstzustände handelt, warum ist der Beginn dann physiologisch so konsistent?

Neurologische Symptome folgten ähnlichen Mustern:

• Tinnitus.
• Schwindel.
• Gehirnnebel.
• Innere Vibrationen.
• Periphere Neuropathie.

Viele spiegelten bekannte Profile von Impfschäden wider.

Die Überschneidungen sind unangenehm, aber wenn man sie ignoriert, verschwinden sie nicht.

Es wurden auch Herzsymptome gemeldet.

• Engegefühl in der Brust.
• Arrhythmien.
• Tachykardie.
• PVCs.

Eine kleinere Anzahl beschrieb myokarditisähnliche Symptome und Gerinnungsereignisse.

Es traten auch Muster der Immunsuppression auf. Dazu gehörten:

• Reaktivierung von Gürtelrose.
• Herpesausbrüche.
• Reaktivierung des Epstein-Barr-Virus.
• Chronische Anfälligkeit für Krankheiten.

Die Symptomgruppe sah weniger nach Zufall aus – sondern eher nach biologischem Stress. Und wenn es sich um biologischen Stress handelt, was ist dann die Ursache dafür?

Hier ist die mechanistische Mauer, hinter der sich alle verstecken: „mRNA repliziert sich nicht.“ Das stimmt. Aber für die Ausscheidung ist keine Virusreplikation im klassischen Sinne erforderlich.

Was könnte also übertragen werden?

Betrachten wir drei mögliche Mechanismen.

Mechanismus Nr. 1: Exosomen (siehe Titelbild)

Zellen setzen mikroskopisch kleine Vesikel frei, die Proteine und RNA transportieren können.

Studien zeigen, dass Exosomen, die Spike-Proteine enthalten, nach der Impfung zunehmen und im Blut zirkulieren.

Exosomen sind auch in der Atemluft vorhanden. Sie können eingeatmet werden. Sie können mit dem Lungengewebe interagieren.

Wenn Spike-haltige Exosomen ausgeatmet werden, ist das Einatmen dann wirklich biologisch unplausibel?

Eine 2023 veröffentlichte, von Fachkollegen begutachtete Studie fand heraus, dass ungeimpfte Kinder, die mit geimpften Eltern zusammenleben, Antikörper gegen das Spike-Protein entwickeln – obwohl sie nicht geimpft sind.

In den Masken, die von Ärzten getragen wurden, wurde eine Spike-bezogene Immunaktivität festgestellt.

Mechanismus Nr. 2: Erhöhte SARS-CoV-2-Übertragung

Geimpfte Personen entwickeln keine starke IgA-Immunität in den Schleimhäuten der Atemwege. Das bedeutet, dass eine Besiedlung der Atemwege weiterhin möglich ist – auch wenn keine Symptome vorhanden sind.

Geringere Symptome bedeuten nicht automatisch eine geringere Ausbreitung. Das klingt ein bisschen wie eine asymptomatische Übertragung. Nur dass es nicht die ungeimpften Menschen sind, die die Übertragung vornehmen.

Mechanismus Nr. 3: Plasmidkontamination

Durch Herstellungsprozesse gelangten synthetische bakterielle DNA-Fragmente in einige Impfstoffchargen. Wenn diese Fragmente in Mikrobiombakterien integriert werden, könnten sie sich theoretisch vermehren und verbreiten.

Eine der besorgniserregendsten und umstrittensten Behauptungen betrifft sexuelle Kontakte. Berichte beschreiben schwere Menstruationsstörungen, Blutungen, Magen-Darm-Beschwerden und Herzsymptome nach intimem Kontakt mit einem geimpften Partner. Je enger der Kontakt, desto stärker die gemeldete Reaktion.

Warum sollte Intimität die Auswirkungen verstärken? Weil die Dosis eine Rolle spielt.

Einige Menschen haben berichtet, dass sie deswegen Beziehungen beendet haben. Andere berichteten, dass sie nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr schwer erkrankt sind.

Wieder andere beschrieben monatelange Zyklusstörungen nach wiederholten intimen Kontakten.

Wie viele dieser Geschichten bleiben privat? Wie viele werden nie gemeldet?

Zahlreiche Datenquellen haben bestätigt, dass die COVID-Impfstoffe auf konsistente und reproduzierbare Weise ausgeschieden werden.

Es gibt auch Berichte über aggressive Krebserkrankungen, die kurz nach wiederholter enger Exposition auftreten. Die Stichprobengröße ist klein. Aber die zeitlichen Muster sind beunruhigend genug, um die Frage aufzuwerfen. Die Krebsraten sind seit 2021 stark angestiegen.

Bluttransfusionen sind ein weiteres Problem.

Theoretisch können rote Blutkörperchen kein Spike-Protein produzieren. Und weiße Blutkörperchen werden in der Regel vor der Transfusion entfernt. Das deutet darauf hin, dass das Risiko einer transfusionsbedingten Schädigung – falls vorhanden – wahrscheinlich selten und vorübergehend wäre.

Aber wenn im Spenderblut Spike-Proteine zirkulieren – selbst wenn nur vorübergehend – was passiert dann bei hochsensiblen Empfängern?

Zahlreiche Datenquellen haben bestätigt, dass die COVID-Impfstoffe auf konsistente und reproduzierbare Weise ausgeschieden werden.

Es wurden einige Strategien zur Risikominderung berichtet. Dazu gehören:

• Proteolytische Enzyme
• Nattokinase
• Bromelain
• Quercetin
• Desinfektionsprotokolle
• der Huaier Pilz (siehe TKP-Buch Pilze contra Krebs und andere Erkrankungen 2. Auflage)

Das Fazit lautet:

Wenn 1.500 Fallberichte zusammenkommen, wenn strukturierte Umfragen zeitliche Spitzenwerte zeigen und wenn peer-reviewte Studien die Bildung von Antikörpern bei nicht geimpften Haushaltskontakten nachweisen.

Dann ignoriert man das nicht. Man untersucht es.

Denn wenn die Ausscheidung real ist – selbst bei einer Untergruppe von Menschen – verändert das alles.Zahlreiche Datenquellen haben bestätigt, dass die COVID-Impfstoffe auf konsistente und reproduzierbare Weise ausgeschieden werden

Vom AMD stammt auch die Serie über DMSO, in ide Sie hier eintauchen können mit allen Links zu früheren Artikeln: Alzheimer und Demenz: Die Bedeutung von Schlaf und DMSO

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

mRNA-„Shedding“: Umfangreiche Untersuchung gibt Aufschluss

Shedding (Übertragung) von Corona-Impf-Spikes durch Studie neuerlich belegt

Zum „Shedding“ von mRNA-Impfstoffen – unkontrollierte Verbreitung

Shedding von mRNA-Spike – bekanntes Phänomen aber nicht verantwortlich für falsch-positive PCR

Versteckte Impfung Ungeimpfter möglich auch durch Blutkonserven