Klima-Panik geht unter Last der Wirklichkeit kaputt
Die Propaganda der Klima-Panik, mit der politischen Agenda von CO2-Pässen über Lockdowns bis Energierationierungen ist mittlerweile unter dem Gewicht der ökologischen Beweisen zusammengefallen.
Es gibt keinen „Klimanotstand“ – doch existiert weiterhin in Pressemitteilungen, Parteiprogrammen, in CO2-Steuern an der Tankstelle und anderswo, an erdrückenden Klimaregulierungen. Doch das Kartenhaus aus Computermodellen und manipulierten Emotionen ist bereits längst zusammengefallen.
TKP berichtet zuletzt, dass die „Klimaerwärmung unter Schneebergen begraben“ ist. Die Propagandisten des Klimas haben allerdings schon seit einiger Zeit auf den „Klimawandel“ statt auf Erderwärmung umgestellt, weshalb sie auch kalte Winter für Klima-Panik instrumentalisieren können. Doch die ökologischen Beweise haben die Modelle schon lange überholt.
Vijay Jayaraj ist wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der amerikanischen CO₂ Coalition. Er veröffentlichte aktuell für die Umweltorganisation ein Essay zum Thema. Er fasst die globale Wirklichkeit zusammen – im Gegensatz zur Klima-Panik:
Seit Jahrzehnten stützen Aktivisten ihre Argumentation auf dramatische Warnungen vor Artensterben, schmelzenden Eiskappen und dem Ende des Polarlebens, zusammenbrechenden Ökosystemen und verschwindender Biodiversität. Das Ziel war immer dasselbe: Angst verbreiten, Politik beeinflussen, Macht anhäufen und – wenn man clever oder korrupt genug war – Geld verdienen. Aber was sagt uns die tatsächliche Evidenz heute?
Einige der größten Nationen der Welt haben ihre Waldflächen tatsächlich deutlich erweitert, obwohl die Alarmisten ökologische Katastrophen prophezeit hatten. Zwischen 2015 und 2025 hat China etwa 4 Millionen Acres Wald hinzugewonnen. Im selben Zeitraum legte Russland mehr als 2 Millionen Acres zu und Indien knapp eine halbe Million. Die Liste geht weiter: Die Türkei fügte fast 300.000 Acres hinzu. Auch Australien, Frankreich, Südafrika und Kanada verzeichneten deutliche Zuwächse.
Vielleicht das krasseste Beispiel für eine fehlgeschlagene Vorhersage ist das angebliche Artensterben. Zwanzig Jahre lang wurden Bilder von gesunden Eisbären auf schmelzendem Sommer-Eis genutzt, um Emotionen zu manipulieren. Doch Berichte aus dem Jahr 2025 zeigen [TKP hat berichtet], dass die Bärenpopulationen stabil sind und im Vergleich zu den 1950er Jahren sogar zunehmen. Die Zahlen der Eisbären sind in den letzten 10 bis 15 Jahren nicht zurückgegangen, und die Populationen zeigen Resilienz, obwohl das Sommer-Meereis schwankt.
Die Population des Bengal-Tigers in Indien – majestätische Tiere, die ich in meiner Arbeit als Wildtierforscher aus nächster Nähe beobachtet habe – ist ein weiterer Widerspruch zur Panikmache. Zwischen 2014 und 2022 stieg die Zahl der indischen Tiger von 2.226 auf 3.682 Tiere. Das entspricht einem Zuwachs von 65 % in acht Jahren bei einer jährlichen Wachstumsrate von über 6 %.
Darüber hinaus ergab eine bahnbrechende Studie aus dem Jahr 2025 mit Daten von fast 2 Millionen Arten, dass die Aussterberaten nicht beschleunigt sind. Stattdessen erreichten sie ihren Höhepunkt vor über einem Jahrhundert und gehen seit Beginn des 20. Jahrhunderts zurück. Das große Artensterben entpuppte sich als Phantom. Die Studie zeigt, dass vergangene Aussterbeereignisse hauptsächlich durch invasive Arten auf isolierten Inseln verursacht wurden – nicht durch die „Klimakrise“ oder die Auswirkungen der modernen Zivilisation.
Die globale Landwirtschaftsleistung zerstört einen weiteren Grundpfeiler des Umweltpessimismus. Die befürchtete Hungersnot blieb aus, während Landwirte weltweit Rekordernte einfuhren. Die Ernteerträge sind deutlich gestiegen, sodass mehr Menschen mit weniger Land ernährt werden können.
Dieser Produktivitätsgewinn hat weitreichende Implikationen: Wenn die Landwirtschaft effizienter wird, braucht man weniger Fläche, um die Weltbevölkerung zu ernähren. Die Erträge im Jahr 2024 haben jede malthusianische Vorhersage widerlegt. Kohlendioxid, das Gas, das als Schadstoff verteufelt wird, hat seine Rolle als Pflanzennahrung erfüllt, indem es Nutzpflanzen düngt und eine Weltbevölkerung ernährt, die sich seit den 1970er Jahren verdoppelt hat. Der Planet stirbt nicht; er wird gefüttert.
Warum ist das wichtig? Weil es beweist, dass die Grundthese der Anti-Fossilen-Brennstoff-Bewegung falsch ist. Die industrielle Gesellschaft zerstört die Erde nicht. Die Daten zeigen das Gegenteil: Je reicher und industrialisierter Nationen werden, desto besser können sie Ökosysteme schützen, Wälder ausdehnen und mehr Menschen ernähren.
Das Schweigen des Klima-Establishments zu diesen Erfolgen ist ohrenbetäubend. Haben Sie eine einzige Schlagzeile in den Mainstream-Medien gesehen, die die Millionen neuer Waldflächen feiert? Haben Sie je ein Flüstern über die Studie der University of Arizona gehört, die die Aussterbekrise widerlegt? Nein.
Diese Geschichten werden unter den Teppich gekehrt, weil sie keine Angst verkaufen. Dass diese positiven Entwicklungen kaum außerhalb von Nischenberichterstattung wahrgenommen werden, sagt mehr über die Prioritäten der Bewegung aus als über die Gesundheit des Planeten.
In der Wissenschaft wird eine Hypothese revidiert oder verworfen, wenn sie durch Daten widerlegt wird. Doch die Klimaalarmisten haben ihre Rhetorik verdoppelt.
Das Geschäftsmodell des Klima-Industrie-Komplexes basiert auf öffentlicher Panik, doch die Verbreitung der Wahrheit hat die Angst der Untergangsverkäufer nur gesteigert.
Wähler weltweit werden wach. Jüngste Wahlen in Europa und Amerika haben Regierungen an die Macht gebracht, die dem Netto-Null-Programm offen feindlich gegenüberstehen. Sie wurden mit dem Auftrag gewählt, Energievernunft wiederherzustellen, Preise zu senken und die Fesseln globalistischer Klimaverträge abzuschütteln.
Bild „… Eisbär“ by Konrads Bilderwerkstatt is licensed under CC BY 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Winter-Lockdown in Bergen, Norwegen (Teil 1)
Wird Lauterbach als Tedros Nachfolger neuer WHO-Generaldirektor?
Erwähnenswert wäre die Begrünung Afrikas in den letzten 30 Jahren, beginnend mit der Initiative von Tony Rinaudo in der Sahelzone. Leider kann man dieses Wunder von Bukina Faso bis quer rüber nach Äthopien zur Zeit nicht mit eigenen Augen sich anschauen. Es sei denn, man macht mit beim heiligen Dschihad, in diesem Teil der Erde schon seit über 1000 Jahren die gängige zwischenmenschliche Umgangsform.
Über das Tun von Tony Rinaudo gibt es ein Buch (Johannes Dietrich – Tony Rinaudo Der Waldmacher) und auch einen Dokumentarfilm „Der Waldmacher“. Beides berichtet wie das Grün zurückkehrt in die Sahelzone indem alle alten Baumstümpfe (wo Bäume gefällt wurden) geschützt werden (vor Beweidung, Feuerholz usw.), diese wieder ausschlagen (weil das Wurzelsystem der abgesägten Bäume im Boden weiter lebt), und die Triebe zu Bäumen beschnitten werden.
Mit dem Bäumen kehrt das grüne Leben zurück in diese Erdregion. Erosion durch Wind und Regen wird drastisch vermindert.
Nicht Fakten sind maßgebend, sondern der mit der besten Prooagndamaschine hat recht.
Alles eine Frage der PR, wie Edward Bernays schon wusste…
Nicht Fakten sind maßgebend, sondern der mit der besten Prooagndamaschine hat recht.
Alles eine Frage der PR, wie Edward Bernays schon wusste…