Hallervorden auf Demo für Frieden rechts oder links?
Die politischen Richtungen scheinen komplett durcheinander gekommen. Für Frieden einzutreten ist plötzlich rechts, für Krieg offenbar links. War der Nazi Göbbels damit ein Linker oder ein Rechter?
Dieter Hallervorden fand kürzlich sehr klare Worte über die offizielle deutsche Politik. Er erinnerte daran – und er kann sich offenbar auch noch persönlich daran erinnern, denn er ist alt genug –, dass Göbbels 1944 „Kriegsertüchtigung“ forderte. Was Göbbels damit wollte, braucht wohl nicht erläutert zu werden, außer vielleicht den Herrschaften in den deutschen Konzernmedien. Übrigens stellt der Mailprovider t-online.de Emails von einer tkp.at Adresse nicht zu.
Hallervorden sagte, wie im Video unten anzuhören:
„Wie nenne ich denn eigentlich Politiker, die Deutschland wieder kriegstüchtig machen wollen? Dazu war die deutsche Sprachpolizei doch ziemlich stumm geblieben und das obwohl Kriegstüchtigkeit ja ein Lieblingswort von Goebbels war, beispielsweise als er nach dem Attentat auf Hitler 1944 im Volksempfänger zur Kriegstüchtigkeit aufrief, aber wenn dann jemand heute wieder Kriegstüchtigkeit fordert und damit deutsche Panzer gegen Moskau. Wie nenne ich denn den nach immerhin 27 Millionen getöteter Sowjetmenschen im Zweiten Weltkrieg.“
Hallervorden spricht auch über Gaza und die rechtsradikale Regierung Israels, die sich selbst genau dort politisch einordnet. Das ist international auch völlig unbestritten. Völkermord und Kriegsverbrechen sind auch typische Verbrechen die Kolonialisten, Imperialisten und generell Faschisten begehen, also alles Rechtsextremisten. Und es passt auch zusammen, dass BlackRock Deutschland (BRD) den Völkermord Israels politisch, ideologisch und mit Waffenlieferungen unterstützt. Hallervorden sagt dazu:
„Oder wie nenne ich den israelischen Minister Smotrich, der sich selbst, sich selbst in der Knesset fröhlich einen Faschisten nannte. Und er forderte 2 Millionen Menschen im Gazastreifen auszuhungern? Oder wie nenne ich eine Regierung, die Palästinenser, hilflos zwischen Ruinen und Zeltplanen herumirrende Menschen, bombardieren lässt, von Tag zu Tag erbarmungsloser. Nein, für eine solche Regierung darf es keine Zustimmung geben.“
Und wer das kritisiert und aufdeckt soll rechtsextrem sein? Sind nicht vielmehr die, die diese Massenmorde und Kriegsverbrechen, betreiben und unterstützen selbst die übelsten Rechtsradikalen? Gibt es rechts von denen noch jemand? Offenbar nicht. Jedenfalls sind rechts von denen weder AfD noch FPÖ zu finden.
Der US-Verteidigungsminister Pete Hegeseth hat kürzlich die Aufgaben für das US-Militär neu definiert. Er hat auch am 12. Februar in Brüssel klare Aufgabenstellungen für die EU mitgeteilt, die folgsam erfüllt werden. Wie die Washington Post des Amazon Milliardärs in einem Artikel aufdeckte, folgt Hegseth teils sogar wortwörtlich dem Strategie Papier „Project 2025“ des Think Tanks Heritage Foundation. Dieses wird im WaPo Artikel ganz klar als „rechtsextreme Agenda“ (a far-right transition agenda) bezeichnet, die also von der EU pflichtschuldigst umgesetzt wird.
Gegen diese rechtsextreme Agenda richtete sich die Veranstaltung die von t-online als rechtsextrem bezeichnet wird, was offensichtlich schwachsinnig ist, aber ganz klar der Verteidigung einer rechtsradikalen Politik und einer rechtsextremen Agenda dient.
Der Artikel setzt sich natürlich nicht mit Inhalten auseinander, sondern arbeitet mit persönlichen Diffamierungen. Eine inhaltliche Auseinandersetzung würde sofort die eigene Position als rechtsradikal entlarven.
Der Tenor, den t-online anschlägt, ist generell in den deutschen Konzern- und staatlich finanzierten Medien zu finden, wie eine kurze Suche deutlich macht. Und ebenso bei einzelnen „Journalisten“ in Beiträgen auf X.
Eng verbunden mit dieser Haltung ist auch der Russenhass, der Ausschluss von russischer Teilnahme an den Gedenkfeiern in den KZs, die von sowjetischen Truppen befreit wurden, oder auch nur der Befreiung von Städten wie Wien. Auch die Hetze von den den EU-Führern wie Leyen und Kallas gegen die Teilnahme an der Siegesfeier am 9. Mai in Moskau gegen Staatschefs wie Serbiens Vucic oder Fico aus der Slowakei, deuten auf ein kompromittiertes Verhältnis zu den Nazis hin, wie etwa der US-Ex-Politiker Stephen Bryen unterstellt.
Fast schon hilflos mutet der Versuch der Diffamierung von Dieter Dehm an: „Der Liedermacher, Autor und Ex-Linken-Politiker gilt selbst als umstritten, textete während der Corona-Pandemie Songs mit Zeilen wie „Worauf reimt sich Covid? Auf jeden Fall auf Profit.“
Dass die Zeile stimmt, hat übrigens gerade sogar das Weiße Haus offiziell bestätigt.
Hier das Video mit Dieter Hallervorden, der die Sache perfekt auf den Punkt bringt:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Geschichte darf nicht verzerrt werden – ein Appell für die Ehrlichkeit der Erinnerung
Enthüllt: EU macht Russland-Politik im Auftrag von rechtsradikalen US-Think-Tank Heritage
Vor 80 Jahren wurde der Österreichische Gewerkschaftsbund gegründet
Vor 80 Jahren wurde Wien durch russische Truppen von den Nazis befreit
Vertrag vom 12. September 1990 über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland (Zwei-plus-Vier-Vertrag)
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regelbasierte-internationale-ordnung/voelkerrecht-internationales-recht/240218-240218
Artikel 2
…Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland
und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das
vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird,
es sei dem in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der
Charta der Vereinten Nationen. …
Artikel 3
… Im Rahmen dieser Gesamtobergrenze werden nicht mehr
als 345 000 Mann den Land- und Luftstreitkräften angehören,
die gemäß vereinbartem Mandat allein Gegenstand der Verhandlungen Ober konventionelle Streitkrlfte In Europa sind. Die
Bundesregierung sieht in ihrer Verpflichtung zur Reduzierung
von Land- und Luftstreitkräften einen bedeutsamen deutschen
Beitrag zur Reduzierung der konventionellen Streitkräfte in
Europa. …..
Jüdische Rundschau
Hitler – ein antikapitalistischer Revolutionär
Der NSDAP-Führer verstand sich nie als Rechter
2024_11
https://www.rainer-zitelmann.de/wp-content/uploads/2024/11/Hitler-ein-Revolutionaer.pdf
Ja, Hitler und die Nazis waren Linke (Sozialisten)
https://wie24.com/nazis-links/
Hallo,
an ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
links / Sozialismus: Gemeinschaftseigentum* an Produktionsmitteln
rechts / Kapitalismus: Privateigentum an Produktionsmitteln
rechtsextrem / Faschismus: Verschmelzung von Staat und Großkapital
(nach Mussolini)
IG Farben, Krupp, Thyssen, Opel / General Motors um nur ein paar der Profiteure zu nennen, das war alles Privateigentum an Produktionsmitteln.
wobei eine Aktiengesellschaft juristisch gesehen auch Gemeinschaftseigentum wäre, aber der entscheidende Punkt ist, dass die Aktionäre nicht arbeiten, sondern nur absahnen, von Linken auch als Ausbeutung bezeichnet
Kennt Merz nicht die Feindstaatenklausel in der UN-Charta?
Jedes UN-Mitglied ist aufgefordert Zwangsmaßnahmen incl. militärischer Aktionen ohne zuvorige Zustimmung des UN-Sicherheitsrates zu ergreifen, sofern von den Feindstaaten Deutschland und Japan Agressionen ausgehen !
Diese Klausel steht da immer noch und ist für Russland nicht obsolet!
Die Lieferung, Einsatz und Programmierung von Taurus wäre ein solcher Präzedenzfall Herr Merz !
Da hilft auch nicht die Zustimmung aus London oder Paris !
Die DREI von der TAURUS-TANKSTELLE: KIESEWETTER, PISTORIUS und MERZ
KIESEWETTER: „Kriege machen! Leute erschießen, um Leben zu retten!…“ das ist die neueste Kiesewetter Logik !!
Die er auch noch über SOCIAL MEDIA in alle Welt herausbläst. kaum zu fassen!
Da fragt man sich: Was hat Opa heute gekifft ??
Allen Kiesewetters sei gesagt: Warum gehen sie nicht erst mal in die Parks um die selbst eingeschleusten Drogendealer zu eleminieren „um Leben zu retten!“ ??
Was die Gefahr betrifft, dass europäische Länder in den Ukraine mitbeteiligt werden:
Es sind ja schon einige Söldner und „Berater“ dort, und dabei wird es wohl bleiben !
Wer soll denn da gegen Russland zu Felde ziehen?
Die Deutschen, die gerade mal für 2 Tage Munition haben?
Die Briten, deren gesamt Armee in ein Fußballstadion passt?
Die Franzosen, die 20.000 Mann schicken wollen obwohl man sie aus Afrika bereits vertrieben hat !
Über die Motivation der Truppen wollen wir erst mal gar nicht reden !!
Würde Trump die Waffenlieferung und die Aufklärung für die Ukraine komplett einstellen, wäre der Krieg ziemlich schnell vorbei.
Und es sieht so aus, dass der Hahn immer mehr zugedreht wird !
Wenn es um Krieg oder Frieden geht sollten alle Mauern fallen. Da sollte es weder rechts noch links geben. Krieg ist die schlechteste aller Optionen und es gibt nur wenige Nutznießer aber viele Opfer. Ich gratuliere Diddi Hallervorden für seine tolle Rede .
Er hat ausgesprochen was Millionen denken (obwohl sie das nicht dürften 😏)
Österreichische Politikerin: EU hat Friedensnobelpreis 2012 erhalten aber wo bleibt ihr Einsatz für Frieden?
Petra Steger, Mitglied des Europäischen Parlaments und FPÖ-Politikerin, hat sich in Bezug auf den Friedensnobelpreis der EU geäußert.
Die EU sei zwar damit ausgezeichnet worden, aber man sehe ihre Friedensbemühungen nicht – stattdessen nur Waffenlieferungen, Sanktionen und Eskalation. Frieden erreiche man nicht durch Aufrüstung !!
Ich finde es sehr gut, diese Diskussion einmal zu führen, zeigt sie doch auf, dass es nicht um das Verständnis der Begriffe [Rechts = mehr Freiheit, Links = mehr Gleichheit] geht, sondern um die Einstufung: Rechts = schlecht, Links = gut!
Sehr gut, langsam kommen wir in diesen Debatten der Wahrheit näher.
Zeigt diese Diskussion doch in exemplarischer Weise, wie die Begriffe „rechts“ und „links“ zu reinen Schlagwörtern und politischen Kampfbegriffen degeneriert sind und dementsprechend missbraucht werden.
In Ergänzung kann man auch sagen, dass wir heute den Mut verloren haben, elementare Wahrheiten in den Mund zu nehmen.
Dass es eben ein Unding ist zu behaupten, das Eintreten für den Frieden, aber natürlich auch für den freien Markt, sei böse, in letzter Konsequenz sogar dem Hitler-Faschismus gleichzusetzen.
Gleichermassen wie es ein Unding ist, die angeblich „linke“ Kriegshetze, aber auch die cancel culture , Meinungsdiktatur usw. usw..bzw. die Enteignung der Bürger zur Absicherung der Kriegsanleihen, letztlich objektiv also den Abbau des demokratisch inpirierten Rechtssaates als „gut“ zu etikettieren.
Kurz und bündig – diese Definition ist top:
Rechts = mehr Freiheit, Links = mehr Gleichheit
Werde ich mir merken, danke! :-)
Hallo,
rechts: Privateigentum an Produktionsmitteln.
(damit verbunden Ausbeutung, 10 % (oder mehr) der Arbeitsleistung der Arbeitenden wird von den Eigentümern der Unternehmen abgeschöpft, leistungslose Einkommen, oft Aktionäre … die Besitzlosen sind abhängig , und zwar lohnabhängig, die müssen sich ausbeuten lassen, sonst haben sie nix zu fressen und kein Dach überm Kopf, ,,Freiheit“ eben. :)))
freier Markt, siehe auch den anderen Artikel von Michael Hudson ,,frei für wen?!“)
links: Gemeinschaftseigentum an Produktionsmitteln.
( gleiche Verteilung des erarbeiteten Mehrwertes (und gleiche Verteilung ist was anders als ,,Gleichmacherei“, sondern soziale Sicherheit ermöglicht überhaupt erst die individuelle Entfaltung der Persönlichkeit)
Regulierter Markt, sonst gilt das Recht des Stärkeren und wenn das die Aktionäre von Pfizer sind … deswegen Regulierung)
Hallo,
Hallervorden ist Liberaler, Kapital und freier Markt, das ist rechts.
SPD und Grüne und seit 2020 Die Linke sind allerdings auch für Kapital und freien Markt (und CDU und FDP sowieso). Und die Verschmelzung von Staat und Großkapital seit spätestens 2008 …
Hallervorden ist noch einer der vernünftigeren unter den Rechten, mit denen man sich trotz seiner liberaler Haltung noch auf ein Mindestmaß an Demokratie einigen könnte.
Ein Schelm, wer genau da das Problem sieht.
Es ist wahr geworden:
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen, ich bin der Faschismus.
Er wird sagen, ich bin der Antifaschismus.
Ignazio Silone
Schon Kinder haben Probleme mit rechts und links. Da bindet man ihnen schonmal Armbänder um, damit sie sich das merken können. Als Erwachsene kommt dann die rechts-links Schwäche plötzlich wieder und um sich keine Blöße als politischer Embryo zu geben, wird dann postuliert, dass das mit dem politischen Rechts und Links völlig überholt wäre. Wer würde denn im Supermarkt sich jedes beliebige Obst als Äpfel verkaufen lassen mit dem Argument, dass die Einteilung in verschiedene Sorten überholt wäre? Warum gibt sich das Kapital solche Mühe, den Menschen den politischen Kompaß zu verbiegen? Nie war die politische Orientierung wichtiger als heute und gerade die saubere Definition von links als pro Menschen und rechts als pro Kapital ist von fundamentaler Bedeutung.
Hallo,
rechts und links sind wirtschaftspolitische Ausrichtungen, Eigentumsverhältnisse und materielle Verteilung. Grundsätzliche wirtschaftliche Ausrichtungen wirken sich auf viele andere Bereiche der Gesellschaft aus, aber im Kern ist es Ökonomie.
Offensichtlich wissen das nur die wenigsten, woraus natürlich die Frage entsteht:
Wem nützt es?
(dass die Mehrheit das nicbt weiß)
Tja wem wohl?! :-)
Aber wie kann die Propaganda so erfolgreich sein?
Ökonomie ist etwas rationales, rechts Privateigentum an Produktionsmitteln, links Gemeinschaftseigentum an Produktionsmitteln, (geschichtlich französische Revolution, Adel gegen Bürgertum, auch Eigentums- und Verteilungsfragen) das könnte rational und pragmatisch diskutiert und entschieden werden.
Propaganda arbeitet bekanntlich mit Gefühlen, rechts sei ,,Freiheit“ (ohne freilich zu definieren, was Freiheit sei), links sei Unterdrückung (ohne freilich zu definieren…), aber wie kann so eine billige Masche derart verfangen?
Da kommt die Psychologie ins Spiel.
Beispielweise ein Mensch wurde als Kind von seinen Eltern wie ein Hund dressiert. Dabei passiert folgendes; dieses Kind hat in diesen Momenten starke negative Gefühle gegenüber den Eltern, aber Hundeerziehung; wenn das Kind diese Gefühle zeigen würde, dann würde es bestraft werden. Und deswegen werden die Gefühle verdrängt.
Wegen der Verdrängung ist dieser Mensch sich dessen gar nicht bewusst, aber es ist in seinem Unterbewusstsein.
Verdrängung → Unterbewusstsein → Projektion
Die Propagandisten müssen nur sagen ,,rechts ist Unterdrückung“ oder ,,links ist Unterdrückung“ und damit lösen sie die starken negativen Gefühle aus, die den Eltern galten – und die werden dann auf vermeintliches ,rechts“ oder vermeintliches ,,links“ projiziert. Das machen schon nicht mehr die Propagandisten, das machen die projizierenden Leute selber.
Naja und damit ist jegliche Möglichkeit zur vernünftigen Diskussion ökonomischer Fragen wirkungsvoll verhindert.
Und kein Mensch ist völlig rational, Menschen haben bei allem Gefühle, aber es gibt einige typische Merkmale von Projektionen, z.B. dass überhaupt kein Interesse besteht, den Gegenstand zu betrachten, also z.B. bei ,,rechts“ und ,,links“ überhaupt zu versuchen, eine rationale Begriffsdefinition von ,,rechts“ und ,,links“ herauszuarbeiten, sondern sogar im Gegenteil, Projizierende sträuben sich regelrecht dagegen und das ist logisch, denn Projektionen brauchen eine leere Leinwand. Wenn auf einer Fläche schon was drauf ist, lässt sich darauf schlecht projizieren und da Projektionen verdrängte Gefühle sind, würde Rationalität die Projektionen stören.
Und ich weiß übrigens nicht, was bei den Chinesen anders ist. Vielleicht dressieren die ihre Kinder, aber erst ab vier Jahren und in den entwicklungspsychologisch wichtigen ersten Jahren sind sie einfühlsam(er) mit ihren Kindern, ich weiß es nicht, vielleicht auch nicht, vielleicht liegt es daran, dass deren Denken nicht 2000 Jahre lang christlich von Himmel ODER Hölle geprägt wurde, sondern dass die Jing UND Jang denken … jedenfalls haben die Chinesen rechts und links, Privateigentum und Gemeinschaftseigentum vernünftig kombiniert und das funktioniert.
„Dieter Hallervorden fand kürzlich sehr klare Worte über die offizielle deutsche Politik“ – eine kriegsgeile Politik, die gegen die Interessen der deutschen Bevölkerung verstößt. Die verkommene deutsche Journaille begegnet dem mit ihrer seit den „Covid“-Schwindelzeiten berüchtigten Diskriminierungsschablone und bestätigt damit ein weiteres Mal ihre Lakaien- und Papageienrolle für die „liberale Demokratie“, die in Wirklichkeit eine Diktatur der bürgerlichen Machthaber gegen die arbeitenden Menschen ist …
Nur kurz zu Did:
Ich habe es gestern schon angeschaut und finde es ist ein richtig guter Beitrag. Nicht nur, weil er mir aus der Seele spricht und ich seine Meinung teile, sondern weil er es vor allem faktisch so gut darlegt und verknüpft, dass man ihm auch inhaltlich nicht mehr widersprechen kann.
Und darum ist amS auch die Aufregung darum so groß.
Eine Guerrot zitiert französische Philosophen – Didi spricht es in einfachen Bildern aus, die jeder verstehen kann…..(beides braucht es).
Er hat sie bloßgestellt. Aber so richtig. Mit Fragen eines Kindes…;)))
Hallo,
Hallervorden und Guerrot im Gespräch, entweder das ginge gar nicht, oder das würde richtig gut. :-)
Ja, Goebbels und viele Nazi- Groessen bezeichneten sich in der Tat als links und sowieso als Sozialisten, denen die “Rechte @bourgeoiserem “ verhasst war.
Es ist egal: Rechts links war immer schon unter komplexer Unsinn. Wenn es überhaupt eine sinnvolle eindimensionale Polarität in der Gesellschaft gibt dann diese: Sehr mächtig und nahezu ohmächtig.
Didi ist weder rechts noch links, sondern einfach ein anständiger und gescheiter Mensch, der etwas besitzt, was den Mitläuferschafen gänzlich fehlt: Zivilcourage. Es ist ihm scheißegal, ob er dann ls „Rechtsextremer“ beschimpft wird, weil er gegen den Krieg auftritt, denn das ist ja der reinste Irrsinn. Wir sind Menschen. Diese Hexenjagd auf „Rechte“ ist ja mittelalterlich. Die meisten Rechten sind oft linker als die Linken und umgekehrt. Nur, was mir auffällt, ist, dass die sog. „Rechten“ echt demokratisch sind, Andersdenkende nicht jagen wie Hexen, sie sind auch nicht russophob, setzen sich für den Frieden und Meinungsfreiheit ein. Sie brauchen keine Tsenzuhr…..da stehen auch keine Worte auf den Index……
„Andersdenkende nicht jagen wie Hexen“
Es sei denn, man lebt zb in den USA und hat eine kritische Haltung zu Israel – dann kann man schon mal abgeholt und abgeschoben werden. Stellt sich dessen Unrechtmässigkeit heraus, wird man schwupps zum „Terroristen“ erklärt und schon ist es wieder „rechtschaffen“.
Eine gespaltene/manipulierte/aufgehetzte/verängstigte/psychotische Gesellschaft bedeutet, dass die Einen die Anderen jagen – und die Anderen die Einen. Alle Seiten sind Täter und Opfer, bis auf einzelne (wache) Individuen, die dem Treiben trotz Bewusstsein hilflos ausgesetzt sind.
Und darum ist eine solch tiefe Spaltung auch ungleich schwerer zu überwinden, als sie wie beim C beobachtbar zu implementieren: weil sich jeder nur als Opfer fühlt – aber niemand auch als Täter.
Wie immer kommt dann „das konnte man nicht wissen“, „ich wurde getäuscht“, „man hat mich missbraucht“….heraus. Wir erleben ja gerade, wie wenig bzw nichts aus der letzten großen Gelegenheit gelernt wurde. Fortschritte sehe ich da ausschließlich bei der „Raffinierung“ der dunklen Methoden der Macht, aber noch wenig bei den Menschen selbst.
Der größte Unterschied zum letzten Mal ist wohl, dass wir den Krieg längst verloren haben, noch bevor wir (selber) loslegen. Das finde ich persönlich sehr beruhigend, weil es das Ende mit Schrecken wohl eher verkürzt als verlängert.
Hauptsache Ende.
Wusste ich nicht. Aber Antidingsbums gilt ja als was Rechtes. Logischerweise werden die dann doch von den Linken verfolgt. Schon wieder so eine Verwechslung…
Ich wäre ja eher auf den Ku Klux Klan gefasst gewesen und hätte gesagt, bei religiôsen Ereiferern kommt es natürlich zu Hexenverfolgungen wie das ja die Katholen schon praktizierten. OK, Don Camillo war der Rechte und Peppone war der Linke. Das war ganz einfach. Aber auch diese Filme zeigen, dass am Ende immer das Menschliche zählt und nicht die Ideologie.
Echter Laizismus hieße, nicht nur die Religionen vom Staat zu trennen, sondern auch die Ideologien. Aber da kannst lang warten, bis so etwas mal jemand denken kann.
Das mit der Spaltung stimmt schon. Die Menschen werden bewusst aufgehetzt gegen „Rechts“. Rechts ist das Böse. Alles, was das System kritisiert und nicht mitmachen möchte, ob beim Genderwahn, beim Klima, bei der Gen-Impfung, beim Krieg… ist rechts/böse/verboten/wird weggelocht.
Aber das Interessante ist ja, Links hat noch keiner gejagt. Auch die Nadsis jagten Rechte und im K-ismus hat man natürlich auch „Rechte“ gejagt.
Darum war es so wichtig, dass kurz vor C die Regierung in Ö. umgepolt wurde. Hätten die Blauen diese „Gen-Impfung“ propagiert, hätten die Straßen gebrannt. Da aber die Impfgegner als „Rechte“ bezeichnet wurden, skandierte die Antifa: Wir impfen euch alle. Auch Kritik an der Gentechnik war plötzlich „rechts“, worauf die Grünen sich dafür einsetzten, sie in der Medizin zu erlauben, mittlerweile auch bei der Nahrung. Ist das nicht lustig? Und kaum jemandem fällt es auf.
Und es ist so praktisch. Man braucht weniger Polizei und kaum Soldaten, um die eigene Bevölkerung zu unterdrücken. Das machen die Aufgehussten. Gut, es kostet schon was, s. USAID und Omas gegen Rechts etc., damit sie gegen die Opposition demonstrieren. Aber prügelte sie die Polizei nieder, wäre das nicht so elegant und unauffällig. Man hätte möglicherweise sogar Mitleid mit ihnen…
Aber es hat auch was von Religion. Der Rechte ist der Heide, die Hexe. Sie haben eben nicht „die Wissenschaft“ auf ihrer Seite, sondern sie nur gekauft, weil viele auch an die Wissenschaft glauben wie an eine Religion.
Was das Ende betrifft… das ginge gewiss schneller als man glaubt. Es muss auch gar nicht wehtun, wenn wir Glück haben. Kaum sind die paar Marionetten und ihre Strippenzieher verjagt, fällt es den Menschen wie Schuppen von den Augen. Sie erkennen, wie verblendet sie waren, denn insgeheim wissen sie das schon die ganze Zeit.
Sobald der Ukraine-Krieg endet, schleichen sich sicher viele davon. Deswegen drücke ich die Daumen, dass es bald so weit ist…
@Daisy
21. April 2025 um 19:55 Uhr
„Aber das Interessante ist ja, Links hat noch keiner gejagt. Auch die Nadsis jagten Rechte …“
In welchem Geschichtebuch ist das zu finden? Mir ist keines bekannt. Wer hat die Konzentrations- und Vernichtungslager bevölkert? Es waren nicht nur „Juden“ (nach Nazi-Definition). Waren das „Rechte“?
Die N-Sozialisten jagten die Opposition, wozu auch die „Sozialisten“ zählten, aber auch die Schwarzen. Man sagt, weil sie damals gemeinsam im KZ saßen, die Austrofaschisten bzw. Christl.Sozialen und die Sozialisten, hielten sie später zusammen und so entstand die Sozialpartnerschaft. Auch um den Anschluss an die Sowjetunion zu verhindern, hielt man damals zusammen, Kreisky und Figl. Sie waren sich damals absolut einig, nicht in die kxmmunistische Diktatur eingegliedert werden zu wollen, wie es sonst mit dem Ostblock geschah. Und das schafften sie dann zum Glück auch. Doch sagt man auch, die N-Sozialisten waren auch Linke, s. Link im Anschluss.
Darum ist das ja alles nicht so einfach. Im Grunde waren alle S-isten bisher eigentlich Rechte. Die wahren Linken kommen doch noch. Oder kennen Sie echte Sozialisten aus der Geschichte, Hr. Fritz?
Interessant finde ich auch, ich wusste das echt nicht, dass der Antidingsbums auch heute wieder eher links ist, so wie damals. Ich denke, das hat auch was mit dem Antikpitalismus zu tun. Bin sehr erstaunt. Aber so schließt sich der Kreis…
Link folgt…
https://exxpress.at/politik/netanjahu-berater-zum-exxpress-antisemitismus-kommt-von-links-islamisten/
https://shorturl.at/adoNq
Am ehesten Kreisky. Der war eher bürgerlich und wirklich darum bemüht, etwas für die Arbeiter und Armen zu tun.
@Daisy
21. April 2025 um 21:19 Uhr
„Man sagt, …“, „Doch sagt man auch …“
Ja, man sagt Vieles, doch ist es auch richtig, was „man“ sagt? Man sagt Vieles über die Geschichte, die Gegenwart, den „Covid“-Schwindel, den Ukraine-Krieg, die Neutralität Österreichs. Vieles Oberflächliche bleibt hängen. Über wichtige Begriffe, z. B. „Sozialismus“, herrscht blankes Unwissen, Wissen dazu ist unerwünscht, wird „gecancelt“ und verfolgt. Mit „rechts“, „links“ wird nach Belieben durcheinandergeworfen und nach Kräften Verwirrung gestiftet. Zum Schluß legt sich jeder sein Weltbild zurecht und fragt sich nicht mehr, ob es mit der Realität übereinstimmt, sondern gibt sich mit passendem Phrasengeklingel zufrieden. Die herrschende Klasse und ihre Propagandisten haben ganze Arbeit geleistet, um den Preis, dass die dadurch entstandenen dekadenten und altersschwachen Gesellschaften ihre Probleme, die sie nie wahrhaben wollten und verdrängt haben, nicht mehr lösen können, ihnen ratlos gegenüberstehen. Auch dazu leisteten die Geschichtsverdrehungen und -verdrängungen einen wesentlichen Beitrag. Der mit (oftmals infantilem) Fanatismus geführte Kulturkampf bürgerlicher „Woke-ismus“ gegen bürgerlichen „Antiwoke-ismus“ – eine westliche Spezialität – geht weit an den wirklichen Problemen vorbei …
An therMOnukular Hallo,
,, „Andersdenkende nicht jagen wie Hexen“
Es sei denn, man lebt zb in den USA und hat eine kritische Haltung zu Israel – dann kann man schon mal abgeholt und abgeschoben werden.“
Oder man ist in Schweden und heißt Julian Assange … oder man heißt Snowden, sitzt in Moskau fest und das Flugzeug des bolivianischen Präsidenten wird über dem angeblich neutralen Österreich zur Landung gezwungen und durchsucht … oder man lebt in der BRD und heißt Ballweg oder Dettmar oder Bhakdi …
… und ein Aktienkonzern namens Pfizer – Privateigentum, Aktionäre, Kapital und Dividenden – setzt Kapitalinteressen durch, die übrigens mit den SMS einer gewissen Ursula verschmelzen …
Mit rechts und links sind die Phänomene nicht zu fassen. Es handelt sich um Fundamentalismus und Fanatismus. Waren die Protestanten oder die Katholiken im Dreißigjährigen Krieg rechts oder links?
Die aktuellen politischen Ziele passen weder in eine linke noch in eine rechte Tradition.
Aber das ist alles Schall und Rauch, wenn man die Dumpfbackenthese heranzieht!
Wie man am Beispiel der Schildbürger und der Trojaner sieht, gibt es alle paar hundert Jahre das kollektive Bedürfnis sich selbst zu zerstören!
Also sei empfohlen, aus der Stadt ausziehen und warten bis sich die Dumpfbacken selbst in die Luft gesprengt haben.
Ernsthaft: Ich vermute einen Zusammenhang mit dem beginnenden Grand Solar Minimum.