Ukrainische Terroristen und Agenten sollen Nord Stream gesprengt haben. Selenski, das ukrainische Militär und die CIA sollen informiert gewesen sein. Was steckt hinter der neuen offiziellen Aufregung um den größten Anschlag auf die deutsche Infrastruktur?
Entwicklung rund um Nord Stream: Deutschland fahndet nach einem ukrainischen Taucher und ein US-Medium bringt eine ausführliche Recherche mit Sprengstoff: Demnach wäre der Sabotage-Akt auf Nord Stream ein „Public-Private-Partnership“-Terror gewesen.
Angriff der Ukraine auf Deutschland?
Auch wenn die Geschichte weiterhin wenig plausibel ist, stecken dahinter brisante Entwicklungen und Interessen.
Bevor wir die aktuellen (medialen) Entwicklungen rund um die Nord Stream Sabotage zusammenfassen, muss auf einige Punkte hingewiesen werden:
- Nach wie vor ist die Recherche von Seymour Hersh, wonach die USA die Pipeline in die Luft gejagt hätten, am ehesten plausibel. Die Recherche ist ausführlich, geht in die Tiefe und logisch. Auch, weil ein solcher Anschlag auf Unterseepipelines massive Mittel erfordert. Ein Tauchlehrer mit einer Bombe und einer Jacht reicht da nicht.
- Schon vor der Hersh-Enthüllung hat fast alles auf die USA gedeutet.
- Eine neutrale und internationale Untersuchung, auf die vor allem China gepocht hat, wird von Deutschland blockiert.
- „Renommierte Medien“, wie auch das Wall Street Journal, sind Instrumente des US-Geheimdienstes, um gewünschte Narrative zu streuen. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern allgemein bekanntes Faktum.
Ist also davon auszugehen, dass hinter der aktuellen Geschichte des Wall Street Journal auch der US-Nachrichtendienst steckt. Vorstellbar, dass über diese Geschichte das Ende von Selenski eingeläutet werden könnte, der nun plötzlich in einen Angriff auf Deutschland – den wichtigsten Verbündeten neben den USA – involviert gewesen sein könnte.
Was erzählt man uns aus den USA also? Ranghohe ukrainische Offiziere sollen im Mai 2022 die Idee geschmiedet haben, Nord Stream zu sprengen. Der Plan wurde geschmiedet, die Kosten von 300.000 US-Dollar seien privat finanziert worden. Selenski wurde informiert und hätte dem Plan zugestimmt. Auch die CIA soll davon Wind bekommen und bei Selenski angeklopft haben, damit die Aktion abgeblasen wird. Selenski soll den Befehl befolgt und es gestoppt haben.
Aber der damalige Oberbefehlshaber Saluschnyj soll den Plan weiter verfolgt haben. Hochrangige Offiziere des Nachrichtendienstes SBU sollen den Plan dann umgesetzt haben. Unter anderem Roman Chervinsky, der gerade erst in der Ukraine im Gefängnis saß.
Also: Zivilisten und Militärs hätten die Andromeda-Jacht in Rostock gemietet. Dann hätten sie die Sprengkörper angebracht und Nord Stream hochgejagt. Die Geschichte rund um Andromeda bleibt übrigens massiv unglaubwürdig. Warum das so ist, hat TKP im März 2023 schon erklärt.
Weiters erklärt das US-Medium, dass Selenski die Operation hätte stoppen wollen. Saluschnyj ihm aber gesagt habe, dass es nicht mehr aufzuhalten wäre, denn bei jedem Kontakt könnten die Agenten auffliegen. Im Oktober 2022 sei das BND durch die CIA informiert worden.
Der Artikel der WSJ ist ausführlich und tief recherchiert (was aber weiterhin nicht heißt, dass die Kontaktleute nicht eigene Interessen mit der Geschichte durchbringen wollen), und er weiß auch von der Brisanz. Selbst wenn man also diese Geschichte nun annimmt, wenn es also nicht die USA sondern die Ukraine war, die hinter dem Anschlag steckt.
Das WSJ zitiert einen deutschen Politiker, der aber anonym bleibt:
„Ein Angriff dieser Größenordnung ist ein ausreichender Grund, die Kollektivverteidigungsklausel der NATO auszulösen, aber unsere kritische Infrastruktur wurde von einem Land gesprengt, das wir mit massiven Waffenlieferungen und Milliarden in bar unterstützen.“
Das Verhältnis Deutschland – Ukraine könnte diese Geschichte mehr als trüben. Nicht vergessen: Kurz vor dem Bericht des WSJ wurde ein Haftbefehl gegen einen ukrainischen Tauchlehrer erwirkt. Wagenknecht (BSW) fordert etwa bereits die unverzügliche Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine.
Man merkt, dass gewisse Kreise extrem nervös sind – und bereits klare Verteidigungslinien vorbringen. So müsste Deutschland der Ukraine ja eigentlich dankbar sein, weil über Nord Stream hätte man sich „von einer Diktatur“ abhängig gemacht. So lautet das eine Argument. Das andere: Nord Stream gehöre Russland und hätte mit Deutschland nichts zu tun, sei auch nicht „kritische Infrastruktur“, weil sie ja schon vor dem Anschlag nicht mehr wirklich in Betrieb gewesen ist.
Das Argument richtet sich von selbst: Zwar ist der russische Konzern Gazprom Mehrheitseigentümer (51 Prozent) in der Nord Stream AG, allerdings sind auch deutsche Unternehmen zu rund 35 Prozent beteiligt. Außerdem hätte Nord Stream 2 Deutschland auf viele Jahre mit günstigem russischem Gas versorgt, das die Industrie wettbewerbsfähig gehalten hätte. Eine Reparatur der Pipelines steht weiterhin nicht im Raum.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
13 Kommentare
MMn deutet das darauf hin, dass man Selenski/Ukraine nun fallen lassen wird. Der letzte Versuch der NATO + Selenskis, Russland an einer weniger bewachten Grenze anzugreifen und dort wahllos Zivilisten und Kinder zu ermxrden, wurde auch kein Erfolg. Höchstwahrscheinlich war das ja eine Idee von Biden, ganz sein „Stil“. Neben den Angriffen auf die Zivilbevölkerung könnte noch das AKW in Kursk ein Ziel gewesen sein, quasi als Atombombenersatz. Als dies nicht gelang, hat die Ukraine wieder mal das AKW Saporischschja beschossen, sodass es in Brand geriet..Das machen jetzt übrigens auch die Grünen mit den letzten dt. AKWs – dass sie abgeschaltet sind, genügt ihnen nicht, sie lassen nun die Kühltürme sprengen, um sie nachhaltig zu ruinieren. Ich hoffe, sie schaffen die 5% Hürde nicht mehr im Herbst!
Aber auch eine Pipeline wird in der Gegend von Kursk bedroht. In Sudscha befindet sich eine wichtige Gasübergabestation. Dadurch stiegen die Gaspreise signifikant an. Man dankt! Besonders die Grün:innen wären dankbar, denn lt. Gewessler muss das russische Gas sowieso ganz weg, zu billig, zu umweltfreundlich…
Dieser Angriff ist wie zu erwarten gescheitert und hat die Situation der Ukraine, auch für Friedensverhandlungen, weiter geschwächt. Dass man nun der Ukraine, die dazu gar nicht in der Lage war, das Nord Stream Attentat anhängt, bedeutet, die Ukraine hat jetzt fertig.
Leider ist daher mit Wahnsinnstaten zu rechnen, denn sie wissen, dass sie verloren haben. Wie ich gerade lese, bereiten ukrainischen Streitkräfte die Zündung einer schmutzigen Atombombe vor… Ziel sind die Lagerstätten für abgebrannte Kernbrennstoffe in Kursk und Saporoschje.
Ein ameriksmisches Medium. So,so.
Dabei gibt es erdrückende Indizien dafür das die Planung bei den den USA lag und die Ausbildung der Taucher in Deutschland erfolgte.
Ausführung und Detailplanung lagen wohl bei Polen und der Ukraine…… Nicht umsonst stößt die Ukraine gerade auf russisches Territorium vor in Richtung der einzigen noch verbleibenden Pipeline die Westeuropa noch mit Gas versucht. Beteiligt sind auch „Freiwillige“ Söldner aus Polen, Frankreich und England……
Das nennt man eine Steilvorlage. Eine Steilvorlage für den Westen, fürs infantile Publikum elegant aus der Unterstützung der Ukraine austeigen zu können. Die Ukraine ihrerseits kann schlecht behaupten die USA wären es gewesen. Dann stände es 2:0 für den Westen und Selenskys Lebenserwartung sänke rapide.
Hallo,
interessant an dem Zeitpunkt ist, dass die transatlantischen Medien gleichzeitig noch erzählen, wie glorreich die Ukraine bei Kursk gerade gewinnt.
Die Berichterstatter dieser Theorie bekommen zwar ne verdammt lange Nase, aber wenn es hilft, den Krieg zu beenden, dann um Herr Gottes Willen tun wir mal so, als ob es so gewesen ist. Wenn es die Amerikaner gewesen sein sollten und es Beweise dafür gäbe (Deutschland verhindert ja alles in diese Richtung) was könnte Deutschland/Europa schon tun. Was ist jetzt also zu tun? Alle Unterstützung der Ukraine ist einzustellen. Ebenso die Unterstützungsleistungen die über deutsches Staatsgebiet läuft.
Sollte das nicht passieren, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.
Hallo,
,,Wenn es die Amerikaner gewesen sein sollten“
Kanadier wäre möglich, aber unwahrscheinlich. Von Mexikanern bis Chilenen w3ird es eine an Sicherheit grenzende Unwahrscheinlichkeit.
Also wenn schon USA-Bürger und das sperrig klingt, weil alleine schon USA als Bezeichnung für eine ,,Nation“ … und Usaner ungebräuchlich ist, dann wenigstens die kleine Präzisierung US – Amerikaner.
Sorry für die Schulmeisterei, aber 2/3 der Amerikaner sind nicht Usaner, 2/3 der Amerikaner haben mit den Verbrechen der USA-Imperialisten noch weniger zu tun als John Re4dneck
,,was könnte Deutschland/Europa schon tun. Was ist jetzt also zu tun?“
Aus der Nato austreten, USA-Militärstützpunkte auflösen, transatlantische Netzwerke wie Atlantik-Brücke u.ä. als organisierte Kriminalität einstufen und verfolgen … aber tun setzt Handlungsfähigkeit voraus und mit der Mehrheit der Michel …
Für die Sprengung von „Nord Stream“ gilt dasselbe wie für den Vorstoß in die russische Grenzregion Kursk:
„MOSCOW, August 16. /TASS/. Ukraine’s incursion into Russia’s borderline region of Kursk was planned with the participation of NATO and Western special services, and was prompted by Kiev’s realization of its imminent collapse, Russian presidential aide Nikolay Patrushev said … in an interview with the Izvestia daily. „The operation in the Kursk Region was … planned with the participation of NATO and Western special services.“ … Patrushev dismissed the US Department of State’s claims of non-involvement into the matter. „It’s common for the United States to say one thing and do just the opposite. Without their participation and direct endorsement, Kiev would have never dared to set its foot on the Russian territory,“ he said“
(„TASS“, 16 Aug 2024)
Die zweite Röhre von Nordstream ist noch intakt und Putin hat Lieferingen darüber angeboten. Außerdem wird die defekte Röhre nicht versucht zu reparieren.
Die Ukraine könnte keinen entsprechenden Druck auf Deutschland ausüben, da sie von der Kriegsfinanzierung abhängig ist.
Fanatische deutsche Politiker würden von der Großindustrie zurückgepfiffen.
Das Narrativ ist zur Erklärung nicht umfassend genug.
Das ist doch sehr verdächtig, daß an ein und demselben Tag zuerst bei Zeit-online um 6 Uhr der Artikel über den europäischen Haftbefehl samt Andromeda Variante erscheint, und um 21:00 Uhr Ortszeit der Wall Street Journal Artikel. Jetzt plötzlich weiß man, wer es war? Das riecht nach konzertierter Aktion, um was zu vertuschen, lenken ……………? Und Olaf wußte davon, Zelensky auch? Wenn dem so ist, gehören denen auch die Handschellen angelegt, genau so wie Faeser, Lauterbach und Spahn. Und welche Rolle spielen die Polen hier? Die Ukraine hat sich ja vehement gewehrt gegen den Bau von Nordstream 2, weil damit das Gas nicht mehr durch die Ukraine geflossen wäre, und sie kein Transfergeld bekommen hätten, und vielleicht auch kein Gas, als russsiches Druckmittel. Das wäre zumindest ein Motiv.
Selenski, Polen, Ukraine? Alles NATO-Propaganda reinsten Wassers!!!
Jeder halbwegs gebildete Mensch weiß aufgrund der Faktenlage, die USA stecken hinter der Sprengung! Joe Biden hatte es sogar schon vorher angedeutet, sie hätten Mittel und Wege um Nordstream zu verhindern! Und Operetten-Kanzler Scholz war auch noch dabei und sah aus wie ein dummer Schuljunge! Hätte er etwas gesagt, wäre er heute nicht mehr Kanzler!
Auch schon das ganze Brimborium um die Untersuchung des Vorfalls durch Nachbarländer Schweden und Dänemark. Alles ein Schauspiel für die dumme Masse!
Vielleicht war es ja der Osterhase? Und selbst das würden einige glauben, wenn es in ARD und ZDF gesendet würde!
Günstiges russisches Gas, eine wettbewerbsfähige Industrie, das alles will man ja nicht für die Bürger. Die Menschen sollen durch hohe Lebenserhaltungskosten enteignet werden und verarmen.
Günstiges russisches Gas bedeutet natürlich Erpressbarkeit durch Putin oder Nachfolger. Das muss man sehen!
Die Lösung ist allerdings nicht, den Schaden, mit dem gedroht werden kann, sich aktiv selbst herbeizuführen.
Das ist so, wie wenn man sich im Boxkampf selbst ins Gesicht schlägt, nur weil man die Deckung nicht hinbekommt!
Ob eine Schwächungsabsicht dahinter stand oder geistig weiche Führungseliten Wind und Solar sowie die Verfügbarkeit von LNG oder Rohöl überschätzt haben oder ob es sich um eine vorweggenommene Anpassung an intern vermuteten Bevölkerungsrückgang handelt, ist schwer zu beurteilen. Der Finanzmarktstabilität dient es sicher nicht. Erstaunlich, dass dieser so lange ruhig hält!
Ob Putin die Erpressungskarte gezückt hätte, wenn Deutschland aus dem gelieferten Gas Waffen gegen Russland produziert hätte, ist ebenfalls schwer zu sagen. Die Bevölkerung hätte einen freiwilligen deutschen Ausstieg sicher nicht mitgetragen.
Wenn man sich entkoppelt, macht es Sinn, VORHER für Alternativen zu sorgen. Das nicht zu tun spricht schon für Schädigungsabsicht oder komplette Unfähigkeit.
Allerdings erkennt der US-Präsident nicht, auf welcher Seite der Bühne das Publikum steht, und die deutsche Außenministerin weiß nicht, in wieviel Grade man einen Kreis einteilt. Die Wähler identifizieren sich damit ja selbst. Abstreitbarkeit ist jedenfalls gegeben!
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.