Die Wettermacher
Seit Jahrzehnten werden verschieden Formen des Geoengineering betrieben. Vieles davon ist von militärischen Interessen getrieben. Neuerdings werden auch gefährliche Versuche unternommen das „Kochen der Erde“ (© UN-GD Guterres) durch künstliche Verdunklung der Sonne zu verhindern – mit unabsehbaren Folgen für Wetter und Klima. Solche Eingriffe in hochkomplexe, nichtlineare, mit vielfachen Rückkopplungen versehene Prozesse sind hoch gefährlich. Es geht um Geschäft und nicht ums Klima.
Ein Lehrstück über die unabsehbaren Folgen von Eingriffen in natürliche Prozesse liefern die Windfarmen. Große Teile von Europa im Süden und der Mitte haben heuer eine Serie von sehr eigenartigen Wettersituationen erlebt. Sehr oft haben südliche Strömungslagen mit Hitzetransport und Verfrachtung von Sahahrasand vorgeherrscht. Diese Häufungen sind wohl auf die zahllosen Windfarmen zurückzuführen. Mehr dazu hier.
Eine Reihe von Milliardären versucht sich immer wieder daran, entweder die Sonne abzuschatten, oder CO2 irgendwie aus der Atmosphäre zu schaffen. Bill Gates darf dabei selbstverständlich nicht fehlen und Organisationen wie die UNO unterstützen es. Wie Daily Caller berichtet stehen Milliardärs-Organisationen hinter einem verpatzten Experiment zur Blockierung des Sonnenlichts durch Aerosole in Kalifornien.
How embarrassing https://t.co/3DPiJqkb9A
— Daily Caller (@DailyCaller) January 19, 2022
Es handelt sich wieder um eine Aktivität, die die globalen Temperaturen senken soll, indem die Wolken heller gemacht werden damit sie die Sonne besser reflektieren. Erstaunlicherweise haben die lokalen Behörden in Kalifornien kein grünes Licht dafür gegeben, die Aerosole, wie etwa Flüssigsalz, in die Atmosphäre zu sprühen. Dennoch lassen sich viele der finanziellen Unterstützer des Programms, darunter die Hyatt-Hotel-Erbin Rachel Pritzker, nicht entmutigen, wie Politico berichtet.
- Mayer, Peter F.(Autor)
„Der Pritzker Innovation Fund glaubt an die Bedeutung von Forschung, die zur Verbesserung von Klimamodellen beiträgt und es politischen Entscheidungsträgern und der Öffentlichkeit ermöglicht, besser zu verstehen, ob Klimamaßnahmen wie die Aufhellung von Meereswolken durchführbar und ratsam sind„, sagte Rachel Pritzker in einer Erklärung gegenüber Politico, in der sie auf den öffentlichen Gegenwind gegen das Alameda-Experiment reagierte. „Antworten auf diese Fragen werden wir nur durch offene Forschung erhalten, die eine wissenschaftsbasierte, demokratische Entscheidungsfindung ermöglicht.“
„Wir sind nach wie vor fest entschlossen, transparente, gerechte und wissenschaftlich fundierte Ansätze zu fördern, um Klimarisiken zu verstehen und möglicherweise abzumildern“, sagte Greg De Temmerman, Chief Science and Programs Officer der Quadrature Climate Foundation – einer NGO, die mit dem britischen Hedgefonds Quadrature Capital verbunden ist – gegenüber Politico. Da das Experiment über Medien angekündigt wurde, konnten die Behörden es nach nur 20 Minuten abdrehen.
Im März wurde ein ähnliches, von Harvard geleitetes Projekt in Nordschweden eingestellt, nachdem es auf den Widerstand von Umweltschützern und indigenen Gemeinschaften gestoßen war, die sich Sorgen über die Auswirkungen der Studie auf das Wetter gemacht hatten, wie Politico berichtete. Das erinnert auch an die Versuche der Behörden in Kreta weitere Windanlagen zu errichten und die Reaktion der Anwohner darauf.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
UN plant Verdunklung der Atmosphäre zur „Klimarettung“
UN-General Guterres übt sich bei „Klimagipfel“ in Katastrophen-Rhetorik
Hitze und Saharastaub in Griechenland und die Rolle von Windparks
Ungewöhnliche Wetterereignisse – verursacht von Geoengineering?
. . . und mit der JET-Fliegerei „über den Wolken und vor Sonne und Mond“ betreibt „man“ seit über „50“ Jahren bereits „GEO-Engineering“ !?! – denn > „CONTRAILS reduce daily temperature range“ < von TRAVIS et al. (Nature 08/2002/nach „9/11“-FlugVerboten) war dazu die erste AUFKLÄRUNG !?!
. . . und u.a. darauf geht „mein“ Wiener MIT-Streiter, E. Schaffer, auf seiner Seite „greenhousedefect.com“ in dem Artikel > „CONTRAILS – A Forcing To Be Reckoned With“ < (04/22 mit dt. Post von Mir) hinreichend genauer ein !?!
. . . und auf „YouTube“ findet man dazu das > „AGU Fall Meeting 2015 – Press. Conf. – Accidental Geo-Engineering“ < mit Vertretern von NASA und ETH Zürich – ca. „40“min !?!
P. S.: – einfacher zu merken ist „mein“ Spruch: – > Der ZEH-Oh-ZWEI-SpurenGas- und PflanzenNahrungs-KRISEN-K L A M A U K ist v o r b e i – lag und liegt (fast) ALLES n u r am EIS-Pulver der FLIEGEREI < (EigenReim) !?! ;-)
Der äußerst erfolgreiche Ablasshandel ums CO2 hat auch den letzten Skeptiker in der Finanzwelt überzeugt, sich am reichhaltigen Klima- und Wetterkuchen gütlich zu tun. Geld ist genug da, um mit dem Chaos in der Atmosphäre die Wege des Mammons zum eigenen Geldbeutel in stringenter Ordnung zu entwickeln. Vermutlich meinen Guterres und Konsorten in ihrer naturwissenschaftlichen Einfältigkeit sogar allen Ernstes, der Homo sapiens könnte Wetter machen und selbst wenn nicht, dürfte er zumindest die Überzeugung gewinnen, man könnte sich Wetter und Klima in wunderschönen und komplexen, für niemanden nachvollziehbaren Modellen in gewünschte Richtungen schönrechnen. Mit der Pisa-Studie hat man bei uns bereits nachgewiesen, dass auch dieses Projekt erfolgreich sein wird. Eine taxonomische Namensänderung von Homo sapiens ssp. sapiens in ssp. stupidus ist bereits in fachlicher Bearbeitung.
Meine Oma hat immer gesagt, „das Wetter (Klima!) und das Älter werden kann der Mensch net verändern“.
Überall dort, wo Menschen sonst eingegriffen haben ist Chaos entstanden. Erinnere an die Hagelflieger in der Steiermark, die Hagelwolken zum Entladen bringen. Ja, das ist in begrenzten Regionen möglich.
Das Klima zu verändern ist nur sehr begrenzt möglich, genau so wie es auch keinen Virus zum „scharf“ machen gibt, denn damit würde sich der Virus ja selber auslöschen. Der Virus braucht ein „Wirtstier oder den Menschen als Wirt“ daher darf er den Wirt nicht umbringen. Eine Variante wäre, täglich 2-3 mal den Nehammer-„Burger“ essen, dann könnte das „Virus“ und der „Wirt-Mensch“ sterben.(an Mangel Ernährung!!!)
„…. die Bedeutung von Forschung, die zur Verbesserung von Klimamodellen beiträgt …“
Das ist der Kardinalfehler. Die wollen „Modelle verbessern“. Mit viel Geld. Was könnte man mit diesem Geld REAL VERBESSERN. Zb durch Kampagnen gegen Kriege, für Verständigung, Diplomatie, Verhandlungen zwischen den Völkern.
An den Modellen gibt es nichts zu verbessern. Je mehr man daran „verbessert“ umso mehr einstellbare Parameter gibt es. Und je mehr Parameter zum rumschrauben man hat, umso mehr wird das „Ergebnis“ nichts anderes liefern, als die Vorurteile des Forschers (oder des Auftraggebers) zu bestätigen.
Modellieren und Simulieren sind die größten antiwissenschaftlichen Verarschungs-Instrumente die je geschaffen wurden. Die modernen Orakel von Delphi – nur noch viel besser manipulierbar. Wir erleben gerade den Rückfall der Menschheit (zumindest des „Westens“) in die Prä-Aufklärung.
zumal diese Modelle nicht die Daten der Vergangenheit erklären bzw damit korrelieren und andererseits auch Wolken (als starke Einflussparameter) nicht darin vorkommen.
Der Erdkern soll ja auch schon langsamer drehen – kein Wunder, wenn man der Thermik Hunderttausende Windräder, in den weg stellt, hat das Folgen
Also das mit dem drehenden Erdkern halte ich für ein Gerücht: da soll sich eine (wenn auch noch so schwere Masse) sich seit Milliarden Jahren gegen den Widerstand der sie umgebenden viskosen Masse (man nimmt ja flüssiges Gestein als „Lagerung“ des Erdkerns an) drehen. Das ginge nur, wenn kontinuierlich Energie für die Drehbewegung zugeführt werden würde. Die Erde selbst dreht sich ja reibungslos im Weltall, das ist also ein ganz andere Fall. Wo soll diese Antriebsenergie für die ewige Erdkernrotation gegen Widerstand und Reibung denn herkommen?
Wir sollten uns endlich aus der Illusion befreien, dass die Wissenschaft viel wüsste. Eine Illusion die von Lesch, MaiThi und anderen Einflussagenten und Konsorten gepredigt wird – und die völlig verlogen und falsch ist.
Gravitation des Mondes vielleicht? Die Gezeiten sind ja deutlich bemerkbar
Dass zu Weihnachten bei uns immer Föhneinbrüche mit Tauwetter vorherrschen, machen sie auch absichtlich, denn das ist ein Tag, an dem man sich stark nach Schnee sehnt (let it snow, white christmas, leise rieselt der Schnee usw.). Ergo prägt man es sich auch ein, dass es sozusagen keinen Schnee mehr gibt. Und das liege eben am Klimawandel. Ich habe in letzter Zeit gleich mehrere Leute getroffen, die sturheil behaupteten, dass es gar nie mehr schneie. Ich dementierte, aber da widersprach man trotzdem bzw. schaute mich sehr argwöhnisch an. Das Gedächtnis der Menschen fängt wohl nichts mit Statistik an, sondern orientiert sich mehr an Emotionen, katastrophalen Einzelereignissen, wie zB wenn ein paar Tage die Sonne scheint, so hats das noch nie gegeben oder wenn es dauerd regnet, ist das auch „nicht normal“.
Das Wetter spielt natürlich immer schon eine wichtige Rolle für uns. So gab es gewiss schon in der Steinzeit erste Manipulationsversuche durch div. Rituale und evtl. auch Opfergaben. Von den Indianern kennen wir den Regentanz, der ja harmlos ist. Ich habe eine CD mit Indianergesängen – das rockt ;-) Und später ging man es dann „wissenschaftlich“ ab, s. „Der Regenmacher“. Regen war wichtig für eine gute Ernte.
Da das Spekulatengesindel mit dem Klimawahn gut verdienen kann und sich die Gesellschaft damit versklaven lässt, wird auch beim Wetter nachgeholfen und zwar nicht, um es abzukühlen, sondern auch um eine Erwärmung zu erzielen, etwas Einprägsames wie längere Dürrezeiten, die zu Ernteausfällen führen (was auch auf die Windparks zurückzuführen sein kann) und dann wieder Starkregen und Unwetter, Sturmschäden, Vermurungen, Hochwasser, denn das prägt sich der Mensch besser ein.
Natürlich will der Mensch das Wetter beeinflussen und natürlich tut er es, wenn er es kann.
Ja früher hat man mit jemandem, wenn man nicht gewusst hat, worüber man reden sollen übers Wetter gesprochen, heute ist das nicht mehr empfehlenswert. LG
Ja, früher galt das Thema Wetter als unverfängliche und oberflächliche Konversation. Da gabs auch immer was zu bekriteln, zumal es ja unberechenbar und wechselhaft ist… Hingegen plaudert man selten über Politik, um nicht streiten zu müssen. Mittlerweile ist das Wetter auch etwas Politisches. Das habe kürzlich auch schon zu jemandem gesagt, der eigentlich ganz nett aber partiell gehirngewaschen ist, wenn die Rede darauf kam, dass ich nicht politisieren möchte… immerhin hat er gelacht. :-)
Aber der Mensch ist auch schon lange schuld an irgendwelchen Katastrophen. Denn das war die Strafe der Götter. Und um diese zu besänftigen, musste man sich irgendwie freikaufen => Ablasshandel… funktioniert immer noch ganz gut.
Ein schöner Beitrag.❤️ Das Wetter wurde zur Kampfzone erklärt. Schauen Sie auf den verschiedenen Wetterhotlines nach dem Wetter der kommenden Tage. Sie erhalten mindestens 3 verschiedene Prognosen. Nur eines ist sicher : Es wird g e w a r n t…..wovor ist variabel. Momentan, bei diesen niedrigen „Sommertemperaturen“, die so gar nicht die erfundene und skandalisierte „Klimaerwärmung“ bestätigen wollen, nach dem heißesten Frühjahr aller Zeiten….oder waren es nur die letzten 124000 Jahre..?😱🥱🤓 werden
g e f ü h l t e Temperaturen ergänzt….🤣😂🤣😂👍🎉 Heute 16 Grad, gefühlte 32…🎶🎉🎶
Lassen wir den Oligarchen doch ihren Größenwahn, das Wetter beeinflussen zu wollen.
Viel dringender weil gefährlicher wäre es, endlich ihre politische Macht zu begrenzen. Der einfachste Weg wäre eine Enteignung, denn die politische Macht erwächst aus der wirtschaftlichen. In Russland hat es über einen starken Präsidenten zwar auch funktioniert, aber global wird das nicht klappen. Positiver Nebeneffekt, mit dem Geld könnte man viele Probleme der Menschheit lösen.
Das einzig Gute daran ist, daß die sich damit auch selbst schaden. Ein künstlich verdunkelter Himmel mit seinen Auswirkungen und sonstige Experimente machen ja auch vor deren Anwesen nicht halt.
Sehr schöne Argumentation! Ich hoffe, die Recherche wird breiter wahrgenommen.
Eine Anmerkung: Die meisten Pflanzen, einschließlich Nahrungsmittelpflanzen, sind nicht salzresistent. Die Einbringung von Natriumclorid in Wolken, auch in geringen Spuren, verbietet sich. Man bekommt das Zeug nicht aus den Böden. Hier ist Gefahr in Verzug!
Sollten mit „Flüssigsalz“ „Ionic Liquids“ gemeint sein: Auch diese sind toxisch und die Bioabbaubarkeit ist ungeklärt, es können diverse Abbauprodukte entstehen, das Bodenleben beeinflusst werden und eine Akkumulation stattfinden. Nein!
Künstliche Wetterveränderung ist in Spanien seit den 1980ern gesetzlich erlaubt. Für diesen Zweck werden Substanzen wie Silberjodid, Natriumchlorid, Trockeneis aber auch «neue Seeding-Materialien auf Grundlage von Nanotechnologien» versprüht. Wettermanipulation wird weltweit in mehr als 50 Ländern eingesetzt.
Diese Informationen verbreitete die staatliche Wetteragentur AEMET, die dem «Ministerium für ökologische Transition und demografische Herausforderung» unterstellt ist, am 10. April 2023 (wir berichteten).
Damit bestätigte die AEMET, was Kritiker seit Jahren anprangern. Bereits im August 2022 waren auf der Website der AEMET ähnliche Informationen zu finden (wir berichteten). Doch wer auf diese hinwies, landete nach wie vor in der Ecke der «Verschwörungstheoretiker».
Trockeneis wird aus CO2 gemacht.
Tatsächlich muß man sich fragen, was die wahren Beweggründe für diese Wettermanipulationen sind, – neben Hybris. Indem diese Milliardäre das globale Finanzsystem „regulieren“, stehen diesen Irren unbegrenzte Geldsummen zur Verfügung. Die vielfachen Anwendungsmöglichkeiten elektromagnetischer Strahlung wie Mikrowellen, „gebären“ neue Waffen, um gezielt „Platz“ für neue Transformationsideen zu schaffen. Auf EIKE bestätigte ein Professor Versuche bis hinauf in die Ionosphäre, was u.a. Polarlichter eigener Herstellung verursachte…Denke, es wird eine dystopische Schlechtwetterwelt herbeigesehnt und provoziert, denn die große Anzahl der Menschen soll reduziert werden und der Rest, aufgrund vielerlei angeblicher und initiierter Wetterkatastrophen, entweder zu heiß, zu trocken oder zu verregnet, in einem freiwilligen Lockdown verharren. Düster, damit der Bildschirm des Internets gut sichtbar bleibt. In wachsender Abhängigkeit soll das „analoge“, normale Leben der Mitmenschlichkeit und des Miteinanders vergessen werden. DAS wird Euch nicht gelingen ! 😎🐝✌️
Wenn es eine Bevölkerungsreduktion geben soll, warum sind dann gerade die geburtenstärksten Volksgruppen über die ganze Erde verteilt worden? Erst sollen alle Frömmse benutzen, und als das funktioniert, malt die Politik plötzlich das Hiobsbild des Aussterbens Europas an die Wand und füllt die Lücken auf?
Ausserdem gibt es 2 Versionen der Reduktion, die eine heißt gain of function, warum dann impfen?
Diese Impfung i s t gain-of-function. Schätze Europa, Australien, Amerika wurden den bevölkerungsreichen Kontinenten vorgezogen, weil die medizinische Versorgung wesentlich besser strukturiert ist. Man dadurch einfacher und bequemer die Ergebnisse dieses Feldversuchs evaluieren kann. Außerdem schadet es nicht, wenn man die demokratischen Strukturen, die im Westen ausgeprägter vorherrschen, dabei noch zerpflügen kann. „Pandemisch“. 😎🫵 Mit Grundgesetzänderungen in den Hinterzimmern der Macht.😁👍
Die Eliten, die mit der Klima Hysterie Billionen Euro Spekulations- Gwinne einfahren möchten, ÄRGERN sich, weil die Leute auf die „PANIKMACHE“ nicht mehr hineinfallen werden. Ein Häufchen Grüne, die zum Kaffee trinken oder Eis essen kurz mal nach NY fliegen. Das ist zuwenig!!!
Anhand der Eisbohrkerne ist ersichtlich, dass sich die Kalt- und Warmzeiten abwechseln. Derzeit befinden wir uns sogar in einer sogenannten Zwischeneiszeit! Aus einer Aufzeichnung der letzten 541 Millionen Jahren geht es Richtung Kälte!!!
Auf die Veränderungen des Klimas über Zeiträume von wenigen hundert Jahren hat unter anderem eine Änderung der globalen Wolkenbedeckung einen starken Einfluss. Dabei spielt die sogenannte kosmische Höhenstrahlung (sie führt zu „Teilchenschauern“ und in Folge zu ionisierten Molekülen und weiter zu Kondensationskernen für Wassertröpfchen) eine wichtige Rolle. Die Intensität der kosmischen Höhenstrahlung auf der Erde schwankt im Gleichtakt mit der Anzahl der Sonnenflecken.
Ein Maximum der Anzahl der Sonnenflecken gibt es alle 11 Jahre – ohne unseren Einfluss.
Um 1650 und um 1815 gab es keine Sonnenflecken und es wurde extrem kalt.
Wenn es viele Sonnenflecken (also viele Teilchen von der Sonne) gibt, ist die Temperatur hoch.
Für 2035 kann eine neue kleine Eiszeit mit mehr Bewölkung erwartet werden.
Kurz zusammengefasst bedeutet dies:….Es gibt KEINE Kippeffekte, der „Treibhaus“-Effekt ist sehr stabil und eine weitere Erhöhung des CO2 in der Atmosphäre hat nahezu KEINE Auswirkung auf das Klima. Viel mehr Einfluss hat hingegen Wasserdampf – und dieser wird in den Berechnungen nicht angegeben. Somit stimmen die gekauften KAFFEESUD- Analysen nicht. …..Die heutigen (monetär Abhängigen) Klimaforscher sind zum großen Teil Klimafolgenforscher! Sie studieren Erdkunde und Geografie. Um jedoch „das Klima“ zu verstehen braucht es aber Physiker, denn der Treibhauseffekt ist eine Effekt von Infrarot-Emissionen und Infrarot-Absorptionen.
Der Deutsche Bundestag weiß seit 2020, dass eine weitere Erhöhung des CO2 in der Atmosphäre NAHEZU KEINEN Einfluss auf das Klima hat!!!…..Wir waren und sind klimaneutral und die „Agenda Klimaschutz“ hat einerseits starke wirtschaftliche Interessen: für die Superreichen Rockefellers sollen durch „Green Investment“ (ESG, Green Deal, Net Zero) 130 Mrd. Euro lukriert werden; der Zertifikatenhandel bringt die nächsten Jahre bis zu 5.000 Milliarden Euro Spekulations- Gewinn.
Anderseits sollen unsere Grund- und Freiheitsrechte abgeschafft und ein digital-medialer Finanzfeudalismus etabliert werden. FAZIT Die Klima- Mafia braucht Geld und dafür wurde die Klimakrise konstruiert wie Corona für die Impfmafia!!! D Ä M M E R T S!!!
Wie ich es verstanden habe, ist die Vermutung der Physiker zur Entstehung der zyklischen Sonnenflecken, dass es durch die verschiedenen Planetumlaufbahnen zu Masseverschiebungen kommt: stehen sich zwei Planeten gegenüber und dazwischen die Sonne, hebt sich die Gravitation, die auf die Sonne wirkt, teilweise auf. Stehen sie auf einer Seite, verstärkt sie sich. Messbar ist ein „wobbling“ der Sonne, also kleinste Abweichungen ihres Zentrums. Diese Schwingungen bilden eine Art Blumenrosette.
Der solare Motor ist eine nukleare Reaktion, die durch den Druck der Masse, aus der die Sonne besteht, in Richtung Zentrum bewirkt wird. Es ist denkbar, dass dieser Motor durch die Gravitationskraft der Planeten geändert wird und die Strahlungsschwankung auslöst.
Auf eine Weise tragen „wir“ mit unserem Raumschiff Erde also zur Entstehung bei! :-)
Den Koksnasen wird jetzt natürlich einfallen, dass wir das Raumschiff Erde stoppen sollten…
Total interessantes Thema. „ Plasma – Gas, das teilweise oder vollständig aus Ionen und Elektronen besteht – ist elektrisch leitend. Die Sonne besitzt ein Magnetfeld, das tief in ihrem Innern entsteht. Welcher Mechanismus die Sonnenflecken hervorbringt, wird noch diskutiert: Ein Szenario geht davon aus, dass Plasma aus einer Tiefe von etwa 200.000 Kilometern durch Konvektion nach oben steigt und die Magnetfeldlinien mit sich zieht wie ein Teelöffel, den man in Honig eintaucht und dann zum Mund führt. Dort, wo die gebündelten Feldlinien schließlich die Oberfläche durchstoßen, verhindern die starken Magnetfelder, dass weiteres heißes Plasma aufsteigt: Ein Sonnenfleck entsteht. Durchschnittlich alle elf Jahre leidet der Stern sozusagen unter „Windpocken“, dann bedecken besonders viele Flecken sein gleißendes Antlitz. Das letzte Sonnenmaximum war für Mai 2013 vorhergesagt worden. Dennoch gab es damals nur wenige Flecken, die Sonne scheint derzeit nur langsam in Fahrt zu kommen.“ Max-Planck-Gesellschaft. Apropos Gravitation. Haben Sie sich schon einmal mit der Raumkrümmung und Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie beschäftigt ? Einstein, ein wahrlich großartiger Denker, über sämtliche vorgegebenen, vorherrschenden „mentalen“ Strukturen hinweg. Ein absolut f r e i e r Geist und d a s Beispiel ‼️ dafür, daß sich die Welt o h n e freies Denken niemals weiterentwickeln k a n n. ❤️