Warum Pistorius bezüglich des Taurus-Leaks lügen muss
Die letzten Tage haben wir erfahren, dass der Leak durch einen „Bedienfehler“ entstanden sein soll. Hierbei wird der Eindruck erweckt, ein in Singapur weilender Konferenzteilnehmer hätte sich über einen unsicheren Kanal eingewählt. So als hätte er schlicht ein abhörbares Telefon benutzt. Auch wird fälschlicher Weise davon ausgegangen, dass die Kommunikation mit Webex stets unverschlüsselt stattfindet. Beides ist nicht zutreffend.
Diese Variante der Lüge ist aber besonders elegant, da sie sich gegenüber den Bürgern als plausibel verkaufen lässt und außerdem die Schuld von sich weist. Der Audiomitschnitt wird als Zufallsfund des russischen Geheimdienstes dargestellt.
Die Wahrheit ist jedoch derart beängstigend, dass es völlig verständlich wird, wieso die Wahrheit so lange wie möglich verborgen werden muss. Was ist im Detail passiert?
Der Audiomittschnitt beginnt recht unspektakulär. Ein Hauptmann Irrgang ruft den in Singapur weilenden General Gräfe an. Zunächst ist nicht klar, ob Gräfe sich am Telefon befindet oder per VPN und Video-Call am Notebook das Gespräch entgegen nimmt. Das wird erst später im Small-Talk vor der eigentlichen Konferenz klarer. Dort spricht Gräfe von der guten Aussicht aus seinem Hotel und fantasiert, die Kamera seines Fernsehers (gemeint ist wohl Monitor) auf die Aussicht zu richten, um die anderen Teilnehmer etwas zu „ärgern“.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Es ist damit also gesichert davon auszugehen, dass der General sich an seinem Notebook befand.
Der General meldet sich am Anfang des Gespräches mit „Hallo“. Der Hauptmann Irrgang stellt sich kurz vor und leitet dann die Teilnahme an der Konferenz ein. Die Verbindung wurde also von einem Teilnehmer innerhalb des Bundeswehr-Netzes aufgebaut. Das erscheint schlicht logisch und sinnvoll, da der umgekehrte Weg aus Sicherheitsgründen wenig geeignet erscheint und mutmaßlich von den Firewalls der Bundeswehr sowieso technisch unterbunden worden wäre. Hauptmann Irrgang spielt in der anschließenden Diskussion keine wesentliche Rolle mehr.
Zusätzlich erfahren wir inzwischen von Pistorius, dass der Server für den Webex-Dienst auf einem Server in einem Hochsicherheits-Rechenzentrum der Bundeswehr betrieben wird. Damit wird festgestellt, dass keine Kommunikation mit einem ausländischen Server stattfand. Weiter ist Administratoren und Experten bekannt, dass ein selbst betriebener Webex-Server so konfiguriert werden kann, dass er nur sichere Verbindungen akzeptiert. Unwahrscheinlich, dass die Bundeswehr dieses übersehen hat.
Nach den Regeln sicherer IT war also nicht nur erstens die grundlegende Verbindung des Notebooks aus Singapur in das Bundeswehr-Netz über ein hochverschlüsseltes VPN sichergestellt, sondern auch zweitens die Kommunikation mit den Webex-Servern mutmaßlich verschlüsselt.
Die Zusammenfassung der Fakten:
- der General wird von „innen“ durch Irrgang angerufen und erst dann der Konferenz hinzugefügt
- der General nimmt das Gespräch an seinem Notebook entgegen
- die Kommunikation zwischen Notebook des Generals und Netzwerk der Bundeswehr erfolgt über ein hoch verschlüsseltes VPN
- die Kommunikation zwischen dem Webex-Client (Notebook in Singapur) und den Webex-Servern der Bundeswehr erfoglt innerhalb des VPN. Selbst wenn Webex falsch konfiguriert worden wäre, wären die Daten des Gespräches dennoch abhörsicher.
Dies lässt nur einen einzigen Rückschluss zu:
das Netzwerk der Bundeswehr ist zentral im Inneren gehackt worden.
Hier kann man wieder einen Abstecher in das Thema Cyber-Kriminalität vornehmen, um die Zusammenhänge zu verstehen. In Supergau Bundeswehr Leak: Sicherheitspolitische Bombe erschüttert NATO habe ich ausgeführt, wie Kriminelle ein Unternehmensnetzwerk infiltrieren, um Lösegeld zu erpressen. Ich habe ausgeführt, wie in vielen Netzwerkkomponenten Hintertürchen für späteren Zweitinfektionen installiert werden. Deshalb besteht für betroffene Unternehmer oft die einzige Lösung darin, die komplette Hardware im Unternehmen auszutauschen (Rechner, Server, Switche, Access-Points, Router, Drucker, etc…).
Das ist jedoch nur die halbe Wahrheit gewesen. Denn ein weiteres Druckmittel der Erpresser besteht darin, dass diese über Monate hinweg bereits Daten abgreifen. Es wird gedroht, diese Daten öffentlich zu machen, wenn das Lösegeld nicht gezahlt wird. Als Beweis wird ein kleiner Ausschnitt der abgegriffenen Daten geliefert. Aus Angst vor Veröffentlichung geheimer Daten zahlen die Unternehmen still und leise das Lösegeld.
Aus Sicht eines Security-Experten scheint daher die plausibelste Entwicklung die Folgende:
- dem GRU (russischer geheimster Auslands-Geheimdienst) gelingt es unbemerkt einen Rechner im Bundeswehr-Netz zu infiltrieren
- dem GRU gelingt es in Folge viele weitere Rechner und Server zu infiltrieren
- dem GRU gelingt es eine erhebliche Anzahl von Hintertürchen in Servern und Netzwerkgeräten zu installieren
- der GRU greift danach unbemerkt massenweise Daten ab
- Russland entscheidet sich jetzt, diese Daten zur Erpressung der Deutschen Regierung zu benutzen
- als Beweis stellt Russland den Taurus-Leak zur Verfügung
Dieser Leak zeigt, in welchen Tiefen der GRU das Deutsche Bundeswehrnetz bereits infiltriert hat. Das Abgreifen verschlüsselter Kommunikation direkt an den Servern der Bundeswehr ist eine Machtdemonstration ohne Vergleich.
Die Möglichkeiten alle Hintertürchen zu finden und zu eliminieren sind marginal. Denn es reicht ein einziges übersehenes Hintertürchen für eine Zweitinfektion aus. Darum ist die einzige sichere Lösung der Verzicht auf jede Art von IT, bis alles komplett durch saubere Systeme ersetzt wurde. So eine Niederlage vor einer Bundestagswahl einzugestehen scheint parteipolitisch selbstmörderisch. Zumal es geschätzt ein Jahrzehnt dauern kann, bis diese Probleme alle gelöst sind.
Bis dahin ist der russische Vorrat an weiteren ungünstigen Leaks erheblich und die Angst vor der Veröffentlichung in Regierungskreisen enorm.
Daher besteht nachvollziehbar die einzige Möglichkeit für Pistorius darin, die Unwahrheit zu berichten und im Gegenzug dafür die Regierung zu schützen.
Es stellen sich für mich abschließend die folgenden Fragen
- Mit welchem Material wird die Bundesregierung aktuell erpresst?
- Woraus bestehen die Forderungen aus Russland genau?
- Steht das Nein zu Taurus bereits in Zusammenhang mit angedrohten zukünftigen Leaks?
- War der erstaunlich schnell zugegebene Taurus-Leak ein von der Regierung geforderter Beweis, den Russland bereitwillig geliefert hat?
Persönlich erscheint es mir ein Rätsel, dass diese Fragen aus der Opposition heraus aktuell nicht stärker thematisiert werden. Möglich halte ich dort einen Mangel an Experten. In meinen Augen ist dies jedoch eine vertanene Chance für Deutschland.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Ein eifriger Leser ihres Blogs, Systemanalytiker und IT-Security-Experte.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Supergau Bundeswehr Leak: Sicherheitspolitische Bombe erschüttert NATO
Klare Mehrheit gegen Taurus-Lieferung
Strafanzeige nach Taurus-Mitschnitt
Infokrieg um deutschen Botschafter im russischen Außenministerium
Analyse: Bundeswehr-Mitschnitt über die Bombardierung der Krim-Brücke
Lügen haben kurze Beine (dieses „Volkswissen“ stimmt schon, aber es ist die halbe Wahrheit und deswegen schon wieder eine Lüge) – aber sehr viele Beine (Tausendfüßlergetier). Und das ist deswegen so (für die ganz Blöden): weil eine jede Lüge mittels einer neuen Lüge (nicht lange später) „rehabilitiert“ werden muss, um weiter bestehen bleiben zu können. Jeder notorische Lügner ist also mehr o. weniger nichts weiter als ein Tausendfüßlerungetüm, und entsprechend ekelhaft (und einsam und armselig, weil ungeliebt). Sie erlangen zwar mittels ihrer Lügen Macht (und Geld). Das macht sie aber nicht glücklicher, als sie zuvor waren. Und sie agierten zuvor, entsprechend ihrem am Anfang wirklich armselig vorhandenen Glück, hundsgemein und verlogen anderen gegenüber, was ihnen die vermehrte Macht und das vermehrte Geld verschaffte. Sie aber letztendlich wiederum – wie schon weiter oben erwähnt – kein bisschen glücklicher machte. Die Katze, die sich in den eigenen Schwanz beißt – natürlich ohne jeden tatsächlich menschlichen Mehrwert (und daher völlig sinnfrei ist) – und ohne zu merken, dass sie es tut. Die Generation Arschloch (Jahrgang ab 1990) praktiziert das andächtig bis zum Erbrechen – und bemerkt ihren religiösen Fanatismus nicht einmal. Die Menschheit ist tief gesunken … .
Falls das stimmt, fällt mir dazu der historischer Ausspruch ein:
„Ja, dürfen’s denn des?“ (Kaiser Ferdinand). In diesem Fall, ginge der Satz weiter mit …., die Russen? :-)
Genau die gleiche Abgehobenheit und Realitätsverweigerung kann ich mir bei den heutigen europäischen und US-amerikanischen Machthabern vorstellen. Und die Geschichte wird sie in gleicher Weise ereilen, wie einst das Habsburgerreich :-)
Ihre Geschichte ist eine möglicherweise wahre Geschichte. Andere Geschichten könnten auch wahr sein. Das wird derzeit hoffentlich von der Bundeswehr und insbesondere ihren Polizeikräften untersucht. Eine Geschichte, die ich für mindestens genauso möglich halte wie ihre ist diese: die US Dienste haben eine Hintertür zu Web-ex. Mittels dieser Hintertür haben sie das Gespräch abgehört. Übrigens, wenn ich richtig erinnere Hat Snowden darüber beichtet, dass es eine solche Hintertür in Web-ex gibt. Ich erinnere daran, dass andere, international als sicher geltende Software, vor nicht allzu langer Zeit als mit Hintertür versehen entlarvt worden ist. Wenn ich mich richtig erinnere handelte es sich um eine aus der Schweiz vertriebene Verschlüsselungssoftware.
Warum haben die US-Dienste das abgehörte Gespräch veröffentlicht? Die USA könnten es als unangebracht bewerten, dass der als Olaf der Vergessliche bekannte sich immer wieder der Eskalation des Ukraine Kriegs ein wenig widersetzt. Zudem wollen die USA sich finanziell aus dem Ukraine Krieg zurückziehen und diese Dimension de Sache der EU aufbürden. Da stört der Vergessliche einfach.
Die Veröffentlichung des Gesprächs gibt den deutschen Medien und den politischen Einpeitschern die Gelegenheit ihre bisherige pro-Ukraine-Krieg Kampagne zu verstärken und auf diese Weise letztlich den Kanzler auszubooten und durch Pistorius zu ersetzen. Als angenehme empfundener Nebeneffekt dieser Kampagne ist den deutschen Medien die Möglichkeit eröffnet worden die anti-russische Stimmungsmache zu verstärken und so sicher zu stellen, dass nicht irgend ein anderer Faktor den erwünschten Kriegseintritt Deutschlands, und in dessen Gefolge der EU, verzögern oder gar verhindern könnte.
Bekanntlich hat der Vergessliche nicht nur im Parlament Gedächtnisschwäche gezeigt, sondern auch darin die öffentlich bekanntgemachten Grenzen der Unterstützung der Ukraine durch Deutschland einzuhalten. Es wurde einfach vergessen. Warum auch nicht? Eine Halbe Million deutsche für den Ukraine Krieg zu verheizen ist ja nicht einmal mehr ein Kavaliersdelikt. Vielleicht bekommt man dafür sogar den Nobel Preis für Frieden. Warum sollte ein Kanzler der Bananenrepublik Deutschland dem früheren Präsidenten der USA, Obama, in irgendetwas effektiv nachstehen? Vielleicht werden ja auch bald Gerüchte über sexuelle Affären des Vergesslichen mit Geschlechtsgenossen bekannt? Von den USA lernen heißt schließlich … Was heißt es wohl? Anscheinend nicht, überleben, denn wenn Russland die Handschuhe auszieht, wie sich frühere US offizielle auszudrücken beliebten, wenn es hart her gehen sollte, bleibt vom heutigen Deutschland nur noch Schutt übrig.
Wie immer ist „cui bono?“ eine gute Frage.
Erklärtes Ziel der mehr oder weniger bekannten Strippenzieher im Hintergrund ist bekanntlicherweise die D und Ru gegeneinander aufzubringen. Wie schon im 2. Wk. Da ist jedes Mittel recht. Da kann noch mehr Geld mit Rüstungsgütern verdient werden. Menschenleben spielen keine Rolle. Da passt dieser Leak perfekt ins Konzept. Spricht für diese Erklärung.
Nur schwache Charaktere lügen.
Der NSA hat Merkels abhörsicheres Handy abgehört. Was dem möglich ist, warum sollten die Russen das nicht können?
Die Unsicherheit ist oben angekommen, schon lange.
Auch die Presse hackt sich überall ein. Selbst, wenn sie einen Brief oder eine Mail der Piratenpartei oder der AfD zugespielt bekäme, das ist strafbar und verboten, die ohne Genehmigung des Adressaten zu veröffentlichen.
Im Imternet hält sich niemand an Gesetze, das war von Beginn an ein rechtsfreier Mobbing-Raum.
Täglich werden tausende Accounts geknackt und Mails und Kreditkartennummern fliegen im Internet herum. Das ist so gewöhnlich, das ist nicht mal mehr eine Nachricht wert.
Abhörsicher gibt es auch nicht. Möglicherweise ist das genau das, was dem Kriegsminister und Heuchler Pisstorius Kopfzerbrechen gemacht hat. Schließlich arbeitet seine Kriegspartei an der Rumdumdigitalisierung.
Pistorius tritt gehorsam, der Ampelregierung folgend, die Flucht nach vorn an in dem Bewusstsein, dass man mit dieser weichgespülten Nachricht die Bevölkerung täuschen und gleichzeitig beruhigen kann.Ganz auf der Linie der Ampelregierung,die das Volk fremdbestimmt,fehlinformiert und manipuliert.So läuft es in Deutschland. Bei der Bundeswehr gab es mal einen Code bei Übungen im Gelände in der Nähe eines Bauernhofes,der hiess: “ Ortsfremder Geruch, Misthaufen riecht nach Lavendel “ !.Dann zog man sich die Atemschutzmaske an.So definiere ich die Aussage Pistorius.
Fundamentalproblem der IT-Sicherheit: Es ist, nüchtern betrachtet nicht möglich, in einer IT-Infrastruktur zu gewährleisten, dass keine verdorbene Soft- oder Hardware vorhanden ist. Das System ist zu groß, zu vielschichtig und zu dicht, kurz zu komplex, um kontrollier- und beherrschbar zu sein. Da kann man austauschen was man will und so viel Zeit vergeuden wie man will; es ändert nichts an der Unlösbarkeit der Aufgabe. Anderslautende Behauptungen sind nicht mehr als Ausdruck von Hilflosigkeit und der vergeblichen Hoffnung, dass die Ablenkung von der Wahrheit gelingen möge, verborgen hinter mehr oder weniger durchsichtiger Autoritätsrhetorik. Aus meiner Sicht kann man lediglich mehr oder weniger Vertrauen haben (was nüchtern betrachtet nicht gerechtfertigt ist). Hier ist etwas außer Kontrolle geraten, das sich nicht mehr einfangen lässt. Die „Lösung“ besteht heutzutage darin, dass man die Verantwortung das unvermeidliche Scheitern für so wenig Geld wie möglich an jemanden überträgt, den man bei Bedarf opfern kann (ein Gesichtspunkt, der von den nachwachsenden Arbeitskräften unserer technikbesessenen Gesellschaft nicht wahrgenommen zu werden scheint).
nein nein, das war ja ein absichtlicher Leak von einem ausrechten BW Soldaten, einem 2. Stauffenberg, kann ja gar nicht anders sein.
denn 1. sind die Teutschen unmöglich so blöde und 2. unmöglich so böse um solche infamen Dinge zu planen.
so erklärt sich ja auch das Pistorius Passwort 1234, pure Absicht.
daran muß man nur ganz fest glauben, so wie an den Osterhasen oder an die Gen-Spritze!
Don’t drink and post.
Ich vermute, das Passwort lautet „SARS-CoV-2“: Groß- und Kleinbuchstaben, Ziffern und Sonderzeichen; kurz und knapp nach den gängigen Anforderungen. :-) Piss-torius ist ja nicht blöd … sondern saublöd.
„Die letzten Tage haben wir erfahren, dass der Leak durch einen „Bedienfehler“ entstanden sein soll. Hierbei wird der Eindruck erweckt, ein in Singapur weilender Konferenzteilnehmer hätte sich über einen unsicheren Kanal eingewählt.“
Diese Ausrede von Pistorius ist so dumm, dass ich mich frage, ob ihm das irgendwer geglaubt hat. Wie steht es denn mit der Sicherheit der Kommunikation innerhalb des Verteidigungsministeriums und der Bundeswehr, wenn sich jemand mir nichts dir nichts in das Kommunkationssystem einwählen kann? Wie vertrauenswürdig sind denn Offiziere, wenn einer der besten (laut Pistorius) so leichtsinnig mit geheimen Informationen umgeht? Ich verstehe absolut nichts von IT und Securitiy, aber solche Fragen muss sich doch jeder auch noch so naiver Bürger stellen, der diese „Argumentation“ von Pistorius hört.
Es gibt meines Wissens noch eine weitere Möglichkeit, die ich in meinem nächsten Artikel genauer beleuchten werde. Die US-Geheimdienste wie z.B. die NSA haben druch den amerikanischen Partiot Act Zugriff auf die Daten aller amerikanischer Web-Unternehmen. WEbex ist eine Software des US-Unternehmens Cisco. Die Veröffentlichung der Videokonferenz kann also auch ohne weiteres auf eine Indiskretion amerikanischer Geheimdienste zurück gehen. Es gibt Kräfte in den USA, die diesen teuren und aussichtlosen Krieg gerne beendet sehen möchten, um alle Kräfte gegen China zu mobilisieren.
Ich glaube kaum, dass die Russen den Vorteil aufgeben würden, dass sie das NATO-Kommunikationssystem gehackt haben, nur wegen eines evtuellen taktischen Vorteils, der noch nicht einmal sicher wäre. Ich denke, dass es für die Russen wichtiger ist, zu wissen, was in der NATO vor sich geht, um die notwendigen Gegenmaßnahmen zu ergreifen
„Ich glaube kaum, dass die Russen den Vorteil aufgeben würden, dass sie das N A T O-Kommunikationssystem gehackt haben, nur wegen eines evtuellen taktischen Vorteils, der noch nicht einmal sicher wäre. Ich denke, dass es für die Russen wichtiger ist, zu wissen, was in der N A T O vor sich geht, um die notwendigen Gegenmaßnahmen zu ergreifen.“
Ich stelle mir vor, dass die Russen genauer Bescheid wissen über M H 17 und auch über Nord Stream 2. Warum schweigen sie darüber (um keinen Krieg mit den USA anfangen zu müssen?) und über dieses Gespräch nicht?
Ich kann Ihr Argument gut nachvollziehen, dass den Russen laufende Informationen über die N a t o wichtiger sein müssten, als die Preisgabe des Wissens über diesen Gesprächsverlauf der Offi ziere
Warum sie, die Russen nicht veröffentlichen was sie wissen? Es geht aus dem Interview Carlson – Puten hervor: „Die Amerikaner sind in ihrer Propaganda nicht zu schlagen und ihnen gehört die Medienmacht.“ Das klang für mich irgendwie logisch. Wenn ein Patient an seiner Krankheit festhalten will, braucht es den Arzt nicht.
Über diese Theorie habe ich bereits gelesen – wobei es nur ein Teil des Deep State sein müsste. Normalerweise läuft die Kommunikation USA->Westeuropa wie im Film „Ghostbusters 2“ – auf „Ich, Biden, befehlige dir…“ (vom Spickzettel abgelesen) folgt untertaniges „Ja, o Herr, befehlige mir, bitte!“. Da bräuchte man nur zu befehligen, die Taurus eben nicht zu liefern.
Das hat ja u.a. Snowden schon ich glaube 2006 aufgedeckt, dass US-Dienste mit und ohne Wissen der US-Netzwerk-Komponenten-Hersteller deren Hard- & Software manipuliert haben. Ich nehme an, dem Deutschen Vasallen hat man von Beginn an dieses Nato-Ei gelegt und dafür gesorgt, dass Deutschland nur Technik verwendet, die für die USA/UK so offen ist wie ein Scheunentor.
Nix Neues unter der Sonne also.
@R.Rauls: Haben Sie zufällig heute früh im Bösen Medium den Artikel „Kopflos in Europa“ veröffentlicht? Vielleicht könnten Sie Ähnliches für TKP schreiben, doch dort sollte man ansprechen, was Macron & Komplizen eigentlich fürchten – das Ende der Woken Kabale mit dem „Great Reset“ und allerlei WEF-Dystopien. Ich hoffe zumindest, dass alles zusammen fällt, wenn die Ukro-Narration gefallen ist – die westliche Kakistokratie hat ja selbst die eigene Zukunft mit dem Ukro-Abenteuer verknüpft.
Ob Macron wirklich in den Krieg einsteigt? Der Globale Sieg der totalitären Wokeness mit Zero Fleisch, Zero Milchprodukten, Zero Reisen usw. wäre keineswegs besser.
Hab Ihnen „drüben“ noch was geantwortet. Lukaschenko hat vor kurzem vor so einer False Flag OP gewarnt. Passt alles zu „Kopflos“.
Russland ist mAn sehr bemüht, dass es nicht eskaliert. Dazu gehört das Interview mit Tucker und jetzt auch die Verôffentlichung des Gesprächs der deutschen Offiziere.
Wenn wir die plausiblen Spekulationen des IT-Sicherheitsexperten weiterdenken, bedeutet dies a) dass NATO gerade WW3 verloren hat und b) dass der Great Reset einschließlich CBDCs und Grünem Pass nicht möglich sein wird.
Es bedeutet außerdem c) dass die Digitalisierungsagenda des Bundes gescheitert ist.
Die Phantasien des Herrn Harari scheitern an Hackern!
„Zusätzlich erfahren wir inzwischen von Pistorius, …“
klar, und der erzählt uns nichts als die Wahrheit, die reine Wahrheit, vor allem dann, wenn er sich und seine Leute schützen will oder eine legende strickt … LOL
gepostet: 8.3.24; 11:16
Tipp: Neuer Name, etwas geändert, neue Mail, und geht wieder.
Ich wundere mich, dass in diesem Fall nur über das Leck nachgedacht wird, obwohl der Inhalt des Gespräches sehr brisant ist. Hier haben Entscheidungsträger miteinander geplaudert. Das Gespräch war geheim. Anders bei der Zeitungsente von Correctiv, hier wird heiß über den nicht vorhandenen Inhalt gesprochen und die Abhörmaßnahmen werden nicht untersucht, obwohl sie strafrelevant sind. Frau Faeser begründet immer noch mit Wanseekonferenz 2.0 und betreibt damit Holocaust-Verleumdung, geht dabei straffrei aus und kann sogar Gesetze auf dieser Grundlage verfassungswidrig beschließen. Die Mitglieder der „Gespächsrunde“ werden nicht entlassen. Ich erinnere an den General, der Gespräche auf Augenhöhe mit Putin gefordert hatte, der wurde sofort entlassen.
Singapur ist ein kleiner Stadtstaat, der als Ex-Kolonie zum britischen Commonwealth gehört.
Vielleicht hat Russland Interesse, Agenten dort zu stationieren? Aber wie viele?
Und darunter auch deutschsprachige?
Die englischsprachigen „Five Eyes“ dürften auf jeden Fall intensiv vertreten sein: Es ist für sie ein Heimspiel und zugleich ein wichtiges Tor zur chinesisch-sprachigen Welt und zu Malaysia.
Rein gefühlsmäßig würde ich sagen: Wenn Deutsche und Briten eine gemeinsame Fake-Show aufführen wollen, dürften sie in Singapur besser als anderswo eine „russenfreie“ Zone dafür haben.
Besser vor allem – als in D oder GB selber.
In den westlichen Medien wird die RT-Chefin Margarita Simonjan als Putin-Vertraute vorgestellt und als Hauptverantwortliche dafür, dass ihr Sender Russia Today einen Mitschnitt eines Gesprächs deutscher Offiziere an die Weltöffentlichkeit gebracht hat,
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100356938/taurus-leak-margarita-simonjan-das-ist-die-chefin-von-russia-today.html
Nun machen Medien (unter anderem) auch Recherche, aber nicht so nachhaltig und professionell wie Geheimdienste bzw. Spionage-Ringe. Oft werden ihnen Infos zugespielt von Whistleblowern, die Erst-Täter sind und kein zweites Mal liefern. Welcher Medienmensch weiß, ob der Whistleblower echt ist oder gezielt Desinformation verbreiten will? Und ob er Alleintäter ist oder Hintermänner mit Agenda hat? RT hat für den Faktencheck vermutlich dezente Kontakte zu Russlands Spionen – aber da sind wir wieder am Anfang: in Singapur vermutlich viel zu wenige.
Um die schöne Geschichte veröffentlichen zu können, musste RT den Köder also vermutlich ungeprüft schlucken und brauchte sich darüber nicht lange den Kopf zerbrechen: es war ja ein attraktiver Köder.
Zugleich eine für Russland unverfängliche und nützliche Sache: Egal ob die Deutschen ignorieren, dementieren, protestieren – jede Reaktion liefert neue Aufschlüsse, was da in Germanistan so läuft und wer wie tickt.
Das Pistorius lügt, um peinliche IT-Pannen zu vertuschen, wäre möglich, ist aber eher unwahrscheinlich. Florian Warweg berichtet über seine Eindrücke auf der Bundespressekonferenz,
https://www.nachdenkseiten.de/?p=112088
“Die Widersprüche von Pistorius, fehlende Beweise für russische Abhöraktion und „peinliche Fragen“”
Er fragt sich, wie Pistorius die Authentizität des Audio-Mitschnitts bestätigen und diesen zugleich als „Desinformation“ bezeichnen kann.
Da bleibt eigentlich nur der Schluss: Er will durch die Blume klarmachen, die Meinung der Generäle ist auch die seine. Hochoffiziell dazu stehen will aber nicht. Er treibt also ein (außen-)politisches Spiel, kein „IT-Pannen“-Vertuschungsspiel.
Kann der durch US-Außenminster Blinken angekündigte Rücktritt von Vize-Außenministerin Victoria Nuhland im Bewusstsein ihrer Handlungen ein Zeichen für die Annahme der Bedingungen der oben angesprochenen Erpressung sein?
„Dies lässt nur einen einzigen Rückschluss zu:
Das Netzwerk der Bundeswehr ist zentral im Inneren gehackt worden.“
Inkorrekt- es gibt mehr als eine Möglichkeit: vielleicht ist es auch ein gewolltes Leak ?
Zuviel Spekulation- und auch zweitrangig. Die Puppen spielen Krieg, ich hätte lieber Infos über die Puppenspieler als die Puppen. Die sitzen an der Geldpresse, schon klar. Aber wie steuern sie die Puppen ?
„Warum diese Fragen aus der Opposition heraus nicht stärker thematisiert werden“? – Welche Opposition? Die CDU?? Wenn, dann wäre die ja wohl genau so betroffen wie die anderen aus den deutschen (ex-) Regierungen.
Aber einmal abgesehen von allen Sicherheitsbedenken – so viel ich weiß, handelt es sich um einen Audiomitschnitt ohne Bilder. Oder irre ich mich da? Genügt da nicht eine simple Wanze im Hotelzimmer zu Ehren der militärischen Gäste der Singapur-Flugschau, oder das Hacken des (vermutlich handelsüblichen) Notebook – Mikrofons des Teilnehmers?
Stimme zu. Eine Wanze in einem Hotel zu plazieren scheint mir die einfachere Erklärung zu sein als das BW-IT-System zu hacken.
Die Möglichkeit sollte zumindest nicht ausgeschlossen werden.
Nehme gerade zur Kenntnis, dass sämtliche Links zum Audio-Mitschnitt zwischenzeitlich zensiert wurden (soviel zum Thema Transparenz und Kenntnisnahme durch mündige Bürger) und das zu 99% akkurate Transkript von Thomas Röper leider erst später beginnt.
Die Qualität des Audio-Mitschnitts war von hoher Qualität und ich meine mich deutlich zu erinnern, dass die weibliche KI-Stimme „Sie sind der Konferenz beigetreten“ lauter war als die der Teilnehmer.
Nun kenne ich mich mit der Audioqualität von Wanzen nicht aus, aber mein Eindruck war ein digitaler Mitschnitt und keine Wanzen-Aufnahme.
@Rumpelstilz
8. März 2024 at 10:18
Angenommen es war eine Wanze: Einer der besten Offizier – laut Pistorius – kommt nicht auf die Idee, dass ein Hotelzimmer, das von einem hochrangigen deutschen Offizier belegt wird, verwanzt worden sein könnte? Wie großartig sind die besten Offizier der deutschen Wehrmacht?
Pistorius meint, dem Offizier werde nichts passieren, weil er die Spielchen Putins nicht mitmache. Meint er mit den „Spielchen“, dass es im Sinne Putins gewesen wäre, derat unzuverlässige Offiziere auszutauschen? Genau solche Offiziere in Deutschland wären für Russland doch sehr brauchbar.
eine tolle, umfassende information. das wort „erpressung“ finde ich deplaziert, denn ich erkenne es eher als einen appell an die vernunft an die deutsche politik und das militär. abhorchen gehört doch international zur normalität, wir wissen das von nsa, cia, mi6 und co. mann könnte diesen leak auch besser verstehen, wenn man weiß was im 2+4 vertrag steht, den die deutschen schon lange heftig überschritten haben und da sehe ich auch nochmals die rute im fenster …
Fundamentalproblem der IT-Sicherheit: Es ist, nüchtern betrachtet nicht möglich, in einer IT-Infrastruktur zu gewährleisten, dass keine verdorbene Soft- oder Hardware vorhanden ist. Das System ist zu groß, zu vielschichtig und zu dicht, kurz zu komplex, um kontrollier- und beherrschbar zu sein. Da kann man austauschen was man will und so viel Zeit vergeuden wie man will; es ändert nichts an der Unlösbarkeit der Aufgabe. Anderslautende Behauptungen sind nicht mehr als Ausdruck von Hilflosigkeit und der vergeblichen Hoffnung, dass die Ablenkung von der Wahrheit gelingen möge, verborgen hinter mehr oder weniger durchsichtigen Autoritätsargumenten. Aus meiner Sicht kann man lediglich mehr oder weniger Vertrauen haben, was nüchtern betrachtet nicht gerechtfertigt ist. Hier ist etwas außer Kontrolle geraten, das sich nicht mehr einfangen lässt. Die „Lösung“ besteht heutzutage darin, dass man die Verantwortung das unvermeidliche Scheitern für so wenig Geld wie möglich an jemanden überträgt, den man bei Bedarf opfern kann (ein Gesichtspunkt, der von den nachwachsenden Arbeitskräften unserer technikbesessenen Gesellschaft nicht wahrgenommen zu werden scheint).
Herrschaftsmentalität fragt, wie Kriege geführt werden.
Das wird so schon in der Schule gelehrt. Was Wunder – wessen Bildungssystem ist das?
Lemminge springen gern darauf an und nutzen die Gelegenheit, sich zu profilieren.
Der bewusste, arbeitende, soziale Mensch fragt, warum Kriege geführt werden.
Das allerdings fordert Denken, Grundsatzentscheidungen und -handeln heraus.
Warum muss der „böse Iwan“ dran glauben? Die Besessenheit und Skrupellosigkeit der Einzigen Weltmacht in Bezug auf Überwachung ist spätestens seit Snowden bekannt, so dass ich viel eher die Streitkräfte der USA oder die NATO als Eindringling betrachte, als einen russischen Geheimdienst. Keineswegs zuletzt wurde das Internet samt aller Protokolle unter Federführung der US-Streitkräfte entwickelt und sämtliche Dokumentation in der Sprache der imperialen Sklaven geschrieben, damit die Eindringlinge nicht lange nachdenken müssen. Hier scheint mir der gleiche invertierte Beißreflex am Werk zu sein, wie wenn man im Westen vor der Verwüstung der Erde durch russische Nuklearwaffen warnt: Die einzige Nation, die je Atombomben Menschen abgeworfen hat, darf nicht bezeichnet werden und so greift man zum „Haltet den Dieb“ automatisch in die entgegengesetzte Richtung. Das Halbdimensionale ermüdet.
Noch nie habe ich so einen spannenden IT-Krimi gelesen. Verstehe einfach nicht, wie man sich einhacken kann ohne Spuren zu hinterlassen. Aber weiter so … sehr lesenswert.
Wenn vor dir jemand steht, der einen Menschen in seiner Gewalt hat, und du gibt ihm ein Messer, mit dem er ihm die Kehle durchschneidet, dann ist das Beihilfe zum Mord, eigentlich sogar eine Gemeinschaftstat.
Auch wenn der Waffenproduzent ausserhalb der ukrainischen Grenze steht, er gehört zur Kriegspartei. Was vielleicht noch schlimmer ist, daß er von Mord und Zerstörung profitiert.
Politiker, die den Waffenexport in ein Kriegs- und Krisengebiet genehmigen, sind selbstverständlich in einen Krieg verwickelt. Solche Exporte waren verboten! Aber, wir sind ja hier in Deutschland und das sind ja Grüne und Sozialdemokraten? Der Typus macht die Farbe!
Die sind nicht nur verantwortlich für die Vertreibung, die Zerstörung, die Morde mit den gelieferten Waffen, sondern für alle Morde, die in dem Kriegstaumel stattfinden. Erschwerend kommt hinzu, daß weder eine offene, noch eine ehrliche Debatte über das Kriegsgeschehen geführt wird, sondern andere Meinungen und Parteilichkeiten verächtlich gemacht werden und verfolgt.
Zensur und Propaganda sind ebenfalls auf den Krieg ausgerichtet. Deutschland führt Krieg gegen Russland. Alles andere sind Lügen.
So devot wie das klingt, meine ich das nicht.
„das Netzwerk der Bundeswehr ist zentral im Inneren gehackt worden“
Das ist nicht die einzige Erklärung für mich.
– Das Notebook Gräfe ist gehackt und dort wurden Mikrofon und Audio abgegriffen. (und für Russland irgendwo abgelegt).
– Das Hotelzimmer war gewanzt.
ist das jetzt aber noch kein Beweis, dass es ein russischer Dienst war – könnte jeder andere auch gewesen sein, der sein Spiel mit D spielen will und dazu seine Informationen „verteilt“.
sind Netzwerke niemals zu 100% sicher, es wäre naiv zu glauben, dass in solchen Bereichen geheime Fern-Gespräche möglich sind. Der Wunsch in solche Systeme einzudringen ist zu groß und die vorhandenen Mittel ebenso……
Ich traue Russland zwar die gleichen technischen Möglichkeiten zu, aber mein Bauchgefühl tendiert mehr und mehr zu einem Dienst, in dem englisch gesprochen wird. Irgendwie wirkt es auf mich wie eine weitere „Disziplinierung“, wie es auch Nordstream war.
Welchen (dämlichen) Grund kann es haben, dass man hier keine Aufzählungen machen kann? Man möge sich das „Erstens“ und „Zweitens“ bitte an richtiger Stelle imaginieren…..
*“das Netzwerk der Bundeswehr ist zentral im Inneren gehackt worden““
Das glaube ich auch, aber ich würde statt „gehackt“ darauf zugegriffen einsetzen… ;-)
Ich glaube nicht, dass es die Russen waren und nun Deutschland erpressen, keine Taurus-Raketen zu schicken, denn weiterhin wollen Baerbock & Co liefern und üben Druck auf Scholz aus, der ja sowieso erpresst wird, aber gewiss nicht von den Russen. Kiesewetter möchte weiterhin den „Krieg nach Moskau“ tragen und provoziert ungebremst.
Und Scholz will die Marschflugkörper nach wie vor nicht liefern, weil ihm offensichtlich klar ist, was das für Konsequenzen hat. Ausnahmsweise hat er dafür auch eine breite Unterstützung in der Bevölkerung.
Den Leuten wird zunehmend klar, dass dies ein Stellvertreterkrieg für den „Great Reset“ ist – wir sollen blechen und Einschläge riskieren, damit wir als Ergebnis weder Fleisch essen noch reisen dürfen? Und das mit „Glück“ – mit Pech wollen WEF-Harari & Co ja 7-7,5 Milliarden „unnütze Esser“ entsorgen. Jeder Michel sollte den implantierten ÖRR-Interface-Chip abschalten und selber nachdenken, ob man das wirklich möchte.
Die Leute haben wohl schon länger den Durchblick. Das schert die Marionetten nur nix, denn wozu gibts Tsenzur und Lügenmedien?
„Erpresst“ wird D vom Völkerrecht. Wenn Deutschland der Ukraine Taurus-Raketen liefert, ist es auch offiziell im Krieg mit Russland…und der 3. Weltkrieg beginnt. Diese Rolle ist ganz offensichtlich wieder mal D zugedacht worden.
Der Great Reset kommt wenn, dann nur in D und Ö. Man stelle sich das als eine Art Disney-World-Affenzoo vor. Die Welt pilgert dann hierher, um sich die zu Affen Zurückentwickelten anzuschauen. Man wirft ihnen Erdnüsse und Bananen durchs Gitter, ab und an auch getrocknete Heimchen… und die Verwaltung lebt vom Eintrittsgeld. :-)
Das gilt aber auch nur für die nichtmuslimische Restbevölkerung. Also so groß muss der Käfig gar nicht sein…
Sehr guter Kommentar mit Weitblick-Realität. Weiter so.
Zugestimmt, Gänseblümchen!
Bei Nordstream wurde von Anfang an „übereifrig“ so getan, als könnten es nur die Russen gewesen sein. Das war das Erste, das man als „Faktum“ etablieren wollte. Dieselbe „Eile“ erkenne ich auch hier, nur die Russen können so böse sein, Amerikaner würden so etwas nie tun, „Spionieren unter Freunden….“, Sie erinnern sich sicherlich…,;))
Ich glaube eher, wir sehen hier die inneren Spannungen der Nato selbst wie Eiterblasen aufplatzen. Man bekämpft sich intern und kennt dabei ebenfalls keine roten Linien mehr – einfach weil Hass und Ignoranz generell blind machen.
Für mich bedeutet der Taurus-Leak vor allem eines: Zerfall und Verwesung (von Nato & Westen) – die Aasgeier kreisen schon und warten auf das Buffet, das die Kannibalisierung eines mit sich allein gelassenen Westens produziert.
Ja, das glaube ich auch.
Falsche Rubrik !
Gehört in die Rubrik, Meinung, weil es nichts als Spekulation ist.
bist heute die it- simulation des tages?
übrigens, welche rubrik? nix zum sagen, aber flatulieren
Na und? Mich beunruhigt weit mehr, dass Generäle und Politiker wie Lemminge in einen heftigen Weltkrieg rennen, in den sie das gesamte Land mitnehmen möchten. Insbesondere die Kriegstreiber-Union – und das eigentliche Ziel des Woken Imperiums sind Globale CO2-Tribute, Eierreglementierung global, Zero Fleisch, Zero Reisen…