Hohe Sterblichkeitsrate bei Neugeborenen nach neuer RSV-Impfung
Infektionen mit dem Respiratorische Synzytialvirus (RSV) werden seit etwa drei Jahren häufiger beobachtet als davor. Eine gute Chance für die Pharmaindustrie mit Impfprodukten Geld zu verdienen. Bisher haben allerdings Studien für Impfstoffe sehr negative Ergebnisse erbracht (Berichte dazu – siehe unten). In Frankreich führte der Einsatz eines neuen Medikaments zu vermehrten Todesfällen bei Neugeborenen.
Französische Forscher haben mögliche Sicherheitssignale bei Neugeborenen identifiziert, die mit der Einführung von Beyfortus zusammenfallen, einem kürzlich zugelassenen monoklonalen Antikörper zur Behandlung des Respiratorischen Synzytialvirus (RSV) bei Neugeborenen. Die Entdeckung fällt in eine Zeit, in der die Gesundheitsbehörden verstärkt vor der Verbreitung von Atemwegsviren warnen und das Medikament verstärkt bewerben.
In Interviews mit The Defender erklärten französische Forscher – die unabhängige französische Wissenschaftlerin und Autorin Hélène Banoun, Ph.D., und die französische Statistikerin Christine Mackoi -, dass die Daten des französischen Nationalen Instituts für Statistik und Wirtschaftsstudien (INSEE) auf eine unwahrscheinlich hohe Sterblichkeitsrate bei Säuglingen im Alter von 2 bis 6 Tagen in Frankreich im September und Oktober 2023 hinweisen, wie Michael Nevradakis in The Defender berichtet. Das INSEE ist die Behörde, die die offiziellen Geburts- und Sterbedaten in Frankreich zusammenstellt.
Dieser Anstieg, so die Forscher, fällt mit der Einführung von Beyfortus in französischen Krankenhäusern zusammen, die am 15. September 2023 begann. In einem Interview mit dem Kardiologen Peter McCullough, M.D., MPH, sagte Banoun, dass seit diesem Datum über 200.000 Neugeborene in Frankreich mit Beyfortus injiziert wurden.
- Shellenberger, Michael (Autor)
Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben Beyfortus im August 2023 empfohlen, während die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) das Medikament im September 2022 zugelassen hat.
Beyfortus wurde gemeinsam von AstraZeneca und Sanofi entwickelt.
Das Medikament wird als einmalige Impfung für Säuglinge angeboten, die kurz vor oder während der RSV-Saison geboren werden, sowie für Säuglinge, die vor Beginn der Saison weniger als acht Monate alt sind, und für einige 8- bis 19-monatige Hochrisikokinder.
Die französischen Forscher und andere medizinische Experten, die mit The Defender sprachen, warnten, dass keine Langzeitstudien mit Beyfortus und Neugeborenen durchgeführt wurden und dass die Verabreichung von monoklonalen Antikörpern an diese Bevölkerungsgruppe beispiellos ist. Sie wiesen auch auf Daten hin, die das geringe Risiko von RSV für Säuglinge belegen.
Dr. Meryl Nass, Internistin, Epidemiologin für biologische Kriegsführung und Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsausschusses von Children’s Health Defense (CHD), erklärte gegenüber The Defender: „Die Verabreichung von Medikamenten oder Biologika an Neugeborene sollte mit äußerster Vorsicht erfolgen, ganz zu schweigen von einem neuartigen, injizierten monoklonalen Antikörper. Man kann nicht sagen, ob der Säugling durch die Spritze geschädigt wird, wenn man noch nicht weiß, wie gesund das Neugeborene ist und wie es sich normalerweise verhält. Das sollte sowohl für die Hersteller als auch für die Eltern ein großes Warnsignal sein.“
Banoun zufolge „empfiehlt die französische Regierung, dass Beyfortus ab dem 15. September 2023 Neugeborenen gespritzt werden soll, bevor sie die Entbindungsstation verlassen, obwohl das Produkt in dieser Altersgruppe nicht getestet wurde.„
Nass wies darauf hin, dass die CDC im Jahr 2021 eine Studie über alle RSV-Todesfälle in den USA in den vorangegangenen 12 Jahren veröffentlicht hat. Die CDC überprüfte Sterbeurkunden und stellte fest, dass es nur 26 Todesfälle pro Jahr mit RSV und nur 17 Todesfälle pro Jahr in den gesamten USA gab, die durch RSV bei Säuglingen unter einem Jahr verursacht wurden.
McCullough zufolge „liegt das jährliche Risiko einer RSV-Krankenhauseinweisung bei den 22,4 Millionen Kindern unter 5 Jahren deutlich unter 1 %“.
Übermäßige Todesfälle bei Neugeborenen alarmierend und beunruhigend
Mackoi sagte gegenüber The Defender: „Es gibt einen Überschuss an Todesfällen in den Monaten September und Oktober. Die überzähligen Todesfälle im Oktober sind sehr alarmierend. Es ist sehr besorgniserregend, dass dies in zwei aufeinanderfolgenden Monaten geschehen ist.“
Laut Mackoi fällt der Anstieg dieser überzähligen Todesfälle mit der Einführung von Beyfortus in Frankreich zusammen.
Laut Mackoi zeigen die Daten „einen 50%igen Anstieg der Todesfälle bei Säuglingen zwischen 2 und 6 Lebenstagen im Vergleich zu dem, was zu erwarten wäre“, wobei er anmerkt, dass „der Referenzwert erhalten wird, indem die Zahl der Todesfälle durch die Gesamtzahl der Geburten in 2018 und 2019 geteilt wird; das Ergebnis ist 0,69 Todesfälle zwischen 2 und 6 Tagen pro 1.000 Geburten.“
Laut Mackoi liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Zahl der Todesfälle im September 2023 zufällig auftritt, bei 0,9 %, während die Wahrscheinlichkeit einer erhöhten Sterblichkeit bei Neugeborenen im Oktober 2023 mit 0,1 % noch geringer ist. Sie wies auch darauf hin, dass „es keine überschüssigen Todesfälle unter 48 Stunden nach der Geburt gibt“ und dass dies „ein weiteres Indiz“ dafür ist, dass Beyfortus die Todesfälle verursacht, weil sie das Monoklonal nicht in den ersten 48 Stunden des Lebens erhalten.
Trotz dieser Hinweise und möglicher Sicherheitssignale hat es laut Banoun bisher keine Reaktion der Gesundheitsbehörden in Frankreich oder anderswo gegeben.
„Die einzige Reaktion auf meine Beiträge war Zensur und ein Video, das meine Behauptungen widerlegen sollte, sie aber tatsächlich bestätigte„, sagte sie. „Wie alle kritischen Wissenschaftler werde ich zensiert: Strenge Kontrolle über soziale Netzwerke, insbesondere Twitter, wo wir seit Dezember 2023 praktisch unsichtbar gemacht werden, als der Europäische Kommissar für Digitales Twitter mit hohen Geldstrafen drohte.“
Für Banoun sind finanzielle Interessen ein Hauptgrund für diese Haltung von Gesundheitsbehörden und Pharmaunternehmen
„Es ist zu befürchten, dass Haftungsbefreiung auf präventive Therapien wie Beyfortus ausgedehnt wird„, sagte Banoun und wies darauf hin, dass die US-amerikanischen und europäischen Behörden Beyfortus unterschiedlich klassifiziert haben, indem sie es in einigen Fällen als Impfstoff einstuften und in anderen nicht.
In den USA empfahl das Advisory Committee on Immunization Practices der CDC, Beyfortus in den Impfplan für Kinder aufzunehmen und den Herstellern eine Haftungsfreistellung zu gewähren, empfahl aber auch, es für Versicherungszwecke als Medikament zu kodieren und aus dem National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) herauszunehmen.
Zusätzlich zu diesem Haftungsschutz erhalten Hebammen und Krankenschwestern in Frankreich Berichten zufolge „einen Bonus für jede Injektion – Sanofi zahlt jedem Krankenhaus eine Summe, die dann an die Injektoren weiterverteilt wird„, so Banoun.
Bild von Iuliia Bondarenko auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Klinischer Versuch mit mRNA-RSV Impfstoff: 66 Erkältungen verhindert bei 5337 Nebenwirkungen
Neue Normalität: Wegen Impfstoff für RSV-Virus nun Meldepflicht in Deutschland
Pfizer RSV Impfstoff: bei 1 von 500 Geimpften lebensbedrohliche Nebenwirkung
Ursache für massive Krankschreibungen wegen Grippe und RSV: Gezielte Schwächung des Immunsystems?
Die explosive Zunahme von Influenza und RSV Infektionen
Es regiert das Chaos
>
MERYL NASS – FEB 1, 2024 – substack com – Cross-Posting von Daniel Horowitz
„Reckless vaccine culture runs rampant with the RSV jab“
~ „ungezügelte verantwortungsloe RSV-Impfkultur“
Abschlussabsatz:
„Wir sind noch dabei, den Schaden der COVID-Injektionen zu bewerten. Wir werden vielleicht erst in Jahrzehnten erfahren, wie viele Menschen unnötigerweise gestorben sind. Wir werden die Auswirkungen unzähliger Fehlgeburten, Totgeburten, Fruchtbarkeitsstörungen und Geburtsfehler über Generationen hinweg spüren.
Laut den Daten, die mir Dr. Jessica Rose geschickt hat, liegen VAERS bereits 3.000 Berichte über Verletzungen durch die RSV-Impfung vor.
Wie können wir der CDC weiterhin vertrauen, wenn wir genau wissen, dass sie uns schadet? Es ist wirklich nur eine Frage, welche der Impfstoffe schlecht sind. Die CDC setzt auf „One Health“, ein Konzept der WHO, das jedem Menschen ein zentral gesteuertes System von Durchsetzung, Überwachung und Anreizen auferlegen würde. Das Ziel ist es, das COVID-Regime zu wiederholen und auszuweiten, um Massenimpfungen und eine Vielzahl wirtschaftlicher und sozialer Ziele im Namen der öffentlichen Gesundheit durchzusetzen. Wenn Sie dachten, der letzte „Notfall“ war schlimm, dann warten Sie nur ab.
Es ist einfach nicht zu rechtfertigen, dass die Gesundheitsämter der Bundesstaaten One Health übernehmen. Sie haben die Pflicht, den CDC-Impfplan zu überprüfen – angefangen mit diesem elenden RSV-Impfstoff.“
Was sicher eine Schweinerei wäre – so der Bericht stimmt – ist der Umstand, dass an die impfende Person (Hebamme/Krankenschwester) von Sanofi ein Bonus pro Impfung bezahlt wir!
Parallelartikel bei uncutnews ch
„Französische Forscher stellen „unwahrscheinlich hohe Sterberate“ bei Neugeborenen fest, die eine neue RSV-Impfung erhalten haben“
Laut Fr. Banoun „besteht das Pflegepersonal darauf, es (Beyfortus) der Mutter bis zu vier oder fünf Mal während ihres Aufenthalts in der Entbindungsstation zu verabreichen.“
Hört sich eher nach einer „Anweisung von oben“ an. Da wird ganze Arbeit geleistet.
4765
6. Januar 2024 at 21:23Antworten
Der Uncutnews Artikle ist kein Parllelartikel. Dort hat Tkp abgeschrieben und ein wenig ummodeliert.
Die meisten Artikel sind abgeschrieben. Copy – Paste. Um den Anschein der eigenen Recherche zu vermitteln. ein wenig ausgeschmückt. Fertig.
Da es um Kinder geht, nochmal eine längere Recherche gemacht.
Die Neonatale Sterblichkeit liegt in Frankreich bei 2,8% – 3 %.
Das Getue um 0,7 oder 0,9 % ist für die Katz.
Außerdem ist der Peak der neonatalen Todesfälle bei den Grafiken der Schwurbler, im Juni und nicht im September, mit Beginn der Impfungen.
Eine weitere Manipulation ist das Verschweigen der Zahlen, vor 2018. Da sind nämlich wesnetlich höher Peaks zu sehen. Darum wurden “ ungünstige“ Jahre einfach weggelassen.
Die Auswertung der wohlbekannten Damen und Herrn “ Impfgegner“, basierend ihren zusammengeschusterter Statistik, kann getrost in die Tonne.
Wer sich verblöden lassen will, alles was im Artikel steht einfach glauben, keinenfalls selber recherchieren.
Ihnen wird von der Pharma etwas gesteckt.
Das begreifen sie zwar nicht aber verwenden es ungerührt für Ihre Agenda.
Damit haben Sie derart oft Nachprüfungen initiiert und die Lächerlichkeit Ihrer destruktiven Pauschalierungen bewiesen, dass Nachprüfung inzwischen nur mehr Zeitvergeudung bedeutet.
Ein grobes durchlesen bestätigt das zum X.ten male!
Copy und Paste Einfügungen sind die einzige Antwort, die zur Sicherheit gegenüber neuen Lesern angewandt werden müssen!
rudifluegl
5. Januar 2024 at 17:17Antworten
Meine Kommentare sind ja, wie Sie sicher wissen, nicht für Sie oder die meisten anderen Kommentatoren gedacht.
Gedacht für kritische Leser, die noch in der Lage sind selbst zu recherchieren.
Das unterscheidet diese von
Sektenmitgliedern, die alles 1:1 verinnerlichen was der Guru vorgibt.
Mit Ihrer Behauptung “ mir würde etwas von der Pharma“ (was auch immer Sie damit meinen) gesteckt, ist eine falsche Annahme Ihrerseits. Niemand steckt mir etwas, weder Informationen noch Geld.
Erstes habe ich durch meine ehemaligen Tätigkeit, Unmengen und Zweites habe ich reichlich.
Dennoch, trotz unserer Differenzen, möchte ich Ihnen mein Bedauern zum Verlust Ihrer Hündin aussprechen.
In unserer Angelegenheit, schlage ich vor, Sie antworten nicht auf meine Kommentare und ich nicht auf Ihre.
Dass ich hier aktiv bin, damit müssen Sie leben, sorry.
Vielleicht würd es den französischen Babies auch besser tun, wenn sie wenigstens 6-8 Monate bei der Mutter blieben und voll gestillt würden…
Hallo,
die Kurve steigt immer kurz an und flacht dann ab.
So funktionieren Immunsysteme.
Wer aber in funktionierende Immunsysteme hineinpfuscht …
@Hager Otto
„Da es um Kinder geht, nochmal eine längere Recherche gemacht.“
Sie haben diesbezuüglich rein gar nichts recherchiert, und das gilt auch für alle anderen Ihrer bisherigen Posts hier! Sie behaupten grundsätzlich einfach irgend etwas, OHNE jedoch jemals überhaupt irgendwelche Quelllen zu benennen. Wer soll denn bitte so ein dilletantisches Vorgehen ernst nehmen?
Genau!
Zusätzlich möchte ich erwähnen, daß Statistik schlicht ein Quantifizierungsmittel darstellt, welches ggf. allärtlich qualitative Aussagen untermauern soll(te).
Im Falle der Plandemiehistorie längst vor der letzten Brachiallockdownextemistikverbrechensserie
als auch der damit längst nachweislichst verbunden
planetar ausgerollt
kollateralfundamentalkriminellsten
Extremsteskalationen Herrschaftlicher Hegemoniebestrebungen
braucht’s eigentlich keine Statistik, um zu schnallen was schlicht der Fall ist.
Da wird trotz des potentiell höheren Risikos für Mutter und Kind bald die Hausgeburt wieder sinnvoller sein. War im übrigen zu erwarten, dass nun die Kinder vermehrt dran sind, hat sich ja schon unter Corona gezeigt, wie man mit ihnen umgegangen ist.
Impfempfehlungen für Schwangere und Babys, Makenzwang für Kindergarten- und Schulkinder, Dauertesten mit giftigen Substanzen (das Nasenbohrstäbchen), Darstellung der Kinder als Risiko (Virenschleuder) für die Großeltern, um den Druck auf die Eltern zu erhöhen, sie impfen zu lassen. Und wie Aufarbeitung funktioniert, wurde ja in Österreich gerade vorgemacht………..
Hallo,
einen gesunden Verlauf der Schwangerschaft vorausgesetzt, wäre die Frage, was an einer Hausgeburt ein „Risiko“ sein sollte.
Schwangerschaft ist keine Krankheit, Schwangerschaft ist Leben.
Im Prinzip das alte Spiel von künstlich erzeugten „Angstviren“ und anschließendem Impfterror … nur eben mit Variablen, damit es der Bevölkerung nicht so sehr auffällt.
Impfen als die Generallösung für alle Probleme dieser Welt. Wir wissen, woher dieser Quatsch kommt. Das Ziehaufmännchen Gates gibt es ja immer zum Besten.
Hallo Herr Oysmüller, hallo Herr Mayer, liebes Team,
könnten Sie vielleicht wieder die Beiträge des Chamäleons, derzeit Hager Otto, Otmar u.a., löschen? Lügt, unterstellt, pietätlos, tritt, wirft Dreck, diffamiert, nach wie vor; unangenehm. Danke.
Michael
5. Januar 2024 at 13:42Antworten
Was für ein Rumgeheule.
Sie sind sicher gegen Tsenzur, verlangen diese aber. Sehr aufschlussreich.
Klar kann das “ liebe Team“ (wie anbiedernd ist dass denn ) meinen Beiträge löschen.
Hilft aber nichts.
Die Leser haben sie bereits zur Kentniss genommen.
Und für den Fall der Fälle, ich komme sowioeso wieder.
Lernen Sie mit anderen Meinungen umzugehen oder ignorieren Sie mich ganz einfach.
Der Impfterror geht nahtlos weiter und mit derselben Panikmache wie zuvor. Diese „Impfung“ wird bald überall beworben und von gekauften Experten und Kommissionen wärmstens empfohlen werden.
Nachdem sie mit den Alten und „vulnerablen Gruppen“ angefangen hatten, haben sie sich vom Alter her immer weiter nach unten durchgefräst, bis hin zu Kleinkindern und Säuglingen. Jetzt vergreifen sie sich konsequent als Letztes an den Allerwehrlosesten, den Föten.
Wieder kommt ein verkürztes, gesponsertes Zulasssungsverfahren durch „Söldner“ der Pharma- Mafia zum Tragen, damit der neue Heilsbringer rechtzeitig zur Grippesaison auf dem Markt ist und wieder ist die EU mit ihren korrupten Behörden und Präsidentin die Steigbügelhalterin für dieses bestenfalls nutzlose Drecks- Zeug.
Es würde mich nicht wundern, wenn auch die Studien vom Wert einer Klopapierrolle wieder gefakt werden. Ich möchte nicht wissen, wie viele ungeborene Babys damit für ihr Leben geschädigt werden, noch bevor dieses angefangen hat. Das wird dann wieder in bewährter Manier von den Qualitätsmedien als bedauerliche Einzelfälle heruntergespielt oder gleich als Verschwörung abgetan. Was für eine geistes- kranke Welt.
In USA haben sich 2 Medizin- Hochkaräter mit den bisher erfolgen Impfungen auseinandergesetzt und haben NACHWEISLICH in dem Buch „Impf-Illusion“ anhand von Meta- Studien festgestellt, dass die gesamten bis heute erfolgten Impfungen unnötig waren!!! WARUM? Weil Seuchen aufgrund von Hygienemangel, Armut und Hungersnöten sowie Kriege (Panikmache!) entstanden sind. Dabei wurde festgestellt, wenn die jeweiligen Impfungen einsatzbereit waren, war die Seuche bereits vorbei, weil sich die Lebens-Situation gebessert hatte.
Wer jedoch immer noch an diese Experimental- Spritzen glaubt, der möge sich weiterhin die „Windel“ vors Gesicht kleben, damit man den IQ besser erkennen kann!!!
Zahlen Daten Fakten hatte übrigens auch schon Igor Chudov vor 4 Monaten geliefert. 4000 Neugeborene opfern um 300 zu retten. Bekanntes Schema. Fällt aber doch – die Mühlen mahlen langsam – so nach und nach dem einen oder anderen etwas auf, gerade da zurzeit wieder in der Presse unisono die RSV-Panik gerührt wird. Hauptsache die Umsätze laufen und die Geburten im Wertewesten gehen möglichst steil weiter zurück, wie aufgetragen.
Substack com
IGOR CHUDOV, SEP 24, 2023
„Pfizer’s RSV Vaccine Math: Kill 4,000 Newborns to Save 300 from RSV
Welcome to the New Woke $$$$ Math“
eugyppius, Dec 8
„RSV Wave Underway“ screeches the German press, as winter viruses rise unremarkably and in accordance with long-standing seasonal trends
Now that the EMA has approved new RSV vaccines, the press has another virus to stir anxiety about.
Das sind Menschenversuche an wehrlosen Neugeborenen. Hier sind wieder mal ausgesprochene Menschenhasser und geldgierige Psychopathen am Werk, möchte man meinen.
Sowas kommt jedenfalls nicht in meine Abkömmlinge.
Immer dran denken, die Agenda zielt auf Menschenreduzierung. Früh Gestorbene haben keine Kinder.
Wenn j e d e Frau 2,14 Kinder haben muß, um eine Bevölkerung stabil zu halten, dann sollten in jeder Familie drei bis vier Kinder aufwachsen. In DE wird aber ein Drittel verhütet oder abgetrieben.
Folge: 53 Millionen original von 83 Millionen. Unkorrigierbar.
„Man kann nicht sagen, ob der Säugling durch die Spritze geschädigt wird, wenn man noch nicht weiß, wie gesund das Neugeborene ist und wie es sich normalerweise verhält. …“
Eine ungeheuerliche Aussage, wenn man bedenkt, dass es sich spätestens seit der „Corona-Impfungen“ um pure Gift-Injektionen handelt (meiner Meinung nach sind das eh ALLE „Impfungen“…) – dabei dürfte es völlig egal sein, ob ein Säugling gesund ist oder nicht (z.B. weil sich die Mutter die Biowaffen-Injektion hat spritzen lassen…).
Die o.a. Aussage impliziert doch, dass, wenn das Neugeborene gesund ist, man getrost „impfen“ kann…
Was stimmt nicht mit den Eltern?
@Judith Panther 5. Januar 2024 at 12:26Antworten
„Was stimmt nicht mit den Eltern?“
Stockholm-Syndrom… Und als Folge sind sie Gefühls-Legastheniker, die ihren Kindern schweres Leid zufügen. Und/oder „Persönlichkeitsveränderung nach mRNA-Injektion“, wie der amerikanische Psychologe Dr. Peter Breggin in einem Interview sagte. Laut ihm gibt es erschreckende Parallellen von Lobotomie-Patienten und C19-Injizierten – https://video.icic-net.com/w/fqSFb2APb85giKwH8rfNxj
Von einer katastrophalen Entwicklung von Gehirnschäden durch Impf-Spikes wusste auch Prof. Bhakdi zu berichten…
DAS alles stimmt nicht mit den Eltern.
Aus dem unten referenzierten Artikel von Dr. Meryll Nass wird klar, dass auch RSV über das bestens geschmierte „Pertetuum Mobile“ in der US-Pharma -und „Regulierungs“industrie läuft:
„Das NIAID* hat das Antigen erfunden, es an Pfizer, GSK und Moderna lizenziert, die Zulassung trotz Risiken und geringem Nutzen garantiert und kassiert nun Lizenzgebühren. Was soll da schiefgehen? Eine Hand wäscht die andere.“
*National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ehemaliger Leiter: A. Fauci
Es ist wie es ist. Die Pharmakrake – in einem Win-Win-Dream-Teaming mit pädophilen Eugenikern, sog. „Elite“, hat die Übermacht und die wichtigsten Schlüsselpositionen sind gekapert. Wer nicht mitmachen will muss den (erst einmal wirtschaftlichen) Existenzverlust hinnehmen. Es wird Alles durchgedrückt was geht. Solange sich die Menschen das gefallen lassen – immerhin soll es so etwas wie das Internet geben – geht das gerade so weiter. Die prozentual winzig kleine Minderheit der Aufklärer wird einfach ignoriert.
Mal sehen wie lange das noch gut geht. Bisher immerhin leider 3 Jahre. Handschellen haben immer noch nicht gecklickt.
Meryl Nass – Meryl’s COVID Newsletter – Dec 22 2023 –
„The RSV propaganda is infuriating–monoclonal antibodies for newborns is another massive experiment, and the RSV vaccines in pregnancy cause preemies*, killing more babies than they save
Below the article are my slides on these dreadful RSV products“
*Frühgeborene
Chapeau!!! 100pro!!!
Sage nie mehr irgendwer, er hätte nichts gewußt als auch schon wieder niemals etwas wissen können.
Auch bei Covid-19 das gleiche Prinzip. Hier kassiert der US-Staat massiv Lizenzeinnahmen / Royalties, zumindest, so lange es noch eine hinreichend große Bevölkerung zur Empfängnis der Injektionen gibt.
“ revealing that Fauci’s NIAID stood to get plenty in royalties from the COVID vaccines:
At least since the epidemic of severe acute respiratory syndrome, the US Government has been actively involved in researching betacoronaviruses and potential vaccines against the diseases they cause. A 2021 study estimates that the NIH spent $17·171 billion between 2000 and 2019 on vaccine platforms, of which an estimated $943 million was spent on mRNA vaccines and another $757 million was spent on vaccines targeting diseases caused by betacoronaviruses. US Government funding for clinical trials of the Moderna vaccine totaled an additional $4·9 billion in 2020 . The NIH has long funded crucial bench research at the University of Pennsylvania that led to the use of a modified amino acid (pseudouridine) in the mRNA formulation of both the Pfizer-BioNTech and the Moderna vaccines…“
Quelle: Nass Artikel zu Jeffrey Sachs.
Eine Volksreduzierung, angefangen bei denen, die nicht einmal eine Chance haben, ein Immunsystem aufzubauen! Laborratten der Pharmaindustrie! Wann werden diese Giftmischer endlich verurteilt?
Die werden nie verurteilt, weil die Giftmischer im Auftrag des Pentagon und des CIA handeln!
Es ist doch wie in den Lagern früher. Man hat den Leuten erzählt, wir gehen jetzt duschen und dabei war es plötzlich Gas. Der Ablauf ist in etwa der gleiche, nur etwas anders.
Nurmalso
5. Januar 2024 at 10:00Antworten
Womit Sie perfekt die Frage beantwortet haben warum man viele Widerständler als Spinner abtut.
Und das ganz zu recht, wie man eindeutig und unzweifelhaft Ihrem Kommen entnehmen kann.
Danke für die Bestätigung.
Was haben Sie für Probleme?
Der Artikel beschreibt in dessen seriöser Nachweislichkeit, daß irgendwelches Dreckszeug auf Teufel komm raus höchstprofitabelst als gleichzeitigst massenhaft in Körper von Kleinkindern gespritzt wird ohne daß vorher ausreichend irgendwelche Wirkungen als auch Nebenwirkungen nachgewiesen – Arzneimittelsicherheit Null.
Die geschickt psychologisch bearbeiteten bzw. vorauseilendsten Eltern ließen das in einer Art krudest pervertiert kindlichen Urvertrauens durch gesamtplanetar konzertiert extremstpropagiert herabgelaberte Fundamentalautoritas (zusätzlich ultraextremst kultiviert vorgetriggert mittels zweitausendjähriger brachialstkriminellster Religionsindoktrinatorik in Staatlicher Mitwirkungstateinheitlichkeit aller Art) schlicht über sich selbst und ihre Babys bzw. Kleinkinder ergehen –
Der inzwischen völlig korrupte Staat in dessen multinationaler Konzernabhängigkeit spielt dabei nicht bloß nur mit, sondern mittels dessen mittlerweile immer sichtbarer als auch offenkundigst widerlichst erfrechendst prächtigst herauseiternden fundamentalbestialischen Gewaltüberdehnungstatsächlichkeit eine wesentliche Exekutionsrolle planetar längst ausgerollter Generalvernichtungspolitik.
Der Staat übt immer sichtbarer pure Nichtungsgewalt als auch durch Duldung von Gewalteskalationen wo sich selbiger nicht zuständig wähnt auf allen Ebenen aus –
Und erweist sich gleichzeitig immer offensichtlicher auf seine rohen Gewaltfunktionen reduziert.
Solche Typen, wie einst ein Eichmann, die z. B. Hannah Arendt klar beschrieb, gab’s damals und heute so zahlreich fast wie Sand am Meer – Wer das Prinzip erkennt, mittlerweile aber sowas von alleroffensichtlichst, darf sich als Aluhuttragender Vollkellernazi schelten lassen oder schlicht als „Spinner“, bzw. hat sich als Widerbetätigungsqualifizierter geoutet und sich gleichzeitig als Blockwartfutter öffentlich brachialqualifiziert.
Es ist wahrhaftig härtest an der Zeit, „unsere“ Schönste Operettenrepublik Aller Zeiten aber sowas von kräftigst durchzulüften!
@Peter Ruzsicska
Es gibt zwei Kategorien von Leuten die Kommentare wie Hager Otto. Die eine Sorte loggt sich in kritische Websites ein und schreibt als Influencer im Auftrag von den Regierungen und die andere Sorte lebt weiterhin im Elfenbeinturm und hat keine Ahnung von der Welt. Suchen Sie sich eine Kategorie für den Otto aus.
Lassen Sie sich vom Hagern Otto nicht verunsichern. Es ist genau wie sie schreiben. Natürlich nicht so plump wie es bis ’45 gemacht wurde, wofür haben wir schließlich den wissenschaftlich technischen Fortschritt. Beim anti-spiegel ist eine Analyse eines russischen Thinktanks über den „Green Reset“ zu finden, der das Ganze schön auseinander gedröselt hat. Es geht um die Machterhaltung der gleichen Kreise, die schon das Experiment ab ’33 durchgeführt haben. Die Dimension dieses Verbrechens übersteigt allerdings die Vorstellungskraft der meisten Menschen im Westen, worauf diese mit „Das glaube ich nicht.“ reagieren und zur Tagesordnung übergehen.
Heiko S
5. Januar 2024 at 11:30
Peter Ruzsicska
5. Januar 2024 at 11:32
vielen Dank für die sachliche Erläuterung gegen Hager Otto. Was Verschwörungstheoretiker oder Widerständler bisher angezweifelt haben hat sich später immer als Wahrheit heraus gestellt. Verschwörungstheoretiker haben die Prinzipien der Handlungsweisen der Globalisten längst durchschaut. Deswegen habe ich schon lange die Seiten gewechselt und fühle mich bei den Verschwörungstheoretikern viel besser aufgehoben, sogar wird durch deren Informationsgehalt eine Aussicht auf ein langes gesundes Leben erfüllt. Die eigenen Kinder vor den satanistischen Globalisten und Dämonen zu schützen. Wer sich einmal von Dämonen besetzen läßt ist für immer ein böses abartiges Wesen.
Hallo,
Mord mit Absicht ist eine andere Qualität als fahrlässige Tötung, aber sollte folgendes stimmen:
„Sanofi zahlt jedem Krankenhaus eine Summe, die dann an die Injektoren weiterverteilt wird“,
dann erinnert das ansonsten eher an Auftrags-Killer.
Wieviele Impfungen will man denn zukünftig noch in so einen frisch geborenen winzigen Körper reinhauen? Zigfach Impfungen bei Babys! Geht’s noch?
Positiv zu vermerken ist, dass diese Eltern keine Schwurbler und keine Impfgegner waren, auch wenn ihr Baby an einer Impfung gestorben ist. Ich nehme an, dass diese ihr nächstes Baby auch jederzeit wieder impfen lassen, da sie ja keine Wissenschaftsfeinde sind… Achtung Sarkasmus!
Die Neugeborenen sollen dieser Behandlung unterzogen werden, bevor sie die Entbindungsstation verlassen, d.h. ein nicht unbeträchtlicher Teil der Mütter sind zu diesem Zeitpunkt erschöpft, möglicherweise noch selbst von Medikamenten beeinträchtigt, und sie haben nicht die Zeit, klar zu denken. Sollten die Mütter trotzdem die Möglichkeit haben, die Behandlung der Babys zu überdenken und versuchen, ihre Bedenken zu äußern, werden sie vermutlich mit Argumenten wie „postnatalen Stimmungsstörungen“ niedergemacht werden. Ich nehme auch an, dass die Information über diese Behandlung nicht unbedingt dann gegeben wird, wenn der Vater oder sonstige Verwandte entspannt darüber nachdenken und diskutieren können, sondern wenn Mutter und Kind alleine sind.
Wenn’s nicht so traurig wär, so stimmt der Insasse in irgend ’nem 15-Minuten-KZ in brachialstlockernde Schindlachkrämpfe ein, als wär‘ sowas immer schon total „normal“ gewesen…