Studie: CO2-Aufnahme durch Pflanzen nimmt ebenso zu wie die Vegetation
Einer neuen Studie zufolge werden die Pflanzen bis zum Ende des Jahrhunderts 20 % mehr Kohlendioxid absorbiert haben als ursprünglich vorhergesagt, was selbst einige Mainstream-Medien zugeben: „Die Klimamodelle überschätzen, wie schnell sich der Planet erwärmen wird„.
Die Vegetation der Welt hat die bemerkenswerte Fähigkeit, Kohlendioxid (CO₂) aus der Luft aufzunehmen und als Biomasse zu speichern. Auf diese Weise verlangsamen Pflanzen den Einfluss des Spurengases Kohlendioxid, da das von ihnen aufgenommene CO₂ nicht zur globalen Erwärmung beiträgt.
Die Forscher untersuchten 3 Fragen:
- wie effizient sich CO₂ im Inneren des Blattes bewegen kann
- wie sich Pflanzen an Veränderungen der Umgebungstemperatur anpassen
- wie sie die Nährstoffe am wirtschaftlichsten verteilen.
Sie fanden heraus, dass Klimamodelle, die die Prozesse, die das Pflanzenleben aufrechterhalten, am besten berücksichtigen, durchweg die stärkste CO₂-Aufnahme vorhersagen. Das komplexeste Modell sagte bis zu 20 % mehr voraus als die einfachste Version.
Das Trinity College Dublin erklärte, seine in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlichte Studie mit dem Titel „Higher global gross primary productivity under future climate with more advanced representations of photosynthesis“ (Höhere globale Bruttoprimärproduktivität unter zukünftigen Klimabedingungen mit fortschrittlicheren Darstellungen der Photosynthese) zeichne ein „untypisch positives Bild für den Planeten„, nachdem es festgestellt habe, dass die Klimamodelle nicht alle Elemente der Photosynthese berücksichtigt hätten.
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Die Mainstream-Wissenschaft hatte verkündet, dass der „Klimawandel“ den Prozess wahrscheinlich schwächen würde, aber die neue Forschung zeigt, dass die Pflanzen weiterhin effizient Kohlendioxid absorbieren, zusätzliche Nährstoffe produzieren und so weiter gedeihen werden. Frühere Studien hatten nachgewiesen, dass Pflanzen bei höheren CO2-Spiegeln rascher wachsen und weniger Wasser brauchen. Deshalb werden Trockengebiete begrünt und landwirtschaftliche Betriebe fluten ihre Gewächshäuser mit CO2 für höheren Ertrag.
Die Forscher deckten eine Lücke in der Logik des „globalen Aufkochens“ auf und fanden heraus, dass die Menge des bei der Photosynthese umgewandelten Kohlenstoffs bis zum Ende des Jahrhunderts im Vergleich zum Beginn des Jahrhunderts weltweit um bis zu 68 % höher sein könnte, was 20 % mehr ist als in den aktuellen Modellen ermittelt.
Die Mechanismen des Pflanzenwachstums
Pflanzen nehmen CO₂ durch Photosynthese auf. Bei diesem Prozess wird die Energie der Sonne genutzt, um CO₂ aus der Luft in Zucker umzuwandeln, den die Pflanzen für ihr Wachstum und ihren Stoffwechsel benötigen.
Die Pflanzen geben etwa die Hälfte dieses CO₂ über die Atmung relativ schnell wieder an die Atmosphäre ab. Die andere Hälfte wird für das Wachstum verwendet und verbleibt für längere Zeit – Monate bis Jahrhunderte – in der Pflanzenbiomasse.
Diese Biomasse wird schließlich absterben und sich zersetzen. Ein Teil des Kohlenstoffs wird wieder an die Atmosphäre abgegeben, aber ein anderer Teil gelangt in den Boden, wo er Hunderte von Jahren verbleiben kann.
Wenn also Pflanzen mehr CO₂ aufnehmen, wird wahrscheinlich auch mehr Kohlenstoff in der Vegetation und im Boden gespeichert. Diese „Landsenke“ für Kohlenstoff hat in den letzten Jahrzehnten tatsächlich zugenommen, wie die jährliche Bewertung des globalen Kohlenstoffhaushalts gezeigt hat.
Darüber hinaus wird die zunehmende Kohlenstoffsenke im Boden weitgehend auf die positiven Auswirkungen des steigenden CO₂-Gehalts der Atmosphäre auf die Photosynthese der Pflanzen zurückgeführt. Dies ist wichtig, weil der in Pflanzen und Böden gespeicherte Kohlenstoff den Anstieg des atmosphärischen CO₂ und damit deren (ohnehin geringen) Anteil an der globalen Erwärmung verlangsamt.
Mehr Vegetation führt zu niedrigeren Bodentemperaturen. Das ist eine Tatsache. Und obwohl die Modellierer versucht hatten, Schätzungen für diese „Kohlenstoffsenke“ einzubeziehen, stellten die Forscher fest, dass die meisten Modelle nicht komplex genug sind, um die wahre Widerstandsfähigkeit der Pflanzen zu verstehen.
Bild von M_wie_Moehre auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Dürreperioden werden tendenziell weniger – Einfluss von Klima, Temperatur oder CO2 nicht erkennbar
Höhere CO2-Konzentration fördert Wachstum der Pflanzen und Ertrag für Bauern
UNO-Klimamodelle erklären nicht einmal CO2 und Temperaturen um 1940
Neue Studie bestätigt: CO2 hat nichts mit Klimawandel zu tun und kältere Zeiten stehen bevor
[…] hat Angst vor CO2? So blöd, wie heute Auto oder SUV gefahren wird, so blöd ist die Einstellung zu CO2. Wenn das weg ist oder unter dem benötigten Wert sinkt, haben Sie nix mehr zu Fressen. […]
Mein Aquarium dünge ich auch mit CO2, weil sonst die Pflanzen nicht richtig wachsen wollen… das geht auch mit Hefe und Zucker…
„Pflanzen nehmen CO₂ durch Photosynthese auf. Bei diesem Prozess wird die Energie der Sonne genutzt, um CO₂ aus der Luft in Zucker umzuwandeln, den die Pflanzen für ihr Wachstum und ihren Stoffwechsel benötigen.“
Auch hier kommt nicht deutlich genug zur Geltung, dass praktisch ALLE Biomasse – alles Leben und alle lebensnotwendigen Ernährungsstoffe- aus Kohlenstoff aufgebaut ist, der fast nur aus dem Lebensgas CO2 stammt. CO2 ist der Grundbaustein des Kohlenstoffzyklus. Wer CO2 verteufelt, verteufelt damit alle Lebensprozesse, alles Leben.
Klima-Spinner sind Lebensfeinde, Todessüchtige.
Wir lebenn in einer Hochzeit der Todessüchtigen.
Mehr Pflanzenwachstum durch CO2 bedeutet auch, dass man die immer noch wachsende (auch wenn verlangsamt) Erdbevölkerung leichter ernähren kann. Ich weiß, das passt wohl der westlich-woken Kabale nicht, die global die Landwirtschaft reduzieren möchte – wohl etliche nichtwestliche Völker weghungern. Wie Gaza, nur 1000fach.
Gestern gab es im Report Mainz einen Bericht, daß man in einem Bundesforst, also im Besitz des Staates eine Kahlschlag in einem Wald im Natura 2000 Gebiet gemacht hat. Begründet wurde dies wegen des Borkenkäfers, und man habe gleich gesunde Bäume mitgefällt. In den zuständigen Ministerien wisse man nichts davon. Damit ist natürlich auch die Fauna beeinträchtig. Das ist die Doppelzüngigkeit des Staates, der dem Bürger sämtliche Kosten für fast alles, was deren Ideologie entspringt, wie z. B. Renaturierung, „CO 2 Ausstoß“ umhängt, selbst aber in dieser Sache säumig ist.
Die Kohlenstoffsenke wird anthropogen beeinflusst. Wenn wir großflächig Wälder und Humus entfernen, um Fabriken zur Insektenproduktion und Datenspeicher zu bauen, verringert sie sich, vergrößern wir Gärten, Wälder und Grasländer, vergrößert sie sich.
Der Begriff der Kohlenstoffsenke ist wissenschaftlicher Nonsens und ein perfektes Beispiel für die „Sprache des Imperiums“ (Viktor Klemperer). Das einzige, was versenkt wurde, war die naturwissenschaftliche Bildung der Menschen.