Neue begutachtete Studie: 1 von 35 mit Moderna Geimpften haben Anzeichen von Herzschäden
Eine neue Studie im European Journal of Heart Failure ergab, dass 1 von 35 Personen nach der Verabreichung des Moderna Corona-Impfstoffs Anzeichen von Herzschäden aufwiesen. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die mit der mRNA-1273-Impfung verbundene Herzmuskelschädigung häufiger als bisher angenommen auftrat und dass sie bei Frauen häufiger auftrat als bei Männern.
Der Moderna Corona-mRNA-Impfstoff wird in einer höheren Dosis verabreicht als der Pfizer-Shot. Es werden, so die Produktion halbwegs fehlerfrei und ohne gröbere Verunreinigung gelaufen ist, nach Berechnungen von Wissenschaftlern nicht nur 13,5 Billionen (13,5 x 10 ^12) Spike Proteine in den Körper gespritzt, sondern gleich 46,7 Billionen (46,7 x 10 ^12). Und das bei 35 Billionen Körperzellen. Die Berechnung stammt von Professor Jean-Michel Claverie, wie hier berichtet.
Da überrascht es wenig, dass Moderna erhebliche Schäden bei den Geimpften verursacht. Und das leider sogar über lange Zeit, wie immer wieder neue Todesfälle bei jungen Sportler zeigen, die „plötzlich und unerwartet“ auftreten.
🚨 Peer-Reviewed Study Finds 1 in 35 People Had Signs of Heart Damage After Receiving the Moderna Booster Shot
Think about that: a 1 in 35 risk of heart damage after 3 shots — for something as mild as the flu for most people. This is devastating. pic.twitter.com/vA8Bmc1GCf
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) July 26, 2023
Die Studie von Natacha Buergin et al ist erschienen im European Journal of Heart Failure mit dem Titel „Sex-specific differences in myocardial injury incidence after COVID-19 mRNA-1273 Booster Vaccination“ (Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Inzidenz von Herzmuskelverletzungen nach COVID-19 mRNA-1273 Booster-Impfung).
- Shellenberger, Michael (Autor)
Untersucht auf Herzschäden wurden Krankenhausmitarbeiter, die sich einer mRNA-1273-Auffrischungsimpfung unterziehen sollten. Gemessen wurden sie als akuter dynamischer Anstieg der hochsensitiven kardialen Troponin-T-Konzentration (hs-cTnT) oberhalb der geschlechtsspezifischen Obergrenze des Normalwerts am Tag 3 (48-96 h) nach der Impfung.
Von den 777 Teilnehmern, Durchschnittsalter 37 Jahre, 69,5 % Frauen, wiesen 40 Teilnehmer an Tag 3 eine erhöhte hs-cTnT-Konzentration auf, und bei 22 Teilnehmern wurde eine mRNA-1273-Impfstoff-assoziierte Myokardschädigung festgestellt. Zwanzig Fälle traten bei Frauen auf, zwei bei Männern. Das sind 1 von 35 Geimpften mit einer Herzschädigung.
Die Autoren schlussfolgern, dass die mRNA-1273-impfstoffassoziierte Myokardschädigung häufiger als bisher angenommen auftritt und bei Frauen häufiger auf als bei Männern.
Die Langzeitfolgen sehen wir unter anderem bei den Sportlern, wie eben kürzlich bei LeBron James Sohn. Die Häufigkeit ist unter behandelnden Ärzten durchaus bekannt, wie ich kürzlich über private Mitteilungen berichtet habe.
TKP-Buchempfehlung:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Thrombosen und Herzprobleme – was sind die C19-Impf-Mechanismen?
[…] erhöht – sie schwächt die Immunabwehr. Die andere ergab, dass durch die COVID-19-Impfung hervorgerufene Herzmuskelschäden weitaus häufiger auftreten als bisher angenommen – eine von 35 Personen ist betroffen, und zwar […]
„Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
„In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. “
SALK INSTITUTE FOR BIOLOGICAL RESEARCH
http://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
Also reicht die mRNA-Spritze aus um die Krankheit auszulösen!
Und der Wahnsinn geht weiter. Es sind immer noch nicht genug gestorben / geschädigt / mit einer gefährlichen toxischen Nanopartikel-Biowaffe injiziert.
Es wird sicher wieder genug US-Pharmahörige geben die dem jährlichen Aufruf folgen.
Centre of Death Control voll in Aktion.
CDC At ‚Precipice‘ Of Recommending Annual Covid-19 Shots
„The US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is on track to recommend annual COVID-19 shots for Americans, according to the agency’s new director, Dr. Mandy Cohen“
https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc-precipice-recommending-annual-covid-19-shots
[…] Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. liepos 28 d. tkp.at. […]
[…] https://tkp.at/2023/07/28/neue-begutachtete-studie-1-von-35-mit-moderna-geimpften-haben-anzeichen-vo… […]
Gute Besserung den Geschädigten überall hierzulande und dortzulande und -zuwasser. Ich hoffe ihr mögt Natto und andere Nahrungsmittelchen (wie Vitamin D, K, E, Magnesiumum, usw.), um das Unvermeidliche möglichst weit nach hinten zu verschieben. Einmal dumm gehandelt geht noch (fünfmal ist schon sehr fragwürdig), es sollte aber unbedingt bei niemand eine Serie von Verdrängungsfehlern draus werden, indem man nichts dagegen tut, was durch beschädigtes Immunsystem in einem passiert durch diese Schlumpfe…
Studie macht weltweit die Runde, hier USA via Epoch Times / Zerohedge.
Und, ist ja nicht allen „Gesundheitsexperten“ (Weltärztepräsidenten, Impfminister u.V.m) bekannt:
„Nach heutigem Wissensstand kann sich der Herzmuskel nicht oder nur sehr begrenzt regenerieren. Es ist also möglich, dass wiederholte Auffrischungsimpfungen jedes Jahr zu einer moderaten Schädigung der Herzmuskelzellen führen könnten“, sagte der Kardiologe und leitende Forscher des Universitätsspitals Basel, Professor Christian Muller, in einer Mitteilung.“
Und trotzdem oder gerade deswegen wird stumpf weitergemacht. Business as usual. Seit 100 Jahren, Schulmedizin wie sie leibt und lebt. Bis so viele umgefallen sind dass auch die Gutmütigsten aktiv werden. Gut für das Herzschrittmacher-Business und für Kardiologen bricht ein goldenes Zeitalter an. Staatliche Stellen und untergeordnete Behörden als Erfüllungsgehilfen der menschenverachtenden big Pharmamafia, Pfizer vorne dran. Ein Traditionsunternehmen. Gut dass es das noch gibt.
Ob Prof. Muller in einem Jahr noch seinen Job hat? Irgendwas wird man schon finden in seinem Lebenslauf.
Subclinical Heart Damage More Prevalent Than Thought After Moderna Vaccination: Study
https://www.theepochtimes.com/health/subclinical-heart-damage-more-prevalent-than-thought-after-moderna-vaccination-study-5423864
Die Herzschäden und noch weitere 70 schwere Schäden wurden den mRna Geimpften mitgeliefert. Man kann versuchen, die giftigen Substanzen auszuleiten versuchen, mit Zeolith, ein Vulkangestein, Glutathion und Nattokinase.(lt. Dr. Robert Malone, Erfinder der mRna Spickung.)
Aber noch wichtiger ist, diese gemachten Fehler nicht zu wiederholen, denn das wäre dann der „lupenreine Selbstmord“.
Nur der Vollständigkeit halber, wenn schon wissenschaftlich diskutiert wird:
… Von den 777 Teilnehmern, Durchschnittsalter 37 Jahre, 69,5 % Frauen…
In der zitierten Studie wird durchwegs vom Median gesprochen und dieser (meistens) ≠ dem Durchschnitt (= Mittelwert oder mean/average im EN). Das kann (theoretisch) der gleiche Wert sein, ist es jedoch gewöhnlich in Untersuchungen/Studien nicht und so auch in dieser Studie nicht.
Ev. weiß das hier jemand: gibt es (schon) Studien, ab welcher Titerkonzentration von Antikörpern im Blut bei Covid-19 zu einem wirkungsvollen Schutz gegen den Ausbruch einer Infektion kommt bzw. davon ausgegangen werden kann, dass ein Impfschutz besteht? Für eine Vielzahl an Impfungen (FSME, Röteln, Masern usw.) gibt es dies ja und es ist zugleich ein Monitoring-Ansatz, ob überhaupt eine Impfung/Wiederauffrischung (zu neudeutsch „Booster“) notwendig ist. Es macht bekanntlich wenig Sinn, Personen eine Wiederauffrischungsimpfung zu geben, wenn ohnedies genug AK vorhanden sind, um effektiv einen Infektionsausbruch zu bekämpfen. Denn, „mehr“ hilft nicht notgedrungenermaßen „mehr“ – das ist ein vielen Bereichen der „life-sciences“ im übrigen so. Wurde aber so praktiziert.
Während der Corona-Zeit wurde ja „automatisiert“ geboostert bzw. die Leute zu einer solchen gedrängt unabhängig dessen, ob die Person noch ausreichend Antikörper besitzt oder nicht.
Titerkonzentration von Antikörpern kann keine Auskunft über den Schutz vor Krankheit geben. Es gibt wie hier im Blog immer wieder berichtet 4 Subklassen von Antikörpern: Typ 1 und 3 schützen, Typ 4 schadet, denn es behindert die Bekämpfung von Viren. Das ist Standard Labor, wird aber in den Studien regelmäßig nicht gemacht. Es wurde aber gezeigt, dass nach der zweiten Dosis nach 210 Tagen bei der Hälfte der Geimpften iGG4 auftritt, nach der driften aber bei allen.
[…] 28.07.2023 Neue begutachtete Studie: 1 von 35 mit Moderna Geimpften haben Anzeichen von Herzschäden […]
Und es passiert nichts! EIn Skandal löst den nächsten ab. Abyssus abyssum invokat.
stimmt. ich denke, dass das auch so gewollt (und geplant?) ist.
noch bevor ein Skandal realisiert geschweige aufgearbeitet wird, passiert schon der nächste.
um am Ende passiert gar nichts.
[…] https://tkp.at/2023/07/28/neue-begutachtete-studie-1-von-35-mit-moderna-geimpften-haben-anzeichen-vo… […]
[…] Neue begutachtete Studie: 1 von 35 mit Moderna Geimpften haben Anzeichen von Herzschäden […]
wenn wundert es, wenn leichtgläubige auf irgendwelchen geschichten von unbekannten
beträge für zehn- bis hunderttausende euro einfach nach irgendwo hin überweisen.
wenn ich mich recht erinnere, unterschrieb man vor der empfohlenen sonderschutzbehandlung,
nach einer umfangreichen, individuellen anamnese und aufklärung,
eine einverständnisserklärung und einen haftungsausschluss?
jeder, mit dem ich über dieses thema sprach, war ein ausgewiesener medizinischer experte……..
weiterhin bin ich auch zutiefst besorgt, weil sich nicht grundsätzlich die Einstellung zu Freiheitseinschränkungen im Land (Deutschland) geändert hat, was längst überfällig wäre.
tja, aus der Geschichte nichts gelernt.
gerade in dem Land in dem die selbsternannten Moralapostel immer stolz verkündet haben: „wehret den Anfängen!“
und genau die waren/sind nun die eifrigsten Hetzer.
Gibt’s neue Zahlen zum Total der Schweren Nebenwirkungen der Spritzen?
Hier a paar Herzkranke, da a paar Demente, dort a bisserl Autoimmun, bisschen Mehr Totgeburten und ein Haufen Erkrebster..was macht das aus in der Summe ?
Sind wir bei 1:10 oder 1:5 oder 1:3 ? Kommt schon, Raus damit!
Da muss man leider in andere Länder schauen. Informationen gibt es zum Beispiel in GB oder den USA oder Australien (Western Australia). Ich hab in letzter Zeit was aufgeschnappt bei Jimmy Dore (John Campbell) und Del Bigtree (Ed Dowd). Ich fürchte, dass in der EU ganz bewusst die Zahlen verschwiegen werden bzw. gar nicht so genau hingesehen wird oder dass es Versuche gibt, unerwünschte Daten verschwinden zu lassen oder zu verbiegen.
-In der aktuellen Analyse* der EMA Daten von Dr. Hoppe „EMA-Datenbank – ausführliche Tabellen“ finden die sind die Nebenwirkungen der COVID-19-Impfungen der EudraVigilance, in ausführlichen tabellarischen Übersichten zusammengefasst nach:
Gesamtanzahl
Fallzahlen innerhalb der EU (erlaubt Bezug auf Anzahl der Geimpften)
Fallzahlen nach Altersgruppen
Häufigste Todesursachen
Häufigste Reaktionen
Tödliche Reaktionsgruppen
Häufigste Reaktionsgruppen
* https://blautopf.net/index.php/politik/politik-corona/item/329-ema-datenbank-ausfuehrliche-tabellen
-Noch ausführlichere Tabellen hat Dr Hoppe auf impfnebenwirkungen.net aufgestellt. Dort gibt es auch analoge Aufstellungen Tabellen für die VAERS sowie für Influenza-Impfstoffe in EudraVigilance und VAERS.
Nach Adam Riese 200.000 mehr österreichische Gegner des WHO-Vertrages. Wenn jeder Geschädigte Vater, Mutter, Freund und Partner hat, fast 1 Mio.
Ach, ich vergaß, sie alle sind einem Tier mit glühenden Augen verfallen und möchten sich jederzeit weiterspritzen! Hanni würde niemals meine Gesundheit gefährden, Schwurbler! Und außerdem: Es muss sein!
1 von 35?!
Corona Roulette, immer noch bessere Chancen als beim russisch Roulette :)
Noch nie habe ich den noblen Briten Dr. Campbell so aufgebracht gesehen……
Wann landen Verantwortliche aus Medizin, Politik und Medien endlich vor Gericht, wo sie hingehören?
Natürlich, im (sarkastischen) „Vergleich“ haben die Natsis damals deutlich mehr Juden ermordet – aber ihre medizinischen Menschenversuche waren dagegen in Relation zum „hohen C“ von heute ein Lercherlschas. Unfassbar, wie viele Millionen Menschen geschädigt wurden – und es passiert nichts. Nicht einmal die heutige Tatsache, dass man um diese Gefahr wusste und schon durch einfache Sicherheitshinweise die meisten Schäden hätte zumindest mindern können (zB durch schlichte körperl. Ruhe nach der Spritze), es aber dennoch unterlassen hat zu warnen, löst den längst überfälligen Mediensturm aus. Da fühlen sich wohl zu viele Menschen mitschuldig und haben sich offenbar entschieden, dann doch lieber weiterhin bei der Vertuschung zu helfen, um die eigene Haut zu retten…..
Ich bleibe bei meiner Prognose von 2020: the biggest fail AND the biggest crime in mankind at once.
*Gänsehaut….
Nach jetzigem Kenntnisstand sollten Möchtegern nicht weiter ignorieren oder als unwahrscheinlich abtun. Die jetzige Datenlage erlaubt noch keine Wahrheit, weil sie sich noch am Angang befindet und niemand weiß, was da noch alles kommen wird. Aber sie wird mit der Zeit kommen. Schon in den Zulassungsstudien der mRNA-Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna traten nach der Impfung Fälle von halbseitigen Gesichtslähmungen auf. Halbseitige Gesichtslähmungen werden immer wieder als vermeintliche Nebenwirkung der mRNA-Impfstoffe gemeldet.
Die Daten aus Israel zeigen, dass neun Menschen nach der Impfung mit dem BioNtech-Vakzin eine Gesichtslähmung erlitten. Auch dem PEI liegen entsprechende Meldungen aus Deutschland vor. Im Aufklärungsmerkblatt zu mRNA-Impfstoffen des Robert Koch-Instituts wird die als Impfkomplikation an erster Stelle erwähnt. In allen Fällen habe sich die Gesichtslähmung nach einigen Wochen zurückgebildet, heißt es dort (entspricht bei vielen nicht der Fall). Und weiter: Diese Die Fälle werde weiter untersucht. RK Worte in Gottes Ohren.Gesichtslähmungen stehen möglicherweise im ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung.
Geimpfte interessieren sich nicht für Worte wie „für möglich“ Oder „eher für unwahrscheinlich hält“. Fakten und nicht Vermutungen sind wichtig, dafür ist die Forschung da und man sollten ihnen diese Aufgabe machen lassen.
Kenne selbst einen Fall. Die Enkelin einer Montagsspaziergängerin in meinem Stadtbezirk, wie sie sagt ein bildhübsches Mädchen und ein Foto von vor der Spritzung hat mir das auch bestätigt, faciale Semi-Parese nach der Spritzung und die Halbgötter in Weiß können nicht sagen, ob das je zurückgeht.
Schon erstaunlich, dass die Daten der Studie die vom 10. Dezember 2021 bis zum 10. Februar 2022 gesammelt worden sind erst am 20 Juli 2023 veröffentlicht wurden.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Über die – eigentlich völlig unglaubliche – hohen Herzschädigungsqute hatte tkp ja bereits mehrfach berichtet, u.A. in Taiwan und Thailand in: „Herzschäden nach Corona Impfung häufiger als angenommen – kognitive Beeinträchtigung inklusive“ – Februar 23
Hieraus: „erfahrene Kardiologen gehen davon aus, dass bei rund 30% der Geimpften Herzschäden verursacht wurde“.
Mit dieser Studie der Uniklinik Basel kommen die Einschläge langsam näher.
ES IST KEINE IMPFUNG (und war noch nie als solche geplant), sondern ist ein militärisches „Countermeasure“ – Produkt. Überall nachzulesen. Natürlich nur wenn man danach sucht.
Erste Bürgerpflicht ist daher die sprachliche Präzision. „Toxische, DNA-verändernde Nanopartikel-Geninjektion“ wäre eine solche Präzisierung.
Und immer noch keine massive Proteste der Bevölkerungen, Propaganda sei Dank und da Zuviele – immer noch – mitmachen. Es geht auch um Alles. Selbst wenn Freunde – Kollegen – Familienmitglieder schwer erkranken oder sterben. An der Gen-Injektion liegt es nicht. Leugnung bis zur Selbstzerstörung. Wie lange noch?
Lesenswerter und nicht sehr langer Artikel, nach Auffassung einer Substack-Autorin vom Fach, nach vielen tausend Stunden Recherche, als einer der besten Artikel überhaupt bewertet. In der ungewöhnlichen, „ich das Nanopartikel“-Form geschrieben. Aus 2021!
„Confessions of an Engineered Nanoparticle“
https://pieceofmindful.com/2021/04/23/confessions-of-an-engineered-nanoparticle/
Ich denke die Langzeitfolgen sind hier besonders wichtig zu erwähnen, denn die Herzschäden verschwinden nicht mehr, sondern warten wie eine Zeitbombe. Vermutlich wissen viele Betroffene noch gar nicht, dass in Ihnen eine solche Zeitbombe tickt. Somit kann man wahrscheinlich heute noch nicht einmal sagen, wieviele mit diesen Herzschäden noch ahnungslos herum laufen.
Wäre noch interessant, ob es einen Zusammenhang mit den Chargen gibt?
Das hätten die verantwortlichen wissen müssen und sich gründlich überlegen sollen bevor sie ein Medikament als Notfallzulassung und „ohne Langzeitstudien“ an Menschen, egal ob gesunde oder vorerkrannte vereibreicht werden könnten. In diesem Fall war es von Anfang an klar, dass es ein hohes Risiko beinhaltet.
Auch bei meine Kollegin, mein Nachbarn und mein Neffe wurde eine Myokardschädigung festgestellt nach der Impfung. Bei meiner Kollegin einige Wochen später. Alle kerngesund und kein Herzprobleme sowie sportlich unterwegs. Vorbei mit dem schönen Leben.
Seltsam das es da so große Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt. Hier traf es drei Tage nach der Auffrischungsimpfung einen von 119 Männern, bei Frauen eine von 26.
Da die tödlichen Folgen einer Myokardschädigung erst Jahre später auftreten können, sind immense Spätfolgen zu erwarten.
„Das Geschlecht in der Infektiologie – wie Geschlechtsunterschiede die Immunantwort auf Infektionen beeinflussen
… Die Expression von X‑chromosomalen Genen und die Wirkung von Sexualhormonen beeinflussen die Immunabwehr gegen eine Infektion maßgeblich. Dabei weisen Frauen stärkere humorale und zelluläre Immunantworten gegen Infektionen auf als Männer. Jedoch führt diese verstärkte Reaktivität gehäuft zu aberranten Entzündungsreaktionen und Autoimmunerkrankungen. Grundsätzlich sind Männer anfälliger für Infektionen mit Bakterien, Viren und Pilzen und zeigen gehäuft schwere Krankheitsverläufe. Frauen hingegen entwickeln häufiger unerwünschte Reaktionen auf Impfungen.“
Nein, kein Mensch wäre so abgrundtief böse, dass er andere Menschen mit einem langsamwirkenden Gift umbringen würde. Noch dazu Frauen,die für die Erhaltung der Gattung Mensch essentiell sind.
Oder ist das vielleicht nur die völlig normale Denkweise von grenzenlos mächtigen Gestalten, die sich für bessere Menschen halten, weil sie unfassbar reich sind und somit ihre Macht als von Gott gegeben ansehen?
Beispiel aus der Geschichte: Ein römischer Feldherr ließ Tausende besiegte Kämpfer blenden und ließ nur jedem 100sten ein Auge, damit er seine Kameraden nach Hause führen konnte. Damit war das betroffene Volk dem Untergang geweiht, es sei denn es tötete alle Blinden.
Kaiser Karl der Große hat tausende Sachsenköpfe auf Lanzen ausgestellt… hat sich nichts geändert. Die sind immer noch abgrundtief übel die Kopfstinker am Fisch.
Noch nie wurden in kürzeren Abständen in den Medien über Todesfälle berichtet seit der Massenimpfung. Zufall gibt es nicht, sondern immer einen direkten Zusammenhang.
Mich überrascht es wenig, dass Corona-mRNA-Impfstoff eine Menge Schäden hervorbringt als zugegeben wird. Doch nach und nach steigt die Zahlen und da es nun einmal so ist, dass Schäden auch erst viel später auftreten und somit nicht in Verbindung gebracht wird. Velkalktes Denken und führt zu enormen Schäden.