Twitter Files: Die „Elite“ im Krieg mit der Wahrheit
Selbst gesicherte Fakten können als „Fehlinformationen“ gebrandmarkt werden, wenn sie dem offiziellen Narrativ widersprechen. So geschehen zum Beispiel in der „Pandemie“ wie Virologen einfach die über Jahrzehnte mühsam gesammelten Erkenntnisse über Immunologie und die Funktion des Immunsystems über Bord geworfen haben. Auch die Webseite der WHO ist noch voll mit Falschinformation, zum Beispiel über Herdenimmunität durch Impfung.
Einen erschreckenden Einblick darüber, wie Pharmaindustrie und das Finanzkapital mit Hilfe der Geheimdienste Falschinformationen verbreitet haben, geben die Twitter Files und ihre Aufbereitung durch den Journalisten Matt Taibbi. Letzte Woche veröffentlichte einen langen Twitter-Thread über die Verbindungen zwischen dem Virality Project der Stanford University und den Führungskräften von Twitter. Das Virality Project wurde gegründet, um „falsche und irreführende Darstellungen“ im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie aufzudecken und zu bekämpfen. Der Thread mit 45 Tweets wirft ein Licht auf die Art und Weise, wie durch diese umfassende Zusammenarbeit versucht wurde, legitime Informationen in der Covid-Debatte zu zensieren.
1.TWITTER FILES #19
The Great Covid-19 Lie Machine
Stanford, the Virality Project, and the Censorship of “True Stories” pic.twitter.com/v41dyC26ZR— Matt Taibbi (@mtaibbi) March 17, 2023
Diese jüngsten Enthüllungen sind besonders wichtig, weil sie zweifelsfrei beweisen, was viele unabhängige Beobachter bereits während der Sperrungen vermuteten – dass die politische Elite und Big Tech versuchten, wahre Informationen zu blockieren. In einer idealen Welt würde dies ein für alle Mal die Vorstellung widerlegen, dass unsere Politiker, WHO, EU und ihre Experten lediglich zum Schutz einer bedrohten Welt handeln würden. Das taten sie nicht. Sie haben gehandelt, um ihre eigene Macht zu schützen.
Taibbi veröffentlichte Screenshots, die zeigen, dass das Virality Project verschiedene Arten von Inhalten kategorisiert hat, die seiner Meinung nach auf Twitter gestoppt werden sollten. Dazu gehörten „Standard-Impfstoff-Fehlinformationen“, „bekannte Wiederholungstäter“ (z. B. der Anti-Impfstoff-Aktivist Robert F. Kennedy Jr. und selbst der eher unbedeutende Autor dieser Zeilen) und „wahre Inhalte, die eine zögerliche Haltung gegenüber Impfungen fördern könnten“. Die letztgenannte Kategorie umfasste „Geschichten über echte Impfstoff-Nebenwirkungen“ – in meinem Fall die Veröffentlichung einer Studie über die Verursachung der Cretzfeldt-Jacob-Krankheit durch die mRNA-Spritzen mit Nobelpreisträger Luc Montagnier als Co-Autor. Dass das als gefährlich für die Profite von Pharma eingestuft wurde, ist durchaus verständlich.
- Shellenberger, Michael (Autor)
Taibbi schreibt: „[Das Virality Project] stellte routinemäßig echte Berichte über Nebenwirkungen als Fehlinformationen dar, von „wahren Geschichten“ über Blutgerinnsel durch AstraZeneca-Impfstoffe bis hin zu einer Geschichte der New York Times über Impflinge, die an der Blutkrankheit Thrombozytopenie erkrankten.“
Ein Beispiel für einer dieser Menschen, die durch den Covid-Impfstoff verletzt wurden, ist ein Impfopfer aus Ebensee, Österreich. Der frühere Leistungssportler muss nicht nur mit den lebenslangen Folgen seiner Myocarditis in Folge einer mRNA-Impfung zurecht kommen. Darüber hinaus wurde er vor Gericht regelrecht verspottet, all seine Begehren abgewiesen – und er muss die Verfahrenskosten in Höhe von fast 20.000 Euro bezahlen. Obwohl der Mann seiner Ansicht nach vor der Impfung genauso wenig aufgeklärt wurde, wie fast alle anderen Österreicher, schlossen sich die Gerichte den Ausflüchten seines Arztes an.
Impfopfer haben nicht nur mit den sehr realen körperlichen Folgen zu kämpfen, sondern müssen sich auch gegen eine Verschwörung zur Manipulation der Berichterstattung wehren. Sie haben es mit einem Establishment zu tun, das ausdrücklich darauf abzielt, sie zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen.
Das Virality Project nahm auch Anstoß an der Verbreitung der E-Mails von Antony Fauci aus dem Jahr 2020, in denen es um ein mögliches Leck im Covid-Labor ging. In einem Briefing aus dem Jahr 2021 warnte es, dass diese echten E-Mails dazu benutzt werden könnten, „das Misstrauen in Faucis fachliche Beratung und in amerikanische Beamte und Institutionen des öffentlichen Gesundheitswesens zu schüren“.
Es gibt zwei äußerst wichtige Lektionen, die wir aus den jüngsten Enthüllungen über Twitter Files lernen müssen. Erstens: Das Wort „Fehlinformation“ bedeutet nichts anderes als „Information, die den Eliten nicht gefällt“. Die einzige Funktion des Wortes ist es, zu verleumden. Michael Shellenberger, ein weiterer Journalist, der maßgeblich dazu beigetragen hat, die Twitter Files ans Licht zu bringen, hat diesen grundlegenden Punkt in seiner Aussage vor dem US-Kongress Anfang dieses Monats dargelegt. Er beschrieb die Vereinigten Staaten als im Griff eines „zensur-industriellen Komplexes“, der vorgibt, „Fehlinformationen zu bekämpfen, auch bekannt als Fehler im Internet“.
Die zweite wichtige Erkenntnis aus den Twitter Files ist, dass vieles, was in den Mainstream-Medien als „Beweise“ ausgegeben wird, falsch oder zumindest zweifelhaft ist. Vieles von dem, was als unbestrittene Tatsache gehandelt wird, sind lediglich recycelte Meinungen, Hypothesen und Unterstellungen, die oft von kompromittierten Institutionen stammen. Die Tatsache, dass Stanford-Forscher eine zentrale Rolle im jüngsten Cache von Twitter Files spielen, offenbart die wahre Natur des Think-Tank- und Policy-Shop-Ökosystems. Angeblich liefern sie Analysen, Forschung und Daten. Aber im Wesentlichen fungieren sie als Ideenwaschanlagen. Sie versuchen nicht so sehr, die Wahrheit herauszufinden, sondern vielmehr das Narrativ zu steuern.
Zu all dem gibt es europäische Entsprechungen. Wie zum Beispiel von SWR-Faktencheckern oder in Artikeln vom Helmholtz Zentrum für Infektionsforschung Lügen verbreitet werden, haben ich zum Beispiel am 2. März 2022 ausführlich gewürdigt. Besonders ärgerlich finde ich, dass man sich dabei in Institutionen tummelt, die die Namen höchst qualifizierter und renommierter Physiker tragen. Die Institutionen mit Paul Ehrlich oder Robert Koch im Namen sind ja schon deswegen weniger glaubwürdig, da es sich um Vertreter der einseitigen und wenig belastbaren „Keim-Theorie“ handelt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Fake-Pandemien und gesundheitsschädliche Medikamente ohne Wirkung: von Lipobay bis Comirnaty
Deutschland forciert Zensur von Twitter und sozialen Medien
EU setzt mehr Zensur auf Twitter durch – Abbau von Grundrechten und Demokratie
Sie sagen: Auch die Webseite der WHO ist noch voll mit Falschinformation, zum Beispiel über Herdenimmunität durch Impfung.
Wie wahr! Inzwischen haben wir doch miterlebt wie verlogen vorgegangen wird und hat auch gezeigt, dass die Impfung keine Lösung war und ist.
Die Wahrheit stirbt nie und egal wie oft man sie unterdrücken will oder als Tarnkappe vorlegt, sie wird sich diese Kappe entledigen.
Übrigens auch für frustrierte Leute die gern „andere Namen Missbrauchen“. Bei Lngeweile hilft sich ein Hobby zuzulegen.
@ Jutta Hallo,
„mit immer den gleichen dummen Argumenten daherkommt die schon tausendfach bei Gericht abgebügelt wurden.“
Oder die Art&Weise, wie die Richter seit 2020 alle richtigen Argumente abbügeln, ist dumm und nebenbei Rechtsbeugung.
Virality Project, Screenshots, Twitter-Thread, Tweets, Narrativ, Big Tech, Policy-Shop, Think-Tank, Webseite, Cache, Files, recycelte, Mainstream, Briefing, Internet, E-Mails, mRNA, Myocarditis.. Für welche Leser wird hier geschrieben? Für deutschsprachige? Oder soll damit „hohe Wissenschaftlichkeit“ suggeriert werden. Traurig, Traurig..
Für Leute, die sich gegen vieles in dieser Vielfalt, wehren wollen!
Rudi Fluegl
Die Gesellschaft spült jene Menschen als Entscheidungsträger auf Posten, die ihrer Zeit und ihrer Ideologie entsprechen.
Die vorherrschende Ideologie ist die Technikgläubigkeit und die Einstellung alles funktioniere wie eine Maschine.
DESHALB funktioniert alles wie am Schnürchen und werden überall die Leute zu Helfershelfern. Es MUSS so sein, wie man es sich wünscht: Die neue mRNA-Technologie errettet uns! Daher wirken (fast) alle freiwillig mit. Und in allen Bereichen: Journalisten, Ärzte, Richter und Leute, die die Macht haben bestimmte Informationen zu hypen oder zu zensurieren.
Paul Ehrlich und Robert Koch waren keine Ehrenmänner. Insofern taugen sie als Namensgeber für die genannten Institutionen recht gut.
Eigentlich liegt alles offen zutage … nur, die Masse glaubt denen, die genau das Offensichtliche ableugenen:
dass „Wahrheit“ in der öffentlichen Wahrnehmung tatsächlich nichts als die Meinung mit dem größten Geldpolster ist.
Was „wahr“ ist bestimmt sich nicht aus Fakten und Tatsachen, sondern aus der größten Reichweite und der maximalen Wiederholungsrate in den reichweitenstarken Kanälen.
Wie kommt man da nur raus?
„Selbst gesicherte Fakten können als “Fehlinformationen” gebrandmarkt werden, wenn sie dem offiziellen Narrativ widersprechen. So geschehen zum Beispiel in der „Pandemie“ wie Virologen einfach die über Jahrzehnte mühsam gesammelten Erkenntnisse über Immunologie und die Funktion des Immunsystems über Bord geworfen haben“
„Ich bin nicht der Einzige, der zu Beginn der “Pandemie” daran geglaubt hat, aber im Laufe der Zeit habe ich genügend Beweise gesehen, die starke Zweifel an dieser Vorstellung aufkommen lassen … und ich glaube nicht mehr daran, dass es [= das angeblich neuartige Virus SARS-CoV-2] jemals im Umlauf war und massenhaft Krankheiten und Todesfälle verursacht hat. Besorgniserregend ist, dass fast niemand diese Möglichkeit in Betracht zieht, obwohl die Molekularbiologie die einfachste Disziplin ist, in der man betrügen kann. Das liegt daran, dass es ohne Computer nicht geht, und die Sequenzierung erfordert komplexe Algorithmen und – ganz wichtig – Annahmen. Wenn man die Algorithmen und Annahmen verändert, kann man die Schlussfolgerungen erheblich verfälschen“ (Dr. Mike Yeadon, der über 30 Jahre bis 2011 bei Pfizer als Vice President & Chief Scientist for Allergy & Respiratory tätig war)
„Es gibt zwei äußerst wichtige Lektionen, die wir aus den jüngsten Enthüllungen über Twitter Files lernen müssen. Erstens: Das Wort “Fehlinformation” bedeutet nichts anderes als “Information, die den Eliten nicht gefällt” … Die zweite wichtige Erkenntnis … ist, dass vieles, was in den Mainstream-Medien als “Beweise” ausgegeben wird, falsch oder zumindest zweifelhaft ist … Angeblich liefern sie Analysen, Forschung und Daten. Aber im Wesentlichen fungieren sie als Ideenwaschanlagen. Sie versuchen nicht … die Wahrheit herauszufinden, sondern vielmehr das Narrativ zu steuern“ (siehe Artikel oben)
„Der Respekt vor den Institutionen der Demokratie, vor der Bundesverfassung, dem Parlament, vor dem Rechtsstaat, dem Verfassungsgerichtshof und vor der vierten Gewalt im Staat, den Medien, müsse außer Frage stehen. Fakten seien Fakten und nicht beliebig durch „Fake Facts“ zu ersetzen, so Van der Bellen weiter. Wissenschaft und Forschung seien die Basis des Wohlstandes und Fortschrittes“ („Mahnende Worte Van der Bellens bei Angelobung Mikl-Leitners“, „Tiroler Tageszeitung“, 24/03/2023)
Diese Zusammenstellung von Zitaten verdankt sich der „Pandemie“-Inszenierung. Sie sollte uns gelehrt haben, nicht nur die Berichterstattung in Zusammenhang mit der „Pandemie“, sondern auch sämtliche andere „Informationen“ (ein Wort, das nichts Anderes bedeutet als „Formung“) auf den Prüfstand zu stellen, vor allem Geschichte und Politik betreffend. Denn – wie die Worte des Biedermanns in der Hofburg verdeutlichen – die „liberale Demokratie“ braucht und verlangt in erster Linie Gehorsam und Obrigkeitshörigkeit, und ihre „Vierte Gewalt“ (die Journaille) hat vor allem dafür zu sorgen!
‚You will obey me while I lead you
And eat the garbage that I feed you …‘
Es ist keine Elite, die hier die Wahrheit unterdrückt! Es ist die Politisch herangezogene Dummheit, die erst ihre Anhänger und danach die Menschheit in den Genozid stürzen wollen! Solange sie ihre Anweisungen befolgen läuft alles perfekt! Wenn sie dann sich selber entsorgen sollen, wird es wohl schwierig!
apa-ots Aussendung vom 2. November 2021 der österr. Gesellschaft für Sportmedizin und Prävention
„Allgemeines: Grundsätzlich gilt nach einer Impfung gegen das Coronavirus die gleiche Empfehlung wie nach allen Impfungen: bei völliger Beschwerdefreiheit kann und darf auch danach Sport betrieben werden. Im Folgenden geben wir eine allgemeine Richtlinie für ein Training nach erfolgter Impfung, die jedoch aufgrund der aktuellen wissenschaftlichen Datenlage nur eine allgemeine grundlegende Leitlinie darstellen kann. ….
Wettkämpfe: Wettkämpfe sollen an den folgenden 14 Tagen nach der Impfung vermieden werden. Die mittlerweile allgemeine Verfügbarkeit von Impfstoffen ermöglicht Leistungssportlern in diesem Sinne eine individuelle Terminisierung des Impftermines. “
woher wissen sie, welche empfehlung der arzt ausgesprochen hat? wer den schaden hat braucht´s am rechtsweg erst gar nicht zu versuchen – ist das wirklich ihre meinung? wer die rechtsstaatlichkeit fürchtet wird wohl seine gründe haben.
„Steter Tropfen höhlt den Stein“
oder
„Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit.
Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.“
Jeder Bericht ist somit ein Gamechanger. Schritt für Schritt werden damit Menschen erreicht,
welche zum Nachdenken angeregt werden.
Die Wahrheit bleibt immer aud der Strecke bis es einem überholt.
Nachahmer unerwünscht.
Was für ein erhellender / deprimierender Artikel, Respekt Hr. Dr. Peter F. Mayer! Damit spielen Sie in der Journalisten-CL meines Journalistenidols Harald Schumann – Danke!