Sechs Jahre nach dem Beginn der Corona-Massnahmen legt der Schweizer Filmemacher Mike Wyniger mit «Der Hype – 2020 revisited» einen Dokumentarfilm vor, der genau das leistet, was Politik und Medien bis heute weitgehend verweigern: eine sachliche, evidenzbasierte Rückschau auf das Jahr 2020.
Der Film ist seit Juni 2026 unter www.der-hype.ch frei zugänglich, unten anzusehen und läuft parallel in mehreren Schweizer Kinos. Wyniger, der den Film ohne öffentliche Fördergelder realisieren musste, versammelt darin renommierte Wissenschaftler und Fachleute, die während der Pandemie als „umstritten“ abgestempelt wurden – und deren Warnungen sich rückblickend oft als begründet erwiesen. Zu Wort kommen unter anderem John P. Ioannidis (Stanford), Anders Tegnell (ehemaliger schwedischer Staatsepidemiologe), Beda Stadler, Pietro Vernazza, Konstantin Beck, Andreas Sönnichsen, Michael Esfeld und Wolfgang Wodarg.
Keine Anklage, sondern Aufarbeitung
Der Film versteht sich ausdrücklich nicht als Anklage, sondern als «längst fälliger Anstoß für eine sachliche Aufarbeitung». Er fragt nach den zentralen Punkten: Waren die Maßnahmen – Lockdowns, Maskenpflicht, massenhaftes Testen – verhältnismäßig? Haben sie ihr Ziel erreicht? Und vor allem: Auf welcher Datenbasis wurden sie beschlossen?
Besonders brisant wirkt der Film vor dem Hintergrund der laufenden Revision des Epidemiengesetzes. Im Herbst 2026 soll das Parlament der Schweiz Maßnahmen wie Lockdowns und Maskenpflicht gesetzlich festschreiben. Bis heute fehlt jedoch eine unabhängige, umfassende Analyse ihrer Wirksamkeit und ihrer gesellschaftlichen Kosten. Genau hier setzt Wyniger an: „Man kann jederzeit die Illusion einer Pandemie erzeugen“, sagte er in einem Interview.
Schweizer Pressestimmen
Die Reaktionen fielen erwartungsgemäss gespalten aus. Die Neue Zürcher Zeitung griff den Vorwurf auf, Mitglieder der Covid-Task-Force hätten kritische Forscher gemobbt. Die Weltwoche schrieb: «Diesen Film sollten alle Politiker sehen: In ‹Der Hype› entlarven sich die Verantwortlichen des Corona-Regimes selbst.» Der Schweizer Monat sprach vom «grössten Grundrechtseingriff der Nachkriegszeit». Der Tages-Anzeiger hingegen kritisierte den Film als «Paradebeispiel dafür, wie die Aufarbeitung der Pandemie nicht aussehen sollte».
Unabhängige Produktion
Dass der Film ohne staatliche Förderung auskommen musste, ist bezeichnend. Wer kritische Fragen stellt, erhält in der Schweiz offenbar keine öffentlichen Gelder. Zuschauer können den Film kostenlos online sehen oder einen Movie-Stick in hoher Qualität erwerben und damit die Produktion weiterer unabhängiger Dokumentationen unterstützen.
„Der Hype – 2020 revisited“ kommt zur rechten Zeit. Während die Politik bereits die rechtlichen Grundlagen für die nächste Krise legt, liefert Wyniger die längst überfällige Faktenbasis für eine ehrliche Debatte. Wer die Corona-Jahre verstehen und künftige Fehlentscheidungen verhindern will, sollte sich den Film ansehen.
Der Hype – offizielle Website
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
3 Kommentare
„…eine sachliche, evidenzbasierte Rückschau auf das Jahr 2020…“
Es darf gelacht werden. Die „sachliche, evidenzbasierte Rückschau“ ist in Wahrheit mehr Ablenkung von den Fakten.
„Im Herbst 2026 steht das Schweizer Parlament vor einer Entscheidung historischer Tragweite: die Revision des Epidemiengesetzes.
Sie soll Massnahmen wie Lockdowns und Maskenpflicht festschreiben.
Doch auf welcher Grundlage basieren diese weitreichenden Entscheide?
Bis heute fehlt eine umfassende, evidenzbasierte Analyse dieser Massnahmen, ihrer Wirksamkeit und Verhältnismässigkeit.“
— Videobeschreibung des Machwerks „DER HYPE – 2020 REVISITED “
Was wirklich bis heute fehlt, ist vor allem eines: ein Virus! IRGENDEIN VIRUS! Mit anderen Worten: ES GIBT NICHT EIN EINZIGES VIRUS, aber die labern weiter von Pandemien und Epidemien und wollen Menschen toxischen Dreckmüll injizieren um sie angeblich vor etwas zu schützen, was es nicht gibt.
Interessiert das den Autor? Interessiert das irgendeine Polituhre? Hält das tkp.at davon ab, mehr vor diesem hanebüchenen Schwachsinn völlig unkritisch hier zu präsentieren?
„Während die Politik bereits die rechtlichen Grundlagen für die nächste Krise legt“, die Wyniger und Konsorten dann wieder Jahre später „rivisiten“ werden, während zuvor die Vertreter der Krankheits- und Eugenik-Industrie offenbar vollends durchdrehen:
„WHO: Entscheidungen über «Pandemien» können ohne Krankheitsnachweis getroffen werden
In ihrem jüngsten Bericht «Influenza an der Schnittstelle zwischen Mensch und Tier» fordert die Weltgesundheitsorganisation die Mitgliedsländer auf, unverzüglich jeden im Labor bestätigten Influenza-Fall mit Pandemiepotenzial zu melden. «Beweise einer Krankheit» sind nicht erforderlich.“
— https://transition-news.org/who-entscheidungen-uber-pandemien-konnen-ohne-krankheitsnachweis-getroffen
Das ist doch unfassbar, zeigt aber nur einmal mehr, dass die ganze Welt von absolut skrupel- und gewissenlosen Schwerstverbrechern beherrscht wird, die Horden von Bürokraten, Polituhren und andere Helfershelfer dirigieren, die die Drecksarbeit für sie machen und dafür fürstlich bezahlt werden.
Our Entire Civilization Is Run By Oligarchs And Empire Managers — And Other Notes – https://www.caitlinjohnst.one/p/our-entire-civilization-is-run-by
Nicht nur, dass sie kein Virus haben müssen, nun müssen sie noch nicht einmal einen Krankheitsnachweis haben. Hahaha, das ist vollkommen irre!
Es ist ein Freibrief zu tun zu lassen, was immer sie wollen – der Klimaschwachsinn, mit sie jede noch so irrsinnige Maßnahme rechtfertigen, ist noch nicht genug -, und natürlich sind die Polituhren die ersten, die springen und um Dreck vor diesen Leuten kriechen werden um Land und Leute zu verraten und zu vernichten.
Was für ein Abschaum! Möge sie die ersten sein, die an ihrer eigenen Medizin langsam und qualvoll verrekcen!
My Position on Germ Theory – by Saeed Qureshi, Ph.D. – https://bioanalyticx.substack.com/p/my-position-on-germ-theory
Wer sich für die anderen Filme aus der Reihe interessiert, alle drei Filme sind in der Seitenspalte im Blog aufgeführt: https://blog.fdik.org/
Vielen Dank für die Blumen! Ich sag Mike und Marcio Bescheid.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.