WHO erzielt Einigung bei Pandemievertrag

16. April 2025von 2,4 Minuten Lesezeit

Ohne USA hat man sich in der WHO auf einen Text zum Pandemievertrag geeinigt. Im Mai wird abgestimmt. Es braucht zwei Drittel der Mitglieder. Die Frage, ob die WHO nun politische Macht bekommt, bleibt noch offen.

Es war bereits seit dem Wochenende absehbar: Am heutigen Dienstag hat die WHO eine Einigung beim umstrittenen Pandemievertrag erzielt. Damit wird der Pakt in rund einem Monat bei der Jahreshauptversammlung der UN-Sonderorganisation in Genf zur Abstimmung gestellt werden. Die USA haben nicht mehr mitverhandelt.

WHO und Pandemieindustrie haben den „Durchbruch“ umgehend als großen Erfolg verkauft. Mit dem Vertrag soll man ein „ähnliches Chaos“ wie „nach Beginn der Corona-Pandemie“ verhindern können. Welches „Chaos“ man genau meint, als man quasi die gesamte Weltbevölkerung zuhause eingesperrt hatte, bleibt freilich unerwähnt. Jedenfalls: Die schwer unter Druck stehende WHO hat einen Erfolg, den man verkaufen kann. Nach drei Jahren Verhandlungen und „zuletzt nächtelangen Diskussionen“ habe man sich geeinigt. Damit er nun bei der Hauptversammlung verabschiedet werden kann, müssen zwei Drittel der 194 Mitglieder zustimmen.

„Die Nationen der Welt haben heute in Genf Geschichte geschrieben“, sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Er erwähnt freilich nicht, dass die größte Weltmacht, die USA, gar nicht mehr dabei ist. Außerdem ist der strittige Punkt, die Frage nach den Patenten der Impfstoffe, weiterhin nicht abschließend geklärt. Dies soll einem Anhang des Vertrages ausformuliert werden und dieser muss noch ausverhandelt werden. Außerdem ist die Frage offen, „wie mit Gensequenzen von Erregern umgegangen wird“.

Die WHO erklärt in ihrem Statement, dass der Text „die Souveränität der Länder, Fragen der öffentlichen Gesundheit innerhalb ihrer Grenzen zu regeln“, respektieren würde. Zudem sei „keine Bestimmung des Abkommensentwurfs so auszulegen, dass sie der WHO die Befugnis verleiht, nationale Gesetze oder Politiken anzuordnen, zu ändern oder vorzuschreiben oder Staaten zu beauftragen, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, z. B. Reisende zu verbieten oder zuzulassen, Impfverpflichtungen oder therapeutische oder diagnostische Maßnahmen aufzuerlegen oder Abriegelungen vorzunehmen“. Immerhin: Das solche Pläne durchaus im Raum stehen, gibt man damit zu. Obwohl man es als „Verschwörungstheorie“ abgetan hat.

Der Vertrag, der auch eine nationale Ratifizierung benötigen wird, beinhaltet einige vage Verpflichtungen. Verpflichtungen gelten etwa „je nach nationalen Gesetzen“, bei Auflagen gibt es Einschränkungen wie „in gegenseitigem Einvernehmen“. Der Vertrag sei „ein Anfang und kein Ende“, sagte Gian-Luca Burci, Professor im Zentrum für globale Gesundheit der Genfer Universität, gegenüber der deutschen Nachrichtenagentur DPA.

Ein wesentliches Problem: Die Öffentlichkeit hat den Vertrag bisher nicht zu Gesicht bekommen. Aktuell ist also noch nicht umfassend darüber zu urteilen. Das Presseteam der WHO als Quelle, die versichert, dass der Pakt der WHO keine politische Macht geben wird, ist dürftig.

Bild caniceus / pixabay

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



9 Kommentare

  1. LMohikan 16. April 2025 um 22:24 Uhr - Antworten

    Demokratie ist eine Lüge.
    Regierungen, Verwaltung und Medien sind gekauft.
    Der Schwab vom WEF hat es selbst gesagt.

    Jeder Mensch ist verpflichtet gegen Unrecht einzutreten.
    Jeder Beamte, Soldat, als auch Politiker sind der Verfassung, d. Gesetz und dem Volk verpflichtet.
    Unrecht ist zu verweigern.

    Für alle Vergehen u. Verbrechen wird jeder beteiligte persönlich bezahlen!

    Meine Verweigerung zu allem nicht Menschenrechtskonformen ist sicher.

    • Vortex 17. April 2025 um 15:53 Uhr - Antworten

      Sehe ich genauso, nur sind die dunklen Pläne ((tinyurl.com/ym2jw7ca) noch weitläufiger u. wir sollten jetzt rechtzeitig Vorkehrungen treffen, um nicht völlig überrascht zu werden …

  2. Jan 16. April 2025 um 18:28 Uhr - Antworten

    Ohne Dumpfbacken wird die Welt eine bessere sein!

  3. local.man 16. April 2025 um 16:53 Uhr - Antworten

    Diese ganze Nummer ist doch eh nicht mehr legitimiert, sondern eine in sich geschlossene Machtsekte, die sich den Anstrich von den guten Weltenentscheidern gibt.

    Am Ende entscheide ich sowieso über mich und meine Gesundheit und meinen Körper.
    Da bin ich absolut der Souverän und dulde nicht 0,unendlich irgendeiner Einmischung.

    Das was uns alle ja auch so massiv anstinkt, ist ja das wir als selbstbestimmte Wesen, in ein Konstrukt gepresst werden und damit unsere eigene Souveränität angesprochen bekommen sollen und zwar auf allen Ebenen.
    Es ist klar das dies nicht funktionieren wird.
    Das was es braucht, ist natürlich wieder den Zustand herzustellen, dass wir, jeder Einzelne, über sein Leben bestimmt. Und dazu zählt nicht nur die jetzigen neuen erfundenen Krisen wie Klima, Seuchen oder friss Insekten oder zahle nur noch digital und wir geben dir ein digitales Brandmal und du musst gehorchen.
    Auch das „alte“ Konstrukt der Arbeit, Verteilung und Besitztumsverhältnisse sind in Frage zu stellen. Warum haben wir Fortschritt, wenn dieser den Rest überall zu Sklaven macht und Besitzende sich einbilden, sie düften alles, ua. uns auch niederhalten und rumschubsen?

    Wie immer die Frage der Fragen, die die Menschheit stetig begleiten, da offenbar das System selbst immer einen kleinen aber entscheidenden Fehler bei der Vergabe von Macht durch irgendein Kontrollmittel und Besitz ist.

  4. Gabriele 16. April 2025 um 16:10 Uhr - Antworten

    Es ist schon viel versprochen worden… und die WHO selbst wird im Ernstfall gar nicht viel Druck ausüben müssen, das regeln dann schon die Teilnehmer samt Panikmedien untereinander… wie es bei Corona war. WHO ist dann eine gute Ausrede, wenn die Politik wieder Maßnahmen und Impfpflichten „andenken“ will – man will schließlich nicht als Spielverderber dastehen.

  5. F1 FUTURO 16. April 2025 um 15:02 Uhr - Antworten

    FINTE 🤨❗

    Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) [englisch International Health Regulations (IHR)] sind wesentlich gefährlicher. Wir erinnern uns:
    Diese wurden gerade erst in einer haarsträubenden ‚Nacht und Nebelaktion‘ ABSOLUT REGELWIDRIG durchgewunken. Die momentan stattfindende ‚WHO-PandemieVertrag-Show‘ ist lediglich eine, in den öffentlichen Raum, geworfene NEBELKERZE.
    👉 Es ist stets empfehlenswert, genauer hinzusehen 🧐❗

  6. Jurgen 16. April 2025 um 13:51 Uhr - Antworten

    Mit mir gab es keine Einigung! Es könnte also zukünftig zu Notwehrmaßnahmen kommen…

  7. Varus 16. April 2025 um 13:21 Uhr - Antworten

    Zudem sei „keine Bestimmung des Abkommensentwurfs so auszulegen, dass sie der WHO die Befugnis verleiht, nationale Gesetze oder Politiken anzuordnen, zu ändern oder vorzuschreiben oder Staaten zu beauftragen, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen

    Das ist doch viel wichtiger als die Patente-Frage – die totalitären Vollmachten wurden anscheinend gestrichen. Damit kein Sieg, sondern eine Niederlage der Möchtegerne-Wetter-Schnupfen-Weltregierung.

  8. Glass Steagall Act 16. April 2025 um 12:56 Uhr - Antworten

    In der Aussage vom Generaldirektor, „Die Nationen der Welt haben heute in Genf Geschichte geschrieben“, wimmelt es nur so vor lauter Fehlern.

    Erstens, wer sind denn „die Nationen“? Nicht ein einziger Bürger einer Nation war überhaupt dabei!
    Zweitens, wer sind denn die angeblichen Vertreter „der Nationen“? Es sind korrupte, von den Eliten akzeptierte und ausgesuchte Verräter an den Völkern, die nur die Aufgabe haben, dem Vertrag zuzustimmen!
    Drittens, Geschichte haben höchstens die Investoren der Machteliten geschrieben, die sich über ein Gewinnverhältnis von 1:35 ihres investierten Geldes freuen können! Die Völker der Nationen wissen noch nicht einmal, was man gegen sie plant!

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge