Bedeutet der Waffenstillstand im Libanon Entspannung?
Ist der Waffenstillstand ein Sieg für Israel oder für die Hisbollah, und welche Folgen hat er für Gaza?
Seit Mittwoch gilt zwischen Israel und dem Libanon ein Waffenstillstand. Vorerst für 60 Tage. Der Vorschlag wurde von Frankreich und den USA ausgearbeitet, sowohl die Hisbollah als auch die israelische Armee haben Verpflichtungen zu erfüllen, beide müssen sich aus dem Südlibanon zurückziehen. Beide Kriegsparteien haben zugestimmt.
Für Global Research fassen zwei Journalisten den Deal zusammen. Er bedeutet:
Der Waffenstillstand ist zunächst für einen Zeitraum von 60 Tagen vorgesehen. In dieser Zeit muss sich Israel hinter die internationale Grenze zurückziehen, während sich die Hisbollah hinter den Litani-Fluss, etwa 30 Kilometer nördlich der israelischen Grenze, zurückziehen muss.
Die libanesische Armee wird in Abstimmung mit der UNIFIL, der Friedenstruppe der Vereinten Nationen in der Region, für die Überwachung der Grenze zuständig sein und für die Aufrechterhaltung der Ruhe in der Region sorgen. Fünf Länder, darunter Frankreich und die USA, werden die Einhaltung des Abkommens überwachen.
Ist der Waffenstillstand ein Sieg für die Menschen, für den Frieden?
Die (neuen) Auseinandersetzungen begannen am 8. Oktober 2023, einen Tag nach dem Überraschungsangriff aus dem Gazastreifen auf Israel. Ende September 2024 eskalierte das israelische Regime seinen Krieg gegen den Libanon. Netanjahu aktualisierte seine Kriegsziele und schwor, die Landkarte des Nahen Ostens neu zu zeichnen, und war entschlossen, Hunderttausende israelischer Bürger in ihre Heimat im Norden des Landes zurückzubringen.
Diese Bewohner waren wegen der Raketenangriffe der Hisbollah aus dem Libanon geflohen. Die Hisbollah rechtfertigte diese Angriffe als Reaktion auf den Völkermord im Gazastreifen und erklärte vom ersten Tag an, dass es einen sofortigen Waffenstillstand geben würde, wenn Israel seine Invasion im Gazastreifen stoppt.
Nun gibt es einen Waffenstillstand ohne Kriegsruhe in Gaza. Beide Parteien verkaufen das logischerweise trotzdem als Erfolg.
Die Analyse geht weiter:
Die israelische Regierung ist bestrebt, diesen vorübergehenden Waffenstillstand als Sieg darzustellen, doch für viele Israelis bleibt er hinter ihren Erwartungen zurück. Die Realität ist, dass Israel diese Waffenruhe brauchte.
In den letzten Wochen kämpfte Israel mit schwindenden Munitionsvorräten. Am Dienstag, den 26. November, erklärte Netanjahu selbst, dass die Auffüllung der Munitionsvorräte einer der Hauptgründe für die Waffenruhe war.
Darüber hinaus ist die Belastung der militärischen Reservisten, die seit Monaten kämpfen, nicht mehr tragbar. Mehr als 140 Zivilisten und Soldaten auf israelischer Seite sind in diesem Konflikt getötet worden, was für israelische Verhältnisse eine beachtliche Zahl ist. Nach Ansicht von Yaakov Amidror, einem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater von Netanjahu, kann sich Israel „kein weiteres Kriegsjahr“ in diesem Ausmaß im Norden leisten.
Mit anderen Worten: Die Kampfpause dient dazu, den israelischen Truppen eine Atempause zu verschaffen und die Vorräte wieder aufzufüllen. Praktisch gesehen verschafft sie den USA und anderen Waffenlieferanten Zeit, um weitere Waffen zu liefern, die Israel dann in beschleunigtem Tempo einsetzen wird.
Die Hisbollah hat zwar schwere Schläge einstecken müssen, doch ist sie weder neutralisiert, geschweige denn eliminiert worden, noch ist die „Neuordnung des Nahen Ostens“ in die Tat umgesetzt worden. Dem Iran-Experten Peyman Jafari zufolge könnte die Hisbollah jetzt sogar noch gefährlicher sein als zuvor.
Im Libanon ist die Sympathie für die Hisbollah gewachsen, da viele Bürger die israelischen Militärangriffe als Angriffe auf das Land und nicht auf die Gruppe ansehen. Laut Jafari hat die Unterstützung für die Hisbollah auch im gesamten Nahen Osten zugenommen.
Was kommt als Nächstes?
Zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 20. September 2024 hat Israel mehr als 8.000 Angriffe gegen die Hisbollah und andere bewaffnete Gruppen im Libanon durchgeführt. In den vergangenen zwei Monaten kam es zu noch heftigeren Kämpfen, bei denen mehr als 3.700 Libanesen, darunter eine unbekannte Zahl von Kämpfern, ums Leben kamen. Etwa 1 Million Zivilisten, d. h. mehr als ein Viertel der libanesischen Bevölkerung, waren gezwungen, aus ihren Häusern zu fliehen.
Da es dem israelischen Militär nicht gelang, die Hisbollah zu neutralisieren oder die Kontrolle über das Gebiet südlich des Litani-Flusses zu erlangen – das Hauptziel seiner Bodeninvasion -, weitete es seine Luftangriffe auf fast das gesamte libanesische Staatsgebiet aus, wobei das Zentrum Beiruts ein Hauptziel war. Der Schaden, der dem Land zugefügt wurde, ist enorm.
Israel ist es nicht gelungen, den Südlibanon einzunehmen, und hat sich darauf verlegt, Druck aus der Luft auszuüben. Der Libanon, der weder über eine Luftabwehr noch über eine funktionierende nationale Armee verfügt, war nicht in der Lage, wirksam zu reagieren.
Das erzielte Abkommen ist äußerst unausgewogen. Der bewaffnete Widerstand der Hisbollah wird gezwungen, sich über Dutzende von Kilometern auf sein eigenes Territorium zurückzuziehen, während die israelische Armee direkt an der Grenze stationiert bleiben darf.
Darüber hinaus behält sich Israel das Recht vor, Angriffe zu starten, wenn die Hisbollah den Waffenstillstand verletzt. Angesichts der militärischen Geschichte Israels wäre es nicht schwer, einen Vorwand für solche Aktionen zu finden.
Dieser Waffenstillstand ist also äußerst brüchig. Bereits am ersten Tag hat die israelische Armee viermal auf libanesische Zivilisten geschossen. Israel hat erklärt, dass es erneut militärisch eingreifen wird, wenn es dies für notwendig hält.
Israel kann nun seine Aufmerksamkeit wieder auf den Gazastreifen richten, wo es offenbar zunehmend darauf bedacht ist, Teile des Gebiets zu kolonisieren. Wie The Economist berichtet, entstehen inmitten der katastrophalen Zerstörung neue Gebäude. Dazu gehören große Außenposten für die israelische Armee entlang neu asphaltierter Straßen an strategischen Stellen. Diese Straßen teilen den Gaza-Streifen in zwei Hälften und schneiden ihn von Ägypten ab.
Unterdessen erhält Israel weiterhin neue Waffenlieferungen aus den USA. Präsident Biden genehmigte kürzlich ein Waffengeschäft mit dem zionistischen Staat im Wert von 680 Millionen Dollar, darunter auch Präzisionswaffen. Dies kommt zu den Waffenlieferungen im Wert von rund 20 Milliarden Dollar hinzu, die der Kongress letzte Woche genehmigt hat. Im April genehmigte der Kongress insgesamt 26 Milliarden Dollar an zusätzlicher Militärhilfe für Israel, zusätzlich zu den 3,8 Milliarden Dollar an „Sicherheitshilfe“, die die USA jährlich leisten.
Bild „DemogegenIsrael_Berlin090103 087“ by Milch&Honig is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Erstens, das offizielle Narrativ: die Greueltaten der radikal-islamischen Terrororganisation Hammas am 7.10.2023 sind durch nichts zu rechtfertigen – aber sie rechtfertigen selbstverständlich alle Greueltaten des zionnistischen Reggimes seither und auch davor.
Zweitens, die Realität: Ismael gehen die Soldaten aus und man hat sich verrechnet. So, wie es eine aktuelle Schmäh-Propaganda der Hisboller darlegt, kam Ismael in den 60ern in 7 Tagen bis Beirut, in einem späteren Krieg in x (30?, mir fehlt die Erinnerung) Tagen bis zum Fluss y, aber dieses Mal nach 40 Tagen noch nicht einmal ins erste Grenzdorf…..
Drittens, der (Irr-)Glaube: obwohl schon mehrfach für alle möglichen Bezirke von Gasa berichtet, ist der pallästinensische Widerstand keineswegs besiegt, sondern fordert tägliche Opfer der IDeF. Dafür braucht man die Truppen aus dem Libanon.
Viertens, die Optik: dies ist der best-dokumentierte Genozihd jemals – live in HD/4k/SuperPlus-HighFidelity. Man will ihn endlich abgeschlossen – und aus den Medien – haben.
Fünftens, es stimmt: Zensuhr zerstört auch die Sprache, ich entschuldige mich für die nötigen Entstellungen…