UK bekommt neuen Kriegs-Premierminister
Die Ära Sunak ist vorbei, nun übernimmt Keir Starmer. Erstmals sein Tony Blair ist Labour wieder dermaßen stark. Damals schickte man britische Soldaten in den Krieg. Wiederholt sich die Geschichte?
Erstmals seit Tony Blair ist die Labour-Partei weiter mit großem Abstand die mächtigste Partei Großbritanniens. Während Tony Blairs Stiftung die neue Normalität vorantreibt, bekommen die Briten wieder einen sozialdemokratischen Premierminister. Wesentliche Änderungen wird es keine geben, das hat Keir Starmer bereits angekündigt. Trotzdem spricht er von einer „Veränderung“ des Landes. Manche rechnen damit, dass diese „Veränderung“ eigentlich der Weg Großbritanniens in den Krieg ist.
Richtung Krieg?
Für die Konservativen in UK ist es die heftigste Wahlniederlage seit langer Zeit. Richi Sunak, steht für elitäres Politkonzept und für ein seltsam verwaschenes Konservativ, immerhin ist er selbst Sohn von Einwanderern. Die zunehmende Verarmung, der Ukraine-Kurs und das personifizierte Establishment: Nach 14 Jahren Regierung sind die Tories abgestraft worden – innerhalb der Partei wird es die nächsten Monate heftig werden.
Auch weil Nigel Farage, Mr. Brexit, mit einer souveränistischen, konservativen Anti-Establishment- Bewegung den Sprung geschafft hat. Er schaffte es erstmals ins Unterhaus und wird die Torries „von rechts“ noch weiter unter Druck setzen. Zwar kam seine Partei „Reform UK“ nur auf 4 Mandate (trotz mehr als 15 Prozent Wähleranteil) aber bei 98 Mandaten landete man auf Platz 2. Viele glauben also, dass es nur noch eine Wahl brauche, dass Reform UK zu einer mächtigen Fraktion wird.
Aber wer ist nun Keir Starmer, der kommende britische Premierminister? Journalist Jim Ferguson sieht Starmer als kommenden Kriegspremier, er werde „Großbritannien höchstwahrscheinlich im Herbst in den Krieg führen“ schreibt er: „Die jungen Männer und Frauen Großbritanniens werden mit der Einberufung und der Androhung von Haft konfrontiert werden, wenn sie nicht zustimmen, auf den ukrainischen Schlachtfeldern gegen Russland zu kämpfen.“ Schon Sunak hatte im Wahlkampf angekündigt, dass man den Militärdienst wieder einführen und eine Missachtung heftig sanktionieren werde – etwa auch durch die Kündigung des eigenen Kontos.
Ferguson weiter: „Der Erdrutschsieg der Labour-Partei war nicht so sehr eine Unterstützung der Labour-Partei, sondern eine aufrichtige Ablehnung von Sunak, der die Konservative Partei für seine globalistischen Oberherren vorsätzlich zerstört hat. Ein paar dunkle Jahre liegen vor uns, und jeder, der etwas Verstand hat, muss sich auf das, was kommt, vorbereiten.“
Ob Starmer tatsächlich britische Soldaten an die Front gegen Russland schicken wird, sei nun einmal dahingestellt. Was aber sicher sein dürfte: Er wird bald in Kiew antanzen und Selenski seine „bedingungslose Unterstützung“ zusagen.
Hier das Wahlergebnis, das auch sehr gut das verzerrende Mehrheitswahlrecht veranschaulicht:
Labour hat nur rund 1 Prozent dazu gewinnen können, während die Torries von über 40 Prozent abstürzten. Reform UK kam aus dem Stand auf 14 Prozent.
Offen bleibt die Frage, warum Sunak die frühe Wahl ausgerufen hat. Seine Niederlage war eigentlich vorgeschrieben. Auch dafür hat Ferguson eine Antwort: Es sei weithin bekannt, dass Sunak kein Kriegspremier sein wollte. Und er würde offenbar wissen, was ansteht. Sozialdemokraten tun sich da vermutlich leichter. Man denke an Tony Blair und den Irak-Krieg.
Bedingungslose Unterstützung hat Kiew doch jetzt schon, was soll sich also ändern? Wahlen haben noch nie Kriege verhindert, weil Politiker über Krieg oder Frieden gar nicht entscheiden können. Das tun die Eigner eines Landes und die werden nicht gewählt.
Womit hat die Welt das verdient? Diese Kerle löschen nicht nur unzählige unbeteiligte Menschen aus, sondern auch viele Milliarden von Haustieren und Kleintieren, die in den betroffenen Gebieten gelebt haben. Diese Tiere wurden alle verschüttet. Oder man könnte auch sagen; lebendig gesteinigt.
Der Sender ARTE hat in den letzten Tagen einige Reportagen über den jämmerlichen Zustand der armen englischen Bevölkerung und dem NHS gesendet.
Da Regierungen dazu neigen von innenpolitischen Problemen abzulenken, indem ein Außenpolitisches erzeugt wird, ist bekannt.
Starmer soll die treibende Kraft beim Rausschmiss von Jeremy Corbyn gewesen sein, ihm wurde Antisemitismus vorgeworfen.
Danach wurde die Labour- Partei arg gewendet.
In Deutschland haben viele vor der letzten Wahl geschrieben das es so aussieht als ob die CDU gar nicht gewinnen wolle…haben sie etwa auch etwas gewusst?
Nachdem ich mir von Richard Medhurst gerade ein Video des neuen Premiers angesehen habe, in dem er Israel das Recht zugesteht, Wasser, Strom und Nahrung für Gaza völlig zu kappen, ist die Antwort also so ausgefallen wie gedacht: im Westen nichts Neues. Derselbe Geldkrieger wie Sunak.
Was mich an der Gesamtsituation aber im positiven Sinne stutzig macht, ist der anhaltende Widerwille in der Bevölkerung gegen diese Kriege. Bei all der Propaganda finde ich das schon erstaunlich und hoffnungsvoll. Denn ich wette die Hinterzimmer-Despoten würden sich jubelnde Massen wie vor 100 Jahren wünschen – aber sie bekommen sie nicht. Weder gegen Russland noch für Israel (in den USA quittieren immer mehr Soldaten deswegen den Dienst – während die Rekrutierungszahlen ihr Soll nicht mehr erreichen). Fast so als wären die rapide sinkenden Impfquoten mit dem Schwinden des Vertrauens der Menschen in die Politik/Medien kongruent verlaufen – und haben sich (dank der zahlreichen Spritzgeschädigten) auch tiefer ins Gedächtnis gebrannt, als es für „die Masse“ ansonsten zu erwarten gewesen wäre.
Ich stimme Daisy zwar zu – alles ist relativ (steht also in Relation zueinander und erschafft daher zyklische Veränderungsmuster) – aber wenn man zB die Konsistenz der Masse verändert, dann verändert man auch diese Zyklen. Ich denke die Menschheit hat sich weiterentwickelt – die Masse hat sich verändert. Ich hoffe daher noch, dass die „Eliten“ diese neuen Koeffizienten falsch berechnet haben, denn es schaut ganz danach aus….;))
Wenn bei Corona der Betrug durchschaut wurde, glaubt man halt der Obrigkeit nichts mehr – ob Klima oder Kriege. Im Ostblock haben wir in den 1980er Jahren der Staatspropaganda gar nichts mehr abgenommen. Ganz so weit sind die Westler noch nicht – und wenn die Briten keinen Krieg für Woke Weltherrschaft wollen, hätten die statt Labour Farages Reform UK wählen müssen.
@therMOnukular
6. Juli 2024 at 12:26
„Denn ich wette die Hinterzimmer-Despoten würden sich jubelnde Massen wie vor 100 Jahren wünschen – aber sie bekommen sie nicht“
So ist es …
Hallo,
bei den Kriegen gegen Irak, Jugoslawien und Libyen gab es im Westen (in der Bevölkerung) ein wahrscheinlich sogar aufrichtiges Bedauern über die Opfer (im Westen), aber es gab niemals ernsthaft die Gefahr, dass auch nur die westlichen Soldaten in Irak, Jugoslawien und Libyen (physischen) Schaden nehmen könnten.
Die Russen könnten zurückschießen, wenn sie wollen würden.
Und das macht ein anderes Unbehagen.
Ja, ich hoffe, dass Sie recht haben, Mo. Was mich allerdings erschüttert hat, wieviele bei Corona mitgetan haben. Sie haben zwar nicht gejubelt, aber sie ließen sich unterdrücken und einschüchtern, s. Milgram Experiment. Auch „Die Welle“ hatten sie voll drauf…Der Anteil der Selbstdenker ist eher weniger geworden.
Ich schätze, es hängt von den Völkern ab. Da gibt es mehr oder weniger willige… Die Ost- und Westdeutschen sind diesbzgl. auch sehr verschieden. Ja, aber kann man nicht mehr tun, als hoffen?
Nun, positiv zu sehen… damit ich auch was mitbringe… lt. einer neuen Umfrage, finden null Prozent Deutsche die Arbeit der Ampel „sehr gut“. Der Exxpress hats berichtet. 81 % sind unzufrieden. So gesehen sind wohl die bezahlten „Gegen-Rechts-Blöker“ auch eine medial aufgeplusterte Quantité négligeable…
@therMOnukular
Ganz richtig! Die Politik der letzten Jahre hat etwas mit den Menschen gemacht, weil es ein Angriff auf deren Leib und Leben war. Diese werden deshalb nicht mehr so schnell so viel mit sich machen lassen.
Jede weitere Propaganda in diese Richtung richtet sich gegen die Auftraggeber. Und lässt deren Macht nachhaltig verpuffen.
Es sind deshalb die Menschen selbst, auf die man – statt auf einen politischen Messias – die Hoffnungen setzen soll.
@Bernhard
6. Juli 2024 at 19:16
„Es sind deshalb die Menschen selbst, auf die man – statt auf einen politischen Messias – die Hoffnungen setzen soll“
Ganz genau. Alles Andere hat keinen Bestand. Und „die Menschen selbst“ sind wir selbst, auf uns selbst sollten wir unsere Hoffnung setzen. Die anderen Menschen herabzumachen und uns alle nur zum „Wähler“ zu „verzwergen“ bringt uns nicht weiter …
wenigstens wurde die WEF Marionette Sunak endlich ersetzt durch…… oh….
so ist es. Zitat von Starmer: „ich stelle meine Loyalität gegenüber dem Weltwirtschaftsforum über jede Loyalität gegenüber dem Parlament und der Bevölkerung unseres Landes“
Vergleichbares (hier: Agenda 2030) hat ja auch Habeck seinen Landsleuten mitgeteilt.
Solche ~ gehören sofort aus dem Amt gejagt. Dafür wurden sie nicht gewählt.
Ich denke, wenn solche Projekte gestartet sind, stoppt man sie nicht mehr, auch wenn es erdrückend viele Argumente gibt, die dagegen sprechen..Das gilt für die mRNA-Technologie, für Net Zero, Gendergaga (kastriert ist kastriert), Zerstörung der Landwirtschaft und Produktion von Kunstessen, Verbrenner aus, Windräder, trotz der vielen negativen Studien werden immer mehr davon aufgestellt, und so auch der Krieg der EU gegen Russland. Wozu? Nur damit die Ukraine der Nato beitreten kann? Der Zug kommt ins Rollen, jetzt gibt es kein Zurück mehr. Erst wenn alles zerstört ist, hört es mangels Erschöpfung auf. Es ist leider immer das gleiche….
Reiten, reiten, reiten.
Und der Mut ist so müde geworden und die Sehnsucht so groß. Es gibt keine Berge mehr, kaum einen Baum. Nichts wagt aufzustehen. Fremde Hütten hocken durstig an versumpften Brunnen. Nirgends ein Turm. Und immer das gleiche Bild. Man hat zwei Augen zuviel…
Da alle Menschenart auch aus der Natur kommt, und man das Verhalten der Plagen kennt, die von selbst wieder aufhören, wenn alles kahlgefressen ist, folgt dies wohl einem Gesetz zur Regulierung der Menscheitsplage. Aufstieg mit Krieg, Hochkultur, Zerfall, Untergang mit Kriegen, Wiederaufbau… Wirtschaftswachstum, Gewinne, Babyboom…Wirtschaftswunder, Wohlstand, Dekadenz…so wird die Population konstant gehalten. Und sorgte zunehmender Wohlstand für immer mehr Gesundheit und ein Ansteigen der Lebenserwartung, greift Big Pharma regulierend ein…
https://www.streetdirectory.com/lyricadvisor/song/ewofeo/gunners_dream/
Gunner’s Dream, Roger Waters
Aufstieg mit Krieg, Hochkultur, Zerfall, Untergang mit Kriegen, Wiederaufbau… Wirtschaftswachstum, Gewinne, Babyboom…Wirtschaftswunder, Wohlstand, Dekadenz…
Aufbau, Wohlstand, Dekadenz – Zerstörung
So geht mir das auch schon seit längerer Zeit durch den Kopf!
Wenn Politiker Krieg wollen, dann ab mit ihnen an die Front! Die jungen Männer und Frauen sollen nein sagen und den Kriegsdienst für fremde Länder und in fremden Lande verweigern. Sie können nicht alle einsperren und bestrafen.
Kriegsminister? Oder der neue Swamp-Beauftragte für GB? In 3 Monaten wissen wir mehr!
Geld abheben und in den Knast gehen. Wer will für die „ukrainische Demokratie“ 😂sterben ?? Oder für die amerikanische Rüstungsindustrie…😩..? Nur mad dogs….
Tony Blair ist doch noch gut in Form. 😁 Na denn mal los, Tony..😍👍
Die Frage ist, wie viele derer, die es immer noch nicht begriffen haben (dass auch diese „Partei“ von denselben gekauft wurde), es überhaupt eines Tages begreifen werden können.
Die 2. Frage wäre dann, wie viel braucht es noch, bis wenigstens diejenigen aufwachen? Wirklich wieder einen totalen Krieg?
Gekauft? Nein, das ist inhärenter Bestandteil des britischen Adeligen-Königs-Systems mit einer ausgelagerten Verwaltung in die Houses of Parliament… (der MI5/6 untersteht den Houses nicht)
Wenigstens sind die Grünen nicht drinnen.
Starmer ist fremdbestimmt. Das zeigt auch das Bild. Wahrscheinlich geht das politisch mit allen möglichen Fragmenten weiter, die Bekenntnisse einfordern, weil die gar nicht zusammen passen. Also undurchsichtige, zerrissene Politik wie bei uns. Politik für Wahnsinnige.
Auf sciencefiles ist ein Bild mit Starmer, da kniet er vor BLM.
🤮
„Krieg ist ein schmutziges Geschäft“, das war schon immer so. Er ist wahrscheinlich das älteste, bei Weitem das lukrativste und mit Sicherheit auch das übelste kriminelle Gewerbe. Das Perfide an diesem Geschäftsmodell ist, dass die Mehrheit gar nicht mitbekommt, was da vor sich geht. Nur eine kleine Gruppe von >Insidern< weiß Bescheid. Diese wenigen bereichern sich auf Kosten der großen Masse und streichen dabei riesige Vermögen ein.
Wenn wir NICHT die „Weltkriegs-Siegerversionen“ lesen sondern die faktenbasierten Unterlagen (die Wahrheit) studieren, kommt man sehr rasch auf die Profiteure der vergangenen Kriege. An vorderster Stelle finden wir immer die Achse „Wallstreet Banken-bis Bank of England“.
Ich lese da eine Art Visitenkarte von Rothschild, der behauptet Ich besitze 500 Billionen Euro und „Wir finanzieren seit Napoleon sämtliche Kriege, und zwar Freund und Feind“. Da passen Figuren wie Keir Starmer dazu, er ist dann Teil einer Blase die am Ukraine Krieg sich „dumm und dämlich“ verdienen werden. Und denen ist natürlich jede Friedens Mission z.B. von Orban ein „Strich durch die Rechnung“.
Aber diese Kriegstreiber scheuen das Licht, die Aufklärung und daher ist es so wichtig, dass immer mehr und zwar „ROSS UND REITER“ aufgedeckt werden, so wie bei Corona, Klima!!!
Kein Kriegspremier sein wollte……
„Ob Starmer tatsächlich britische Soldaten an die Front gegen Russland schicken wird, sei nun einmal dahingestellt“
Noch viel markanter ist seine bedingungslose Komplizenschaft mit den Schlächtern von Gaza und sein diesbezügliches Vorgehen in der eigenen Partei …
Für die richtig großen Schweinereien nimmt das Kapital immer sozialdemokratische Parteien. Schließlich will man sich den Ruf der Christdemokraten oder anderer „konservativer“ Parteien nicht versauen.
„…. wer hat uns verraten ? – die Sozialdemokraten“ hiess es ja schon im NS-Deutschland
die größten Schweine waren schon immer die Sozialisten!
ob Nationale oder Internationale spielt dabei keine Rolle!
@suedtiroler
6. Juli 2024 at 9:01
„Man soll die Welt nicht belachen, nicht beweinen, sondern begreifen“
Nur präzise Analysen helfen uns weiter, blinde – von Wissen unbeleckte – Rundumschläge führen in das nächste Desaster …
Hallo,
bezüglich Krieg haben in Deutschland die SPD und die Grünen die erste deutsche Kriegsbeteiligung seit 1945 zu verantworten.
Naja und Hartz-IV sei der Vollständigkeit halber erwähnt.
Die SPD hatte ja seitdem langsam aber stetig abgebaut und die Grünen zumindest nicht weiter zugelegt, aber dass nach Jugoslawienkrieg + Hartz-IV überhaupt noch irgendjemand sowas wählt, das ist schon schlimm genug.
@Andreas I.
6. Juli 2024 at 10:18
Was soll jemand sonst wählen, was nicht „schon schlimm genug“ ist?
Nach dem früheren österreichischen Bundeskanzler Kreisky soll man „das kleinere Übel“ wählen. Wohin wir damit gekommen sind – und wohin wir damit noch kommen werden – sei dahingestellt. Aufrufe, die „richtige Partei“ zu wählen, gibt es auch hier in den Kommentaren genug. Vielleicht ist noch viel wichtiger, was wir selbst – zwischen den Wahlen – machen. Das fängt damit an, dass wir uns selbst nicht nur als hilflose „Wähler“ begreifen (so wie es uns seit jeher eingebleut wird), sondern als selbstbewußte, selbständig handelnde Menschen …
naja, die FDP mit ihrer absolut widerwärtigen, hauptberuflichen Waffenlobbyistin und die CDU Kiesewetter-Gestalt, ganz abgesehen mit dem „Kriegstauglich“-Rufern der BW die dafür bezahlt werden können alle in den gleichen Sack – das nimmt sich nichts. -Zig Millionen Tote im 2. WK, unsägliches Leid und Gräueltaten und eine traumatisierte komplette Nachkriegsgeneration haben denen nicht gereicht.
Betold Brecht, Rede für den Frieden, 1952 – Abschlussabsatz:
„Denn der Menschheit drohen Kriege, gegen welche die vergangenen wie armselige Versuche sind, und sie werden kommen ohne jeden Zweifel, wenn denen, die sie in aller Öffentlichkeit vorbereiten, nicht die Hände zerschlagen werden.“
An 4765 Hallo,
ja CDU und FDP erwähne ich gar nicht erst, aber zu Rechts-Konservativen und zu Liberalen passt Krieg, da ist das nicht so ein Betrug an den Wählern.
Was die angeblichen Sozialdemokraten seit Jugoslawien abziehen, da ist unfassbar, dass noch irgendjemand die wählt.