Vogelgrippe und Klimawandel: Für Impfkampagne und gegen Bauern
Die Vogelgrippe wird schon seit vielen Jahren vorbereitet, vor allem auch durch gain-of-function Experimente um sie im Sinne des One Health Plans einsetzen zu können. Sie soll damit immer offensichtlicher zwei Zielen dienen, nämlich sowohl alle Nutztiere befallen zu können, als eine neuerliche, massenhafte mRNA-Impfkampagne zu rechtfertigen.
Hand in Hand gehen damit massive Investitionen in die Produktion von Laborfleisch, Kunstmilch und Ersatzstoffen aus Insekten und Würmern. Wie kürzlich berichtet finanziert die deutsche Regierung Startups (Formo Bio und Innocent Meat) die mit mikrobiologischen und gentechnischen Mitteln Milch und Fleisch erzeugen wollen. In Holland haben der Staat, die Region Limburg und natürlich die EU ihre Fördertöpfe geöffnet für die Erzeugung von Burgern aus Laborfleisch (Mosa Meat). Parallel dazu werden unter dem Vorwand des „Klimaschutzes“ Tausende Landwirte von ihren Grund und Boden vertrieben und Fischer zum Aufgeben gezwungen. Das deutsche Unternehmen CureVac arbeitet bereits an mRNA-Impfstoffen gegen Vogelgrippe
Im TV laufen Dokus – am 25.4. auf 3-Sat „Echtes Fleisch ohne Tier – die Zukunft schmeckt anders“ – und in anderen Medien kommen immer mehr Berichte, die künstliche Nahrung anpreisen. Die gof-Experimente lohnen bereits, man findet Spuren der Vogelgrippe in Milch:
Das liefert die Begründung für das Keulen der Rinder, Ziegen und möglicherweise auch von Schafen, sobald man ähnliche „Entdeckungen“ im aus echter Schafmilch erzeugten Schafkäse macht.
In den Schlagzeilen aller großen Nachrichtenagenturen wird davor gewarnt, dass sich Menschen mit der „tödlichen“ Vogelgrippe anstecken könnten, nachdem ein Fall von „rosa Augen“ bei einem Menschen gemeldet wurde. Schon wieder wird nach Masken gerufen und die Impfung vorbereitet wie hier am Heute Cover vom 24.4.2024:
Die gesamte Berichterstattung stützt sich auf die seit langem umstrittene Behauptung, dass SARS-CoV-2 das Ergebnis eines zoonotischen Sprungs war – die berühmte Wuhan-Nassmarkt-Theorie. Während der Ursprung von SC2 in der wissenschaftlichen Gemeinschaft heftig umstritten ist, begann das politische Vehikel im Zentrum dieser Behauptung bereits Jahre vor SARSs-CoV-2 und gewann rasch an Kraft und Wirkung.
Im Jahr 2016 spendete die Gates-Stiftung der Weltgesundheitsorganisation, um die One-Health-Initiative ins Leben zu rufen. Seit 2022 haben EU und USA die One-Health-Initiative übernommen und umgesetzt, um einen „kollaborativen, sektorübergreifenden und transdisziplinären Ansatz zu entwickeln, der auf lokaler, regionaler, nationaler und globaler Ebene arbeitet, mit dem Ziel, optimale Gesundheitsergebnisse zu erzielen und dabei die Verbindung zwischen Menschen, Tieren, Pflanzen und ihrer gemeinsamen Umwelt zu berücksichtigen.“
„Die [EU-]Kommission hat heute eine neue EU-Strategie für globale Gesundheit angenommen, um die globale Gesundheitssicherheit zu stärken und in der sich wandelnden Welt eine bessere Gesundheit für alle zu erreichen.“
Die One-Health-Initiative nahm rasch Fahrt auf, was zum großen Teil auf die Millionen von Steuergeldern zurückzuführen ist, die bereitgestellt wurden.
Climate-Smart Commodities – Planung der Wirtschaft durch subventionierte Intervention
Die Journalistin Breeauna Sagdal berichte bei Brownstone, dass „im Rahmen des angekündigten Programms Climate-Smart Commodities das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) 3,1 Milliarden Dollar an Steuersubventionen für einhunderteinundvierzig neue private Climate-Smart-Projekte bereitgestellt hat, die von der Kohlenstoffbindung bis hin zu Climate-Smart-Fleisch und Forstwirtschaftspraktiken reichen.“
Private Investoren wie der Amazon-Gründer Jeff Bezos – der gerade 1 Milliarde Dollar für die Entwicklung von im Labor gezüchteten fleischähnlichen Schimmelpilzen und in Petrischalen gezüchtetem Fleisch zur Verfügung gestellt hat – haben sich für die Förderung von Projekten eingesetzt.
Die Firma Ballpark, die früher für ihre Hot Dogs bekannt war und jetzt Pythonfleisch erntet, will mit dieser neuen Industrie und dem One-Health/USDA-Zertifizierungsprogramm Kasse machen.
Das Ausmerzen der Herden – noch mehr bürokratische Intervention auf dem Markt
In den USA ist die massenahfte Keulung und Schlachtung von Nutztieren schon weit fortgeschritten. Brownstone berichtet:
In der Zwischenzeit werden die letzten Überreste der amerikanischen Nahrungsmittelfreiheit und der dezentralen Nahrungsquellen still und leise von der vollen Kraft der Bundesregierung ins Visier genommen.
…..
Neben der Streichung des Verweises auf das einst freiwillige Programm zur Keulung von Rinderherden führt das USDA auch obligatorische RFID-Ohrmarken bei Rindern und Bisons ein.
Laut USDA/APHIS-15 fällt die Seuchenverfolgung aufgrund der erweiterten Befugnisse in ihren Zuständigkeitsbereich, und die RFID-Ohrmarken sind für die „schnelle und genaue Aufzeichnung dieses Volumens an Tieren und Verbringungen“ notwendig, was laut USDA/APHIS „ohne elektronische Systeme nicht möglich ist“.
In der Bekanntmachung wird deutlich darauf hingewiesen, dass RFID-Etiketten „ohne Zurückhaltung gelesen werden können, wenn das Tier an einem elektronischen Lesegerät vorbeigeht“.
„Sobald das Lesegerät das Etikett scannt, kann die elektronisch erfasste Etikettnummer schnell und genau vom Lesegerät an eine angeschlossene elektronische Datenbank übertragen werden.
Sowohl Branchenführer als auch Gesetzgeber haben jedoch erklärt, dass die Datenbank dazu verwendet wird, den Impfverlauf und die Bewegungen der Tiere zu verfolgen, und dass diese Daten dazu verwendet werden können, den Marktpreis von Rindern und Bisons zum Zeitpunkt der Verarbeitung zu beeinflussen.
Zentralisierte Kontrolle der Verarbeitung/Produktion durch öffentlich-private Partnerschaftsvereinbarungen
Zusätzlich zu den weitreichenden neuen Befugnissen des USDA, die durch die OneHealth-Initiative und das ARP finanziert werden, hat die Environmental Protection Agency (EPA) der gesamten Fleischindustrie eine eigene Reihe von Vorschriften auferlegt.
Am 25. März 2024 hat die EPA eine neue Reihe von Änderungen des Clean Water Act verabschiedet, um die Stickstoff- und Phosphor-„Schadstoffe“ in den nachgeschalteten Wasseraufbereitungsanlagen der Verarbeitungsbetriebe zu begrenzen. Während die Auslegung der Befugnisse und Zuständigkeiten der EPA in Bezug auf Abwässer langfristig Anlass zur Sorge gibt, ist der breitere Kontext der konsolidierten Verarbeitung durch vier multinationale Fleischverpackungsunternehmen für die unmittelbare Zukunft von weitaus größerer Bedeutung.
Von wenigen Ausnahmen abgesehen ist es in den Vereinigten Staaten illegal, Fleisch ohne USDA-Zertifizierung zu verkaufen. Derzeit ist die einzige Möglichkeit, eine USDA-Zertifizierung zu erhalten, der Zugang zu einem USDA-zertifizierten Verarbeitungsbetrieb.
Nach Angaben des Umweltbundesamtes (EPA) werden die neuen Vorschriften landesweit bis zu 845 Verarbeitungsbetriebe betreffen, es sei denn, die Betriebe schränken die Menge des jährlich verarbeiteten Fleisches drastisch ein.
Angesichts der Tatsache, dass die Verarbeitungskapazitäten das größte Markthindernis für Viehzüchter darstellen und Milliarden von Dollar an Subventionen für industriell erzeugte Nahrungsmittel vergeben werden, wird das Ausmaß der staatlichen Eingriffe in den Markt sehr deutlich.
Das Aufkommen von Autoritarismus und Wirtschaftsfaschismus – Kontrolle des Angebots
Brownstone analysiert weiter, wie sich diese wirtschaftlichen Veränderungen auf den politischen Überbau auswirken. Die Vereinigten Staaten erleben derzeit „den Einsatz von staatlicher Gewalt und Interventionstaktiken, um den Markt zu steuern und zu manipulieren. Ähnlich wie im Italien der 1930er Jahre wird dies vom Staat innerhalb des Staates durch Selektionismus, Protektionismus und Wirtschaftsplanung im Rahmen von öffentlich-privaten Partnerschaften erreicht.“ Wir wissen, dass Benito Mussolini diese Verschmelzung der Staatsmacht mit den Konzernen als Korporatismus oder Faschismus bezeichnet hat. Und das ist auch genau das, was heute zumindest im politischen Westen passiert.
Das langfristige und unvermeidliche Problem des Wirtschaftsfaschismus ist, dass er zu einer autoritären und zentralisierten Kontrolle führt, aus der es kein Entrinnen gibt.
In dem Maße, in dem jeder Wirtschaftszweig zentralisiert und unter wenigen konsolidiert wird, verschwindet gleichzeitig die Wahlmöglichkeit der Verbraucher. In dem Maße, wie die Auswahl verschwindet, schwindet auch die Fähigkeit des Einzelnen, seine spezifischen und einzigartigen Bedürfnisse zu befriedigen.
Schließlich hat das Individuum keine Rolle mehr, die über seine Nützlichkeit für den Staat hinausgeht. Ein wahrlich großer „Great Reset“.
Maqi, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
EU-Kommission macht Gesundheit globalistisch statt individuell mit Konzept „Eine Gesundheit“
Deutsche CureVac arbeitet an mRNA-„Impfstoff&“ gegen Vogelgrippe
Gefahren der offenbar geplanten Impfkampagne gegen H5N1 Vogelgrippe
Vogelgrippe H5N1 – Killervirus als Geschäftsmodell?
Wie mit H5N1- „gain-of-function“-Forschung Landwirtschaft und Ernährungssicherheit untergraben wird
Panik-Orchester: WHO-Alarm wegen Vogelgrippe
[…] 26.04.2024 Vogelgrippe und Klimawandel: Für Impfkampagne und gegen Bauern […]
Die Pleurre muss an den Mann/Frau/Sonstwas gebracht werden, damit man sie dann alle mit den Patentgesetzen (rechtlich) kastrieren kann inkl. aller Nachkommen! War ja „freiwillig“!
„Die gesamte Berichterstattung stützt sich auf die seit langem umstrittene Behauptung, dass SARS-CoV-2 das Ergebnis eines zoonotischen Sprungs war – die berühmte Wuhan-Nassmarkt-Theorie. Während der Ursprung von SC2 in der wissenschaftlichen Gemeinschaft heftig umstritten ist, “
Jeder, der behauptet, er wisse den Ursprung oder kenne den Ort des ersten Auftretens eines Virus, LÜGT!
Was man seriös HÖCHSTENS sagen kann ist, wo das Virus das erste Mal BEOBACHTET WURDE – was keineswegs mit Ursprung oder erstem Auftreten verwechselt werden darf.
mehrere Fliegen mit einer Klappe:
neue mRNA Suppe verkaufen
Impfzwang&ID einführen
Bauern bekämpfen
Selbstversorgung verhindern
Die Vergiftung der Bevölkerung auf diesem Planeten wird durch Mrna Impfungen bei Tieren fortgeführt! Tiere werden Massenhaft getötet, um die Hungersnot in der Welt voran zu treiben! Dies alles sind kranke Verhältnisse der Pharma und dem WEF.
Die Milch ist sowieso pasteurisiert…
ja schon. Aber gespikte Kühe geben gespikte Milch. Und gespikte Milch und Käse sollte man nicht zu sich nehmen. Ist besser für das Mikrobiom.
Ich trinke nur Biomilch…
Pasteurisiert wurde wegen Tuberkeln! die werden damit aber nicht beseitigt.
Wegen der Haltbarkeit wurde das aufrechterhalten. Die Milch fault dafür später und saure Milch durch Milchsäurebakterien kann man sich aufzeichnen! Tierärztlichen Kontrollen genügten vollständig!
Wegen dem Käufer auch das Homogenisieren! Wie bei Mc Do… die Ware soll für jedem gleich sein!
Rohmilch und Rohmilchkäse sind schwer zu bekommen.
Sogar bei einem bekannten Biomarkt in Linz wurde nach meiner Nachfrage zugegeben, dass die Butter aus pasteurisierter Mich hergestellt wurde.
Unterdrückt? Gründe? Nochmals! Ohne Do..
Ein bekannter Bioladen in Linz gab nach meiner Nachfrage zu, dass die Butter aus pasteurisierter Milch hergestellt wurde.
Die Pasteurisation und die Homogenisierung dienen nur dem Gleichheitsgebot für die Kundschaft!
wie bei Mc…!
Tierärzte würden genügen.
die Pasteurisation wird weiter wegen der Haltbarkeit ausgeübt, Der usprünglichej Grund, Tuberkel würden ausreichend vernichtet, stellte sich als falsch heraus!
Dafür verfault die Milch jetzt! Saure Milch durch Milchsäurebakterien kann man sich extra kaufen und die andere wegleeren! Rohmilchkäse zu bekommen ist auch problematisch!
Ja, bin ganz Ihrer Meinung, schade, dass man keine Saure mehr daraus rühren kann. Meine Mutter hatte dazu einen Holzquirl. Den hat sie zw. den Handflächen gedreht. In meiner Heimat gibt es viele Milchbauern. Da kriegt man sue auch. Romilch ist viel gesünder, ich weiß. Rohmilchkäse gebe ich auch immer heim, die Schweizer. Aber die Viren werden durchs Pasteurisieren beseitigt. Ich meine ja nur, man muss keine Angst haben. LG 🌼
Einige Viren! Aber für was? Das inzwischen Sche….Wiki gibt auskunft!
Rotaviren sind empfindlich gegen Hitze. Sie werden durch gründliches Erhitzen auf mindestens 70°C abgetötet. Im Gegensatz zu Bakterien vermehren sich Viren in Lebensmitteln nicht.
Durch die kurze, 15 Sekunden bis wenige Minuten[4] umfassende Zeitdauer der Hitzeeinwirkung und die mäßige Temperatur werden der Nährwert, der Geschmack und die Konsistenz des Lebensmittels nur unbedeutend verändert und dennoch die meisten Lebensmittelverderber wie Milchsäurebakterien und Hefen sowie viele krankheitserregende Bakterien wie Salmonellen, Brucellen und Enterobakterien zuverlässig abgetötet. Hitzeresistente Bakteriensporen wie die von Clostridium botulinum, die Erreger der Paratuberkulose sowie Sporen einiger Schimmelpilze überleben diese Behandlung zumindest teilweise. Aus diesem Grund sollte der Mikroorganismengehalt der Rohware möglichst gering gehalten werden.
Auch bei Huhn muss man immer vorsichtig sein, gut abwaschen, Brett und Messer nicht mit Salat in Berührung bringen usf. Denn da besteht Salmonellengefahr. Besonders im Sommer sollte man auch keine rohen Eier essen. Das ist ganz normal. Auch Rindfleisch muss nicht roh verzehrt werden. Ich steh mirs nicht drauf. Ich mag überhaupt nichts Rohes. In rohem Fisch zB könnten Würmer sein…. alles nichts Neues. Und wenn da nun Viren drinnen sind, ists auch egal. Es gibt außer den „roten Augen“ keine Beweise. Und das wäre aber eigentlich normal, wenn das untersucht würde. Stattdessen spielen sich die Medien (wo man eh schon weiß, welche Leuchten dort arbeiten) als im alleinigen Besitz der „Wissenschaft und Medizin“ und besonders „der Wahrheit“ auf.
https://tkp.at/2024/04/08/voelliges-unverstaendnis-bei-politik-und-medien-ueber-funktion-und-ursprung-von-co2
An der Grippe sind immer viele Viren beteiligt. Welche der Hauptauslöser für die Symptome ist, glaub ich, kann gar nicht gesagt werden. Coronaviren waren auch immer dabei wie bei jedem Schnupfen. Dann machen sie es wieder wie bei Corona. Symptomlose werden gekeult bzw. weggesperrt und hat wer Symptome, sind sie von der normalen Grippe…oder der Covid-„Impfung“…
Was mich daran besonders stört, dass überhaupt nichts mehr genau untersucht wird. Man reagiert auf Vermutungen und Gerüchte. De facto lösen die Staatsmedien „Gesundheitsnotstände“ und „Pandemien“ aus. Und alle anderen Medien werden als „Verschwörungsschwurbler“, „Rechtsextreme“ und „Virenleugner“ hingestellt und wegzen siert. Kritik steht unter Strafe. Es drohen hohe Geldstrafen und Gefängnis. Und das ist wirklich ein untrügliches Zeichen für Faschismus.
Die Agenda dahinter ist nicht nur Menschenhass und Geldgier, sondern auch die Reduktion der Menschheit und totale KontroIIe des Restes, der übriggeblieben ist. Wie auch immer. Es ist einfach geisteskrank! Da will jemand nicht Gott spielen, sondern seinen Konterpart…
Eier in der Schale sind kein Problem. Nach dem aufschlagen verzehren..
Angeblich gilt die Unbedenklichkeit nur max 2 Wochen ab Legedatum. Danach sollten angeblich immunschwache Leute keine rohen Eier mehr essen. Habe allerdings noch nie Probleme mit auch viel älteren Eiern gehabt, wenn ich zB vom rohen Teig esse oder rohe Eier in kalten Cremen verarbeite. Allerdings würde ich das keinem ausserhalb der Familie mehr anbieten wollen, denn die Leute sind ja inzwischen und seit 3 Jahren insb. zunehmend immungeschwächt.