Nicaragua klagt gegen Deutschland beim IGH um Waffenexporte nach Israel zu stoppen
Nicaragua hat den Internationalen Gerichtshof (IGH) ersucht, Berlin anzuweisen, die Waffenexporte nach Israel zu stoppen und seine Entscheidung, die Finanzierung des UN-Flüchtlingshilfswerks UNRWA einzustellen, rückgängig zu machen, da die ernste Gefahr eines Völkermords in Gaza bestehe.
Nicaraguas Botschafter Carlos Jose Arguello Gomez sagte am Montag vor dem Gericht, Deutschland habe gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen, indem es Israel weiterhin mit Waffen belieferte, nachdem die Richter des IGH entschieden hatten, es sei plausibel, dass Israel während seines Angriffs auf Gaza einige in der Völkermordkonvention garantierte Rechte verletzt habe.
„Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass Deutschland … sich zumindest der ernsthaften Gefahr eines Völkermordes im Gazastreifen bewusst war und ist„, sagte Arguello Gomez. Er sagte den Richtern, dass Berlin seine völkerrechtlichen Verpflichtungen ignoriert, indem es Israel weiterhin militärische Unterstützung gewährt.
„Das muss aufhören„, sagte Arguello Gomez.
Die deutsche Regierung wies die Anschuldigungen Nicaraguas zurück.
„Deutschland hat weder direkt noch indirekt gegen die Völkermordkonvention oder das humanitäre Völkerrecht verstoßen“, sagte Tania von Uslar-Gleichen, Justiziarin des Auswärtigen Amtes, vor Journalisten am IGH.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Anhörungen finden derzeit bei Gericht statt.
Deutschland ist einer der treuesten Verbündeten Israels. Es ist auch einer der größten Waffenexporteure nach Israel und hat nach Angaben des Wirtschaftsministeriums im Jahr 2023 militärische Ausrüstung und Waffen im Wert von 326,5 Millionen Euro (537,55 Millionen Dollar) geliefert.
Seit dem 7. Oktober wurden nach Angaben des Gesundheitsministeriums in der von der Hamas verwalteten Enklave mehr als 33.000 Palästinenser davon zu 70% Frauen, Kinder und alte Menschen bei der israelischen Militäroffensive im Gazastreifen getötet.
Nicaraguas Klage vor dem IGH, auch bekannt als Weltgerichtshof, baut auf einer Völkermordklage Südafrikas gegen Israel auf.
Im Januar erklärte der IGH die Klage Südafrikas, Israel habe bei seinem Angriff auf den Gazastreifen gegen einige in der Völkermordkonvention garantierte Rechte verstoßen, für plausibel und ordnete Dringlichkeitsmaßnahmen an, darunter die Aufforderung an Israel, alle potenziellen Völkermordhandlungen einzustellen.
Deutschland und die Vereinigten Staaten gehören zu den wichtigsten Gebern, die die Finanzierung des UNRWA ausgesetzt haben, nachdem 12 der Zehntausenden palästinensischen Mitarbeiter von Isarael verdächtigt wurden, an den Angriffen vom 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein. Das Hilfswerk leistet lebenswichtige Hilfe für den Gazastreifen, wo viele Menschen am Rande des Hungertodes stehen.
Berlin hat seither einige Mittel für die regionale Arbeit des UNRWA in Jordanien, Libanon, Syrien und dem Westjordanland wieder aufgenommen, so ein Beamter des Außenministeriums gegenüber Reuters, aber absurderweise Gaza ausgeschlossen.
Der Ausgang der Anhörungen ist nicht vorhersehbar. Aber es handelt sich eindeutig um ein wichtiges Ereignis, das weitreichende Folgen haben könnte, und zwar aus drei Gründen: Erstens ist dies das höchste Gericht der Vereinten Nationen. Es hat keine unabhängigen Möglichkeiten, seine Urteile durchzusetzen, aber sie haben politisches Gewicht, ob kurz- oder langfristig. Zweitens ist Israel zwar nicht direkt im Gerichtssaal anwesend, aber sein anhaltender Völkermord in Gaza steht im Mittelpunkt des Verfahrens. Drittens wird die Entscheidung des IGH, wie auch immer sie ausfällt, Auswirkungen auf andere Länder haben, insbesondere im Westen, die Israel und seine Angriffe unterstützt haben.
Nicaraguas Hauptargument ist nicht kompliziert: Die UN-Konvention von 1948 über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (kurz: Völkermordkonvention) kodifiziert mehr als einen Straftatbestand. Nach den Bestimmungen der Konvention ist die Begehung eines Völkermords – Artikel 3(a) – nur eine Möglichkeit, ein schreckliches Verbrechen zu begehen. Auch die Beihilfe zum Völkermord – Artikel 3(e) – ist eine Möglichkeit. Und schließlich verpflichten sich alle Unterzeichnerstaaten nicht nur, weder Täter noch Komplize zu sein, sondern sie haben sich auch verpflichtet, Völkermord zu verhindern und zu bestrafen – Artikel 1.
Die Vertreter Managuas argumentieren, dass Berlin sich in zwei Hauptpunkten schuldig gemacht hat: „Deutschland leistet Beihilfe zum Völkermord“, behaupten sie, d.h. es handelt als Komplize. Und „hat auf jeden Fall seine Verpflichtung verletzt, alles zu tun, um die Begehung eines Völkermordes zu verhindern“. Darüber hinaus wirft Nicaragua Berlin vor, gegen das humanitäre Völkerrecht, auch bekannt als das Recht des bewaffneten Konflikts, sowie verschiedene andere verbindliche Normen des Völkerrechts zu verstoßen – indem es Israel bei der Fortsetzung seiner illegalen Besatzungen, seines Apartheidsystems und seiner „Negierung des Selbstbestimmungsrechts des palästinensischen Volkes“ unterstützt.
Deutschland hatte Israel bei dem Verfahren im Januar offiziell unterstützt. Das hatte zu einer scharfen Reaktion aus Namibia geführt, wo Deutschland sich in den Jahren 1904 bis 1908 selbst des Völkermordes schuldig gemacht hatte durch die Ermordung von 80.000 Herrero und 20.000 Nama. Diese Verbrechen und die in den in Swakopmund von der Kolonialmacht unterhaltenen KZs ebenso wenig, wie hier berichtet.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
IGH-Urteil gegen Israel und zugunsten Südafrikas im Völkermordprozess
Namibia verurteilt Deutschlands Unterstützung von Israel im IGH beim Genozid Prozess
Internationaler Gerichtshof verpflichtet Israel zu Maßnahmen gegen Hungersnot im Gazastreifen
Namibia verurteilt Deutschlands Unterstützung von Israel im IGH beim Genozid Prozess
In Deutschland gab es bis zu Beginn des Ukrainekrieges die Regel, keine Waffen in Kriegs- oder Spannungsgebiete zu liefern. Hätte man sich weiter daran gehalten, wäre Deutschland dieses peinliche Gerichtsverfahren erspart geblieben.
Dumm, devot und selbstgerecht, der Deutsche Knecht.
Ist es nicht schon traurig genug dass Länder wie Nicaragua klagen müssen, dass Unterstützer eines Völkermords wie er gerade vor den Augen der Weltbevölkerung abläuft, verurteilt werden. Demokratisch regierte Länder des sogenannten Wertewestens sehen hingegen zu oder wie im Falle Deutschlands, die auch noch an Israel Waffen und Munition liefern, wi das Morden dort weiter geht. Das hat nichts mehr mit dem Recht zur erteilt Verteidigung zu tun, das ist ein Overkill!
[…] Nicaragua gegen das Reich […]
Deutschlands Politik war zur NS Zeit ein Vasalle der Zionisten und ist es heute immer noch. Ich glaube die Deutsche Regierung würde – zum Hohn der eigenen Geschichte – sogar das Genocid selbst ausführen, wenn sie die Anweisung dazu erhält.
Man muss sich nur die Relationen ansehen. 1200 getötete Israelis (wobei man hört, dass aufgrund der Hannibal-Doktrin nicht wenige davon von der eigenen Armee getötet worden sein sollen), >30.000 getötete Palästinenser, darunter 70% Frauen und Kinder. Und selbst die Männer werden wahrscheinlich zu >90% als „Terroristen“ eingestuft, weil die KI das sagt, obwohl es eigentlich Zivilisten sind.
Wenn es wie Völkermord aussieht, es die Opferzusammensetzung eines Völkermordes gibt und die Armee so spricht, als wenn sie einen Völkermord planen und durchführen, dann ist es womöglich tatsächlich ein Völkermord.
Die „deutsche“ Politik, die nur noch andere
Völker kennt, nur nicht das eigene und ihm
sogar schadet(!), ist weltweit nirgendwo
mehr beliebt!
Hallo,
egal wie der IGH das entscheidet,;wenn es Tatsache ist, dass die BRD Waffen an Israel liefert, dann kann nur noch über die juristische Einordnung diskutiert werden.
Aber die moralische Überheblichkeit können sich die deutschen Besserwessis damit endgültig an die Backe schmieren, von den Qualitätsjournalisten bis zur Außenministerin.
Da ich in den Worten (und im Gesicht) der UN-Sonderermittlerin Francesca Albanese ausschließlich juristische Kompetenz & Gründlichkeit, Redlichkeit und einen breiten geistig-emotionalen Horizont erkennen kann – und damit voll und ganz ihre Argumentation teile – kann ich diesen Schritt nur begrüßen.
Die Fakten liegen auf dem Tisch und Deutschland ist mitschuldig und auch Mittäter als Waffenlieferant. Wobei ich persönlich schon die Abwesenheit von Kritik durch die österr. Politik nur als schändlich und beschämend empfinden kann.
Die Welt schaut zu und schüttelt nur noch den Kopf. Der Westen ladet (wieder einmal) unermessliche Schuld auf sich. Nichts aus der Geschichte gelernt., Nichts.
Hallo,
„Nichts aus der Geschichte gelernt., Nichts.“
Wir Deutschen (die Mehrheit der Deutschen) gedenken der Opfer des Holocaust und beweihräuchern uns moralisch damit, wie sehr wir der Opfer des Holocaust gedenken.
Wir gedenken, damit sind wir die Guten und als die Guten müssen wir nicht darüber nachdenken, was unsere Verantwortung im Hier&Heute ist.
Irgendwie haben wir es geschafft, Gedenken zu einer Art Verdrängung zu pervertieren.
Seid Legasthenchen sind mir deutsche Völkerrechtsexperten suspekt!