Indoktriniert oder nur korrupt und feige?
Haben wir wirklich keine andere Wahl, als die von Flugzeugdüsen mit giftigen Partikeln erzeugten Kunstwolken achselzuckend hinzunehmen, die von oben verfügte Kündigung von Bankkonten unliebsamer Mitbürger zu exekutieren oder vermeintliche Klimagebote zu erfüllen. Sind es nur die bösen Spike-Proteine und die perfiden Indoktrinationsmechanismen der Massenpsychologie, die uns zu willfährigen Helfeshelfern einer Zivilisationszerstörung machen?
Wer eine chronische Entzündungsreaktion des Gehirns als Ursache für ein kollektives Gesellschaftsversagen postuliert, macht es sich zu einfach. Überall dort, wo kein Geld für Mittäterschaft fließt oder kein Entzug bisheriger Einkünfte droht, finden sich zumindest weniger Gehilfen für die Abwicklung unserer bisherigen Standards. Der Corona-Bluff war in den meisten afrikanischen Staaten nach längstens einem Jahr beendet, weil man dort eine Corona-Auszeit finanziell nicht überlebt hätte. Australien will die Diagnose „Long-Covid“ ersatzlos streichen. Tennessee ist dabei, jegliche vorsätzliche Luftverschmutzung – zu welchem Zweck auch immer – zu verbieten.
Man kann immer anders. Die Frage ist nur, ob man will. Der Philosoph Immanuel Kant (1724 -1804) identifizierte vor über 200 Jahren „Faulheit und Feigheit“ als Ursachen für den Eintritt von Menschen in eine selbstverschuldete Unmündigkeit. Das gilt wohl noch heute. Korruption hatte Kant noch nicht auf dem Schirm. Die Kombination mit Erpressung und Bestechung macht aber die von Kant gebrandmarkten Untugenden explosiver. Der Weg von freien selbstbestimmten Menschen zu Untertanen oder Sklaven wird jedenfalls kürzer.
Wie kommen wir aus diesem Dilemma wieder heraus? Wen sich nicht mehr genug Büttel finden, ist jedes System am Ende, das auf der Mitarbeit der Unterdrückten und Ausgebeuteten beruht. Diese Erkenntnis ist nicht neu. Vor 500 Jahren hat sie der französische Denker Étienne de La Boétie (1530-63) in seiner „Freiwilligen Unterwerfung“ zu Papier gebracht.i Er benennt schonungslos, was autokratische Regimes entstehen lässt und erhält:
„Der Mensch, welcher euch bändigt und überwältiget, hat nur zwei Augen, hat nur zwei Hände, nur einen Leib; alles, was er euch voraus hat, ist der Vorteil, den ihr ihm gönnt, damit er euch verderbe. Woher nimmt er so viele Augen, euch zu bewachen, wenn ihr sie ihm nicht leiht? Wieso hat er so viele Hände, euch zu schlagen, wenn er sie nicht von euch bekommt? Die Füße, mit denen er eure Städte niedertritt, woher hat er sie, wenn es nicht eure sind? Was könnte er euch tun, wenn ihr nicht die Hehler der Spitzbuben wäret, der euch ausraubt, die Spießgesellen des Mörders, der euch tötet?“
Und er hat für seine Leser auch die Abhilfe, die keinen offenen Konflikt erfordert: „Seid entschlossen, keine Knechte mehr zu sein und ihr seid frei. Stützt ihr euren Unterdrücker nicht, dann sollt ihr sehen, dass er, wie ein riesiger Koloss, dem man die Unterlage nimmt, in seiner eigenen Schwere zusammenbricht und in Stücke geht.“
i La Boétie E: Von der freiwilligen Knechtschaft der Menschen. Edition Deutsche Klassik; Berlin 2021
„Hauptsache Panik. Ein neuer Blick auf Seuchen in Europa“. Gerd Reuther
Bild von Prawny auf Pixabay
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther ist Facharzt für Radiologie und Medizinhistoriker. 2005 erhielt für seine Leistungen den Eugenie-und-Felix-Wachsmann-Preis der Deutschen Röntgengesellschaft. Er veröffentlichte rund 100 Beiträge in nationalen und internationalen Fachzeitschriften und -büchern sowie sechs Bücher, die sich kritisch mit der Medizin in Geschichte und Gegenwart auseinandersetzen. Zuletzt erschien „Wer schweigt, hat schon verloren“ .
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Video-Interview mit Gerd Reuther: „In der Medizin ging es immer schon um&’s Geschäft“
China – Gene ohne Grenzen (Youtube) Klonschweine und fluroreszierende Schweine, Minischweine so groß wie Ratten sind die Vorstufen des Bukanowki-Trottels (Aldous Huxlex). Demnächst werden nicht nur Menschenrechte für Roboter eingeklagt, sondern auch für fluoreszierende Klon-Homunculi.
Die große Gefahr der Ideologien ist, daß im Rahmen der Ideologie das KZ und die Judenverfolgung plötzlich genauso vernünftig erscheint wie der GULag und die Verfolgung des bösen Bewußtseins. Rassenkampf und Klassenkampf sind zwei Seiten einer Medaille. Und jetzt scheint die Gentechnik plötzlich hochvernünftig zu erscheinen und die Wissenschaftszeitungen berichten über die großen Erfolge. Die Sonderrechte für Geimpfte und der Impfpaß sind nur der erste Schritt in die Selektion der Menschen. Der Transhumanismus kommt nicht mit Riesenschritten, er wird politisch gefördert und ist schon da. Die Impfung ist ein Eingriff in die Gene und somit Eugen(et)ik. Die Eugenik war die Grundlage der Rassenhygiene der Nazis.
Natürlich weiß das BVerfG, was da auf uns zurollt. Und wenn es das nicht weiß, kann es mir das ja mailen. Oder hier posten.
Mit Rücksicht auf die Website. Es geht mir nur sekundär um Authentizität. Die Selektion ist eigentlich längst da gewesen. Weiß auch jeder, aber man flüstert es nur, oder schweigt.
Denkt mal an die Kinder.
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.“
Einstein
Diejenigen, die glaubten wegen Jobverlustes oder Ausgrenzung sich dem übergriffigen Impfdruck beugen zu müssen, verloren oft gerade durch Ihre Gefolgschaft noch mehr…
Nicht einmal die Diagnose „Impfnebenwirkungen“ ist anerkannt !!
Die STIKO selbst empfiehlt Menschen mit Impfnebenwirkungen, einfach „Long Covid“ anzugeben, eine herbei visioniere Krankheit, um das Impf-Narrativ zu erhalten !
Auf den Bekackten fällt auch noch das Scheißhaus.
Deutscher Spruch. 😁👍
Das ist ein deutscher Spruch? Man lernt doch nie aus ..
Die Gesellschaft hat jetzt über 40 Jahre lang zugeschaut, sich in Toleranz geübt, „Political Correctness“ eingeführt und was hat es gebracht?
Die herrschende Klasse ist mittlerweile so gut aufgestellt, das sie uns ganz offen anträgt uns die Behausungen, die Autos, überhaupt den Individualverkehr, das Bargeld und sogar das Fleisch wegzunehmen und zukünftig uns und auch die Tiere mit mRNA zu spritzen, die Pflanzen bakteriell zu so zu verändern, das sie hin Form unserer Nahrung die Darmflora nachhaltig schädigen um uns alle krank zu halten.
Ganz nebenbei werden wir quasi dazu gezwungen uns alle digital registrieren zu lassen und an einem Genexperiment und teilzunehmen, das schon Millionen Menschen das Leben gekostet hat.
Die sich anschickende neue Weltordnung durch den Pandemievertrag mit der Führung durch den Jesus von der WHO, sorgt gerade dafür, dass unsere Versklavung international verrechtlicht wird.
Auf diese Weise hat die herrschende Klasse somit die Handhabe dass das immer so weitergeht.
Selbst wenn der Pandemievertrag 2024 nicht durchkommt ist die Agenda vom WEF und der UN gesetzt worden und die Reichen werden dann weiterhin in bewährter Salamitaktik unsere letzten Rechte beschneiden.
Die werden uns total überwachen, manipulieren, krank machen, einen weiteren Teil von uns töten, uns alles nehmen und den Rest versklaven.
Da hilft nur eine waschechte Revolution.
Die kapitalistischen Strukturen nebst allen Verantwortlichen müssen beseitigt werden.
Die erstrebenswerteste Gesellschaftsform wäre für mich die Anarchie.
Vergesst nicht, der Krieg heißt „Arm gegen Reich“ wie schon seit tausenden von Jahren.
Neu daran ist, das die globale Elite sich seit dem Frühjahr 2020 auch für uns nun ganz offensichtlich zusammengeschlossen hat, um unser Schicksal zu besiegeln.
Dies ist ein Vernichtungskrieg der herrschenden Klasse gegen alles was die Zivilisation gerade in den letzten 150 Jahren an humanitären Errungenschaften hervorgebracht hat.
Vergesst nicht: „Die Elite führt einen Vernichtungskrieg gegen uns, Google ist der Feind“!
Zur Erinnerung:
Vorsicht vor moralisierender Darstellung von Kant’s Begriff der “selbstverschuldeten Unmündigkeit”:
Der individuelle Mensch als Lebewesen, verortet in mannigfaltigen Sozialräumen, erweist sich nur insoweit als “mündig”, sofern selbiger weitestgehend tatsächlich subsistenzfähig, sowie daseinsmächtig im Rahmen seiner eigentlichen tatsächlichen Selbstbewusstheit sich befindet.
Die tatsächlich d. h. wirkliche Standortbestimmung des Einzelnen im Kräftegefüge seines Daseins ist für selbigen nur insoweit möglich, als jener über weitgehende psychophysische Kräfte verfügt, um sich vorerst selbst tatsächlich weitestgehend wirklichkeitsbezogen beobachten und einschätzen zu können.
Wirklichkeit definiere ich als nicht übermäßig und schon gar nicht vollständig der individuellen bzw. erweiterten sozialen Beliebigkeit und Willkür von Herrschaft aller Art unterwerfbar.
Diese Verortung im individuellen als auch im sozialen unmittelbaren Umfeld bis in übergeordnete politische Kräftefelder, stellt sich dynamisch dar und ist umso fragiler, je psychophysisch abhängiger der einzelne Mensch als individuelles Lebewesen in mehr oder weniger komplexe Sozialstrukturen eingewoben ist, welche ihm schwer bis annähernd überhaupt begreifbar.
Der Prozess von Begreifbarkeit der (individuellen) Wirklichkeit ist naturgemäß nicht allein der rationalen (sprachlichen) Fähigkeit geschuldet, sondern durch seelisch, körperliche und rationale Ausregelungsprozesse in sich selbst und (!) der Umwelt, Natur, sowie vernetzter Sozialstrukturen bedingt.
Aus dem KZ-Alltag ist bekannt, daß nur die wenigsten Insassen es überhaupt aushielten, realistische Einschätzungen ihrer Verortung im nahen und erweiterten Kräftegefüge des Daseins zuzulassen, weil sich die extreme unmittelbare körperliche Tatsächlichkeit ihres alltäglichen unmittelbaren Daseins als permanent zermürbend spannungsgeladener Überlebenskampf gestaltete.
Eine wesentliche Herrschaftstechnik ist die Verhinderung von Selbstwahrnehmung bei gleichzeitig unterwürfigst zwanghaftester Affirmationstätigkeit gegenüber dem Barackengesinde als Mittler des Zwingherrn. Dem Barackengesinde ist instinktiv völlig klar, daß bloß das geringste Affirmationsansinnen des Häftlings dessen hoffnungslosesete Bezwungenheit im Kräftegefüge des Lageralltags bekräftigt und gleichzeitig dessen Verachtung seitens seiner Peiniger umso mehr schürt…
Zur Erinnerung:
Herrschaftsstrukturen menschlicher Sozialsysteme
Menschliche Gemeinschaften aller Art sind in Sozialräumen strukturiert, welche durch abhängige Interessenslagen unterstrukturiert sind (Quasi eine räumliche Art von Pyramidensystem, welches sich gut zweidimensional abbilden läßt, aber sich auch als Abbild irgendwann unübersichtlich gestaltet).
Auf jeder Stufe der Abhängigkeitspyramide versucht sich jede einzelne Person als auch die ihr mehr oder weniger umfängliche Sozialstruktur möglichst zu stabilisieren.
Die Sprache selbst ist ein logisch wie hierarchisch strukturiertes Denkwerkzeug, welches aber vom einzelnen Menschen gemäß seiner Natur individuell und willkürlich gebraucht wird, dadurch ist es auch von der Beliebigkeit seines Benutzers selbst, als auch der Beliebigkeit äußerer wie sozialer Einflüsse unterworfen – Das ist der Knackpunkt.
Fazit:
Es erweiset sich begrüßenswert nicht mehr Sklave sein zu wollen, besonders dann, wenn man seinen Körper nicht auf irgendwelche Schlachtfelder aller Art zu Gunsten von Hasardeuren als auch Nießbrauchenden aller Art befördern mag.
Sich mittels irgendwelcher Sprachtricks zeihend der Faulheit, Trägheit, Feigheit etc. in verschiedenste Schlachtfelder triggern zu lassen, mag der Subalterne auch nicht so gerne, zumal schon seit Äonen immer wieder allzu Viele vom herbsüßlichen Werberwein des Moralins tranken.
Moderne „Korruption“, d. h. extremsttechnisch differenzierte als auch großräumig ausgerollte Szenarien von kultivierter „Erpressung und Bestechung“ gab es jedoch schon zu Kant’s Lebenszeit in handsamer Petitesse grundgestaltig in Form Herrschaftlicher Zuchtmeistereyen von Zuckerbrot und Peitsche – Die Obrigkeit war ja von Gott abgesandt und sohin Unantastbar – Das Prinzip von Herrschaftslogik in dero brüskierendst formalen Einfachheit.
„Es ziemt dem Untertanen, seinem Könige und Landesherrn schuldigen Gehorsam zu leisten und sich bei Befolgung der an ihn ergehenden Befehle mit der Verantwortlichkeit zu beruhigen, welche die von Gott eingesetzte Obrigkeit dafür übernimmt; aber es ziemt ihm nicht, die Handlungen des Staatsoberhauptes an den Maßstab seiner beschränkten Einsicht anzulegen und sich in dünkelhaftem Übermute ein öffentliches Urteil über die Rechtmäßigkeit derselben anzumaßen.“
Gustav von Rochow (1792 – 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister
Schon seit tausenden Jahren spürt der Abhängige aller Art, daß er wieder gütiglichst zum Nutzknecht als Kanonenfutter gereichen soll, insbesonderlich wenn ihm irgendwelche herbfreundlich hochgestirnte Moralabsonderer aller Art allerbeste Ratschläge zur Vernunft zu erteilen trachten.
Diesen immer wieder wirkenden billigst nudgenden Trigger-Schmäh haben schon viele Großvätergenerationen in deren Meerschaumpfeiffen verraucht…
Geübteste Ignoranz vereinigt mit trägster Obstruktion in alle Richtungen, ist die basalste Überlebenstechnik des Subalternen in dessen prächtigster Gestaltenvariatio nicht bloß nur des Gemeingering Niederkeitlichen – Der Mensch ist immer gleichzeitig soziales als auch Einzelwesen in extremsten Ausprägungen, was auch naturgemäß seine grundsätzliche Achillesferse darstellt.
„Eine wesentliche Herrschaftstechnik ist die Verhinderung von Selbstwahrnehmung“
Danke.
Es hat schon immer Menschen gegeben, die sich gern den Herrschenden untergeordnet haben. Allerdings sind wir ein einem Zeitalter angelangt, in dem sich die Herrschenden moderner Techniken und allerfeinster Psychologie bedienen, um die Masse zu beherrschen! Heute wird nichts mehr dem Zufall überlassen, wenn internationale Think Tanks nur noch dazu beauftragt werden Strategien zu entwickeln, um die Masse zu indoktrinieren.
Psychologie Professoren wie Hans-Joachim Maaz, Rainer Mausfeld und Mattias Desmet erklären genau, wie das funktioniert. Hinzu kommt noch aktuell der Mikrobiologe Dr. Michael Nehls, der mit seinem aktuellen Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ aufzeigt, wie Beeinflussungen des menschlichen Gehirns auch mit einem genetisch veränderten Corona Virus, den Substanzen in den Covid-Spritzen und einem aufgezwungenen Verhalten wie Lockdowns und Isolation vorgenommen wurden!
Alles wird heute dazu benutzt, die Masse gefügig für die Ideologien der Herrschenden zu machen! Die Methoden dazu werden immer raffinierter und dadurch gefährlicher für den einzelnen Menschen. Wir befinden uns in Riesenschritten auf den Weg in den Transhumanismus, ohne dass die meisten überhaupt eine Ahnung davon haben, dass ihre Gedanken und Meinungen sie bereits von den Herrschenden gekapert wurden!
Auf uncut news 8.4.24
Verfasst von Megan Redshaw über The Epoch Times
Laut einer neuen Analyse erhielten US-Mediziner über einen Zeitraum von 10 Jahren Zahlungen in Höhe von mehr als 12 Milliarden Dollar von der Pharma- und Medizinprodukteindustrie.
Ein am 28. März im Journal of the American Medical Association veröffentlichter Forschungsbrief ergab, dass die Industrie zwischen 2013 und 2022 über 85 Millionen Zahlungen an mehr als 820.300 (57 Prozent) der berechtigten Ärzte in 39 Fachgebieten geleistet hat. Nahezu 94 Prozent der Zahlungen standen im Zusammenhang mit einem oder mehreren vermarkteten medizinischen Produkten.
Die Forscher untersuchten die Daten der Open-Payments-Datenbank, um festzustellen, welche Zahlungen in den verschiedenen Fachgebieten geleistet wurden und welche medizinischen Produkte mit den höchsten Gesamtzahlungen verbunden waren. Die Daten umfassten nur Zahlungen für Beratung, nicht-beratende Tätigkeiten (wie Honorare für Referenten oder Dozenten), Reisen, Essen, Unterhaltung, Ausbildung, Geschenke, Zuschüsse, wohltätige Spenden und Honorare.
Die Open-Payments-Datenbank ist ein bundesweites Transparenzprogramm, das 2013 aus der Sorge heraus gegründet wurde, dass finanzielle Beziehungen zwischen Ärzten und der Industrie die Entscheidungsfindung und die Kosten im Gesundheitswesen unangemessen beeinflussen.
Die Analyse ergab, dass die Zahlungen zwischen den Fachgebieten und zwischen Ärzten desselben Fachgebiets erheblich variieren. So reichte der durchschnittliche Betrag, der an die obersten 0,1 Prozent der Ärzte gezahlt wurde, von 194.933 US-Dollar für Krankenhausärzte bis zu 4,8 Millionen US-Dollar für orthopädische Chirurgen, während die Zahlungen an die Medianärzte zwischen null und 2.339 US-Dollar lagen.
Orthopäden erhielten mit 1,4 Milliarden Dollar die höchste Summe, gefolgt von Neurologen und Psychiatern mit 1,3 Milliarden Dollar, Kardiologen mit 1,3 Milliarden Dollar und Hämatologen/Onkologen mit 825,8 Millionen Dollar. Fast 55 Prozent der Kinderärzte und 63 Prozent der Ärzte für Infektionskrankheiten erhielten Zahlungen von der Industrie, während Ärzte, die Präventivmedizin praktizieren, die geringste Summe an Zahlungen erhielten.
“Von 2013 bis 2022 zahlte die Pharmaindustrie 12 Milliarden Dollar an US-Mediziner. Das ist verblüffend. Wahnsinnig. So wird Schweigen gekauft, die Meinung von Ärzten beeinflusst und letztlich die Patientenversorgung/Verschreibungsmuster beeinflusst”, sagte Dr. Manni Mohyuddin, Onkologe, Hämatologe und Assistenzprofessor am Huntsman Cancer Institute, gegenüber The Epoch Times.
Dr. Mohyuddin betonte, dass die durchschnittliche Vergütung gering sei, einige Ärzte jedoch eine beträchtliche Summe erhielten und Einfluss auf die Erstellung von Leitlinien, den Vorsitz von Ausschüssen, klinische Studien, die Beeinflussung von Meinungen und mehr hätten.
Die wichtigsten Medikamente und Geräte, für die Zahlungen getätigt wurden
Die drei Medikamente mit den meisten Zahlungen waren Xarelto (176,3 Millionen Dollar), Eliquis (102,6 Millionen Dollar) und Humira (100,2 Millionen Dollar).
Xarelto, das gemeinsam von Janssen Pharmaceuticals von Johnson & Johnson und Bayer entwickelt wurde, wird zur Vorbeugung und Behandlung von Blutgerinnseln eingesetzt. Janssen hat auch den Impfstoff COVID-19 von Johnson & Johnson entwickelt, der seltene und manchmal tödliche Blutgerinnungsstörungen verursacht.
Eliquis ist ein milliardenschweres Blutverdünnungsmittel, das von Bristol-Myers Squibb und Pfizer hergestellt wird. Das Medikament machte im Jahr 2023 12 Prozent des Gesamtumsatzes von Pfizer aus – nach dem COVID-19-Impfstoff von Comirnaty. Der COVID-19-Impfstoff von Pfizer wurde auch mit Blutgerinnungsstörungen in Verbindung gebracht.
Humira ist ein von AbbVie hergestelltes Immunsuppressivum zur Behandlung von Arthritis, Plaque-Psoriasis, Spondylitis ankylosans, Morbus Crohn und Colitis ulcerosa. Auf den ersten drei Plätzen folgen die Typ-2-Diabetes-Medikamente Invokana, Jardiance und Farxiga.
Der Analyse zufolge waren die drei Medizinprodukte, für die die meisten Zahlungen getätigt wurden, das daVinci Surgical System mit 307,5 Millionen Dollar, Mako SmartRobotics mit 50,1 Millionen Dollar und CoreValve Evolut mit 44,8 Millionen Dollar.
‘Hochgradig auf lukrative Verfahren ausgerichtet’
“Unser Papier ist eine bescheidene Analyse. Sie erklärt nicht das Problem der finanziellen Interessenkonflikte. Aber es geht um sehr viel Geld. Und es ist in hohem Maße auf lukrative Verfahren ausgerichtet”, schrieb Mitautor und Herz-Elektrophysiologe Dr. John Mandrola in einem Beitrag auf Substack.
Dr. Mandrola ist der Ansicht, dass der starke Einfluss der Industrie in der Zulassung zahlreicher medizinischer Geräte durch die US Food and Drug Adminsitration trotz “fragwürdiger Beweise” zu sehen ist.
“Die Kardiologie ist ein technisches Fachgebiet. Wir benutzen Geräte. Innovation erfordert eine gewisse Zusammenarbeit. Innovation hat die Kardiologie besser gemacht. Aber der Einfluss der Industrie ist viel zu stark”, sagte er. Dr. Mandrola ist der Ansicht, dass die in der Studie genannten Zahlungen nicht nur für die Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Industrie, sondern auch für Marketing und Goodwill geleistet werden, was zur Etablierung von Praxismustern unter Ärzten beiträgt.
Die Industrie ist gewinnorientiert, und wenn direkte Zahlungen an Ärzte nicht funktionieren würden, würde die Industrie nicht Milliarden dafür ausgeben, fügte er hinzu.
Zahlungen können zu Interessenkonflikten führen
Dr. Andrew Foy, Mitautor und Kardiologe, teilte der Epoch Times in einer E-Mail mit, dass die Analyse eine starke Beziehung zwischen Ärzten und der Industrie zeige, aber es gebe auch andere Indikatoren für diese Beziehung. So ist es zum Beispiel nicht ungewöhnlich, dass Anzeigen der Industrie auf den Homepages großer medizinischer Fachzeitschriften erscheinen oder dass Ärzte auf medizinischen Konferenzen oder Tagungen mit Werbung der Industrie bombardiert werden.
“Wenn ich das bei Konferenzen erlebe, habe ich das Gefühl, dass die Industrie bei diesen Veranstaltungen nicht nur willkommen ist, sondern dass die Veranstaltung auf die Industrie und ihre Beteiligung ausgerichtet ist“, so Dr. Foy. “Es wird sicherlich nicht versucht, diese Beziehungen zu verbergen. Der Hauptgrund dafür ist, zumindest meiner Meinung nach, dass viele Ärzte, vielleicht sogar die Mehrheit, davon überzeugt sind, dass die Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Industrie für die Patienten und die Gesellschaft von Vorteil ist.”
Dr. Foy sagte, dass er diese Ansicht nicht unbedingt teilt, aber er glaubt nicht, dass es starke, objektive Beweise gibt, die die eine oder andere Seite unterstützen, wenn es um den Gesamtnutzen oder Schaden der Beziehung zwischen Ärzten und Industrie geht.
“Zum jetzigen Zeitpunkt scheint der Berufsstand nur an Transparenz interessiert zu sein. Solange alle transparent sind, ist alles in Ordnung. Als ob es nicht möglich wäre, dass jemand seine Konflikte offenlegt und gleichzeitig hochgradig voreingenommen ist”, sagte er.
Dr. Foy sagte, er sei besorgt, dass Interessenkonflikte, die in direktem Zusammenhang mit der Bezahlung von Ärzten durch die Industrie stehen, dazu führen könnten, dass medizinische Organisationen übermäßig enthusiastische Empfehlungen oder Richtlinien für die Verwendung neuer Produkte aussprechen, auch wenn diese nicht ausreichend getestet wurden oder die Beweise nicht stark genug sind, um sie gegenüber einem alten Standard zu empfehlen, oder in einigen Fällen sogar überhaupt nicht.
Darüber hinaus sieht Dr. Foy ein “großes Problem” bei Zahlungen von Ärzten an die Industrie darin, dass sie “die Sympathie der Ärzte gegenüber der Industrie” und deren “medizinischem Fortschritt” erhöhen, was die Ärzte dazu veranlasst, neue Produkte um des “Fortschritts der Industrie” willen bereitwilliger anzunehmen, selbst wenn sie keinen direkten Interessenkonflikt mit dem jeweiligen Produkt haben.
“In gewisser Weise werden sie zu Befürwortern der Industrie und sind allein aufgrund dieser Verbundenheit offener für die Einführung neuer Produkte“, so Dr. Foy gegenüber der Epoch Times.
“Ich denke, unsere Studie liefert einige Zahlen, die manche schockierend finden mögen, und hoffentlich weckt sie das Interesse an Gesprächen über Zahlungen von Ärzten an die Industrie und Interessenkonflikte und fördert vielleicht weitere Untersuchungen”, fügte er hinzu.
QUELLE: „INSANE“: US PHYSICIANS RECEIVED BILLIONS FROM PHARMACEUTICAL AND MEDICAL DEVICE INDUSTRY, NEW RESEARCH FINDS
Hervorragend! Genaue und sehr gut begründete Beschreibung der Ursachen von Mitläufertum, und selbstverschlderter Unmündigkeit,Unterdrückun etc. Leider auch am Beispiel der Vorkommentatorin Frau Berger zu lesen. Es ist einfach eine eigene Entscheidung, ob ich mich und wofür, verschulde und ob dieses Warum mir wichtiger ist als Freiheit!
Richtet sich der Artikel all all jene die es sich leisten können “ frei “ zu sein, weil es die finanzielle Situation hergibt ?
Was ist mit denen die Haus gebaut , Wohnung gekauft haben und so verschuldet sind dass sie es sich gar nicht leisten können aufzustehen.
Mit feige hat das gar nichts zu tun.
Ganz schnell gehen da ganze Existieren den Bach runter.
Mit voller Hose lässt es sich bekanntlich gut stinken.
Mit Ihrer beiden Einkommen Herr und Frau Reuther, können Sie es schlicht und einfach leisten “ freier zu denken und zu handeln.
Vielleicht schauen Sie sich mal das Durchschnittseinkommen der arbeitenden Bevölkerung an.
Trotzdem muss man es doch versuchen, widerständig zu sein.
Wenn nun die Leute keine Datenstaubsauger (aka Mobil“telefone“) mehr nutzten und sich nicht mehr zutexten lassen würden, wäre schon viel getan. Und dies kann jeder machen. Machen aber nur Wenige. Auf diese Weise lassen sich diejenigen, die sich der Nutzung des Datenstaubsaugers hingegeben haben und vor allem ihre Kleinkinder auch noch mit diesem nutzlosen Ding traktieren, vereinzeln, die Leute verlernen (freiwillig!), miteinander zu redeh, das Interesse am Nachbarn verlieren die Leute. Auf diese Weise geschieht heute Spaltung in der Gesellschaft. Dies tragen die Leute freiwillig und aus Bequemlichkeits!gründen“, die allesamt Nicht-„Gründe“ sind, gern mit.
Pfui, wie ich diese Mitläufer (und ja, es waren, sind und bleiben Mitläufer) verachte.
@Manuela Berger
Artikel nicht geistig erfasst, oder wetterst Du gegen alles und jeden, der hier schreibt?
Frei und unabhängig zu sein fängt im Kopf an, darauf möchte der französische Denker Étienne de La Boétie hinaus.
Ohne diesen grundlegenden Gedanken ist man weder frei noch unabhängig. Das geht über finanzielle Freiheit weit hinaus, denn ohne diesen Gedanken ist man auch finanziell niemals frei.
Ich kann es verstehen, dass Menschen ihr Häuschen und damit ihren Lebenstraum nicht aufgeben wollen.
Erst seit mich die Politik der EU- und Bundesregierung wirtschaftlich ruiniert hat, mein Lebenswerk zerstört, kann ich mich damit gedanklich beschäftigen, das Land zu verlassen (und damit den Herrschenden keine Macht mehr über mich zu geben). Man muss vermutlich wirklich erst alles verloren haben, bevor man neu denken kann. Meine Freunde sind leider noch nicht so weit. Die glauben noch daran, dass es im Ausland keine guten Schulen gäbe oder keine gute Gesundheitsversorgung.
Ich habe inzwischen einen ganz anderen Blickwinkel. Jahrzehntelang habe ich mir die Krankenversicherungsbeiträge mühsam vom Mund abgespart, damit ich im Alter gut versorgt wäre. Und erlebe, wie die Konzerne keinerlei Anständigkeit mehr haben und ich vom „Gesundheitssystem“ im Stich gelassen werde. Ich schaue zu, wie die Sozialisten mir nach und nach alles wegnehmen und bald auch noch darüber entscheiden, was ich mit meinem selbst erarbeiteten und versteuerten Geld noch kaufen darf. Kaufen können tut man ohnehin nicht mehr viel. Wir warten seit anderthalb Jahren auf einen Handwerker, der unsere Türklingel repariert.
Es ist nicht leicht, sich von diesen jahrzehntelang anvisierten Zielen zu verabschieden. Aber es ist nötig.
Es macht mich einfach nur fassungslos, dass „Forscher“ ungehindert Salze in die Atmosphäre sprühen möchten, um „die Wolken zu verdichten“. Das Zeug regnet doch völlig unkontrolliert wieder herunter und verursacht einen unermesslicher Schaden für die Landwirtschaft und die Ökosysteme. Ist das Jahr 1816, in dem wegen eines Vulkanausbruchs in Indonesien in Nordamerika und Europa Tausende erfroren und verhungerten, nicht Warnung genug?