Studie zeigt Herzschäden bei ALLEN mit C19-mRNA-Präparaten Geimpften
Radiologische Tests weisen Herzschäden bei allen Corona-geimpften Personen nach. Bisher war vermutet worden, dass die Schäden möglicherweise nur bei einzelnen Chargen auftreten und jedenfalls nur bei einem Bruchteil der Geimpften. Die bisherigen Annahmen von Schädigungen schwanken von 1:35 bis 1:3000. Abgesehen davon behaupten Pharmafirmen und Behörden immer wieder es gäbe nur einen leichten Verlauf und problemlose Heilung. Das alles ist offenbar unrichtig.
In einer neuen wissenschaftlichen Studie von Nakahara et al. mit dem Titel „Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2-vaccinated and Nonvaccinated Patients“ (Bewertung der myokardialen 18F-FDG-Aufnahme bei PET/CT bei asymptomatischen SARS-CoV-2-geimpften und nicht geimpften Patienten) wurden mRNA-geimpfte Personen daraufhin untersucht, ob bei ihnen „geringe“ Veränderungen der Herzmuskelfunktion auftreten, die durch radiologische Standardtests festgestellt werden könnten. Die Studie zeigt sehr beunruhigende Ergebnisse.
Die Wissenschaftler maßen die Aufnahme von 18F-Fluor-Fluordesoxyglukose (18F-FDG) im Herzmuskel. F-FDG hat eine molekulare Ähnlichkeit mit Glukose. Allerdings wird 18F-FDG nicht wie Glukose verstoffwechselt. Daher kann es mit PET-Scans nachgewiesen werden, und sein Vorhandensein zeigt den abnorm hohen Glukosebedarf des Herzmuskels an, was auf eine abnormale Herzfunktion hinweist. Mehr dazu hier: Eine fokale myokardiale 18F-FDG-Aufnahme, die auf einem onkologischen PET/CT zu sehen ist, weist auf ein signifikant erhöhtes Risiko für multiple myokardiale Anomalien hin.
Und das ist genau das, was das Ergebnis der Studie ist:
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Schlussfolgerungen
Im Vergleich zu nicht geimpften Patienten zeigten asymptomatische Patienten, die ihre zweite Impfung 1-180 Tage vor der Bildgebung erhielten, eine erhöhte myokardiale FDG-Aufnahme im PET/CT.
Die Ergebnisse etwas ausführlicher:
Ergebnisse
Die Studie umfasste 303 nicht geimpfte Patienten (Durchschnittsalter 52,9 Jahre; 157 Frauen) und 700 geimpfte Patienten (Durchschnittsalter 56,8 Jahre; 344 Frauen). Geimpfte Patienten wiesen im Vergleich zu nicht geimpften Patienten insgesamt eine höhere myokardiale FDG-Aufnahme auf (mediane SUVmax, 4,8 gegenüber medianer SUVmax, 3,3; P < .0001). Die myokardiale SUVmax war bei geimpften Patienten unabhängig vom Geschlecht (medianer Bereich, 4,7-4,9) oder vom Alter der Patienten (medianer Bereich, 4,7-5,6) höher als bei den entsprechenden nicht geimpften Gruppen (medianer Bereich Geschlecht, 3,2-3,9; medianer Bereich Alter, 3,3-3,3; P-Bereich, <.001-.015). Darüber hinaus wurde bei Patienten, die 1-30, 31-60, 61-120 und 121-180 Tage nach ihrer zweiten Impfung untersucht wurden, eine erhöhte myokardiale FDG-Aufnahme (medianer SUVmax-Bereich, 4,6-5,1) und bei Patienten, die 1-30, 31-60, 61-120 Tage nach ihrer zweiten Impfung untersucht wurden, eine erhöhte ipsilaterale axilläre Aufnahme (medianer SUVmax-Bereich, 1,5-2,0) im Vergleich zu den nicht geimpften Patienten beobachtet (P-Bereich, <.001-<.001).
Dies sollte nicht passieren! Der Corona-Impfstoff sollte das Herz in keiner Weise beeinträchtigen. Es wurde versprochen, dass er „im Arm bleibt“ und nach zwei Tagen abgebaut und ausgeschieden sei.
Die brisanten Ergebnisse der Studie werden in einem Leitartikel erörtert, den der Herausgeber der Zeitschrift, Dr. Bluemke, zu veröffentlichen sich verpflichtet fühlte. Der Leitartikel von Dr. Bluemke ist etwas entschuldigend, und er lobt wie in allen Studien die Corona-Impfstoffe in den höchsten Tönen, auch wenn gleich danach von enormen Schäden berichtet wird.
„Die Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen auf der Basis von Boten-RNA (mRNA) ist eine bemerkenswerte Biotech-Geschichte. Während die Entwicklung herkömmlicher Impfstoffe 5-10 Jahre dauerte, benötigten die COVID-19-Impfstoffe weniger als ein Jahr. Zum Vergleich: Der schnellste konventionelle Impfstoff, der bisher entwickelt wurde, war der Mumps-Impfstoff mit einer Entwicklungszeit von 4 Jahren.“
Dr. Bluemke erklärt, dass die Ergebnisse nicht auf einen Zufall zurückzuführen sind:
„Die wichtigsten Ergebnisse: Asymptomatische Patienten, die vor der PET gegen COVID-19 geimpft wurden, hatten eine etwa 40 % höhere Radiotracer-Aktivität im Herzmuskel als ungeimpfte Personen. Der P-Wert war gering, weniger als .0001. Das bedeutet, dass diese Ergebnisse nur in einem von 10 000 Fällen zufällig auftreten.“
In dem Leitartikel heißt es, dass es keine rationale Möglichkeit gibt, die negativen Ergebnisse der Herzmuskelentzündung von Takahara et al. zu ignorieren und wegzuerklären:
„Die Impfstoffhersteller sind sich der unerwünschten Wirkungen von mRNA-Impfstoffen bewusst. Diese unerwünschten Wirkungen führen zu einer Zurückhaltung bei der Impfung. Die Studienergebnisse von Nakahara et al. deuten darauf hin, dass eine milde asymptomatische Herzmuskelentzündung häufiger vorkommen könnte, als wir bisher angenommen haben. Dies wiederum würde die Hypothese unterstützen, dass bei einigen Patienten, die eine symptomatische Myokarditis aufweisen, eine schwerere systemische Entzündung im Zusammenhang mit der mRNA-Impfung vorliegt.“
Dr. Bluemke plädiert für weitere Untersuchungen in diesem Bereich:
„Den Forschern war klar, dass ihr erstes Ergebnis nur der Ausgangspunkt war. Als Nächstes führten sie umfangreiche „Sensitivitätsanalysen“ durch – d. h. sie betrachteten dieselben Daten aus mehreren verschiedenen Richtungen. Was passiert, wenn wir die Altersunterschiede zwischen den Gruppen und die Anzahl der Impfungen berücksichtigen? Wenn mRNA-Impfungen tatsächlich eine asymptomatische Herzmuskelentzündung verursachen, wäre die Wirkung dann nicht eher kurz nach der Impfung zu beobachten als sechs Monate später? Viele von uns, die gegen COVID-19 geimpft wurden, hatten unmittelbar nach der Impfung grippeähnliche Symptome – vielleicht würden diejenigen von uns mit den üblichen grippeähnlichen Reaktionen auch mehr Herzmuskelentzündungen haben? Konnten geschulte Leser die Unterschiede visuell erkennen? Oder wurden die Unterschiede erst nach der Platzierung der interessierenden Regionen auf dem Herzen gesehen, die versehentlich falsch positioniert werden konnten? Die Liste ließe sich fortsetzen. Große Forscher sind auch Skeptiker – sie müssen sich die Ergebnisse selbst beweisen.“
War die Zunahme der Herzmuskelentzündung darauf zurückzuführen, dass einige wenige unglückliche Patienten einen hohen Durchschnittswert erreichten, während die meisten Menschen davon unberührt blieben?
Leider ist das nicht der Fall: Alle Quartile waren negativ betroffen, wie dieses Bild zeigt:
Dosis-Wirkungs-Beziehung ist der Beweis für Kausalität!
Verschwindet der krankmachende Effekt mit der Zeit?
Leider zeigt die von den Wissenschaftlern erstellte Tabelle der SUVmax-Werte im Laufe der Zeit keine vollständige Erholung innerhalb von 180 Tagen (ein halbes Jahr), sondern liegt immer noch über dem Niveau der ungeimpften Patienten.
Das hätten sie in den klinischen Studien zum COVID-Impfstoff testen können!
Ein Test der Herzfunktion mittels F-FDG-Aufnahme, einem radiologischen Standardtest, ist etwas, das sorgfältige Wissenschaftler, die klinische Studien mit dem COVID-Impfstoff durchführen, mit einigen hundert Patienten durchführen könnten. Aufmerksame Impfstoffsicherheitsbehörden könnten die Durchführung solcher Tests verlangen, um die Sicherheit der Allgemeinheit zu gewährleisten. Sie taten es nicht, und ihre Sponsoren (Pfizer und Moderna) verdienten viel Geld mit dem Verkauf unbewiesener und ungetesteter COVID-Impfstoffe.
Anstatt die Pandemie zu stoppen, haben die Impfstoffe die Herzmuskeln von Millionen Menschen geschädigt.
Wie wir wieder und wieder sehen, wie zum Beispiel im Fall der drei spanischen Jugendlichen, tun die Behörden alles um jeden durch die mRNA-Präparate verursachten Schaden abzustreiten. Die Realität sieht leider so aus, dass die Schäden höchstwahrscheinlich ignoriert werden und die Impfstoffmilliardäre ihren neu gewonnenen Reichtum genießen, während die hysterische, von Pfizer gesponserte Presse uns mit neuen Ablenkungsmanövern Angst einjagt.
Auch die von Ed Dowd aus England und Wales untersuchten Daten zeigen die bleibenden Schaden. Jedes Jahr haben bisher die über dem Durchschnitt des vorigen Jahrzehnt liegenden Herz-Todesfälle zugenommen, im Jahr 2022 bereits um 44 Prozent. Kein Wunder, wenn so ziemlich bei allen Geimpften eine andauernder Herzschaden verursacht wurde.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Daten aus UK: Plus von 44% bei Herz-Todesfällen bei Teenagern und jungen Erwachsenen
Neue begutachtete Studie bestätigt Herzschäden durch mRNA-Spikes
Zerstörte Elastische Fasern nach Corona-‘Impfungen’ – der Pathologe Prof. Walter Lang im Interview
Impfinduzierte Myocarditis: 80 Prozent der Probleme nach 6 Monaten noch vorhanden
Und wieder stirbt eine junge Sportlerin „plötzlich und unerwartet”
[…] Herzschäden bei ALLEN Geimpften […]
[…] Od 2021 roku wiadomo, że zastrzyki mRNA powodują uszkodzenie serca u wysokiego odsetka zaszczepionych osób. Do niedawna podejrzewano, że szkody mogą wystąpić tylko w pojedynczych partiach, a w każdym razie tylko u ułamka zaszczepionych. Jednak niedawne badanie z wykorzystaniem metod radiologicznych wykazało, że uszkodzenia występują u wszystkich zaszczepionych osób. Przeczytaj więcej tutaj. […]
[…] Mehr dazu hier. […]
Hi, befreundete Wissenschaftler*innen meinen, dass die Studie – so gut sie auch gemacht ist, nicht hergibt, dass alle 700 Vax+ betroffen wären, sondern nur im Median. Bitte um Begründung der Aussage in der Headline, dass alle Herzen betroffen wären. Danke!
Gibt es außer „befreundete ..:innen“ noch etwas mit dem Sie Ihre Behauptung belegen können?
Das war vorhersehbar. Eines der wesentlichsten Funktionen des Immunsystems ist es doch, Körperzellen, die etwas Körperfremdes produzieren, abzutöten. Dadurch entsteht ein chronische Entzündung. Die mRNA der Impfung dringt wegen ihrer „Verpackung“ in Nanolipidpartikel ungehindert in alle Zellen ein (das hat man schon von den Tierversuchen gewusst). Was im Herz passiert, passiert auch in allen anderen Geweben.
[…] Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. spalio 3 d. svetainėje tkp.at. […]
Übrigens konnte man die Herzmuskelentzündung auch schon vor den Covid-Spritzen bekommen. Es sind immer diejenigen gefährdet, die während einer Grippe oder eines grippalen Infekts unbedingt noch körperlich arbeiten müssen oder wollen! Damit kann man sich den Herzmuskel auch vorschädigen. Wenn man das mit der Vorschädigung wiederholt, ist der plötzliche Tod sehr nah! Einen jungen Verwandten im Alter von 21 Jahren ist genau das passiert. Plötzlich und unerwartet … lange vor Covid.
Wenn man nun die Wahrscheinlichkeiten mit der Covid-Spritze an einer Herzmuskelentzündung zu erkranken mit den anderen Wahrscheinlichen wie zum Beispiel einer Krebserkrankung zusammenfasst, wird die Wahrscheinlichkeit an irgend etwas in absehbarer Zeit zu erkranken immer höher! Und das sind nur zwei Möglichkeiten von vielen weiteren!
Diese Gen-Impfungen hinterlassen also eine wahre Zeitbombe für die Gespritzten! Und die Wahrscheinlichkeit für einen Ausbruch einer der Möglichkeiten Krankheit steigert sich auch noch mit jeder zusätzlichen Spritze! Im Prinzip muss jetzt in den nächsten Jahren jeder Bereich von Erkrankungen die zu Tode führen, statistisch genau nach Häufungen der Todeszahlen beobachtet werden, die auffällige Abweichungen mit Tendenz nach oben aufzeigen. Das ergibt ein wahres Füllhorn an Möglichkeiten. Ich möchte wirklich nicht in der Haut der Geimpften stecken.
[…] 03.10.2023 Studie zeigt Herzschäden bei ALLEN mit C19-mRNA-Präparaten Geimpften […]
Neuer Schwindel
Mein Gemüt sehr schlecht verkraftet,
dass immer noch nicht sind verhaftet,
die Täter der Giftimpferei.
Wann holt endlich die Polizei,
die längst gehör’n ins Kerkerloch
warum schützt man die immer noch?
Schwafeln, dass man erforschen muss,
warum nach hinten ging der Schuss.
Was reden die denn da für’n Stuss,
wenn eigentlich von Kind bis Greis
jeder, der denken kann, längst weiß,
die Impfung ist ein großer …
Verhaften sollt ihr das Gesindel
und nicht auftischen neuen Schwindel!
ich habe nur mehr wenige, ungeimpfte bekannte, mit denen ich etwas unternehme.
die anderen haben sich „schützen“ lassen und ich lehne es ab, mit ihnen meine freizeit zu verbringen.
auf deren frage, warum ich nicht mehr an gemeinsamen aktivitäten teilnehme, antworte ich knapp –
es ist mir einfach zu gefährlich.
Dann wurde bei Ihnen ja das Ziel erreicht: Spaltung der Bevölkerung, Isolation und Einsamkeit. Springen Sie über den Schatten: Vergebung, Annahme und Liebe sind der Schlüssel zu einem friedlichen langen Leben.
@Thomas Müller,
sie haben recht, aber ich gehöre nicht zur fraktion, wenn dir einer auf die backe schlägt, halte auch die andere hin.
es gilt aktion/reaktion und wenn man schon vom spalten reden, das ausgrenzen, anpöbeln, etc. schon vergessen….? da braucht es schon mehr.
ich habe keine lust, mich bei einer bergwanderung, radtour o.ä. mit einem durch selbstschädigung provozierten medizinischen notfall auseinanderzusetzen.
Die Menschen wurden krank gespritzt. Und jene mit Vorerkrankungen und/oder entsprechendem Alter gleich bis in den Exitus.
Über keine Impfung habe ich über so viele Nebenwirkungen jemals gelesen aber die Mainstreammedien machen seit Anfang Oktober wieder massiv Werbung für die Coronaimpfung!
Dr. Noak, ein anerkannter Bio- Chemiker und Medizinischer Experte sagte: Es gibt keinen Grund für Graphenoxid in Impfstoffen zu sein „außer Menschen zu ermorden“
Nach einem Mr. Fishermann- Interview mit dem Erfinder und Patentinhaber von Graphenoxid Mylo Canderian- WEF.(anklicken) ergibt sich die folgende Zusammenfassung ungekürzt:
Die Impfung ist eine tödliche Biowaffe….(nachweislich!!)
Der Zweck der Impfung besteht nicht in der Heilung angeblich von an Covid Erkrankten, sondern in der kurz-, mittel- und langfristigen Tötung der Geimpften.
Hinter dem Impfzwang und den stetig neuen Varianten steht die wissenschaftliche Erkenntnis, dass nur immer neue Auffrisch-Impfungen mit den im Serum enthaltenen tödlichen Substanzen wie dem Graphenoxid den gewünschte Erfolgt (Tod) der Geimpften garantieren.
Nahezu alle Medien, zahllose Universitäten und wissenschaftliche Einrichtungen und fast die gesamte weltweite erste politische Garnitur sind an diesem Völkermord beteiligt.
Der Plan für diesen historisch präzedenzlosen globalen Völkermord entstand in den Gehirnen von Superreichen WEF-WHO- Psychopathen.
Diese halten die Welt mit einem nahezu undurchdringlichen Geflecht an wissenschaftlichen, medialen und politischen Netzwerken in ihrem tödlichen Griff.
Sie sind von dem Wahn beseelt, die alleinig seligmachende Vision für die Zukunft unseres Planeten zu besitzen.
Neben den Freimaurern ist das von Klaus Schwab geführte World Economic Form (WEF) in Davos eine der wichtigsten Schaltzentralen dieses Machtgefüges.
Dort werden die politischen Führungskräfte der Zukunft ausgewählt.
Und auch zahllose heute im Amt befindlichen Staats-Präsidenten und Minister sind ausschließlich durch die Protektion des WEF in ihre Ämter gekommen (Merkel, Spahn, Macron, Kurz u.v.a.m)
Wer jetzt noch impfen geht, ist selber schuld…!!! Ich erspare mir die genaue Bezeichnung!
Wenn tatsächlich alle geimpften Menschen betroffen sind, dann müsste es doch eigentlich korrekterweise heißen:
„ Anstatt die Pandemie zu stoppen, haben die Impfstoffe die Herzmuskeln von 5,6 Milliarden Menschen geschädigt.“
Die Pandemie wurde verhindert, denn die Menschen sterben nun an einer Myocarditis. So wurden 5,6 Milliarden Menschen vor der Pandemie verschont. Aber leider nicht vom Genocid, denn dies ist der eigentliche Zweck der Verabreichung von mRNA-Präparaten
Ja wie ich schon mehrmals gesagt habe. Es ergibt keinen Sinn mehr sich mit einer geimpften Frau als ungeimpfter Mann noch fortzupflanzen. Zu groß sind die Schäden in der Frau. Das Kind kommt impfbedingt mit gentechnisch veränderter DNA zur Welt. Die Lebenserwartung könne nur schätzungsweise bis zum 20. Lebensjahr reichen, je nach dem wo die DNA-Schäden liegen. Wenn im verunreinigten Impfstoff DNA verpackt in Lipide das Knochenmark erreichen und die Vorläuferzellen transfizieren , ist das Buch des Lebens bereits in veränderter Form geschrieben. Da sind Herzschäden für die Fortpflanzung völlig uninteressant.
Meine Tochter (die mit 16 schwer beschimpft wurde) hat das für sich auch beschlossen. „Da wird die Auswahl zwar sehr klein, aber ich hab die Angriffe, die Beschimpfungen, das „Schneiden“, das „nicht-mehr-mit-mir-reden“ nicht dafür durchgestanden, dass ich die Spikes dann auf diesem Wege „injiziert“ bekomme.
Korrektur:
Es hat nie eine Pandemie gegeben, die medizinischen Kriterien entsprechen.
Der maximale Schaden war und ist das Ziel der mRNA-Spritzungen. Anders kommt keine Logik in die letzten 3 Jahre.
Wie viele Studien braucht es noch, um zu sagen: Das Zeug gehört vom Markt? Das kann doch nicht wahr sein. 😑 Stattdessen wird fröhlich weiter geimpft.
Nicht umsonst heißt es „Langzeitstudien“ und dies war nie der Fall und schnell zur Notfallzulassung wurde. Das konnte nie gutgehen und nun werden viele Geschädigte ihres Lebens nicht mehr Froh. Typisch wie beim heutigen Tag „Zwangsfeiertg“ ohne Sinn. Seit nach der Vereinigung gibt es noch einiges zu tun. Die Ungleichheiten sind noch zu groß und da kann man nie von Deutesche Einheit sprechen. Während dieser Tag als ein künstliches Feiertag gehandelt wird. Hauptsache es gibt was zu Saufen. Dabei ist alles wie einbetoniert. Das ist ein Schlag ins Gesicht. Ignoranz wie bei der Massenimpfung setzt sich weiter fort. Also 33 Jahre nach der Vereinigung gibt es mehr als einiges zu tun. Was in 33 Jahren nicht geschafft wurde wird auch nicht mehr geschafft, so wie mit Thema Klimawandel, auch ein Dauerbrenner. Die Politik nichts mehr im Blick, was sie eigentlich haben sollten.
Die bisherigen Annahmen, wohl besser Schätzungen, von Schädigungen schwanken von 1:35 bis 1:3000.
Da kann man eigentlich schon aufhören zu lesen.
Jetzt hat jeder Geimpfte ein geschädigtes Herz ?
Ist es der Ohnmacht des Misserfolgs geschuldet dass die Theorien immer wirrer werden und was erhofft man sich dadurch ?
Sich immer lächerlicher zu machen ?
Neulich las ich hier in einem Kommentar, wieder das der Impfstoff zu 99 % aus Graphen besteht.
Leute ! Geht‘s noch oder wollt ihr
( zurecht) als Spinner abgetan werden ?
Sie meinen jetzt die Wissenschaftler, die gemessen haben? Und den Herausgeber des Magazins, der offensichtlich ein Fachmann der Radiologie ist? Haben Sie irgendeinen Beleg dafür, dass die Messung falsch ist? Oder stellen sie einfach nur Behauptungen auf?
Die bisherigen Annahmen sind übrigens keine „Schätzungen“, sondern die Ergebnisse bisher erschienener Studien.
Ja, Josef stänkert nur herum, statt die Studie von Nakahara sachlich zu kritisieren. Zitieren darf man die ja noch – oder Josef?
Sogar die Impftrommler vom TAGESSPIEGEL haben das mit bekommen:
https://www.tagesspiegel.de/gesundheit/nebenwirkungen-nach-der-corona-impfung-warum-ausgerechnet-das-herz-davon-betroffen-ist-9518960.html
. Interessant wäre hier in den Beitrag ähnliche Studien zu verlinken, damit man einen Überblick bekommt.
Es bleibt Ihnen überlassen zu untersuchen aus welchem Gebiet mit welchen Chargen die 700 ausgewählt wurden. Etc. Etc.
Die Schwankungen sind durch die Unterdrückungsversuche bezgl. Statistik der Pharmaabhängigen leicht erklärbar.
Und dass Sie in die mit verschuldeten Lücken hinein springen ebenfalls.
Warum mein Beitrag zu den 99% unterdrückt wurde, der eher auf einen Schreibfehler eines Kommentators hindeutet, weiß ich nicht??
Josef, ich lege dir ans Herz, alles hier richtig und lang nochmals mehrmals durchzulesen. Du ziehst völlig falsche Schlüsse und haust alles durcheinander.
Wie praktisch: sie schädigen die jungen Einheimischen und importieren gesunde junge Ausländer….
Mit den Impfungen verhält es sich bei sehr vielen wie mit der Profilstärke bei Autoreifen:
Die Impfung reduziert die Profiltiefe sprunghaft. Das fällt aber erstmal nur bei bereits „alten“ oder stark beanspruchten bzw abgefahren Reifen auf.
Alles anderen fahren weiter und merken erstmal keinen Unterschied. Das die Laufleistung reduziert wurde wird erst später sichtbar…
So kann man es sagen. Bei Myokarditis ist ja die zehn-Jahres-Prognose sehr sehr schlecht. Und in zehn Jahren, sind die Jüngeren dann halt 10 Jahre älter und das vorgeschädigte Herz ist nicht nur die zehn Jahre älter sondern durch die Impfung innerhalb weniger Tage und Wochen um x Jahre vorgealtert.
ca. 10 Jahre? also 2030-2033? hmmm, ob das mit irgendeiner Agenda zu tun haben könnte?