Das indoktrinierte Gehirn: Es tobt ein stiller Krieg gegen das Denkvermögen

Das indoktrinierte Gehirn beschreibt einen neurobiologischen Mechanismus der Indoktrination, der bisher weitgehend unbekannt war. Er hat tiefgreifende Persönlichkeitsveränderungen zur Folge. Dabei zeigt sich: Die zahlreichen mehr oder weniger künstliche Krisen der letzten (und voraussichtlich kommenden) Jahre sind nur Aspekte eines einzigen, im verborgenen ausgetragenen Krieges gegen unser Denkvermögen, unsere Individualität und Kreativität. Unser autobiographisches Gedächtnis und somit unser mentales Immunsystem steht im Fadenkreuz dieses Angriffs.

Der Erfolg zeigt sich in der dramatischen Verschlechterung der psychischen Gesundheit in allen Altersgruppen. Dies ist nicht einfach nur eine Nebenwirkung einer fehlgeleiteten Maßnahmenpolitik zur Bekämpfung der Corona-Pandemie, sondern die eiskalt kalkulierte Folge eines Indoktrinationsprozesses, der so genial ist, wie er heimtückisch umgesetzt wird. Das Ziel ist ein Great Mental Reset, der den Möglichkeitsraum öffnet, damit die Menschen ein neues totalitäres Betriebssystem „bereitwillig” akzeptieren, obwohl sie es von Natur aus ablehnen würden.

Im Jahr 2023 ist der Begriff „Great Reset“ allgemein geläufig. Es handelt sich um ein Konzept des Weltwirtschaftsforums (WEF), das bis zum Jahr 2030 Wirklichkeit werden soll. Bis dahin sollen Privateigentum, Geld und die über Jahrhunderte erkämpften Freiheitsrechte der Menschen der Geschichte angehören. An ihre Stelle treten leihbare öffentliche Güter bis hin zur eigenen Kleidung und eine Gesellschaft, die von künstlicher Intelligenz (KI) überwacht und mit Hilfe von Social-Scoring-Systemen gesteuert wird. Mit einem Zurück in einen (wie auch immer gearteten) Urzustand der Wirtschaft hat das nichts zu tun. In einer Zeit der herbeigesehnten Rückbesinnung auf das, was zählt, ist „Great Reset“ ein Codewort von Insidern für einen Prozess, der alles, was dem Menschen wichtig sein darf, grundlegend neu definieren soll.

Die meisten Menschen würden, unter normalen Umständen, eine solche „schöne neue Welt” angewidert ablehnen. Totale Überwachung und totale Abhängigkeit von den Eigeninteressen der technokratischen Weltkontrolleure sind keine überzeugenden Lockmittel für Menschen, die Selbstverwirklichung und Individualität zu schätzen wissen. Es bedarf also zur Verwirklichung dieser dystopischen Ziele eines Great Mental Reset. In deutlichen Worten: einer Gehirnwäsche globalen Ausmaßes.

In meinem neuen Buch Das indoktrinierte Gehirn zeige ich, dass die erfolgreiche Installation und der Betrieb eines solchen Gesellschaftssystems nicht erfolgreich sein kann, wenn nicht eine Reduktion individueller Gedächtnisinhalte zuerst oder gleichzeitig erreicht wird. Dies jedoch hat die Löschung der Individualität der Menschen und der Kultur zufolge.

Aus meinen bisherigen Forschungsergebnissen konnte ich ableiten, dass zur Verwirklichung dieses Ziels der Machtübernahme ein Angriffsziel geradezu prädestiniert ist: der Hippocampus, der unsere autobiographischen Gedächtnisinhalte verwaltet. Die Konformität, die zur Erreichung oben genannter Ziele notwendig ist, droht durch die beabsichtigte Eliminierung der Individualität und des eigenständigen Denkvermögens eine bittere Realität zu werden. Einer unreflektierten Konformität wird der Weg geebnet, die auf den jeweils vorherrschenden technokratischen Narrativen basiert.

Diese Narrative wurden in verschiedenen Bereichen unseres Alltags längst derart intensiv gegen alles Anderslautende verteidigt, dass sie den Anschein der Alternativlosigkeit erlangt haben. Dazu zählen nicht nur der Status der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als einzige Instanz, die uns im permanenten Pandemie- und Klimakrieg das Überleben zu sichern vermag.

Auch das Immunsystem spielt für viele Menschen nur noch eine Nebenrolle im Schutz vor bekannten und neuen Erregern, vor denen uns nur Impfungen (oder gar gentherapeutische Eingriffe) schützen können. In diesem Prozess haben wir einen Punkt erreicht, der an “Doppeldenk“ aus George Orwells dystopischen Roman 1984 erinnert, wenn die Wirkung der Impfung hochgelobt wirdi, während selbst Anthony Fauci sich genötigt sieht, die grundlegende Mangelhaftigkeit von Impfstoffen im Kampf gehen Atemwegsviren einzugestehen.ii

Indes wird immer wieder unterschlagen, dass eine simple Gabe von Vitamin-D zur Behebung des weitverbreiteten Mangels an diesem Prohormon das Risiko tödlicher Corona-Infektionen auf nahezu null senken würde. Das bedeutet: So gut wie niemand hätte an COVID-19 sterben müssen.

Der fundamental positive Einfluss eines ausreichenden Vitamin-D Spiegels ist auch nicht erst bekannt, seit eine Metastudie dies erneut belegen konnte.iii Schon vor dem Injektionsprogramm von gentechnisch verändertem Erbgut, das für das hirntoxische Spike-Protein von SARS-CoV-2 kodiert (im Folgenden „Spiking” genannt), war dies aktenkundig. Das Narrativ, dass uns nur diese neue Technik retten kann, konnte sich aber nur bis heute halten, weil man die Bedeutung von Vitamin-D regelmäßig unterschlägt (siehe mein Buch Herdengesundheit)iv, oder es sogar als rechtsextrem brandmarkt.

Stattdessen spricht die ÄrzteZeitung vom Erfolg „der neuen Techniken”. Ich kann dies nur verstehen als Freude über die zweifellos breite Akzeptanz dieser gentherapeutischen Eingriffe, trotz massiver Nebenwirkungen und nachweislich keinem Infektionsschutz. In der Pipeline befinden sich, angesichts dieses großen Erfolges, auch schon viele weitere Gen-Impfstoffe: „Moderna entwickelt zum Beispiel [mRNA-]Vakzine gegen HIV, Zika und Epstein-Barr-Virus (EBV) und hat für eine RSV-Vakzine bereits vielversprechende Phase-III-Daten vorgestellt.” Darüber hinaus forscht BioNTech bereits „auch an [mRNA-]Vakzinen gegen Tuberkulose, Malaria, HIV, Zoster und Influenza”.

Ein weiteres Narrativ dreht sich um den Klimawandel und deutet diesen so um, dass die Ziele der Technokraten sich als Lösung der konstruierten Problematik darzustellen scheinen: Rein menschengemacht soll er sein und gewonnen werden kann er nur, wenn Privateigentum, Bargeld und Privatsphäre abgeschafft und stattdessen weitreichende Überwachung und Sozialpunkte-Bewertung eingeführt werden.

Das deutsche Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hatte bereits im August 2020 eine Studie mit dem Titel Zukunft von Wertvorstellungen der Menschen in unserem Land veröffentlicht.v Darin geht man davon aus, dass bis 2030 (das Schicksalsjahr des Great Reset) ein Klima-Sozialpunktesystem nach chinesischem Vorbild eingeführt werden wird. Dieses kann man sich als Katalysator für die Akzeptanz eines allgemeinen Sozialpunktesystems vorstellen, das in alle Lebensbereiche hineinwirkt und damit eine weitreichende Überwachung der gesamten Gesellschaft durch eine kleine technokratische Elite ermöglichen soll.

Die Smart City Charta des deutschen Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI), ein konzeptioneller Entwurf unserer zukünftigen Welt, peilte bereits im Jahr 2017 das Schicksalsjahr 2030 an. Wie man „die digitale Transformation in den Kommunen nachhaltig gestalten” kann, fragt man sich darin und schreibt einleitend: „Damit die Digitalisierung in den Kommunen dauerhaft trägt, wird es entscheidend auf die Akzeptanz durch die Nutzer und insbesondere durch die Menschen ankommen.”vi Was die Autoren sich wohl dabei gedacht haben, Nutzer der Digitalisierung und Menschen zu unterscheiden? Wahlen, Eigentum und Privatsphäre gehören in dieser Smart-City-Welt jedenfalls der Vergangenheit an. Alles wird digital (mithilfe von KI) überwacht und geregelt.

Zusammenbruch des mentalen bzw. psychischen Immunsystems

Es bedarf eines Zusammenbruchs des mentalen bzw. psychischen Immunsystems der gesamten Menschheit, um diese zutiefst antikulturellen Entwicklungen dauerhaft zu akzeptieren. Der emeritierte deutsche Professor für Allgemeine Psychologie, Rainer Mausfeld, erläuterte die Rolle dieses mentalen Schutzschildes in einem Interview mit dem Overton Magazine: „Meinungen und Einstellungen lassen sich nicht so einfach fakten- oder vernunftwidrig manipulieren, weil wir normalerweise über ein natürliches psychisches Immunsystem gegen Manipulation verfügen. Wir bemerken also, dass man uns manipulieren will, und wenden uns von dem vergifteten Vermittlungsmedium ab. Wenn aber unser natürliches Immunsystem gegen Manipulation unterlaufen oder in seiner Funktionsweise beeinträchtigt wird, sind wir einer Manipulation schutzlos ausgeliefert.”vii

Die Effizienz unseres körperlichen Immunsystems, mit viralen Bedrohungen umzugehen, steigt gemeinsam mit der Anzahl und Vielfalt funktionsfähiger Immunzellen. Ein ähnlicher Zusammenhang zeigt sich im gesellschaftlichen Kontext: Innovative Lösungen zur Bewältigung existenzieller Bedrohungen wie beispielsweise drohender Unfreiheit sind wahrscheinlicher, wenn eine Gesellschaft über geistig gesunde Individuen mit vielfältigen Perspektiven verfügt.

Dies hängt davon ab, wie komplex und unterschiedlich unsere individuellen Erfahrungen sind, da dies unsere Weitsicht und Fähigkeit zur Gestaltung beeinflusst. Die Innovationskraft und Widerstandsfähigkeit einer Gesellschaft werden durch die Anzahl einzigartiger und denkfähiger Individuen, multipliziert mit ihrem Grad an Individualität, bestimmt.

Um weitreichenden Einfluss auf die Menschheit auszuüben, kann das mentale Immunsystem der Gesellschaft auf zwei Arten geschwächt werden: durch Verringerung der Mitgliederzahl oder durch Herabsetzen ihres Individualitätsgrads. Die Maßnahmen während der Corona-Inszenierung haben diese beiden Ziele erreicht, wie ich im Buch anhand zahlreicher Studien belegen kann.

Die resultierende Übersterblichkeit und der beobachtete Verlust an mentaler Leistungsfähigkeit verdeutlichen den Schaden am mentalen Immunsystem der Menschheit. Die Ursprünge und Auswirkungen dieses Angriffs müssen wir verstehen, wenn wir uns dagegen zur Wehr zu setzen und die Prozesse umkehren wollen.

Angriff auf unser autobiographisches Gedächtniszentrum

Im Fadenkreuz dieses Angriffs steht unser autobiographisches Gedächtniszentrum, der Hippocampus. Im Gegensatz zum Kurzzeitgedächtnis, das aus störanfälligen Hirnströmen besteht, ist nur das hippocampale Langzeitgedächtnis in der Lage, neue Gedanken und Erfahrungen schnell und dauerhaft zu speichern. Der Hippocampus merkt sich, wann und wo wir was erlebt oder gedacht und wie wir uns dabei gefühlt haben.

Die Entwicklung einer eigenständigen Individualität gelingt nur mit Hilfe dieses autobiographischen Gedächtnisses. Ein funktionsfähiger Hippocampus ist somit grundlegend für die Entwicklung menschlicher Individualität und Kreativität und Voraussetzung für selbstständiges wie vorausschauendes Denken. In anderen Worten, ohne Hippocampus haben wir keine Vergangenheit und keine Vorstellung einer Zukunft.viii

Für die Erinnerung an das Wo und Wann neuer Gedächtnisinhalte sind hippocampale Orts- und Zeitneuronen zuständig. Sie verbleiben ein Leben lang im Hippocampus und sind verantwortlich dafür, dass wir Erinnerungen bei Bedarf rekonstruieren können und immer wissen, wann und wo wir etwas Wichtiges erlebt oder gedacht haben. Dabei wird die Wichtigkeit einer Erinnerung durch die Emotion signalisiert, die mit dem Erlebnis oder dem Gedanken einherging. Ich nenne sie deshalb Index-Neurone, weil sie unsere Erinnerungen katalogisieren und wir ohne sie nicht in der Lage wären, frühere Erinnerungen und Gedanken wieder ins Bewusstsein zu rufen.

Das Speichern jedes neuen Gedanken erfordert neue bzw. noch ungenutzte Index-Neurone. Sind diese verbraucht, sind wir geistig erschöpft (die sog. Ego-Depletion). In diesem Zustand vermeiden wir neue Gedanken, weil uns schlicht die mentale Speicherkapazität fehlt.

Die sogenannte adulte hippocampale Neurogenese sorgt durch die Produktion neuer Nervenzellen (Neurogenese) im Hippocampus, selbst noch dem von Erwachsenen (Adulten), dafür, dass jede Nacht im Tiefschlaf neue Orts- und Zeitneurone (Indexneurone) entstehen. So könnten wir bis ins hohe Alter jeden Morgen aufnahmefähig und offen für neue Erfahrungen sein.

„Könnten” deshalb, weil dieser neurobiologische Prozess den idealen Angriffspunkt für persönlichkeitsverändernde Indoktrination bietet, ist er doch von elementarer Bedeutung für, unter anderem, die menschliche Individualität und Kreativität. Die Folgen dieses Angriffs sind katastrophal für Individuum und Gesellschaft (s. Grafik).

Schon im Jahr 2019, also kurz vor der Corona-Inszenierung, befand sich die adulte hippocampale Neurogenese auf einem historischen Tiefstand, bedingt durch den zunehmend artfremden Lebensstil unserer modernen Gesellschaft, wie ich in meinem Buch Das erschöpfte Gehirn ausführlich darlege.ix Chronische Erschöpfung, Depressionen und Alzheimer waren schon damals auf einem ebenso historischen Höchststand; nicht verwunderlich, wenn man weiß, dass sie die neuropathologische Konsequenz dieser kulturellen Fehlentwicklung darstellen (siehe auch: Unified Theory of Alzheimer‘ Disease)x.

Es ist zu vermuten, dass die technokratischen Protagonisten deshalb das Ende des Jahres 2019 als Anfang für ihren Angriff auf das autobiographische Gedächtnis gewählt haben, weil aufgrund der hippocampalen Vorschädigung der Grad der Individualisierung extrem niedrig und damit die Schwächung des mentalen Immunsystems der Gesellschaft bereits sehr fortgeschritten war.

Dies würde auch erklären, warum unsinnige und schädliche Maßnahmen von einem sehr großen Teil der Bevölkerung unreflektiert und widerstandslos hingenommen wurden, bis hin zur Akzeptanz eines gentherapeutischen Eingriffs mit einem experimentellen Wirkstoff, allen offensichtlichen Gefahren zum Trotz. Die mentale Widerstandskraft eines großen Teils der Menschen war einfach zu schwach.

Wie Das indoktrinierte Gehirn zeigt, war es möglich diese Widerstandskraft noch deutlich weiter zu reduzieren. So büßte das mentale Immunsystem, sowohl auf individueller wie gesellschaftlicher Ebene, seine Funktion aufgrund aller Corona-Maßnahmen noch weiter ein und hat bleibende Schäden davongetragen: Es kam zu einer mangelnden natürlichen Neugier gepaart mit einer geschwächten psychischen Resilienz, reduziertem Selbstwertgefühl und einer sich ausweitenden Unfähigkeit zum kritischen Denken. Als klinische Konsequenz dieser fatalen Entwicklung verdreifachten sich die Depressionsraten, ausgehend von einem Allzeithoch in 2019, schon im ersten Corona-Jahr.xi

Die Folgen des „Spiking“ – hirntoxische Wirkungen

Perfiderweise blockiert das „Spiking”, das von Deutschlands Seuchenschutzbehörde, dem Robert-Koch-Institut, als mittlerweile jährliche Routineimpfung propagiert wird, die Produktion neuer Index-Neurone.

Dieser „Nebeneffekt” war von Anfang an bekannt und kann daher nicht als zufälliges Versehen betrachtet werden; im Gegenteil, es lässt auf ein absichtliches Vorgehen schließen: Für das Spike-Protein des Erregers SARS-CoV-1, mit dem im Jahr 2002 die Ausrufung einer Pandemie begründet wurde, konnte bereits 2007 gezeigt werden, dass es das autobiographische Gedächtnis angreift, indem es eine Reihe von neuroinflammatorisch wirkenden Botenstoffen freisetzt, die alle die Neurogenese blockieren und damit sogar die Schrumpfung des Hippocampus fördern.xii

Diese hirntoxische Wirkung wurde durch gezielte molekulare Veränderungen in SARS-CoV-2 noch verstärkt. So wurde in sein Spike-Protein eine für Coronaviren völlig unnatürliche Schnittstelle für das ein körpereigene Enzym (molekulare Schere) Furin eingebaut, deren exakter genetischer Code bereits 2016 von Moderna patentiert wurde.xiii Infolge des nun möglichen Schnitts durch Furin wird SARS-CoV-2 voraktiviert und damit seine Infektiosität erhöht.xiv

Noch gravierender ist jedoch, dass die nach dem Schnitt freigesetzte S1-Untereinheit des Spike-Proteins gehirngängig ist (also die Blut-Hirnschranke überwinden kann) und direkt das autobiographische Gedächtnis schädigt, was wesentliche Symptome des Long-COVID oder des Post-Vac-Syndroms erklärt, die man zusammenfassend besser als Post-Spike-Syndrom bezeichnen sollte.

Die naheliegende Vermutung, dass die Schädigung des Gehirns beabsichtigt ist, wird auch durch die Verwendung von Lipid-Nanopartikeln (LNP) für das Spiking erhärtet.

Es wurde also eine Verpackung gewählt, die für eine Impfung gegen eine Atemwegsinfektion auf den ersten Blick unsinnig erscheint, nämlich eine gehirngängige Verpackung (die jede Hirnzelle zum Angriffspunkt des Immunsystems macht). Zudem wurde auf eine systemische Verabreichung gesetzt, die nach „neuesten” Erkenntnissen von Fauci (s.o.) gar nicht funktionieren kann ─ zumindest nicht gegen die Atemwegsinfektion, wohl aber gegen das Gehirn.

Auch das vermeintliche Scheitern des gentherapeutischen Eingriffs ist vor dem Hintergrund dieser alternativen Zweckinterpretation sogar als Erfolg zu werten, da es dazu diente, den Eindruck zu erwecken, ein regelmäßiges weiteres Spiking sei notwendig.

Dies kann als Erklärungsansatz dafür dienen, dass auch nicht gefährdete Personen zum wiederholten Spiking gedrängt wurden, nämlich Schwangere, Kinder und Jugendliche. Auf diese Weise, d.h. durch das langfristige Auftreten neurotoxischer S1-Untereinheiten im Gehirn über mehr als ein Jahr, wird eine dauerhafte neurologische Schädigung, insbesondere der hippocampalen Neurogenese, in allen Altersgruppen und über die gesamte Lebensspanne erreicht.

Die massive Schädigung der vielfältigen Funktionen des Hippocampus (siehe Grafik) hat die Menschheit anfällig für weitere Angriffe gemacht und die Gefahr erhöht, dass selbst ein offensichtlich freiheitsfeindliches „Betriebssystem“ widerstandslos in den Köpfen der Menschen installiert werden könnte ─ so sah Prince Charles schon im Juni 2020 in der COVID-19-Krise eine „goldene Gelegenheit”, für einen Great Reset.xv

Wie in der Grafik zu sehen und in Das indoktrinierte Gehirn ausführlich beschrieben, beruht das Überschreiben der Index-Neurone auf einem Mechanismus, der sich aus unserer evolutionären Vergangenheit erklären lässt. Es ist das Notfallprogramm, das im akuten Zustand der (mittlerweile in weiten Teilen der Gesellschaft chronischen) Ego-Depletion aufgrund einer (ggf. chronisch) gestörten hippocampalen Neurogenese dafür sorgt, dass Gefahrensituationen auch im mental erschöpften Zustand gemeistert werden können.

Mit dem Überschreiben schon genutzter Index-Neurone opfert unser Gehirn in gefährlich erscheinenden Situationen zwar dauerhaft den Zugang zu einigen früheren Erinnerungen, was einer Löschung gleichkommt, doch schließlich ist es überlebenswichtig, die genauen Umstände einer akuten Krisensituation im Hippocampus zu speichern, um sie dort mit früheren Situationen oder Erfahrungen vergleichen zu können. All dies mit dem Ziel, adäquat reagieren zu können, nach dem Prinzip: Lieber ein paar Erinnerungen opfern als das Leben.

Diesen Notfall-Überschreibungsmechanismus macht sich Angst-Propaganda zunutze, um ein neues Betriebssystem des Zusammenlebens zu installieren. Dieser zweistufige Prozess ─ Blockade der Index-Neuronen-Produktion und anschließendes Überschreiben der noch vorhandenen Index-Neurone mit technokratischen Narrativen ─ birgt die konkrete Gefahr, dass es im Perma-Pandemien-xvi und Permakrisen-Modus, wie er im Risk-Report 2023 des WEF propagiert wird, allmählich zu einem vollständigen Überschreiben der individualitätsbildenden Index-Neurone mit technokratischen Narrativen kommt.

Zusammenbruch der Immunsysteme

Damit einher ginge der dauerhafte Zusammenbruch des mentalen bzw. psychischen Immunsystems der Gesellschaft. Mit dem sukzessiven Verlust echter Individualität und damit der Grundlage reaktiver, zukunftsgestaltender Kreativität verliert die Menschheit die Fähigkeit, einer solchen Bedrohung ihrer Freiheit wirksam zu begegnen. Wer es wagt, in Gegenwart einer derart indoktrinierten Person das jeweilige Narrativ in Frage zu stellen, wird unangenehm zu spüren bekommen, dass dies nicht selten als Infragestellung der jeweiligen Person empfunden wird – was den zuvor beschriebenen Prozess persönlich erlebbar macht.

Menschen, die über wenig oder gar keine autonome Individualität mehr verfügen, tragen zum einen kaum noch zum Widerstand gegen bedrohliche Veränderungen bei, zum anderen lässt sich ihr Verhalten durch KI viel leichter vorhersagen und anhand von Social Scoring Systemen (BMBF) überwachen, wie es die Smart City Charta des BMI vorsieht. Die gesamte Entwicklung der menschlichen Zivilisation ─ von menschlicher Kultur kann dann nicht mehr die Rede sein ─ wird damit von einigen wenigen Technokraten bestimmt, die mit enormem Einfluss an den Schalthebeln der Macht sitzen.

Durch die Corona-Maßnahmen sind gewaltige Mengen individueller Erfahrungen und somit erinnerte Lebenszeit unwiederbringlich verloren gegangen. Es bleibt uns nichts übrig, als dies zu akzeptieren.

Doch dann ist es noch nicht zu spät, den Prozess zu stoppen. Das indoktrinierte Gehirn ist eine Pflichtlektüre für alle, die sich einen kritischen Geist und ihre geistige Freiheit bewahren wollen. Denn es beleuchtet nicht nur genau die Mechanismen, die – meist völlig unbemerkt – schon vor der Inszenierung der Corona-Pandemie unsere geistige Leistungsfähigkeit reduziert haben. Durch den klaren Blick auf die Zusammenhänge liefert Das indoktrinierte Gehirn auch für jeden praktikable Gegenmaßnahmen. Noch können wir diesen verhängnisvollen Prozess stoppen und umkehren, damit die Menschen unserer und aller zukünftigen Generationen ihr volles geistiges Potenzial wieder ganz natürlich entfalten können.

Das indoktrinierte Gehirn: Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit erfolgreich abwehren

Literatur:

---

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR

---

Warum ausreichende Vitamin D Versorgung von 50 ng/ml auch im Sommer wichtig ist

Das erschöpfte Gehirn – warum die Quelle unserer mentalen Energie versiegt und wie wir sie reaktivieren können

Leben aus dem Meer – so hilft Algenöl gesund zu bleiben und Ruhe zu bewahren