Top-Klimaforscherin: Krise einer „globalen Erwärmung“ ist eine Erfindung
Eine der einflussreichsten Klimawissenschaftlerinnen der Welt hat mit einem brisanten Geständnis aufhorchen lassen und die Öffentlichkeit gewarnt, dass die Behauptungen über eine „Krise“ im Zusammenhang mit der so genannten „globalen Erwärmung“ „erfunden“ sind. Judith A. Curry ist eine amerikanische Klimatologin und ehemalige Vorsitzende der School of Earth and Atmospheric Sciences am Georgia Institute of Technology.
Seit Jahren gehört Curry zu den führenden Stimmen, die davor warnen, dass die Erde aufgrund des angeblich „vom Menschen verursachten Klimawandels“ vor einem „Notfall“ steht. In den letzten Monaten haben die apokalyptischen Warnungen der Konzernmedien vor einer „Klimakrise“ dramatisch zugenommen.
Uns wird gesagt, dass der „Klimawandel“ eine „Krise“ ist, dass es einen „überwältigenden wissenschaftlichen Konsens“ gibt und dass jeder, der es wagt, das in Frage zu stellen, ein „Verschwörungstheoretiker“ und Klimaleugner ist.
Dr. Curry erklärte in einem Gespräch mit der New York Post, dass die „Wissenschaft“ fabriziert wurde, um der Öffentlichkeit Angst einzujagen, damit sie glaubt, wir müssten einen „Klimanotstand“ bekämpfen.
- Shellenberger, Michael (Autor)
„Es ist ein fabrizierter Konsens„, sagte Curry gegenüber der New York Post.
Sie enthüllt, dass Wissenschaftler Anreize von „Ruhm und Reichtum“ verfolgen, die sie dazu bringen, die angeblichen Risiken zu übertreiben oder sogar zu fabrizieren. Laut Curry besteht eine der einfachsten und effektivsten Möglichkeiten für Klima-„Wissenschaftler“, „Ruhm und Reichtum“ zu erlangen, darin, falsche Behauptungen aufzustellen, die das Wetter mit der „globalen Erwärmung“ in Verbindung bringen.
Curry weiß genau, wie die „Klimawissenschafts“-Industrie funktioniert, da sie selbst eine „globale Erwärmungs“-Hysterie verbreitet hat. Sie war früher der Liebling der Konzernmedien, nachdem sie eine Studie veröffentlicht hatte, die eine dramatische Zunahme der Intensität von Hurrikans zu belegen schien.
„Wir fanden heraus, dass sich der Prozentsatz der Hurrikane der Kategorien 4 und 5 verdoppelt hatte“, sagt Curry. „Das wurde von den Medien aufgegriffen, und dann erkannten die Klimaalarmisten: ’Oh, so kann man es machen‘.“
Die „intensiveren“ Hurrikane, über die sie in ihren Ergebnissen berichtete, gaben den Panikmachern schnell Auftrieb. Als ihre Arbeit jedoch weltweite Anerkennung fand, nachdem sie mit dem „Klimawandel“ in Verbindung gebracht wurde, gab Curry zu, dass sie den Ritt auf der grünen Agenda genoss.
„Ich wurde von den Umweltverbänden und den Panikmachern adoptiert und wie ein Rockstar behandelt“, erzählt Curry. „Ich wurde überallhin geflogen, um mich mit Politikern zu treffen“.
Doch dann wiesen einige Forscher auf Lücken in ihrer Forschung hin, indem sie die Jahre mit wenig Hurrikans hervorhoben. „Wie eine gute Wissenschaftlerin habe ich nachgeforscht“, sagt Curry. Und sie erkannte, dass die Kritiker Recht hatten.
„Ein Teil davon waren schlechte Daten„, gab sie zu. „Ein Teil davon ist natürliche Klimavariabilität.“
Curry war die ungewöhnliche Forscherin, die sich die Kritik an ihrer Arbeit ansah und tatsächlich zu dem Schluss kam: „They had a point.“
Dann lehrte sie der Climategate-Skandal, dass andere Klimaforscher nicht so aufgeschlossen waren. Die aggressiven Versuche alarmistischer Wissenschaftler, Daten zu verbergen, die darauf hindeuten, dass der Klimawandel keine Krise ist, wurden in durchgesickerten E-Mails enthüllt.
„Hässliche Dinge“, sagt Curry. „Die Umgehung von Anfragen nach dem Freedom of Information Act. Versuche, Redakteure von Zeitschriften zu feuern.“ Dadurch wurde Curry klar, dass es eine „Klimawandel-Industrie“ gibt, die Alarmismus belohnt.
„Die Ursprünge gehen zurück auf das… UN-Umweltprogramm„, sagt Curry. Einige Beamte der Vereinten Nationen waren durch „Antikapitalismus“ motiviert, verriet sie. „Sie hassten die Ölfirmen und griffen das Thema Klimawandel auf, um ihre Politik voranzutreiben„, erklärt Curry.
Wie TKP berichtete, erklärte UN-Generalsekretär Antonio Guterres kürzlich, dass „die Ära der globalen Erwärmung zu Ende ist“ und „die Ära des globalen Kochens angebrochen ist“.
1988 gründete die UNO den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC). „Der IPCC sollte sich nicht auf die Vorteile der Erwärmung konzentrieren“, erklärt Curry. „Der Auftrag des IPCC war es, nach gefährlichen, vom Menschen verursachten Klimaveränderungen zu suchen. Dahin leiteten die nationalen Förderorganisationen die gesamte Finanzierung in der Annahme, dass es gefährliche Auswirkungen gibt.„
Die Forscher fanden schnell heraus, dass man nur dann Geld bekommt, wenn man alarmierende Behauptungen über den „menschengemachten Klimawandel“ aufstellt. Auf diese Weise entsteht ein „künstlicher Konsens“. Selbst wenn ein Skeptiker eine Finanzierung erhält, ist es schwieriger zu veröffentlichen, weil die Herausgeber der Zeitschriften Alarmisten sind.
„Wenn man in seiner Karriere vorankommen wollte, z. B. an einer angesehenen Universität, mit einem hohen Gehalt, großen Laborräumen, vielen Zuschüssen und der Leitung eines Instituts, dann gab es nur einen Weg.“
Genau das haben wir jetzt: einen massiven, staatlich finanzierten Klima-Alarmismus-Komplex. Behauptungen über eine „Klimakrise“ werden von Regierungen und ihren Medienkomplizen rund um den Globus verbreitet, um die Ziele der grünen Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF), der Vereinten Nationen (UN), der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und anderer nicht gewählter globalistischer Organisationen zu erfüllen. Um diese Ziele zu erreichen, ist in der Regel geplant, die Lebensqualität der meisten Menschen drastisch zu verringern und gleichzeitig die Steuern zu erhöhen, um „den Planeten zu retten“.
Curry ist jedoch nicht der erste renommierte Wissenschaftler, der sich in letzter Zeit zu Wort meldet. Wie TKP berichtete, hat sich auch Dr. John Clauser, der Mitpreisträger des Physiknobelpreises 2022 und eine der weltweit führenden Autoritäten auf dem Gebiet der Quantenmechanik, zu Wort gemeldet, um die Öffentlichkeit zu warnen, dass die von der globalen Elite und ihren Verbündeten in den Konzernmedien verbreitete Darstellung der „Klimakrise“ ein Schwindel ist.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Macht die Sonne oder CO2 den Klimawandel – im Gespräch bei MEGA-Radio
Laut UN kocht die Erde trotz Kälterekorden im Winter der Südhalbkugel und in Sibirien
Biden Regierung bereitet Klima-Notstand vor
Gates, WEF, Clinton – Globale Elite setzt auf Klima-Notstand statt Covid-Notstand
[…] Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. rugpjūčio 11 d. tkp.at. […]
[…] https://tkp.at/2023/08/11/top-klimaforscherin-krise-einer-globalen-erwaermung-ist-eine-erfindung/ 💥 […]
[…] Top-Klimaforscherin: Krise einer “globalen Erwärmung” ist eine Erfindung […]
[…] (11.8.23) tkp.at: Top-Klimaforscherin: Krise einer 'globalen Erwärmung' ist eine Erfindung – „Eine der einflussreichsten Klimawissenschaftlerin der Welt hat mit einem brisanten Geständnis aufho…" […]
Deutschland ist mit 1,85 % am WELT-CO2-AUSSTOSS beteiligt – im Klartext also SO GUT WIE NICHTS !!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/179260/umfrage/die-zehn-groessten-c02-emittenten-weltweit/
Die größten Verursacher China, usw (siehe Statistik) haben bereits abgewunken und machen weiter so.
In den letzten Jahren ist die Wahrheit in Sachen Klima durch eine massive Propagandakampagne praktisch begraben worden – die einen autistischen, zopftragenden Teenager namens Greta ehrfürchtig wie eine Heilige behandelt, während seriöse Wissenschaftler, die ihr Leben der Erforschung dieser Fragen widmen, als Spinner und Sonderlinge abgetan werden.
Alles wird gut : Die Propagandamaschine der Klima-Alarmisten …
-.
https://eike-klima-energie.eu/2021/11/08/alles-wird-gut-die-propagandamaschine-der-klima-alarmisten/
Wir sollten angesichts unserer prekären Energielage froh und Dankbar sein, dass wir seit vielen Jahren sicheres Gas aus Russland erhalten.
Aber die irren GRÜNEN wurden von den US-ELITEN (Soros, Rockefeller, Gates) auf RUSSLAND-HASS getrimmt, der durch nichts gerechtfertigt ist.
Gerade die USA & deren Eliten sind schon seit Jahrzehnten die weltweiten Kriegstreiber und zerstören Länder und Menschen wie es ihnen grade gefällt !!
Ich erwarte von dieser Koalition ALLES NUR NICHTS GUTES !!
Manche sind weit entfernt. Andere versuchen die Verantwortung auf andere abzuladen und viele haben immer noch das Gefühl es ginge so weiter. Genau hier liegt der Zündstoff verborgen. Von Jahr zu Jahr häufen sich die Extremhitze in Europa. Auch in Deutschland ist ein stetiger Temperaturanstieg zu beobachten. Wegschauen bringt nur noch mehr Probleme.
Sie haben Recht, aber es ist nicht der Bürger der wegschaut sonder die Politik! 16 Jahre Kohl und keine Besserung. 16 Jahre Merkel und nur Gelder für Reiche, aber keine Besserung der Natur! Jetzt der Zwang zur Besserung mit Fallstricken wie der Wärmepumpen. Auch die E-Autos bringen keine Besserung, weil sie keiner Aufgrund der Stromversorgung und deren Überteuerung will, mal ganz zu schweigen von den Schäden durch Brand! Nicht wir sind weit entfernt, sondern die, die daran verdienen. Die Werbung bringt jeden Tag neue Schädlinge für die Umwelt raus und Menschen kaufen dies als Umweltfreundlich! Also trifft hier wohl die Politik die falschen Töne!
Klimakrise
Ob Corona-, welch‘ Wahn auch immer,
die Zeiten werden immer schlimmer.
Dort, wo im Land regiert Rotgrün,
gibt’s immerfort ’nen neuen Spleen.
Selbst wenn der eine Wahn vorbei,
dann ist es denen einerlei,
der nächste Wahn steht schon bereit,
„Klima“ hört man nur noch zurzeit.
Nicht von Erwärmung sprechen diese,
das Klima hat jetzt eine Krise.
Die krieg‘ ich, wenn ich das nur höre.
Die denken, dass ich saudumm wäre.
So dumm, wie die doch selber sind,
ist nicht einmal das dümmste Rind,
denn wenn die weiden auf der Wiese,
scheißen die auf die Klimakrise.
Man hat ja im Westen & Europa schon einiges erfunden.
Kaffee ohne Koffein, Bier ohne Alkohol und Auto fahren ohne Fahrer.
Aber ein Regierung & Parlamente ohne IDIOTEN bekommen wir nicht hin !!
In Internetzeiten suchen Menschen die Aufmerksamkeit die sie sonst nicht bekommen. Das zeigte die Pandemie als die so genannten Experten auftauchten. Ein Titel zu haben heißt nicht gleich Gottes Wissen zu erhalten. Es sind alle nur Menschen die keine absolute Sicherheit geben können.
Fassadenkratzer beschrieb kürzlich die IPCC-Geschichte, was mit dem Artikel hier weitgehend übereinstimmt. Dort wird Olof Palme aus den 1970er Jahren so zitiert:
Gesagt, getan – jetzt müssen wir uns mit einer totalitären Lobbyreligion rumplagen, die uns restlos beherrschen und arm machen will (falls wir Bevölkerungsreduktionen entgehen dürfen, die ebenso oft im Gespräch sind).
Für 50-100 Billionen, die man mit Klimagedöns kassieren könnte, wurden die Freiheit-Reste im Westen abgeschafft, was diese einst um Freiheit-Bestrebungen aufgebaute Zivilisation endgültig zum Fall bringt. Die Konservativen sollten bitte nicht auf Russland und China schimpfen, sondern sich bei den eigenen Oligarchen und Finanzkonzernen bedanken.
»[Curry] hat mit einem brisanten Geständnis aufhorchen lassen und die Öffentlichkeit gewarnt, dass die Behauptungen über eine „Krise“ im Zusammenhang mit der sogenannten „globalen Erwärmung“ „erfunden“ sind.«
„Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht.“
Behauptungen sind Behauptungen – aber sind Behauptungen auch „erfunden“?
Die „globale Erwärmung“ ist sicher keine Erfindung.
Die Temperaturen der unteren Luftschichten haben sich ein wenig erhöht. Ein ganz natürliches Phänomen Es ist jedoch weder eine „Krise“ noch „vom Menschen“ verursacht. Womit auch?
Was erfunden wurde, ist eine „globale Klimakrise“, um einen großen Teil der Menschheit auf eine falsche Fährte locken. „Divert attention from the real matter“ = „Lenke die Aufmerksamkeit von der eigentlichen Sache ab.“
Und da kann sich jeder ja mal selber fragen, wovon mit der Phrase „globale Klimakrise“ abgelenkt werden soll und abgelenkt wird.
Meiner Ansicht nach soll damit von der allgemeinen Umweltverschmutzung zu Lande, zu Wasser und zur Luft abgelenkt werden.
So hat etwa der Erdölverbrauch seit 1970 von 2.234,7-Mio. Tonnen stetig bis auf 4.394,9-Mio. Tonnen im Jahr 2022 zugenommen. Eine extra CO₂-Steuer kommt da geradezu wie gerufen. Damit geht zwar der Verbrauch nicht zurück, aber der Staat Nimmersatt kann sich seine Taschen mit unserem Geld füllen. „Ist ja für eine gute Sache: Damit tun die was gegen den Klimawandel und die globale Erwärmung.“ Sarkastisch gesprochen: Das ist schon eine geniale Verarschung. Vor allem der Deppen Doofen Bunzel aus Schilda.
[…] https://tkp.at/2023/08/11/top-klimaforscherin-krise-einer-globalen-erwaermung-ist-eine-erfindung/ […]
[…] Top-Klimaforscherin: Krise einer „globalen Erwärmung“ ist eine Erfindung […]
[…] 11.08.2023 Top-Klimaforscherin: Krise einer “globalen Erwärmung” ist eine Erfindung […]
[…] (11.8.23) tkp.at: Top-Klimaforscherin: Krise einer 'globalen Erwärmung' ist eine Erfindung – „Eine der einflussreichsten Klimawissenschaftlerin der Welt hat mit einem brisanten Geständnis aufho…" […]
Es ist immer wieder lustig, wie die politischen Eierköpfe das Klima wandeln wollen. Das ist eine grottenfalsche Denkhaltung, da sich der Mensch dem Klima anpasst und nicht das Klima dem Menschen. Das Fach Logik ist anscheinend in politischen Kreisen unbekannt und Ursache-Wirkung-Szenarien werden auch nicht verstanden. Stattdessen macht man diese politisch gewollten Szenarien durch falsche Zahlen und Darstellungen zu einem Propaganda-Glaubens-Nebel, der emotional unter die Haut gebracht werden soll…
Aber: Wahrheit ist Wahrheit und durch nichts unterdrückbar, schon garnicht durch Fuckdenchecker und noch soviel Propaganda und Steuergeldgier oder Möchtegern die Welt besitzen Kapitalisten.
Dennoch ist der Westen wild entschlossen, im Klima-Namen eine totalitäre Diktatur einzurichten. Dass die „Eliten“ von einer Weltregierung träumen, hört man seit Jahrzehnten, das wird nicht mal besonders verheimlicht. Jetzt wird es stark beschleunigt – vermutlich weil die Chancen schwinden.
Als Vorwand wird Klima dienen, neue Plandemie oder Beides zusammen – von WHO mit der Ideologie „One Health“ verknüpft. Ich wünschte, TKP schreibt oft über diese Gefahr, was Framing um das Projekt wenigstens etwas entkraften würde.
Was haben die Abermilliarden an Geldern in der Bankenkrise gebracht?,- was haben sie in der Migrationskrise, was in der Energiekrise,- was nun in der Coronakrise,- nun wieder in einer Klimakrise?? Und dann will „man“noch eine Weltregierung für eine „Regulierung“ hierfür einsetzen?
Wem wird und will das wie in den vorangehenden Bedrohungen wirklich helfen?
In den Systemmedien wird ständig die These vom angeblich menschengemachten Klimawandel verbreitet. Darauf aufbauend wird dann die Forderung erhoben, die Staaten müssten Maßnahmen zur Reduktion des CO2-Ausstoßes ergreifen, weil dadurch die Erwärmung der Erde verringert bzw. gestoppt würde. Der Physiker Dr. Bernhard Strehl legt wissenschaftlich dar, dass weder der Mensch das Klima beeinflussen, kann noch die Temperatur in unseren Breiten stetig steigt.
Die „KLIMAHYSTERIE“ die derzeit in den Medien „INSZENIERT wird und noch kommen wird, dient nur den Spekulanten um Billionen Euro Gewinne zu lukrieren. (natürlich auf Kosten der Bürger eines Landes!!!)
Eine österreichweite Vortragsreihe räumt nun mit dem verbreiteten „KLIMA- SCHWACHSINN“ auf. Dort wird mit qualifiziertem Datenmaterial (keine Modellierungen!) nachgewiesen, dass wir derzeit eher in einer Kaltzeit leben. Für alle Klimazweifler ein MUSS….!!!
Das pfeifen doch die Spatzen von den Dächern, je höher die Bestechungs Gelder FLIESSEN, um so dramatischer werden die Prognosen von den Medien „heraus gelogen“. Die Welt ist doch schon zig-mal untergegangen, die Abstände verkürzen sich immer mehr, je dringender die Spekulanten mit dem Zertifikaten- Handel ihre Billionen Gewinne machen wollen und die Staaten wie Österreich, die den Bürgern mit der HÖCHSTEN INFLATION und den Energiepreisen das Geld aus der Tasche ziehen wollen…!
Wir müssen doch endlich einmal begreifen, dass sich das Klima und die Unwetter- Ereignisse gottseidank durch den Menschen nicht beeinflussen lassen. Einzig und allein macht das die Sonne und die Achsneigung der Erde, dass es Warm und Kaltzeiten gibt.
Was der Mensch kann: Den Wolfgangsee mit „Micro- Plastick und Sonnen- Öl“ VERDRECKEN, zu dem ist nur der Mensch fähig. Der Klima Demonstrant ist sogar fähig, seinen Mist neben den Abfall- Behälter zu werfen…!! Das kann nur der Aktivist!!
Besonders grotesk ist, dass die ÖL und PETRO- CHEMIE- Erzeuger, d.s. die Reichsten der Welt, jene sind, die weltweit die Klima Aktivisten wie Neubauer und die „Gretl aus Schweden“ oder Klima- Kleber nachweislich bezahlen. Damit wollen die sich wahrscheinlich aus der Verantwortung stehlen. Es wäre daher höchst an der Zeit, diese Kaste für die VERDRECKUNG der Erde zur Kasse zu bitten, allerdings in zig Billionen Bereich. Dann wäre mir wohler, denn das wäre „GERECHTIGKEIT“.
Kann?
Atombomben hätte er genug dafür.
Einflüsse hat er seit Jahrtausenden bei Mikroklimas gesetzt.
Das die Fähigkeit fehlt die ungeheure Anzahl von Daten richtig zu deuten und die Gelegenheit genutzt wird die Menschheit wie seit langen geübt bis auf letzte auszubeuten, steht auf einem anderem Blatt.
Das immer wieder oder immer mehr Einflussfaktoren auftauchen oder nie beachtet wurden, steht auf einem weiteren.
Am letzten Blatt steht dann, dass es wahrscheinlich nicht „wurscht“ ist was unbedingt im Mittelpunkt stehende Psychopathen mittels Geoengineering so anstellen wollen.
Wenn das auch wurscht ist soll`s mir allerdings recht sein!
Man sollte aber doch erwähnen, dass sich Curry 2017 aus der aktiven Forschung zurückgezogen hat. LG
Das ist ja wohl das Grundprinzip bei kritischen Wissenschaftern seit mehreren Jahren. Ausgenommen sind wenige „Helden“!
„Dorn“! Interessant, interessant.
Jedenfalls dürften es Typen sein, die ihr Wissen gekonnt mit der Öffentlichkeit teilen.
Mit der kann man so vieles teilen.
Auch den Willen zur Destruktion, der in Form von „Evolution“ raffinierter und raffinierter wird!
@Karl
11. August 2023 at 14:31
Aber ihre Selbstkritik (so etwas ist ja kaum mehr anzutreffen), ihre Aussagen zum ‚massive government-funded climate alarmism complex‘ (mit den entsprechenden Lobbyisten im Hintergrund) und zum ‚manufactured consensus‘ machen höchst stutzig, denn mit solchen Aussagen ist wahrscheinlich keine goldene Nase zu verdienen, im Gegenteil, wie sie klar macht …
@Karl
sollte man unbedingt erwähnen, wenn man sonst keine Argumente hat
Welche Instant entscheidet darüber, wer als Top-Klimaforcher beschrieben wird. Wer solche Aussagen als Klimaforcherin behauptet und keine Garantie vorlegen kann (was unmöglich ist, was bei allem dahergesagten Behauptungen gilt). Natürlich lieben Menschen die Lügen, weil sie dann weniger Sorgen machen müssen. Die Wahrheit tut immer nur dann weh, wenn man sie lange ignoriert hat.
Corona-Plandemie ist vorbei, Ukraine-Krieg langweilt, Migration ist Realität, Gender ist unwichtig aber Klimawandel versetzt uns in Angst und Bange!
Danke!
Das entscheidente an diesem Artikel ist, dass hier schlüssig dargestellt wurde, wie es zu einem Konsens, auch wenn er auf wackeligen Beinen steht, in der Wissenschaft kommen kann.
Ich kann mich noch zu gut erinnern, bezüglich Umweltschutz, den fange ich gerade an gesondert von der „klimakrise“ zu sehen, wie sich vor allem Konzerne anfangs quergestellt haben.
Dass sie die Möglichkeit gefunden haben sollen, (z.B. Black Rock) Zeitgeistströmungen aller Art zu lenken und in bare Münze um zu wandeln, einschließlich der alten traditionellen Wissenschaft, war mir eigentlich supekt.
Mit dem völligen Versagen der 4 Säule, ergibt sich auch für mein Bauchgefühl ein schlüssiges Bild!
Der gleich geformte Konsens wie in der angeblichen Coronakrise. Sie beschreibt sehr treffend die Mechnismen in der Wissenschaft. Dass die Medien über ähnlich gelagerter Finanzierung gelenkt werden wissen wir seit Corona; Hirschhausen, Spiegel und und und alles willfährige Geldempfänger.
Wie man sieht, sind die genannten Wissenschaftler alle im letzten Jahr hunderte Male zitiert worden – einige sogar über eintausend mal. Auch die besten Experten sind nicht unfehlbar. Vielleicht gefällt Menschen ja einfach nur, was Judith A. Curry sagt.
Während Wissenschaftler nicht mit Sicherheit sagen können wann, aber sie garantieren jedoch, dass er kommen wird. Da kann eine Klimatologin nicht von Lügen sprechen, denn das Eichhörnchen ist der Teufel, wie will sie mir das Gegenteil beweisen.
So verläuft viele Dinge die Menschen gern verleugnen. Während ihre Forschungsinteressen nur auf andere Gebiete liegen als die von Wissenschaftler zeigt wie schnell das in die falsche Richtung gehen kann.
Mittlerweile gibt es ja schon Klagen gegen CO2 Emittenten, wie z.B: RWE durch einen peruanischen Bauer:
Zitat: „Lliuya wirft RWE vor, mit dessen CO2-Emissionen eine vom Klimawandel beschleunigte Gletscherschmelze auszulösen, die zu einem Ansteigen des Gletschersees und aufgrund eines möglichen Dammbruchs auch zur Überflutung des Hauses des Klägers führen könne. Das mache hohe Investitionen notwendig, und dafür soll RWE einen bestimmten Anteil beitragen.“
Oder eine Klage gegen den Schweizer Zementhersteller Holcim durch indonesische Bürger.
Für gewöhnlich stehen hinter solchen Klagen die üblichen Lobby-NGOs, die die altbekannte Lobby-Agenda verfolgen. Nach einer BlackRock-Schätzung sollten alleine mit Green Tech 50-100 Billionen zu holen sein – 1000mal mehr, als die Corona-Impfstoffe brachten.
Ich meine auch mal wo gelesen zu haben, dass afrikanische Staaten Geld von Europa bekommen als Entschädigung, weil die Europäer ja von sich selbst behaupten, sie hätten die Erwärmung verursacht. Wäre es nur die Sonne, wäre es halt einfach so. Irgendwie absurd .. ..
Die Länder des Westens haben dafür 100 Milliarden jährlich versprochen, von den tatsächlich kaum etwas kommt – auf dem letzten Klima-Gipfel haben die Länder des Globalen Südens 1,3 Billionen jährlich gefordert, die der Westen sicherlich nicht mal hat.
Klar – wenn Kohle winkt, tun im Globalen Süden manche Politiker so, als ob sie an die CO2-Theorie glauben würden – wieso sollten sie integrer sein als westliche Politiker, Mainstream-Journalisten oder Wissenschaftler?
Die Öffentlichkeit will das aber nicht wissen. Dazu müsste man seine Überzeugung über Bord werfen, die man dank jahre- bzw. jahrzehntelanger Gehirnwäsche hat, das ist verdammt schwer und noch gibt es dazu keinen Anlass. Es wird immer noch wärmer (zumindest in manchen Gegenden, und wenn nicht, dann liegt es an den Windrichtungen). Es ist doch wunderbar, wenn es eine Gefahr gibt und man gesagt bekommt, was man tun muss um sie abzuwenden. Wenn man mittun kann, selbst wenn es Einschränkungen bedeutet. Und dann soll das alles nicht wahr sein? Nö, kommt nicht in Frage.
Veron
11. August 2023 at 13:30
….selbst wenn es Einschränkungen bedeutet.
Einschränkungen sind es nicht. Diese sind nur dann wenn das Klima zuschlägt und viele Urlaubsorte nicht mehr bereist werden können. Vieles hängt von unsere Lebensweise ab, wenn wir nicht schnell handeln. Fakt ist, die Natur braucht uns nicht. Wir brauchen sie schon.
Es muss nicht bis zum äußersten kommen damit Menschen aufwachen. Leider sehe ich da keine Chance mehr für ein besseres Leben, so sehr das schmerzt.
Wenn man TKP-Artikel aufmerksam liest, weiß man, dass das Klima nicht von CO2, sondern vorwiegend von der Sonne abhängt. Wie sollte man schnell handeln und die Lebensweise ändern, um die Sonne zu bewegen? Den letzten Cent an BlackRock, Gates und Soros aushändigen?
Das Denken sollte sich nicht anmaßen, darüber zu urteilen. So viel zu Klimawissenschaftlerin Curry.
Wenn die globalen Erwärmung eine Erfindung sein sollte, dann stimmt was nicht mit dieser Frau. Wie will sie die ganzen Katastrophen die fast täglich uns heimsuchen? Angeblich einflussreichsten Klimawissenschaftlerin der Welt ist auch nur ein Mensch. Und Menschen unterliegen oft falsche Wahrnehmungen. Das hatten wir schon mit der Pandemie und so viele andere Dinge die doch später eintrafen. Pünktlich kurz vor Weihnachen ist die Märschenstunde wieder da. Wie Amerikaner ticken sollte man bereits wissen.
Katastrophen wie die „Kochende Erde“, während es die letzten Wochen für den Sommer ungewöhnlich kalt und verregnet war? Es gibt so viele nüchterne Berichte, dass Extremwetter nicht häufiger wurde – nur Alarmismus in den Medien hysterischer.
Dazu: „Wenn die globalen Erwärmung eine Erfindung sein sollte, dann stimmt was nicht mit dieser Frau.Wenn ich richtig lese, steht da nirgends, dass die Erwärmung negiert/geleugnet wird. Hier steht: ‚Die KRISE einer “globalen Erwärmung” ist eine Erfindung2
Ist nur CO² ein „Klimagas“?
Nein es gibt noch weitere – Ozon, Methan, Distickstoffoxid …
Wie hoch ist denn deren Gesamtkonzentration?
Etwa 0,5 g/m³ – wobei der Wasserdampf der ebenfalls ein Klimagas ist, noch dazukommt
Wieviel Wasserdampf kommt denn noch hinzu?
Das ist sehr verschieden, je nachdem wie hoch die Luftfeuchtigkeit ist und schwankt zwischen 0,5 g/m³ (Zentralsahara) und 50 g/m³ in den Tropen.
Die Gesamtkonzentration der Klimagase schwankt also bis um das 50 fache? Über riesigen Gebieten?
Ja.
Über beispielsweise dem Indischen Ozean und an dessen Küsten müßten bei einer „Klimagaskonzentration“ von bis zu 50 g/m³ doch infernalische Höllentemperaturen herrschen?
Ja. Nach dem physikalischen Nonsens der Klimaapokalytiker müßte das so sein. Ist es aber nicht!
Aber die CO²-Zunahme um 0,1 g/m³ welche auf die Gesamtkonzentration von bis zu 50 g/m³ also keinerlei Auswirkung hat, führt zu einer Klimakatastrophe?
Sowas behaupten zumindest sich „Wissenschaftler“ nennende, völlig korrupte Apokalyptiker und für ihre unendliche Weisheit bekannte Grünlinge.
Hmmm … man könnte sie also auch getrost schlicht Lügner nennen – oder?
Hinzu kommen dann noch so unwichtige Tatsachen wie die viel größere Gesamtmasse von Wasser in der Atmosphäre, dessen weit größere Wärmespeicherkapazität und dessen viel breiteres Absorbtionsspektrum im Vergleich zu CO², sowie der gigantische Wasserduchsatz in der Atmosphäre von ca. 500.000 km³ (!!) – sprich 500.000.000.000.000 t – jährlich, welcher unvorstellbare Wärmemengen durch Verdampfung und Kondensation bindet/freisetzt/transportiert, wobei zu berücksichtigen ist, das diese Mengen von Jahr zu Jahr stark schwanken. Dagegen ist die Steigerung um 1 Zehntausendstel CO² in der Atmosphärenzusammensetzung ein Furz im Orkan.
Die Hysterie wird noch einmal angeheizt, damit bald eine Klima-Weltregierung eingerichtet wird – die entscheidende Phase des Kampfes um die Zukunft des Planeten. Sollte das Vorhaben gelingen, könnte es Generationen dauern, bis die Menschheit sich davon befreien kann.
Wer gern an Menschenmärchen glaubt und wegschaut ist nicht mehr zu helfen. Menschen irren sich aber die Natur nicht. Frage mich wann die Curry ihre Brillenstärke zuletzt untersuchen ließ. Typisch Amis, die gern alles unter dem Tisch kehren.