Lancet zieht für Impfkampagne desaströse Studie über Auswertung von Pathologie-Protokollen zurück

7. Juli 2023von 3 Minuten Lesezeit

Die Behauptungen der WHO und der Mainstream Medien über „Sicherheit und Wirksamkeit“ der Corona-Impfstoffe werden immer klarer widerlegt. Und es glauben auch immer weniger daran, schon allein deshalb, weil mittlerweile fast jeder immer mehr Menschen mit Impfschäden kennt. Der kausale Zusammenhang wird dazu auch in immer mehr Studien bewiesen. Eine davon veröffentlichte Lancet, zog sie aber binnen 24 Stunden wieder zurück.

Das Internet vergisst jedoch nichts und die Lancet Veröffentlichung ist noch immer im Webarchiv zu finden.

Mittlerweile hat auch Zenodo die Studie veröffentlicht, sie ist zumindest derzeit frei zugänglich. Zur Sicherheit aber hier ein lokales TKP-Backup inklusive des Supplementary Appendix.

Die Studie trägt den Titel „A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination“ (Eine systematische Überprüfung von Autopsiebefunden bei Todesfällen nach COVID-19-Impfung), Autoren sind Peter McCullough, Harvey Risch, Paul E. Alexander und andere.

Bei 44 Arbeiten mit 325 Autopsiefällen war in den meisten Fällen (73,9%) ein kausaler Zusammenhang mit der Impfung feststellbar. Der Tod trat im Schnitt 14,3 Tage nach der letzten Impfung auf. Mehr als die Hälfte der Todesursachen betrafen das Herz-Kreislauf-System.

Zu beachten ist, dass nur ein sehr geringer Prozentsatz von unerklärlichen Todesfällen auch in einer gerichtsmedizinischen Untersuchung bewertet wurde.

Hier die Übersetzung der Zusammenfassungen

Hintergrund: Die rasche Entwicklung und der weit verbreitete Einsatz von COVID-19-Impfstoffen in Verbindung mit einer hohen Zahl von Berichten über unerwünschte Ereignisse haben zu Bedenken hinsichtlich möglicher Schädigungsmechanismen geführt, darunter die systemische Verteilung von Lipidnanopartikeln (LNP) und mRNA, Spike-Protein-assoziierte Gewebeschäden, Thrombogenität, Dysfunktion des Immunsystems und Karzinogenität. Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist die Untersuchung möglicher kausaler Zusammenhänge zwischen der Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs und Todesfällen anhand von Autopsien und Post-mortem-Analysen.

Methoden: Wir suchten nach allen veröffentlichten Autopsie- und Nekropsieberichten im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung bis zum 18. Mai 2023. Wir haben zunächst 678 Studien identifiziert und nach einem Screening auf unsere Einschlusskriterien 44 Arbeiten mit 325 Autopsiefällen und einem Nekropsiefall eingeschlossen. Drei Ärzte überprüften unabhängig voneinander alle Todesfälle und stellten fest, ob die COVID-19-Impfung die direkte Ursache war oder wesentlich zum Tod beitrug.

Die Ergebnisse: Das am häufigsten betroffene Organsystem bei Todesfällen im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung war das Herz-Kreislauf-System (53 %), gefolgt vom hämatologischen System (17 %), dem Atmungssystem (8 %) und mehreren Organsystemen (7 %). In 21 Fällen waren drei oder mehr Organsysteme betroffen. Die mittlere Zeitspanne von der Impfung bis zum Tod betrug 14,3 Tage. Die meisten Todesfälle traten innerhalb einer Woche nach der letzten Verabreichung des Impfstoffs auf. Insgesamt 240 Todesfälle (73,9 %) wurden von unabhängiger Seite als direkt durch die COVID-19-Impfung verursacht oder wesentlich dazu beigetragen eingestuft.

Auswertung: Die Übereinstimmung der Fälle in dieser Untersuchung mit den bekannten COVID-19-Impfstoff-Nebenwirkungen, ihren Mechanismen und den damit verbundenen Todesfällen in Verbindung mit der Autopsie-Bestätigung und der ärztlich geleiteten Beurteilung der Todesfälle deutet darauf hin, dass in den meisten Fällen ein kausaler Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Todesfällen sehr wahrscheinlich ist. Weitere dringende Untersuchungen sind erforderlich, um unsere Ergebnisse zu klären.

TKP-Buchempfehlungen:


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR


Pathologe Ryan Cole erklärt Ursachen für plötzliche und unerwartete Todesfälle

Impf-Todesfälle in UK, Dänemark und Deutschland: 1 pro 4000 Dosen

Erheblich höhere Sterblichkeitsraten von Geimpften gegenüber Ungeimpften in England

13 Kommentare

  1. […] bewiesen. Eine davon veröffentlichte Lancet, zog sie aber binnen 24 Stunden wieder zurück.  Link…  ◆ Neues Leben für ein Dokument der Unfreiheit? Die EU-Kommission und die […]

  2. MEDIEN – A.I.C.-Nachlese 18. Juli 2023 at 19:52Antworten

    […] 07.07.2023    Lancet zieht für Impfkampagne desaströse Studie über Auswertung von Pathologie-Protokollen zurüc… […]

  3. Monika 8. Juli 2023 at 7:29Antworten

    die wollen ja weitermachen und mrna auf alles ausweiten. wenn wir , alle menschen nicht aufwachen, dann buona notte

  4. Die hören nicht auf... 8. Juli 2023 at 6:41Antworten

    Ich verfolge seit November 2021 die Traueranzeigen in zwei großen Printmedien eines Bundeslandes:

    In dieser Woche sind 1 Anästhesist eines größeren Landeskrankenhauses mit 46 Jahren, ein Internist desselben KH mit 48 Jahren, eine Dipl. Pflegerin mit 41 Jahren, ein Pädagoge einer Berufsschule mit 36 Jahren, ein Architekt mit 35 Jahren ALLE plötzlich und unerwartet verstorben. Todesparten mit den Bildern der jungen Verstorbenen, die sich auffallend mehren, und weil ich den Grund „ahnen“ kann, erschreckend in ihrer Häufigkeit.

    Zurück bleiben Partner, Kinder, Freunde.

    Und immer wieder stell ich mir die Frage:
    Warum steigen die Hinterbliebenen nicht auf die Barrikaden?

    Warum werden die Pharmariesen BP, AZ, Moderna, J&J, die Regierenden, die Ärzte, welche die Giftseren verimpft haben, die Arbeitgeber, die ihre Mitarbeiter zur Spritze, mit angedrohter Kündigung, Suspendierung, genötigt haben, NICHT belangt, NICHT zur Rechenschaft gezogen, NICHT in die Pflicht genommen, die Angehörigen/Hinterbliebenen der Verstorbenen für den Arbeitsausfall, den Einkommensverlust, die TrauerSchmerzen zu entschädigen, dass sie davon auch mit ihrer Familie „über die Runden kommen“ ???

    In dieser Angelegenheit ist’s auffallend ruhig
    – weltweit

    DIE kommen mit ihrem Massenmord davon, und die „Geschädigten“ scheinen die Ermordungen, Verstümmelungen zu akzeptieren, akzeptieren zu müssen

    Weltweit kein Volksaufstand, kein Geschrei, keine Demos, keine Wut der überlebenden/geschädigten Geimpften bzw ihrer Angehörigen

    „DIE IMPFUNG IST SICHER UND WIRKT“

  5. […] Lancet zieht für Impfkampagne desaströse Studie über Auswertung von Pathologie-Protokollen zurüc… […]

  6. Dr. Rolf Lindner 7. Juli 2023 at 19:53Antworten

    Es stinkt

    Wer fürchtet sich denn heute mehr?
    Jene, die sich noch mächtig glauben?
    Nichts fürchtet dieses Pack so sehr,
    entlarvt zu werden beim Volk berauben.

    Wahr ist, sie werfen manchen Schleier,
    ihre Verbrechen zu verstecken,
    doch stinkt der Fraß dieser Aasgeier,
    man kann ihn am Geruch entdecken.

    Täuschen mit Freiheitsrosenduft,
    womit die Gengiftspritzer werben,
    in Wahrheit ist es Friedhofsluft,
    die riecht nach Siechtum und nach Sterben.

    Schleier des falschen Dufts verweht,
    dann es nicht nur nach Lüge stinkt,
    man das Todesgespenst erspäht,
    das mit der Pfizerspritze winkt.

    Dass wir heut‘ nicht im Nebel wanken,
    in dem sich viele noch bewegen,
    haben wir all‘ denen zu danken,
    die Wahrheit furchtlos offenlegen.

  7. Schaugenau 7. Juli 2023 at 16:05Antworten

    Auch hier wieder der Hinweis, dass die Hälfte der Impf-Todesfälle innert 14 Tagen nach der Spritze auftraten.
    Rein zufällig gelten Geimpfte bis 14 Tage nach der Impfung als ungeimpft.
    Ein Schelm, wer Böses dabei denkt (die „Gesundheits“-Behörden werden das doch nicht von Anfang an gewusst haben?).

  8. andi pi 7. Juli 2023 at 13:27Antworten

    leider lässt sich über das webarchiv nur die zusammenfassung abrufen, aber nicht die wohl viel detailliertere pdf-datei. was jedenfalls sowohl bei der zählung der corona-toten als auch der impf-toten gleichfalls ein problem darstellt, ist, dass es in beiden fällen kaum autopsien gab – und dadurch in beiden fällen die zahlen nur geschätzt werden können. was beidem gleich ist: ältere, vorerkrankte menschen werden wohl tendenziell eher MIT corona bzw. MIT der impfung verstorben sein. halbwegs gesunde menschen unter ca. 70 werden eher AN corona bzw. AN der impfung verstorben sein. wobei sich mit abnehmendem alter das nutzen-risiko-verhältnis immer mehr zu ungunsten der impfung verschiebt. viele impfschäden betrafen gerade menschen außerhalb von risikogruppen, die aber zumeist kein erhöhtes covid-19 risiko trugen. erst vorgestern in einem lokal eine höchstens ca. 50jährige frau am nebentisch gehört:

    4 x geimpft und jetzt im juni schweren covid-verlauf gehabt. aber ohne impfung hätte es sie sicher noch viel schwerer erwischt – da wäre sie sich sicher.

    die menschen, für die diese impfung zu einer art glaubensinhalt geworden ist, laufen immer noch mit scheuklappen durch die welt. leider sind solche menschen für rationalität (zumindest noch derzeit) kaum empfänglich. ich mache mich aber (im unterschied zu anderen) über solche menschen nicht lustig und sage auch nicht „selber schuld“. die haben mein mitgefühl, weil sie opfer einer beispiellosen massenmedialen propaganda geworden sind. rationale überzeugungsarbeit ist da aber leider sehr schwierig. ich will in keiner welt leben, in der menschen erst einen impfschaden erleiden, ehe sie einsehen, was für ein irrsinn diese fast völlig unerforschte genbasierte prophylaxe ist. es sollte darum gehen, diese menschen empathisch und rational erreichen zu können, ehe sie dieses unding ein viertes, fünftes, sechstes, siebtes mal konsumieren.

  9. 4765 7. Juli 2023 at 11:13Antworten

    Naja, was mit den Fachmedien los ist dürfte ja inzwischen hinlänglich bekannt sein.

    Nach Dr. Scott Jensen hat auch das große COVID-Spurenverwischen begonnen – 300 Studien im letzten halben Jahr „verschwunden“. Das dürfte nur der Anfang sein. Schätze mal, hier und da bricht halt doch die Panik aus. Vorkehrungen werden getroffen, nur für den Fall der Fälle, dass mit der Umsetzung der totalen Machtergreifungsphantasien Einiger etwas schieflaufen sollte.

    Sehr interessanter Ansatz im Blog von „Ignaz Semmelweiss“: einen Preprint Server aufsetzen und der Welt die Gelegenheit zu geben dort zu veröffentlichen. Finanziell kein großes Ding, mit sehr geringem Budget machbar. Nachdem „peer reviewed“ heute ja auch nur bedeutet „wird big Pharma nicht gefährlich“, sind die Preprints die einer OFFENEN Diskussion ausgesetzt sind, deutlich wertvoller.
    Gemeinschaftsprojekt tkp.at mit scientificfreedom.dk? Wäre doch eine Top-Kooperation.

    Im Beitrag werden auch Parallelen zu Glyphosat gezogen das trotz nachgewieser Schädlichkeit für den Menschen (stark kanzerogen; zehntausende von Gerichtsverfahren zu Gunsten der Kläger entschieden) – immer noch verspritzt wird als gäbe es kein Morgen. Liest man was darüber?
    Business as usual halt.

    Very Slow Thinking
    „Doing something about scientific fraud
    Post-COVID era cements the proof of global fraud and the need to destroy it“

    • Wasti Chiemgau 7. Juli 2023 at 11:17Antworten

      Zum Thema Glyphosphat: hier habe ich gestern erst gelesen, dass eine europäische Behörde das jetzt überraschenderweise als völlig unbedenklich eingestuft hat…

    • Jurgen 7. Juli 2023 at 14:06Antworten

      Über Importe holen wir uns sogar DDT-gespritztes Zeug aus Südamerika ins Land…
      Man schaue mal bei global2000.at vorbei bei Thema Pestizide.

  10. anamcara 7. Juli 2023 at 10:37Antworten

    -Die Co-Autorin, Dr Vibeke Manniche, der dänischen Batch Studie “Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine” berichtet im Interview mit Dr. J. Campbell “Viral vaccine paper, Dr Vibeke Manniche”, dass keine der grossen Fachzeitschriften Lancet, NEJM, JAMA oder the american journal of medicine ihre Studie veröffentlicht wollten.

    -Auch die Studie von Dr Sabine Hazan “Microbiome-Based Hypothesis on Ivermectin’s Mechanism in COVID-19: Ivermectin Feeds Bifidobacteria to Boost Immunity” die in Frontiers veröffentlicht wurde, ist von der Zeitschrift wegen Beschwerden zurückgezogen worden
    Die Autorin hat der Rücknahme nicht zugestimmt.

    In der Studie hat Hazan festgestellt, dass nach Verabreichung von Ivermectin die Anzahl der Bifidobakterien, welche durch die mRNA “Impfung” zerstört werden, stark ansteigen
    (“Persistent Damage to the Gut Microbiome Following Messenger RNA SARS-CoV-2 Vaccine”; “Messenger RNA SARS-CoV-2 Vaccines Affect the Gut Microbiome”)

    Bifidobakterien eliminieren inflammatorische Zytokine TNF-alpha und Interleukin-1 usw, und sie verhindern, dass es zu Zytokin-Sturm kommt und nahezu alle inflammatorischen Erkrankungen verbessern sich wenn diese Bakterien in ausreichender Anzahl vorhanden sind.

    In Interviews und auf Twitter ist Dr. Hazan mittlerweile ziemlich direkt und verweist auf Agenda, gekaufte Studien, Verfolgung von welt-renommierten Experten wenn diese der Agenda nicht gefolgt sind, Korruption und Merkwürdigkeiten rund um diese Pandemie.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge