Freispruch für Bhakdi
Blamage für die Staatsanwaltschaft: Sucharit Bhakdi ist am Dienstag vom Vorwurf der Volksverhetzung freigesprochen worden.
Sucharit Bhakdi wurde sehr früh zum Gesicht des Widerstandes gegen das Corona-Regime. Bereits als der erste Lockdown von Merkel verkündet wurde, hatte der Professor für Mikrobiologie per Video scharfe Kritik an die damalige Kanzlerin gerichtet. Es folgte fundamentale Kritik: an der Bewertung von Covid („im Bereich einer mittelschweren Grippe“), an der Lockdown-Politik und dann an der mRNA-Behandlung. Im Buch “Corona Fehlalarm im Sommer 2020 machte er etwa deutlich, dass die falsche Behandlung (Intubation) der Corona-Patienten zu vielen unnötigen Todesfälle geführt hatte oder dass es eine breite Hintergrundimmunität in der Bevölkerung gebe. All das ist mittlerweile selbst von Regime-Institutionen eingestanden worden.
Im April 2021 sprach Bhakdi im Kontext zur Pfizer-Kampagne in Israel, dass „die Juden“ das Böse in Deutschland gelernt hätten und nun „noch schlimmer“ umsetzen. Ein Jahr später erhob die Staatsanwaltschaft Anklage wegen Volksverhetzung, unter anderem aufgrund dieser Aussage. Für viele ein offensichtlich politischer Prozess, doch dieser endete nun mit einem Freispruch. Das ist nicht nur ein großer Erfolg für die Person Bhakdi sondern auch eine peinliche Niederlage für den polit-medialen Apparat in Deutschland.
Ulrike Guérot kommentierte kurz: „Was für eine gute Nachricht. Das Recht hat sich durchgesetzt.“
Der Freispruch sorgte international für lautes Echo. Bob Moron, berühmter Karikaturist, kommentierte noch vor dem Freispruch: „Ein wahrhaft großer Mensch, dessen Mut und Integrität noch lange in den Köpfen künftiger Generationen weiterleben müssen. Die ekelhafte herrschende Klasse versucht verzweifelt, ihn zu Fall zu bringen. Senden Sie ihm all die Kraft und positive Energie, die Sie aufbringen können.“
Die Partei „MFG“ aus Österreich, die zum Mediziner Kontakt pflegt, sagte etwa: „Der Weg zum Nobelpreis ist bekanntermaßen steinig. Ein Stein wurde heute aus dem Weg geräumt, dank eines Richters, der sich nicht von den parteipolitisch gefärbten Vorgaben, die von einer weisungsabhängigen Staatsanwaltschaft gemacht werden, beeinflussen ließ. An manchen Gerichten in der Bundesrepublik Deutschland hat das Recht noch einen Stellenwert.“
Milena Preradovic meinte: „Ein Hauch von Rechtsstaat weht durch das Land.“
Offenbar wurde der Prozess schon während der Verhandlung immer mehr zu einer Blamage für die Staatsanwaltschaft. Etwa weil sich die Anklage nicht auf das ganze Video-Interview (Länge 90 Minuten), sondern nur auf einzelne Ausschnitte berufen hatte. Im Zuge der Verhandlung wurde dann das ganze Video abgespielt.
Doch die Berichterstattung in den Staats-Medien zeigt auch deutlich, dass es weiterhin keinerlei „Aufarbeitung“ gibt. So wurde weiter zigfach geschrieben, Bhakdi hätte „Falschinformationen“ betrieben, sei ein „Schwurbler“ (TAZ-Schlagzeile: „Im Zweifel für die Schwurbler“). Stefan Homburg fällt auf: „Kein einziges deutsches Mainstream-Medium weist darauf hin, dass sich seine frühe Lockdown-Kritik durchgesetzt hat und dass seine mRNA-Warnungen durchaus berechtigt waren.“
Ausgegraben wurde auch ein Tweet von Armin Wolf:
Die ganze Tragik des @ArminWolf. Mit #Journalismus hat das natürlich nichts zu tun! #Bahkdi #ZiB2 #ORF #IchHabeMitgemacht pic.twitter.com/ntbJ6a7pos
— storymakers (@mz_storymakers) May 23, 2023
Ein sehenswertes Video zum Thema kam wie so oft auch von “Neue Normalität”:
Auf1 gibt bekannt:
+++ Eilmeldung +++ Keine Ruhe für Sucharit Bhakdi: Er muss sich erneut vor Gericht verantworten! Die Generalstaatsanwaltschaft hat Rechtsmittel gegen den Freispruch eingebracht. Der Polit-Prozess gegen den beliebten Professor geht in die nächste Runde.
[…] berichtet auch das in Österreich erscheinende Online-Medium tkp Der Blog für Science & Politik: Für viele ein offensichtlich politischer Prozess, doch dieser endete nun mit einem Freispruch. Das […]
Es ist Zeit einen TKP-Beitrag vom Mai 22 zu wiederholen!!!
OFFENER BRIEF HOLOCAUSTÜBERLEBENDER UND NACHFAHREN AN DIE MEDIEN
Nachdem uns die erschreckende Meldung erreichte, dass die staatlich finanzierten Medien
Professor Sucharit Bhakdi als Antisemiten beschuldigt haben, haben wir uns entschlossen, diesen
Brief zu schreiben. Wir stehen hinter Professor Bhakdi, weil er die Wahrheit spricht.
Sie, die Medien, haben das Volk jahrelang belogen, indem Sie falsche Lehren aus dem Holocaust
gepredigt haben. Das ist nicht die Lehre aus dem Holocaust, dass Juden nicht getötet oder in Frage
gestellt werden dürfen. Kein Mensch darf getötet werden!
Die Lehre aus dem Holocaust ist, dass man nicht zusehen und nicht mitmachen darf, wenn eine
Minderheit verfolgt wird. Sie haben den Holocaust für das Gegenteil instrumentalisiert: um den
Menschen den Willen zu nehmen, sich gegen Unrecht zu wehren. Und auf diese gottlose Weise
haben Sie einen neuen Holocaust vorbereitet und sind dabei, ihn umzusetzen.
Wir warnen ausdrücklich davor, dass sich ein weiterer Holocaust entfaltet, nur größer und
raffinierter. Die Brutalität, mit der Sie die Opposition sowohl verbal als auch physisch bekämpfen,
verleugnen, verletzen und demütigen, dient dazu, die Wahrheit zu unterdrücken. Zerstörte
Existenzen, Wohnungsdurchsuchungen, Berufsverbote, Zwangsanweisungen in die Psychiatrie und
Schlimmeres – das könnte die Geschichte aus unserem Leben sein, doch ist das die Realität die wir
in Deutschland beobachten.
Wir lassen uns nicht zum Schweigen bringen.
Yoel Abraham
Freida Weber
Samuel Abraham
N. Rubin
Chana Poper
Yocheved Werzberger
Miriam Weiss
Yoel Gereidi
Z. Fogel
A. E. Friedrich
Y. Friedrich
Hershel Indig
Yisocher Dov Rumpler
Yakov Cohen
Joel Sabel
Chaim Vigder
Shaindy Vigder
M. Wagschal
Eliazer Werzberger
A. Freilich
Yidel Lichter
Hillel Handler
Mascha Orel
Leah Lichter
Solomon Diamand
Chaim A. Weiss
Sarah Weiss
Cheskel Hocheiser
Genendel Kernkarut
Elye Glick
Faiga Glick
Joel Bernbaum
Andrea Drescher
Dr. Bhakdi hat nichts falsch gemacht. Er hat lediglich angedeutet, dass der Begriff “Impfen macht
frei” eine unheimliche Ähnlichkeit mit dem Slogan am Tor von Auschwitz hat, was völlig richtig ist.
Bitte hören Sie auf, diesen guten Mann anzugreifen, der sicherlich kein Antisemit ist.
Rabbiner William Handler
Brooklyn, NY
Geboren in Satumare, Rumänien
Holocaust-Überlebender
Ich lebe, weil meine Großmutter ungehorsam war, als befohlen wurde, dass sich Juden
versammeln. Wie jetzt mittels Druckes und Angst in die Impfzentren angetrieben wird. Ich lebe,
weil anständige Menschen ungehorsam waren, als ihnen verboten wurde, Juden zu verstecken.
Genauso wie jetzt Sucharit Bhakdi und andere anständige Menschen ungehorsam sind, um Leben
zu retten. Sie dafür mit dem Begriff “Antisemit” zu bestrafen, ist eine ungeheuerliche Heuchelei.
Mascha Orel
Meine Großeltern und meine Mutter waren aufgrund ihrer jüdischen Herkunft in Bergen-Belsen,
ich bin zwar nicht religiös, dieses Erbe begleitet mich aber seit meiner Jugend und ich reagiere bei
Antisemitismus in jeder Form sehr empfindlich. Wer Prof. Bhakdi aufgrund einer unglücklichen
Formulierung als Antisemiten bezeichnet, hatte noch nie mit Antisemiten zu tun. Man macht das
wohl mit dem Ziel, diesen menschlichen und emotional engagierten Wissenschaftler auf der
persönlichen Ebene zu diskreditieren. Dagegen möchte ich meine Stimme erheben. Was auch
immer das wert ist.
Andrea Drescher
Unmittelbar nach dem Beitrag von Herrn Wulf Rohwedder (ARD), in dem Prof. Bhakdi als Antisemit
stigmatisiert wurde, haben wir mehrere Sender angeschrieben. Wir haben richtiggestellt, dass der
ständige Missbrauch des Begriffs “Antisemit” keineswegs der Sicherheit der Juden dient. Das
Gegenteil ist der Fall. Von keinem der Verantwortlichen kam eine Antwort, noch erfolgte eine
öffentliche Entschuldigung. Nun melden sich diejenigen zu Wort, die am besten wissen, wie es sich
anfühlt, stigmatisiert und verfolgt zu werden.
Ruth Machnes und Arie Suchovolsky, Juristen, Tel-Aviv, Israel, +972 03-5663222,
as@suchovolsky.co.il.
Der Begriff des Holocaust wurde ja nur für die von den Autoren des offenen Briefes kritisierten Vorgänge und Methoden erfunden.
Ich freue mich für Sucharit Bhakdi und seine Familie sowie für alle, die diesen guten und heiligen Menschen unterstützen. Wie das? „heiliger Mensch“? Ja, nicht nur das.
Er ist ein Heiliger. Wie er redet, wie er sich gebärdet, was er sagt: Alles ist bei ihm so ganz ohne den Hauch von Hintergedanken, ist ohne diese abscheuliche Heuchelei. Es ist gradlinig, aufrecht, voller Ehrfurcht vor dem Leben. Ein Herzens-Mensch. Ein wirklich anständiger Mensch.
Ein Mensch „obwohl doch Buddhist“ – der die Lehre der Agape des Philosophen Jesus verstanden und verinnerlicht sowie begriffen hat, was es mit diesem: »Nehmt auf euch mein Joch und lernt von mir; denn ich bin sanftmütig und von Herzen demütig; so werdet ihr Ruhe finden für eure Seelen.« [Matthäus 11:29.30] auf sich hat.
Genau das zeichnet Sucharit Bhakdi als Menschen aus: Er ist nicht minder sanftmütig und von Herzen demütig wie der große Philosoph des Judentums namens יהושע.
Als ich im April 2020 durch seine Auftritte im Internet auf ihn aufmerksam wurde, war ich von ihm sowohl angetan als auch begeistert, jedoch – aufgrund meiner Erfahrungen und Menschenkenntnis – auch doppelt vorsichtig:
„Georg, was weißt du schon von diesem dir vollkommen unbekannten Menschen?“ waren meine Gedanken: „Der kann auch wieder nur einer dieser falschen Hoffnungsträger sein, die in Wahrheit doch bloß ihre Geschäfte mit uns Menschen betreiben! —
Vielleicht ist auch er nur einer, der an der Verschwörung (conspiracy) des Kapitalismus/Faschismus/ Imperialismus mitwirkt, aber in Wirklichkeit durch und mit dem Börsengang von BionTech, das bereits am 15. Oktober 2019 – also zwei Wochen vor dem Ausbruch der Corona-Seuche – einen Impfstoff gegen SARS-CoV-2 hatte, ‘seine Schäfchen ins Trockene bringt’.
Vielleicht hält er ja auch ein paar tausend Aktien an BionTech, genauso wie die *Belinda & Bill Gates Stiftung 3.333.333 Aktien für 50 Mio. US$ daran hält, die im Zuge des ‘Börsenhype’ auf diese Aktie für rund eine Milliarde US$ ‘verkauft’ = an die Idioten an den Mann gebracht wurden?
Georg! Schau’ dir doch bloß die Kursentwicklung von BionTech an –
200.000.000 Aktien wurden am 15. Oktober 2019 an der NYSE für drei Milliarden US$ plaziert [15,- US$ pro Aktie] UND davon 67 % in den Händen von den Zwillingen Strüngmann [die ja bereits Multimilliardäre waren] & Uğur Şahin – allein diese drei Leute haben mit dem Verkauf ihrer BionTech-Aktien einen NETTO-PROFIT von 50 Milliarden US$ gemacht. … vielleicht hat ja auch Professor Bhakdi ein paar Milliönchen davon abbekommen?“, waren meine Gedanken!
Meine ‘Befürchtungen’, daß sich auch Sucharit Bhakdi an dieser Weltverschwörung (conspiracy) beteiligt haben könnte, haben sich jedoch bei mir, mittlerweile als Schall & Rauch erwiesen!
Ich weiß seit meiner Zivi- und Gewerkschaftszeit [1979 bis 1983 – ich war damals 17 Jahre alt und total GRÜN hinter den Ohren], wie viel ein Professor an der Uni so offiziell in DE verdient und kenne auch seit dem all die Korruption – die beispielsweise im UKE (Hamburg) so läuft:
15.000,- DM hat der leitende Professor der Herzklinik – unter dem ich als Zivi gearbeitet habe – pro Monat verdient. Je nach Funktion und entsprechend der Hierarchie, hat es eine “Oberschwester” auch auf rund 4.000,- DM gebracht …
Tatsächlich hat ‘mein’ Professor jedoch jedes Jahr – von wem auch immer – mindesten eine Million DM extra “bekommen”! … Ganz einfach deshalb, weil er sonst in die USA mit “seinen” Oberschwestern gegangen wäre, wo für eine solche Koryphäe das Gehalt pro Jahr eh (heute) fünf Millionen US$ beträgt!
Doch all diesen Scheiß, all diese Korruption kann ich – selbst wenn ich es unbedingt nachweisen wollte – bei Sucharit Bhakdi nicht finden!
Sucharit Bhakdi „ist so sauber“, den kann auch kein
ARIEL, OMO oder PERSIL noch reiner waschen!
Er IST ein Heiliger, weil er nicht hassen kann!
Menschen, die nicht hassen können, haben jedoch ein “Problem”:
Sie können einfach nicht begreifen & verstehen, wie man überhaupt hassen kann!
Es ist daher unsere Aufgabe und heilige Pflicht, die Anstand und Ehre gebieten,
einen solchen Menschen unbedingt – also ohne Bedingungen – zu schützen!
Ariel schon! das bleicht zusätzlich! Oder lässt erbleichen.
Geschafft. Endlich. Viel Glück und ein langes Leben in Freiheit, Herr Dr. Bhakdi.
Ich freue mich für Herrn Bhakdi, den ich sehr wertschätze und dessen angebliches „Geschwurbel“ sich zu großen Teilen als zutreffend erwiesen hat. Bei aller Bewunderung darf man allerdings nicht die Augen davor verschließen, dass die Äußerungen, die zur Anklage geführt haben, schon ziemlich grenzwertig und eines Herrn Bhakdi nicht würdig waren. Man muss sich auch wundern, dass diese Äußerungen nicht aus dem Interview herausgeschnitten wurden. Dadurch wäre Herrn Bhakdi viel erspart worden.
Warum? Israel war doch weltweit das führende Land mit den wohl striktesten Maßnahmen nach Australien. Das ist natürlich nur meine persönliche Wahrnehmung aus den Medien. So wie es in Österreich wohl das Land Wien war. Natürlich kann ich mich auch täuschen. Denn eine subjektive Wahrnehmung (die meinige) muss ja objektiv nicht stimmen.
Mein warum bezieht sich auf diese Sätze: Bei aller Bewunderung darf man allerdings nicht die Augen davor verschließen, dass die Äußerungen, die zur Anklage geführt haben, schon ziemlich grenzwertig und eines Herrn Bhakdi nicht würdig waren. Man muss sich auch wundern, dass diese Äußerungen nicht aus dem Interview herausgeschnitten wurden. Nicht auf ihre Freude, welche ich gerne mit ihnen teile!
als jemand, der ich in bezug auf antisemitismus durchaus sensibel bin, habe ich selber damals die betreffende interview-passage (bei aller sonstigen wertschätzung für prof. bhakdi) als etwas problematisch empfunden. das lag v.a. daran, dass er 1, 2 mal anstatt des wortes “israelis” (das an diese stelle gehört hätte) unzutreffenderweise das wort “juden” verwendet hat. möglicherweise war da sein migrationshintergrund (aus einem eher shoah-fernen land) für diese mangelnde sensibilität mitverantwortlich.
und dennoch: eine derartige aussage rechtfertigt niemals einen prozess wegen verhetzung. die anklage diente primär dem zweck, einem politisch unbequemen einen schauprozess zu machen. zum glück hat der richter (zumindest der in erster instanz) bei diesem schauspiel nicht mitgemacht.
interessanterweise gab es wegen einer weit problematischeren aussage keine anklage wegen verhetzung – nämlich gegenüber jener deutschen kabarettistin, die ungeimpfte als “blinddarm” bezeichnete, der nicht essentiell für das überleben des gesamtkomplexes wäre. ich erinnere daran, dass vor 80 jahren ein kz-arzt einen ganz ähnlichen satz über die jüdische bevölkerung sagte. so eine aussage finde ich weitaus schlimmer als den etwas undurchdachten verbalen fehlgriff von prof. bhakdi.
Darüber bin ich sehr froh. Der Mann ist ein Engel.
Herrn Bhakdi mitfühlenden und aufrichtigen Dank, Alles Gute und Kraft!
Aber es empfiehlt sich weiterhin wachsam zu sein:
Das System gibt vorläufigst halbklein bei, während halbhintergründigst viele durch diese vorauseilendst kadavergehorsamst abhängigste Makulaturjusitz bestialisch verdaut werden…
Ein offensichtlichster Halbschritt zurück und gleichzeitig mit Gebrüll tausendste Schritte voraus – Die Gute Nachricht ist vielleicht, daß sich die Herrschaft nachweislich sehr beeilt, den Sack zuzumachen.
P.S.:
Wer sich zusehr beeilt den Sack der Säcke zuzuschnüren macht Fehler –
Das könnte vielleicht die allerbeste Nachricht sein:
Unzähligste Bestialitätsmodi gegenwärtiger Herrschaftseskalationen im siegesbesoffenst wie autoobsoleszentesten Nichtungswahn in unzähligste Friedhofsruhen nach den Schlachten als Frieden haluziniert…
Der Oberstaatsanwältin Silke Füssinger hat es offenbar nicht gereicht, daß sie sich just mit Inkompetenz und schlechter Vorbereitung vor dem Plöner Gericht blamiert hat – sie will ihren Ruf anscheinend noch ein wenig mehr beschädigen indem sie jetzt die nächsthöhere Instanz zur Fortsetzung ihrer kafkaesken Mission gegen Bhakdi zu nötigen gedenkt.
Viele Richter und Staatsanwälte hierzulande haben anscheinend kein Problem damit, wenn ihr Name von nachfolgenden Generationen in einem Atemzug genannt wird mit den Namen anderer “Furchtbarer Juristen”, während man zukünftig vielleicht sogar Straßen und Plätze nach deren Opfern benennen wird: Zum Beispiel “Richter-Dettmar-Pfad-der-Tugend” in Weimar, oder “Sucharit-Bhakdi-Allee” in Plön, Ballweg-Gasse in Stammheim oder Querdenker-Platz in … ach, so einen Querdenker-Platz sollte dann eigentlich jede Gemeinde haben!
In der Mitte ein Mahnmal zum Gedenken an “Die Niedergeschlagene Renterin”, die kurz nach ihrer gewalttätigen Verhaftung bei einer Corona-Demo gestorben ist, daneben ein Denkmal “Für die vom Schlitten geschubsten Kinder” und in Berlin ein Stelenfeld mit den Namen aller Opfer des größten Menschheitsverbrechens aller Zeiten.
Meinen Glückwunsch an Bhakdi.
Auf den scienceblogs habe ich auch mal gegen Anschuldigungen eines ganz üblen Studenten (Christian Meesters) verteidigt der ihn kannte. Der war so blöde, daß er sich schlussendlich, nachdem ich ihm zahlreiche Fehler nachgewiesen hatte (es ist halt blöde wenn man glaubt sein gegenüber könne keine englischen Fachartikel lesen), sich nur noch durch Beitragsfälschung und Sperrung aus seiner Misere befreien konnte.
Nach langer Zeit habe ich heute erstmals wieder bei den scienceblogs reingeschaut und war amüsiert. Der staatlich beauftragte Ministerien-Blogger Joseph Kuhn haut jetzt am laufenden Band Artikel raus um das bröckelnde Narrativ zu retten.
Nur zuhören tut ihm fast keiner mehr. Nur seine völlig unfähigen Ja und Amen Sprechpuppen sind ihm geblieben. Nahezu alle kritischen Geister sind verschwunden und nur noch ein kärgliche Deppenrest gibt sich noch mit ihm ab.
Es werden immer die Angeklagt, die die Wahrheit vor Augen führen. Bestes Beispiel auch die Klimaaktivisten, die vor der Klimakrise warnen aber als kriminellen Vereinigung dargestellt werden. Während beim Dresdner Juwelendiebstahl fiel die Verurteilung Milde aus für kriminelle Banden . Gerechtigkeit hat noch nie funktioniert. Hier läuft was schief. Und zwar eine ganze Menge.
Danke für das Video. Gratuliere Sucharit Bhakdi.
Politiker und Medien haben in der Pandemie eine abartige Umgangssprache entwickelt. Ausgerechnet jene die das Wort Schwurbler in den Mund nehmen schwurbeln ständig herum. Schwurbeln hat eine sehr abwertende Bedeutung und sollte nicht verwendet werden. Der Begriff wird vor allem dann verwendet, wenn man die Wahrheit vertuschen will. Wünsche mir mehr Respekt im Umgang mit unüberlegten Wörter.
Bhakdi freigesprochen. Halten wir einen Augenblick inne, um einem der Großen unserer Zeit nahe zu sein. Möge seine Stimme nicht verstummen und möge sein Werk nicht vergessen werden.
Mir wird schwindelig bei der Vorstellung, dass das weltweite Verbrechen voranschreitet, während wohl in absehbarer Zeit Weiße Ritter wie Bhakdi nicht mehr unter uns sind. Wer soll die Komplexität noch durchschauen, das Licht vom Dunkel trennen? Wer kommt, wenn die Weißen Ritter gegangen sind?
Wenn die Weißen Ritter gegangen sind, dann schlagen die Vier Apokalyptischen Reiter richtig zu.
Vorwurf der Volksverhetzung? Der Widerstand zeigt sich jetzt berechtigt nach dieser Massenimpfung und die vielen Geschädigten. Wer den Platz von Prof. Bhakdi ausfüllen sollte, wissen wir ja. Voran die Staatsanwaltschaft. Wir bräuchten mehrere Plätze in der Anklage. Politiker haben bereits selbst Volksverhetzung betrieben während der Pandemie und Zwangsimpfung bis hin zu den lächerlichen nutzlosen drei Gs. Ja, die ekelhafte herrschende Klasse merken, dass sie nicht die Nabelschnur der Welt sind.
Im Grunde sollte man Leute wie Wolf wegen Verhöhnung bzw. politischen Mißbrauch des Begriffes Antisemitismus vor Gericht stellen.
ich freu mich für Sucharit Bhakdi und seine Familie!
vielleicht sollte man nochmals festhalten mit welcher souveränität er sowohl sars-cov2/erkrankrung als auch die impfung stets richtig eingeschätzt und unbeirrbar seiner linie treu bleiben konnte – weil sie richtig war und sich stets logisch und nachvollziehbar weiterentwickelt hat. der vorwurf des antisemitismus – also bitte, einmal die geschichte komplett anhören und dann sollte man begreifen worum es ging.
im gegensatz dazu unseren mediengröß:innen und expert:innen (gendern muss hier sein): jahrelang verzweifelt das springende und nicht festzuhaltende virus und dessen ausbreitung falsch prognostiziert, falsch gedeutet und falsch davor gewarnt. detto bei der impferei und maskenvorschrift. trotzdem bis heute nicht bereit den irrweg zu verlassen, umzukehren und all das, was mißachtet und verleugnet wurde nachzulesen und einzugestehen: oh, da war wohl jemand klüger und auf der richtigen spur. NICHTS ist übrig geblieben vom vorwurf der schwurbelei, postings zu bhakdi sind in allen medien in überragender mehrzahl positiv gegenüber bhakdi und TROTZDEM beharren die damen und herren der gazetten und kanäle auf ihrer linie. unfassbar.
Aber “nur ein Hauch” von Rechtsstaat weht durch das Land. Nicht das angemessene Recht hat nicht seinen Stellenwert erreicht. Und die Blamage für Politiker, Ärzte und die Staatsanwaltschaft trägt Früchte. Wer und was in der Pandemie bis heute weiterhin Falschinformationen betrieben hat, sind selbst die andere Verurteilen, wie Politiker und Co. Deshalb ist es ein Witz. Mangelware: Zivilcourage. Dankeschön an Prof. Bhakdi.
An dieser Stelle einen großen Dank an Sucharit Bhakdi für seinen Mut und Ehrlichkeit. Wir benötigen mehr Menschen dessen Mut und Integrität. Dann würde vieles anders aussehen und wir würden zufriedener sein. Ich liebe die Wahrheit und gehe davon nie ab. Punkt!
Freispruch in 1. Instanz; der Wahnsinn ist leider noch nicht zu Ende. Ich traue dem Rechtsstaat nicht mehr, weder in Deutschland noch in Österreich
Unfassbar, dass es für die Finanzierung derart kranker Gestalten bald eine Zwangssteuer gibt.
Die unbequeme Wahrheiten. Die Wahrheit ist wie das Licht der Sonne. Am Ende sind es diese Wahrheiten die siegen. Wir alle wollen die Wahrheit wissen, aber wenn die Wahrheit unbequem ist, regen wir uns auf und wünschen uns, wir hätten nie davon gehört. Die Realität ist, dass die meisten Menschen sich den unbequemen Wahrheiten im Leben nicht stellen wollen. Anfangs tun sie vielleicht weh. Aber am Ende werden dadurch viele Menschen gerettet die, die richtigen Informationen erhalten haben. Die Wahrheit stirbt nie! Wenn Menschen immer die Bequemlichkeit dem Mut vorziehen, sind sie am Ende eine Marionette der anderen.
Für das Gegenteil hat sich Herr Sucharit Bhakdi entschieden. Hut ab!
“„Ein wahrhaft großer Mensch, dessen Mut und Integrität noch lange in den Köpfen künftiger Generationen weiterleben müssen”
Genau so ist es, da können die “Ringelwürmer, Maden und Mollusken” (Balzac) der Journaille noch so mit Dreck werfen, auch der vertrottelte scheinheilige Patron im ORF. Prof. Sucharit Bhakdi “Antisemitismus” vorzuwerfen ist nur in Ländern wie Deutschland oder auch Österreich möglich, deren herrschende Klasse glaubt, die Untaten der eigenen Vergangenheit mit vorbehaltloser Unterstützung des kolonialistischen Apartheid-Staates Israel kompensieren zu können und sich damit als “Antifaschisten” fühlen zu dürfen. Der Mut und die Zivilcourage von Prof. Bhakdi gegenüber außer Rand und Band geratenen Machthabern sind ein Maßstab für moralisches Handeln, nicht die abstoßende Kriecherei vor dem Rassismus des Staates Israel …
Auch Balzac rechtfertigt nicht, Menschen als “Ringelwürmer, Maden und Mollusken” zu bezeichnen. Keinem Menschen, selbst wenn er sich noch so böse verhält, sein Menschsein, seine Würde abzusprechen, ist ein Merkmal der “Guten”. Nicht ohne Grund wird doch “Würde” mit dem Pandemievertrag getilgt, oder?
@Buzzer
24. Mai 2023 at 11:09
Da haben Sie schon recht. Balzac sagt es auch etwas anders, ich habe ihn verkürzt wiedergegeben:
“Für ihre Beschreibung [“Publizisten” und “Kritiker”] haben wir unsere Aufmerksamkeit besonders jenem Bereich gewidmet, dem die Zoologie ihre Typenlehre über Ringelwürmer, Mollusken und Maden verdankt … Wir hoffen, dass dieses Stück sozialer Naturgeschichte in anderen Ländern mit einigem Vergnügen gelesen wird … Das Wichtigste am Charakter jener beiden Ordnungen ‘Publizist’ und ‘Kritiker’ ist, dass sie keinen haben” (‘Monographie de la presse parisienne’, erschienen 1843 in Paris)
Margaretannaalice hat in ihrem substack „Profiles in Courage: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi“ in einem sehr umfassenden Bericht mit vielen Interviews, Videos usw über Sucharit Bhakdi berichtet.
Im Vorfeld seiner Verhandlung teilte Dr Bhakdi ihr in einer E-Mail in seiner typischen Bescheidenheit und seinem Mitgefühl mit:
“Ich bin nur einer von vielen.”
“Was mir passiert ist, ist nur ein Einzelfall und als solcher nicht von besonderer Bedeutung, da ich ihn nicht sehr ernst nehme, aber er ist typisch für das Verfahren, das gegen viele Menschen geführt wird.
Ich spreche für sie, nicht für mich”
In einem up-date zu ihren lesenwerten Artikel schreibt Margaret Anna Alice heute:
“Dr. Sucharit Bhakdi wurde für NICHT SCHULDIG befunden!
Vielen Dank, liebe Leserinnen und Leser, dass Sie eine wichtige Rolle bei der Suche nach Gerechtigkeit für den guten Doktor gespielt haben. Als ich die Kampagne #IStandWithSucharit ins Leben rief, gab es für diesen Hashtag auf Twitter null Treffer – jetzt sind es Tausende.
Die Kerzen-Kampagne hat ebenfalls Feuer gefangen, und die vielen Unterstützer, die Sucharits guten Charakter und seine edlen Beiträge zur Menschheit verteidigen, sind sehr ermutigend”