Masken-Studie zeigt gefährliche Konzentration von CO2 bei Kindern
Wieder eine Studie zu Problemen mit Masken, die “wegen oder mit” Corona verordnet wurden: Wie Walach et al. (2022) zeigen, steigt die CO2-Konzentration bei maskierten Kindern “über das akzeptable Sicherheitsniveau” an. Während die Evidenz (-losigkeit) der Panikmache seitens der Gesundheitsbürokraten und Politiker immer groteskere Ausmaße annimmt, geraten die “Aufarbeitung” bzw. “Versöhnung” immer weiter ins Hintertreffen.
TKP-Leser wissen eindeutig “mehr”: eines der wichtigsten Themen hier waren die “Maßnahmen”, die vor allem die Kinder und Jugendlichen überproportional hart getroffen haben – und dies bar jeglicher Evidenz.
Entsprechende Verweise finden Sie am Ende des Beitrags, hier finden Sie meinen Offenen Brief, der im August 2022 an die Regierung und Behörden ergangen ist.
CO2-Level jenseits “akzeptabler Sicherheitsgrenzen”
Von Harald Walach (Berlin Institute of Health at Charité) und Kollegen erschien kürzlich ein einschlägiger wie bedeutender Beitrag in der Zeitschrift Environmental Research (2022):
Dies ist ein Beitrag, der durch den “Peer-Review” gegangen ist – und im Gegensatz zu so vielen “pre-prints” (also Beiträge, deren Begutachtung noch nicht abgeschlossen ist), die nahezu atemlos in den “Leit- und Qualitätsmedien” besprochen wurden – und dessen Ergebnisse haben es in sich.
Hier finden Sie den Link zu der Studie. Alle folgenden Passagen (so nicht anders ausgewiesen) sind in meiner Übersetzung und mit meinen Hervorhebungen versehen.
Aus dem Abstract der Studie:
Während der Covid-19-Pandemie wurde in vielen Ländern ein Mund- und Nasenschutz (MNS) für Kinder zur Pflicht. Wir wollten den durchschnittlichen CO2-Gehalt in der Atemluft bei Kindern zwischen 6 und 17 Jahren mit MNS bestimmen. Wir verwendeten Kurzzeitmessungen unter Mund-Nasen-Schutz (MNS) und FFP2-Masken gemäß der europäischen Norm EN 149 im Vergleich zum Ausgangswert in einer experimentellen, intraindividuell kontrollierten Studie über 25 Minuten. Der CO2-Gehalt wurde alle 15 Sekunden mit einem automatisierten Infrarot-CO2-Messgerät mit zwei Wellenlängen (G100, Geotech, Leamington Spa, UK) über einen Zeitraum von 25 Minuten in einer experimentellen Kurzzeitumgebung gemessen, wobei die Kinder saßen. Nach der Baseline-Messung wurden den Kindern zwei Arten von üblicherweise getragenen MNS-Masken aufgesetzt: Mund-Nasen-Schutz und FFP2-Masken in randomisierter Abfolge für jeweils 3 Minuten. Durch häufiges Lüften hielten wir die CO2-Konzentration in der Umgebung unter 1000 parts per million (ppm). [Zeilenumbruch eingefügt]
Wir haben die Atemfrequenz und den Puls als potenzielle physiologische Moderatorvariablen gemessen. Fünfundvierzig Kinder, 25 Jungen, 20 Mädchen, mit einem Durchschnittsalter von 10,7 Jahren (Standardabweichung 2,6) nahmen an der Studie teil. Wir maßen 13.100 ppm (SD 380) unter der chirurgischen Maske und 13.900 ppm (SD 370) unter der FFP2-Maske in der eingeatmeten Luft. Ein lineares Modell mit dem Alter als Kovariate zeigte einen hochsignifikanten Effekt des Zustands (p < 1*10-9). Wir maßen 2.700 ppm (SD 100) CO2 vor der Baseline und 2.800 ppm (SD 100) nach der Baseline, ein nicht signifikanter kleiner Unterschied. Entsprechende Kontrastierungen ergaben, dass die Veränderung nur auf die Masken zurückzuführen war und der Unterschied zwischen den beiden Maskentypen gering und nicht signifikant war. Das Tragen von Masken (Mund-Nasen-Schutz oder FFP2-Masken) erhöht den CO2-Gehalt in der Atemluft bei gesunden Kindern in sitzender Ruheposition schnell auf ein sehr hohes Niveau, das für die Gesundheit der Kinder gefährlich sein könnte.
Dies alles war vor Corona bekannt, und der US-Journalist Del Bigtree hat dies – mit seinem Sohn Ever – live in der Sendung “The Highwire” im Juli 20202 (!) demonstriert.
“Fact Checks” in den “Leit- und Qualitätsmedien” haben just diese Fakten jahrelang abgestritten, wie das Beispiel von Reuters zeigt.
Aus der Zusammenfassung der Studie von Walach et al.:
Zusammenfassend haben wir experimentelle Daten vorgelegt, die zeigen, dass der Kohlendioxidgehalt in der Atemluft im Durchschnitt auf 13.000 bis 13.750 ppm ansteigt, unabhängig davon, ob die Kinder eine chirurgische oder eine FFP2-Maske tragen. Dies liegt weit über dem Wert von 2.000 ppm, der als Grenze des Akzeptablen gilt, und über den 1.000 ppm, die für die Luft in geschlossenen Räumen normal sind. Diese Schätzung ist eher niedrig angesetzt, da wir diesen Wert erst nach einer kurzen Zeit ohne körperliche Anstrengung gemessen haben. Entscheidungsträger und Gerichte sollten dies bei der Festlegung von Vorschriften und Leitlinien zur Bekämpfung von Infektionen berücksichtigen.
Caveat Emptor – Behördenversagen und amtlicher Missbrauch
Wir halten also fest, dass die Behörden – von Ministern über Gesundheitsbürokraten bis hin zu Schulleitern – hier nicht nur massiv in die Persönlichkeitsrechte von Kindern und Jugendlichen eingegriffen haben, sondern dass dies bar jeglicher Evidenz erfolgte.
Hier steht jedoch “mehr” als nur politische Verantwortung zur Debatte – die Johannes Rauch, wenig überraschend, nicht führen will –, sondern auch mutmaßliche Straftatbestände der Kindesmisshandlung bzw. der bewussten Gefährdung von Minderjährigen durch Erziehungsberechtigte, Lehrpersonen und Behörden.
Maskenpflicht für Minderjährige ist kein Kavaliersdelikt.
Die Behörden und Politiker schweigen beharrlich.
Schande über sie. Und die Strafverfolgungsbehörden sollten endlich tätig werden.
Es kann nun niemand mehr sagen, man habe ja nichts gewusst.
An ihren Worten und Taten werden wir Politiker, “Experten” und “Journalisten” messen.
Bild Bildschirmfoto von https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/stacey-abrams-wades-school-mask-debate-maskless-photo-children-rcna15231
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Gewohnheit statt Vernunft: So schadet die Maskenpflicht im Gesundheitswesen
11 Kommentare
Comments are closed.
Ich habe meinen Sohn wegen dem Testzwang und Maskenzwang nicht zur Schule geschickt, da er das nicht wollte. Er bekam Kopfschmerzen, Konzentrationsprobleme, Erbrechen und bekam schlecht Luft. Logisch. Nun bezahle ich das Bußgeld in Höhe von 1170 € in Raten ab. Hatte sogar Ärger mit dem JA. Die behaupteten es wäre Kindeswohlgefährdung, wenn er nicht mit Test und Maske zur Schule geht. Die wollten mit das Sorgerecht entziehen 🤨Ich sagte, es wäre KWG, wenn sie ihn dazu zwingen😐 Hab ich eine Chance, das Bußgeld irgendwann wieder zurück zu bekommen? Was meint ihr?
Die Bildungsdirektionen in Österreich wussten von Anfang an Bescheid. Ich habe im Februar 2021 schriftlich bekanntgegeben, dass ich meinen Schülern keine Masken abverlangen werde. Die BD hatte dem NICHTS entgegenzusetzen, außer Blabla über die geltenden Verordnungen. Sie wussten ganz genau, dass es für diese Maßnahmen keine rechtlichen Grundlagen gibt. Leider war ich die einzige von 45 Kollegen, die sich öffentlich gewehrt hat. Die Qual der Kinder musste ich damals jeden Tag mitansehen. Jeder einzelne, der mitgemacht hat, muss sich verantworten.
Es steht und fällt mit der ethischen Frage” Wer oder was gibt die Berechtigung zur Einschränkung menschlicher Atmung?” Alle Studien, einschließlich Privatexperimente sind ethisch verwerflich und lenken von wahrhaftiger Handlung ab. Sofortiger Maskenverordnungsstopp und Strafanzeigen an die Verordner/ innen. JETZT.
Man hat jede sich bietende und Schaden verursachende Maßnahme genutzt. Vor allem Maßnahmen, die kurzfristig harmlos erscheinen, aber langfristig schädlich sind wurden benutzt. Das ist wie beim Diabetes. Ein hoher Blutzuckerspiegel tut ersteinmal nicht weh, aber nach einigen Jahren treten tödliche “Nebenwirkungen” auf. Dann kann man immer behaupten, dass das alles mit den Coronamaßnahmen nichts zu tun hätte.
Dazu erinnere ich mich an meine Dispute im Jahr 2020 im Standard Userbereich. Schon damals merkte ich die Schädlichkeit und Nutzlosigkeit der Masken an. Würden sie zu fest getragen, müsse man nicht nur das CO2 wieder einatmen, sondern auch die Keime viel tiefer in die Lunge saugen, um gnug Luft zu kriegen. Ohne Atembehinderung atmet man nicht so tief ein. Sie seien zudem besonders auch für Kinder psychisch sehr belastend, weil ein wesentlicher Teil der Köroersprache fehle. Da fielen die dort hauseigenen T r o l le (Milo hoch 100) über mich her wie Hyänen. Es ist faszinierend wie man diese Leute präpariert hat, alle Argumente der Kritiker runterzumachen und falls es nicht anders geht, sie dann halt persönlich anzugreifen und nützt das auch nichts, dann wartest du halt wochenlang auf Freischaltung.
Mit den selben Leuten musste ich damals auch darüber streiten, dass Vitamin D das Immunsystem stärkt. Ihre Devise lautete aber klar, nichts hilft gegen Schnupfen als einzig die Stofffetzerlmaske und die Gen-Impfung von Gates. Es DURFTE sonst nichts helfen, sonst hätte die Gen-Impfung keine Notzulassung erhalten bzw. sie bald verloren. Deswegen haben die sogar die Sonne gemobbt. Als ich zu einem Artikel im Standard, der das Sonnenbaden als schädlich auswies, feststellte, dass es aber doch Vitamin D erzeuge usw., war die Hölle los. Das lässt tief blicken. Übrigens sagte ich dort auch schon mal, dass es die Gen-Impfung schon vorher gab (Arvay hatte schon aufgeklärt) – auch da stürzte sich sofort die Tr o ll-Armee auf mich wie ein aufgescheuchter Hühnerstall. Diese Leute wussten meiner Ansicht ganz genau, was sie taten.
spätestens seit den Lockdown Files sollte doch klar sein, dass alle diese Massnahmen inklusive Masken reine Willkür sind und nicht evidenzbasiert
“An ihren Worten und Taten werden wir Politiker, “Experten” und “Journalisten” messen”
“Am 30. April fällt in Kliniken, bei Ärzten und in Seniorenheimen die FFP2-Pflicht. Das sorgt schon jetzt für Diskussionen. Von Laer ist skeptisch … Die Virologin Dorothee von Laer, Professorin an der Medizinischen Universität Innsbruck, hält es hingegen weiter für notwendig, bei Ärzten, in der Klinik und im Seniorenheim Mundschutz zu tragen: „Die FFP2-Maske hat sich als sehr effektiv erwiesen, insbesondere wenn alle in einem Raum sie tragen.“ Der Mundschutz sei vor allem für vulnerable Personen sehr wichtig. Die Virologin geht davon aus, dass die Maßnahmen, sofern es nötig sein sollte, rasch wieder hochgefahren werden können: „Das ist eine politische Frage“ (Tiroler Tageszeitung”, 12/03/2023)
Löhnitz sagt: „Zahlenbetrug und kriminelle Machenschaften im großen organisierten Stil“.
https://tkp.at/2022/02/02/vorarlberger-zahlenspiele-ueber-unterschiede-von-zahlen-zum-gleichen-sachverhalt/
https://uncutnews.ch/hier-gibt-es-nichts-zu-sehen-die-uebersterblichkeit-geht-in-deutschland-durch-die-decke-video/
https://uncutnews.ch/wie-wollen-sie-jemals-die-ueberhoehten-sterblichkeitsdaten-in-australien-erklaeren/
https://uncutnews.ch/europaabgeordnete-fordert-dringlichkeitsdebatte-im-europaeischen-parlament-diese-enthuellungen-sind-schockierend/
https://uncutnews.ch/der-plan-die-zehn-jahre-der-who-mit-infektionskrankheiten-2020-bis-2030-die-zur-welttyrannei-fuehren/
https://uncutnews.ch/putins-gesandter-in-wladiwostok-der-westen-will-die-weltbevoelkerung-auf-1-milliarde-reduzieren/
https://tkp.at/2023/01/23/wer-die-schlechteste-qualitaet-bei-mrna-vakzinen-bekommt-florian-schilling-im-video/
https://uncutnews.ch/vergessen-sie-lockdown-files-britischer-ex-pflegeminister-liess-mindestens-100-000-aeltere-menschen-euthanasieren/
http://pdwb.de/nd02.htm
(Weltbevölkerungszahlen,
ohne mRNA, ohne 3.Weltkrieg)
https://uncutnews.ch/plan-vom-deep-state-enthuellt-einen-buergerkrieg-anzetteln-um-un-truppen-zu-rechtfertigen-die-amerika-okkupieren-und-entwaffnen/
Hat jeder verstanden was vor ca.
drei Jahren gestartet wurde?
Wenn nicht einfach noch mal lesen.
Nie werde ich das Bild vergessen, das man in einer “Kultursendung” des ORF 2020 sehen konnte – völlig verrückte Eltern beim Treffen mit einer wichtigen Persönlichkeit aus der Welt der Musik – sie hatten ihre Kleinkinder mitgebracht, schon 2- oder 3-jährige im Anzug (!). Aber dem nicht genug, trugen diese Kinder sogar Schnabelmasken, sprich passende kleine FFP2-Kaffeefilter waren ihnen umgeschnallt, damit sie diese Persönlichkeit nicht anstecken können…es war widerwärtig in einem unsagbaren Ausmaß. So etwas gezeigt zu haben, darauf kann der Staatssender noch heute stolz sein. Und was man über solche Eltern zu denken hat, dürfte klar sein…wenn diese Kinder sich daran (hoffentlich nicht) erinnern, was wird ihnen das sagen?
Ich gehe noch einen Schritt weiter. Selbst wenn dieser Maskenquatsch im Alltag gesundheitlich harmlos gewesen wäre, hätte man Kinder (sowie alle anderen) niemals per Zwangsverordnung zum Tragen dieser Dinger zwingen dürfen.
Diese Masken sind ein weiterer Schritt, Menschen zu schädigen! Nachdem die Corona-Fakes ihre Wirkung verloren hat, sind Masken-Lügen immer noch Wirksam! Die Verantwortlichen gehören hinter Gittern!