Kontroverse „Project Veritas“ Bombe: Entwickelt Pfizer Biowaffen?
Modifiziert Pfizer Viren, um dann Impfstoffe dagegen auf den Markt bringen zu können? Das steht nach der jüngsten Enthüllung von „Project Veritas“ im Raum. Doch manche glauben auch, dass es sich um eine Operation handelt, die ablenken soll.
Die Videoaufnahmen mit Jordon Tristhon Walker versetzen die USA in Aufruhr: Darin behauptet der Pfizer-Angestellte, dass der Pharmakonzern Mutationen von Covid „entwickeln“ könnte. TKP hatte berichtet. Die Story schlägt in den USA große Wellen, viele sind aber auch skeptisch. So erreichten auch uns einige zweifelhafte Einsprüche. Was man bisher weiß.
Was ist da dran?
Der Vorwurf ist fundamental: Pfizer betreibe seine eigene Funktionsgewinnforschung (Gain-of-Function) und könnte Viren (bzw. Covid) biologisch modifizieren, um dann wieder neue Impfstoffe verkaufen zu können. Gegen das selbst erschaffene Virus. Am Donnerstag veröffentlichte Project Veritas dann das zweite Video. Es zeigt einen Jordon Walker in Rage, der seine Behauptungen abstreitet.
Heroic handy work by our talented videographer @GavinElwes protecting himself and his colleagues when Walker got violent during this confrontation.
AND HE DIDN’T EVEN DROP HIS CAMERA! Follow @GavinElwes! pic.twitter.com/83OWqlKd4t
— Project Veritas (@Project_Veritas) January 26, 2023
Außerdem gibt es Stimmen, die stark an der Geschichte und dem seltsamen Walker zweifeln. Etwa von Sasha Latypova, die selbst erst kürzlich eine haarsträubende Aufdeckung machte. Sie hatte Papiere geleaked, wonach Covid-19 eine Operation des US-Verteidigungsministeriums sei. Bis hin zur Impfung. Sie glaubt, dass „Veritas“ hier „ausgetrickst“ worden sei:
- Kabelka, Dietmar (Autor)
„Ich weiß es nicht mit Sicherheit, aber ich vermute stark, dass Project Veritas hier am Ende ihres eigenen Witzes war. Sie wurden von den Verteidigungsbehörden ausgetrickst, die diese „supergeheimen“ Informationen „durchsickern“ ließen.“
Tatsächlich sei aber nicht viel „supergeheimes“ dahinter. Entsprechende Dokumente könne man einsehen. Für Latypova wollen Behörden hier eine Operation durchführen. Warum?
„Die Täter wollen um jeden Preis, dass Sie glauben, dass das „Mutieren von Viren im Labor“ zu einem erschreckenden Ergebnis führt, das dann „durchsickern“ kann. Dass das jeder machen kann, sogar ein Doktorand in seiner Garage. Dass unsere Feinde es tun und jederzeit einen supergruseligen Virus „freisetzen“ werden, es sei denn, die Regierung ist „vorbereitet“, indem sie einen Vorrat an „vorausschauenden Impfstoffen“ anlegt, die innerhalb von Tagen eingesetzt werden können, nachdem ein neuer gruseliger Virus in China entdeckt wurde. Oder Timbuktu.“
Walker ist jedenfalls eine höchst seltsame Figur. Dass er selbst im Labor an Viren herumdoktert, ist ausgeschlossen. Das wurde allerdings nie behauptet. Latypova:
„Er arbeitet nicht in einem Labor. Er schiebt Papier, erstellt Powerpoints und andere Dokumente und spricht mit Verkäufern. Pfizer hat alle wissenschaftlichen und klinischen Versuche outgesourced. Niemand innerhalb von Pfizer tut irgendetwas, das mit dem Produkt zu tun hat, um die Haftung zu vermeiden und um Auftragnehmer in ihrem Namen Betrug begehen zu lassen (so dass die Führungskräfte immer eine plausible Bestreitbarkeit haben).“
Was macht Pfizer?
Die Journalistin und Künstlerin mit beruflicher Erfahrung bei Big Pharma zeigt sich sehr sicher. Walker – auch wenn er bei Pfizer arbeitet – sei eine Desinformationkampagne. Seine Geschichte sei seltsam und schwach. Ist es so, dann wäre das auch ein riesige Blamage für Project Veritas.
Dagegen hält der US-Analyst Brian O’Shea, der auf Personennachforschungen spezialisiert ist. Zwar sei es „schwierig“, Informationen über Walker zu bekommen, was er allerdings gefunden hat, trifft auf die Beschreibung. Walker dürfte durchaus authentisch sein, auch wenn offenbar seine Spuren bereits gesäubert werden.
US-Senator Marco Rubio hat den Ball bereits aufgenommen und einen offenen Brief an den Pfizer-CEO Bourla mit sechs Fragen verschickt. Rubio schreibt darin unter anderem:
„Ob es sich nun um die Erforschung von Funktionsgewinnen oder um ausgewählte Strukturmutationen durch gezielte Evolution handelt, wie Herr Walker behauptete, ist jeder Versuch, ein Virus übertragbarer und tödlicher zu machen, fahrlässig und gefährlich. Darüber hinaus erklärte Herr Walker, dass Pfizer bereit ist, sich an dieser gefährlichen Forschung zu beteiligen, weil COVID und seine Varianten für das Unternehmen eine ‚Cash Cow‘ sind und die Regulierungsbehörden ihren Bemühungen nachgeben werden, weil ein beträchtlicher Prozentsatz der Regierungsbeamten für Pfizer und andere biopharmazeutische Unternehmen arbeiten will und seine zukünftigen Jobaussichten nicht gefährden möchte.“
Pfizer hat die Geschichte, die in den USA aktuell das Thema Nummer eins ist, bisher mit keinem Wort kommentiert. Die Entwicklung und Modifizierung von Viren ergo die Entwicklung von Biowaffen sind in aller Munde. Vielleicht lohnt es sich in diesem Zusammenhang zu erwähnen, was Russland in seinen Auswertungen zu den US-Biolaboren in der Ukraine ausgeführt hatte. Russland behauptet, dass diese Forschung in Kooperation durchgeführt werde. Auch Pfizer wurde im Bericht im Sommer 2022 ausgeführt.
Update: Mittlerweile hat Pfizer die Causa kommentiert.
Bild Encik Tekateki, Pfizer Asia Pacific Manufacturing, CC BY-SA 4.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
US-Aufdeckung: Pfizer macht für Impfgeschäft Covid-Mutationen
Internationale Pressestimmen zur „informellen Kriegserklärung“ Annalena Baerbocks
Nachwirkungen der Walker-Krise Teil 1
Interessanter und eindeutiger Beitrag von Karen Kingsten: „Are D.C. Officials Charging Pfizer for Criminal Experimentation on Americans? Or will government officials bet against the American people, continue to lie and uphold unethical legislation ‚legalizing‘ the use of bioweapons on civilian populations in order to cover for Pfizer?“
„Will our elected officials continue to cover for Pfizer and go along with injuring, disabling and killing innocent American adults and children on ‘the gamble’ that the American people will continue to be deceived and never become aware of the fact that a crime has been committed against them? Or will D.C. elected officials hold Pfizer and their co-conspirators to account for their crimes?“
„Let’s be honest; if mayors, governors, congressmen, and other government officials continue to lie or uphold legislation that legalizes the use of bioweapons on a civilian population in order to cover for Pfizer and biotech industry, they are betting against America, our Constitution, our children, and our children’s children, and should be removed from office by the people.“
https://karenkingston.substack.com/p/are-dc-officials-charging-pfizer?
Ich dachte, mittlerweile ist völlig unstreitig, dass der „Corona-Virus“ künstlich modifiziert wurde und aus einem gain-of function-Labor in Wuhan stammt, das von den USA und China betrieben wird. Diese Mutationen werden seit Jahrzehnten hergestellt. Auch der HIV-Virus ist eine künstliche Mutation.
Außerdem habe ich einen Bericht gehört, wonach es „die Firma Pfizer“ gar nicht mehr gibt. Sie ist aufgespalten in zahllose Unterfirmen und Zulieferer, also juristisch nicht fassbar.
Dass die mRNA-Injektionen von Pfizer/Biontech Biowaffen sind, geht aus dem enthüllten Geheimbericht hervor: „5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021“, der 75 Jahre lang unter Verschluss bleiben sollte. In diesem Dokument wurde aufgelistet, dass innerhalb von etwas mehr als zwei Monaten nach der Untersuchung 1223 Menschen starben und eine weitere große Zahl aufgrund von aufgezählten 1291 unerwünschten Ereignissen schwer verletzt worden sein müsste.
Um diese tödlichen Substanzen in die Körper der Menschen zu bekommen, haben die Regierungen die Massenmedien Tricks genutzt, um Angst und Panik zu erzeugen, damit die Menschen diese Injektionen akzeptieren.
Um eine Art Panik zu erzeugen, muss sich eine bestimmte große Gruppe von Menschen in einer Region krank fühlen, so dass sie an eine Epidemie oder Pandemie glauben. Diese Menschen sind dann überzeugt, dass ein Virus im Anmarsch ist, und stecken sich damit an.
Bill Gates ist ein Meister in der Vorhersage solcher Ereignisse. Mit der Präzision eines Hellsehers hat er in den letzten Jahren immer wieder eine Pandemie vorausgesagt, die dann auch tatsächlich eintrat. Niemand merkt, dass das alles nur ein Taschenspielertrick ist.
Wie beim Auftreten der Massenerkrankung „hämorrhagische Lungenentzündung“ von 1.400.000 Ukrainern im Jahr 2009 wirklich war, darüber gibt es noch einige Berichte, die auf Fakten und Zeugenaussagen beruhen. Am 30.10.2009 überflogen Flugzeuge mehrere Städte und versprühten einige Substanzen aus der Luft. Nach zwei Wochen gab es dort nach offiziellen Angaben fast 1,5 Millionen Kranke.
So einfach funktionierte es damals und so einfach funktioniert es auch heute. Nur im Jahr 2023 ist die Zahl der Sprühflugzeuge um ein Vielfaches größer, so dass die Menschen mit RSV oder z.B. „LongCovid“ usw.hereingelegt werden können. Denn es geht IMMER um Atemwegserkrankungen, die durch das Einatmen giftiger Chemikalien entstehen.
Hier sind zwei Berichte aus dem Jahr 2009:
https://wtfsgoingon.typepad.com/what-the-fucks-going-on-blog/2009/11/big-pharma-flufwaffa-drop-bioboms-on-ukraine-reports-of-overhead-aerosol-spraying.html
https://logisticsmonster.com/2009/11/15/ukrainian-hemorrhagic-pneumonia-now-we-should-be-worried/
Interessant die hier offiziell angeführten Nebenwirkungen!
Das nennt sich „Zersetzung“ wenn man jemanden unglaubwürdig macht, indem man ihm unwahre Informationen unterschiebt.
„Ziel der Zersetzung ist die Zersplitterung, Lähmung, Desorganisierung und Isolierung feindlich-negativer Kräfte, um dadurch feindlich-negative Handlungen einschließlich deren Auswirkungen vorbeugend zu verhindern, wesentlich einzuschränken oder gänzlich zu unterbinden bzw. eine differenzierte politisch-ideologische Rückgewinnung zu ermöglichen.“
Die Methode ist in der MfS-Richtlinie 1/76 beschrieben und die Fachkräfte zur Umsetzung gibts (nicht nur) in Deutschland noch reichlich.
Was allerdings auch wahr ist: Pfizer & Co. ist das durchaus zuzutrauen.
Wer die Vertragsbedingungen zu dem „Impfstoff“ mal durchliest, den überrascht gar nichts mehr.
Im Pfizer Statement steht auch folgendes :
In a limited number of cases when a full virus does not contain any known gain of function mutations, such virus may be engineered to enable the assessment of antiviral activity in cells. In addition, in vitro resistance selection experiments are undertaken in cells incubated with SARS-CoV-2 and nirmatrelvir in our secure Biosafety level 3 (BSL3) laboratory to assess whether the main protease can mutate to yield resistant strains of the virus.
Woher weiß man das es GOF Virus Mutationen sind und warum spricht trotzdem von engineered …
Den Feind unglaubwürdig machen ist ein guter Trick im Informationskrieg.
Ich empfehle den Beitrag von Jimmy Dore dazu. Irgendwie ansteckend, wenn er über den Ausraster kichert und lacht. Finde auch ich persönlich den unterhaltsameren Teil (denn unabhängig wie und wo der Typ zu Pfizer gelogen hat, wissen wir doch alle, dass dann nur die Thematik etwas anders ist und dieser Konzern höchstens anders kriminell agiert – wie schon so oft gerichtlich erwiesen).
Und wo Jimmy Recht hat, hat er Recht: Project Veritas hat zumindest eine höhere Trefferquote (der Wahrheit) als CNN, MSNBC & Co zusammen.
Pfizer hat inzwischen kommentiert:
https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-research-claims
Ich halte mich in diesen Dingen an einen bekannten Lungenfacharzt:
«So langsam werde ich der Diskussionen um künstliche oder natürliche oder gar keine Viren überdrüssig. Seit vorigen Sommer habe ich immer wieder geschrieben und gesagt, dass es jetzt völlig wurscht ist, was in den ohnehin verbotenen „Gain of Function“-Laboren erzeugt wurde. Gefährliche Viren sind epidemiologisch ungefährlich. Ein Virus, welches seine Wirte außer Gefecht setzt, limitiert dadurch seine Ausbreitung selbst. Labormonster sind höchstens geeignet, kurzfristig dramatische Bilder zu erzeugen. Aber dafür reichen auch Remdesivir, zu hoch dosiertes Hydroxychloroquin, Beatmung von 80jährigen oder andere tödliche Experimente, wenn die Medien sie aufblasen.»
https://www.wodarg.com/pcr-test-virus/
Abgesehen davon, dass ich dem Lungenfacharzt ebenfalls zustimme…..was soll das für eine Response von Pfizer sein? ;)) Ein Schuldeingeständnis?
Warum hat man sich bemüßigt gefühlt, all die Sicherheitswarnungen/Nebenwirkungen etc. anzufügen? Oder “ The vaccine may not protect everyone“ usw.?….;))
Aber danke für den Link.
Für mich unlogisch, dass die Regierung Pfizer opfert, um das Thema Bioterrorismus zu fördern. Wer sollte denn später die „erforderlichen“ Impfstoffe produzieren?
Dieselben Leute (im Hintergrund) mit einer Firma mit neuem Namen und neuen Gesichtern im Vordergrund.
Eine Valensky (ich meine die CDC-Chefin) braucht man nicht wegen ihrer Expertise – denn die hat sie nicht – sondern für ihren Gehorsam. Und solche finden sich viele, wenn Milliardäre mit einer Million wacheln.
Auch das USMilitär könnte seine Forschungen zur Verschleierung der Verantwortung ausgelagert haben, warum nicht an Pfizer und die dann an eigene Subunternehmer. Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch in sich, was hier an Argumenten in dem Artikel vorgetragen wird.