Studien bestätigen Infektion und Erkrankungen nach der Impfung – was sagt also der Grüne Pass aus?

Der „Grüne Pass“ soll Menschen wieder die Ausübung von Grundrechten ermöglichen, geht es nach einigen Politkern der EU und europäischen Staaten. Wer ihn hat, sei keine Gefahr mehr für andere Menschen, so die Argumentation. Die Frage ist allerdings, ob das überhaupt richtig ist. Neue Studien und Erkenntnisse belegen das Gegenteil.

Als „Vaccine-breakthrough infections“ (VBI) bezeichnet man die Sars-CoV-2-Infektionen, die nach Abschluss des Impfzyklus auftreten. Die Bezeichnung Impf-Durchbruch ist ein Euphemismus, denn das Design der Impfstoffe war nie auf Verhinderung der Infektion ausgelegt und das Studienziel – der so genannte primäre Endpunkt – war eine Erkrankung zu verhindern. Nach Infektionen wurde nicht einmal gesucht und als Studienteilnehmer wurden vor allem gesunde Personen angeheuert. Schwangere waren explizit ausgeschlossen und von der am meisten gefährdeten Altersgruppe waren so wenige dabei, dass keine Aussagen getroffen werden konnten.

Die US Zulassungsbehörde hat am 8. Juli eine Erklärung veröffentlicht, in der die Notwendigkeit einer Auffrischungsimpfung abgelehnt wird. Auch in dieser Erklärung heißt es ganz klar: „Menschen, die vollständig geimpft sind, sind vor schwerer Krankheit und Tod geschützt, auch vor den derzeit im Land zirkulierenden Varianten wie Delta.“ Von Schutz vor Infektion oder milder Erkrankung ist jedoch keine Rede.

In einem Blogbeitrag bei „il Giornale it“ werden einige Studien zitiert, die sich mit Infektionen und Erkrankungen von Geimpften befassen. Und darin gibt es einiges Eigenartiges, so der Artikel.

Werbung

Apocalypse - niemals!: Warum uns der Klima-Alarmismus krank macht

• Shellenberger, Michael (Autor)

28,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Alle Personen, die sich nach der vollständigen Impfung infizierten und erkrankten, hatten hohe Antikörperspiegel im Blut, so dass sie als immun galten.

Die Antikörper waren zwar in ausreichender Menge vorhanden, verhinderten aber nicht, dass von den insgesamt 1547 infizierten Studienteilnehmern 24 Militär- und Sanitätspersonal erkrankten. Null Schutz sowohl gegen den ursprünglichen Stamm des Virus als auch gegen Varianten.

Hier ist die Studie, deren Titel schon sehr aussagekräftig ist: The SARS-CoV-2 mRNA vaccine breakthrough infection phenotype includes significant symptoms, live virus shedding, and viral genetic diversity

„Der SARS-CoV-2 mRNA-Impfstoff Infektions-Durchbruchs-Phänotyp umfasst signifikante Symptome, Live-Virus-Shedding und virale genetische Vielfalt“

Die Zeitschrift ist maßgebend, aber nicht die einzige, die darüber schreibt, wird in dem Blogbeitrag der Epidemiologe Stefano Petti zitiert.

Glücklicherweise scheinen 24 von 1547 Personen nur wenige zu sein. Der Epidemiologe weiter:

„Das ist 1,5% der in der Studie überwachten Covid-Fälle. Wir sprechen hier von einem kleinen Prozentsatz des verfolgten Militär- und Medizinpersonals, aber auch sie waren sehr ansteckend (einige entwickelten keine Symptome, sie waren asymptomatisch): sie hatten eine große Menge des Virus im Rachenraum. Die Forscher berichten auch, dass jeder von ihnen immer einen Sicherheitsabstand von mindestens zwei Metern zu seinen Gesprächspartnern einhielt“.

Einige waren asymptomatisch, aber andere hatten im Durchschnitt eine Woche lang Symptome. Einige hatten eine schwere Form der Krankheit. Keiner wurde ins Krankenhaus eingeliefert.

Die Erkrankungen passierten im Mittel 50 Tage nach der angenommenen Wirksamkeit der Impfung. 67% der Infektionen passierten bei Probanden ohne Vorerkrankungen, das mittlere Alter war 37,8 Jahre.

„Was sich zeigt sind 1,5% der Erkrankungen bei Menschen auftreten, die vollständig geimpft wurden und die Produktion von Antikörpern nachgewiesen haben, die auch den gleichen Virustyp betreffen, gegen den sie geimpft wurden, und nicht nur Varianten, gegen die sie vielleicht denken, dass sie nicht geschützt sind. So können diejenigen, die infiziert und ansteckend sind, sowohl die Ungeimpften als auch die Geimpften anstecken. Zwei weitere US-Studien bestätigen, dass geimpfte Menschen, die erkranken, sich sowohl mit Varianten als auch mit dem ursprünglichen Virus anstecken. Die Studien sind hier und hier zu finden.“

Warum spielt es keine Rolle, dass geimpfte Personen von Infektionen betroffen sind und auch erkranken? Und doch wäre es angesichts der Hypothese, einen Grünen Pass zu verlangen, relevant…

„Das Argument stammt aus wissenschaftlichen Journalen. VBIs werden durch Daten aus der ganzen Welt belegt, nicht nur in den USA, sondern auch in Kanada, Großbritannien und Israel, wie hier nachzulesen. Diese andere Arbeit sagt uns, dass in einer kanadischen Provinz die geimpften Infizierten mehr als die ungeimpften Infizierten waren, wie hier zu sehen. (Hier die Situation an Bord der HMS Queen Elisabeth, wo 100 Mitarbeiter infiziert waren, die doppelt geimpft wurden).

Neu ist jedoch nicht die Tatsache, dass geimpfte Menschen sich mit Covid-19 infizieren können, da klinische Studien zu Impfstoffen selbst zeigen, dass der durch den Impfstoff vermittelte Schutz nie 100 % der Geimpften beträgt, sondern 60 %, 70 % und sogar mehr als 90 %. Neu ist hier, dass wir bisher dachten, dass dieser Prozentsatz der geimpften Menschen aus zwei möglichen Gründen infiziert werden könnte, entweder weil sie trotz Impfung keine ausreichenden Mengen an Antikörpern gebildet haben oder weil sie mit einer Variante in Kontakt gekommen sind, die nicht vom Impfstoff abgedeckt wird. Das Neue daran ist, dass die Studie gezeigt hat, dass man sich anstecken kann, obwohl man Antikörper in großen Mengen produziert hat, und sogar wenn man mit dem Virus, mit dem der Impfstoff hergestellt wurde, in Kontakt gekommen ist.“

Wenn dieser Impfstoff nur vor schweren Krankheitssymptomen und nicht vor einer Infektion schützt, wird dann niemals eine Herdenimmunität erreicht?

„Es ist schwierig, eine Herdenimmunität zu erreichen. Wer sich impfen lässt, erkrankt zwar seltener, kann aber andere nicht schützen. In den Worten von Nicky Phllips in Nature im vergangenen Februar: ‚Die totale Eliminierung des Virus vom Angesicht der Erde ist nur ein schöner Traum.‘ Schon damals hielten 89 % der Wissenschaftler dies für unwahrscheinlich. Laut 71 % könnte die Ursache für die fehlende Herdenimmunität nicht in der Verweigerung der Impfung liegen, sondern in der fehlenden Immunität.

Diese Überlegungen sollten uns dazu bringen, das zu überdenken, was wir bisher naiv über das Erreichen der Herdenimmunität geglaubt haben, und wie mRNA-Impfstoffe funktionieren. Die Notwendigkeit einer Zwangsimpfung bestimmter Gruppen entfällt.“

Schlussfolgerungen

Damit wird ein Instrument wie der Grüne Pass, über den in diesen Stunden diskutiert wird, hinfällig. Nicht nur das, der Pass könnte ein falsches Gefühl der Sicherheit erzeugen und so die Verbreitung des Virus fördern.

Die wahre Gefahr

Wenn wissenschaftliche Daten zeigen, dass Impfstoffe die Übertragung des Virus nicht verhindern, warum fordern Staaten dann, unsere natürlichen Rechte aufzuheben?

Auch in Österreich sprechen sich Rechtsanwälte und Datenschützer gegen den „Grünen Pass“, wie gestern in einer Pressekonferenz der Initiative für evidenzbasierte Corona Info zu hören war.

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal

Datenschützer Zeger: 3G und „Grüner Pass“ sind grundrechtswidrig und Einstieg in Social Scoring

Corona Dokumentation in Servus TV mit internationalen Top-Wissenschaftlern über Impfung, Behandlung und Tests

Impfpässe – Flop oder Vorstufe für den Überwachungsstaat?

Kein Abstand, keine Masken und kein grüner Pass in den USA