Der große Schwindel mit der Altersverifikation
Österreich ist (wieder einmal) Vorreiter und setzt das Social-Media-Verbot als erstes EU-Land um, das zum Ende der Anonymität im Netz führen wird. Eigentlich aber bauen Big Tech und Politik aktuell ein digitales ID-System für alle um – zentral ist dabei das Internet.
Es ist eine globale Operation, die wir aktuell erleben. Sowohl im globalen Süden wie im globalen Norden wird ein „Social-Media-Verbot für unter 14-jährige“ eingeführt. Dies kommt mit der Altersverifikation de facto für alle daher. Dabei wird ein großer politischer Kampf inszeniert, während viel eher alles orchestriert und koordiniert ist. Tech und Politik werden auf der medialen Theaterbühne oft als Gegenspieler inszeniert, eigentlich arbeiten sie aber zusammen.
Es ist ein drängendes Thema: Die Altersverifikation. Die Netzaktivisten von Reclaim the Net haben aktuell ein ausführliches Essay verfasst, das einen tiefgründigen Überblick über den „Schwindel der Alterverifikation“ gibt. Hier ist eine Zusammenfassung des Textes, der sich hauptsächlich auf UK und USA beschränkt. Österreich ist kein wesentlicher Player, setzt die Pläne aber vorbildlich um.
Politiker auf beiden Seiten des Atlantiks inszenieren einen Kampf gegen Big Tech: Anhörungen, Gesetze, Fotos mit besorgten Eltern. Das angebliche Ziel ist der Schutz von Kindern vor Social Media. Das Thema schafft seltene Einigkeit – von Republikanern und Demokraten bis zu Labour und Konservativen. Australien, Frankreich, die EU und die USA ziehen mit. Das Problem: Die Tech-Konzerne, gegen die angeblich gekämpft wird, finanzieren genau diese Gesetze massiv. Das Instrument heißt Altersverifizierung. Es geht nicht nur um 15- oder 16-Jährige. Es ist der Einstieg in ein verifiziertes Internet, in dem Anonymität endet und jeder seinen Ausweis vorzeigen muss – für Social Media, Apps oder Webseiten. Kinderschutz dient als Vorwand für eine Infrastruktur, die alle betrifft.
Die politische Inszenierung
In Großbritannien drängt Premierminister Keir Starmer auf ein schnelles Verbot von Social Media für Unter-16-Jährige und droht mit Bußgeldern. Er stellt es als Kampf gegen süchtig machende Algorithmen dar. In Australien gilt seit Dezember 2025 ein Verbot für unter 16-Jährige; bereits Millionen Konten wurden gesperrt. Frankreich plant ein Verbot ab 15 Jahren ab September 2026. Die EU diskutiert ein Mindestalter von 16 und testet digitale Alters-Wallets, die nahtlos in die neuen EU-Digital-Identitäten passen.
In den USA bringen überparteiliche Gesetze wie der Kids Off Social Media Act und der Kids Online Safety Act (KOSA) ähnliche Regeln. Alle versprechen Kinderschutz. Keiner spricht darüber, dass die Lösung – Altersverifizierung – Identitätsverifizierung ist.
Was Altersverifizierung wirklich bedeutet
Jedes Gesetz verlangt, das echte Alter online zu prüfen. Das erfordert Identitätsnachweis: Gesichtsscan, Kreditkarte, staatlicher Ausweis oder biometrische Daten. Anonymes Surfen, Posten oder App-Downloads werden unmöglich. Aus einem Jugendschutz-Tool entsteht ein System, mit dem der Staat oder Tech-Konzerne Zugang kontrollieren können – für jeden, egal ob Kind oder Erwachsener.
Apple ging bereits weiter: Mit iOS 26.4 müssen britische Nutzer ihr Alter per Kreditkarte oder Ausweis bestätigen, sonst wird das Gerät in den Kindermodus versetzt. Das Gesetz verlangt das nicht – Apple macht es freiwillig. Meta-Chef Mark Zuckerberg forderte vor Gericht Altersverifizierung auf Betriebssystem-Ebene durch Apple und Google. So bleibt Meta die Verantwortung und Kosten erspart.
Das Geschäftsmodell
Big Tech hat ein massives Bot-Problem. Über die Hälfte des Internet-Traffics ist nicht menschlich. Verifizierte Nutzer bedeuten echte Werbekontakte und höhere Preise. Anonymität stört das Werbegeschäft. Außerdem erleichtert sie „Brand Safety“: Werbung erscheint nur bei „sicheren“ Inhalten.
Meta lobbyiert härter als jeder andere für diese Gesetze. 2025 gab das Unternehmen 26,3 Millionen Dollar allein in den USA aus – mehr als Rüstungskonzerne. Es finanziert heimlich Gruppen wie die Digital Childhood Alliance, die gegen Apple und Google hetzen, aber Meta schonen. Die Gesetze verlagern die Pflichten auf App-Stores, während Social-Media-Plattformen profitieren.
Die echte Allianz
Die Inszenierung ist klar: Politiker kämpfen scheinbar gegen Big Tech. In Wirklichkeit arbeiten beide Hand in Hand. Meta drückt Gesetze durch, die Apple und Google die teure Infrastruktur aufbürden. Starmer, Macron, Cruz und Co. bekommen ein beliebtes Thema. Big Tech bekommt ein verifiziertes Internet ohne Anonymität – finanziert vom Steuerzahler und durchgesetzt vom Staat.
Die Folgen: Whistleblower, Dissidenten, Missbrauchsopfer und Journalisten verlieren Schutz durch Pseudonyme. Kleine Plattformen blockieren ganze Länder oder schließen. Datenschützer wie EFF und ACLU warnen: Diese Gesetze bauen eine Überwachungsarchitektur auf, die Kinder nicht wirklich schützt, aber die Privatsphäre aller zerstört.
Australien, Großbritannien, die USA und die EU bauen bereits die Technik ein. Einmal installiert, interessiert sich das System nicht mehr für das Alter – nur für die Identität.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Es ist eine globale Operation, die wir aktuell erleben. Sowohl im globalen Süden wie im globalen Norden wird ein „Social-Media-Verbot für unter 14-jährige“ eingeführt. Dies kommt mit der Altersverifikation de facto für alle daher.
Man muss es um 180° gedreht sehen, dann sieht man was kommt.
Es wird eine digitale Identifikation in Selbstermächtigung eingeführt, mit dem Deckmantel des Kinderschutzes. Fehlt nur noch eine eID die damit verknüpft wird überall und wir haben das Fundament für den ganzen darauf aufsetzenden modernen Knast. Also das was seit Jahrzehnten vorgeplant wird von immer den gleichen Kreisen und ihren Denkfabriken.
Warum und weshalb das so gut klappt, liegt in der Systempyramide als unsere gesellschaftliche Basis, und das Unheil was darin mit verankert ist.
Man muss sich immer klar machen, dass den Herrschenden für ihre Herrschaft, keine andere Wahl bleibt.
Und alles wird sich auch weiterhin so entwickeln, weil dafür gesorgt werden muss, das jegliche Macht und Kontrolle somit, nicht in den Händen der aktuell rund 8 Milliarden Menschen liegt, sondern bei der kleinen Gruppe.
Und diese Gruppe hat eine riesige Urangst, dass die 8 Milliarden begreifen was los ist. Daher ja auch die Dauerbeschallung an Propaganda, Ablenkung, Unterhaltung, Spaltung, Angst und Vollzeitbeschäftigung für immer den gleichen Klecks Lohn, zur Motivation, wo auf der anderen Seite die ganzen Niederhaltungsprogramme in immer größeren Dimensionen ablaufen und erzeugt werden, damit es nicht zu einer Besserung kommt.
Sobald das kommt, bin ich weg aus dem Internet, und es werden Millionen andere genauso machen, die eh die Schnauze lange vollhaben.
Sollen sie ihre scheiß Werbung selbst kaufen!
Sollen sie ihre scheiß Propaganda selbst fressen!
Ich brauche keinen scheiß Computer!
Sie brauchen ihn!
Ist Ihnen klar, daß Sie damit Ihre qualifizierte Mitbestimmung verlieren würden?
Das ist doch gerade die Absicht dieser Anti-Demokraten.
Sie werden von uns verlangen, daß wir uns sogar für das Suchen von „voll umfänglicher Information“ schon einloggen müssen, womit zusätzlicher Zensur Tür und Tor geöffnet wird.
Das führt im Endeffekt dazu, daß z.B. ein Propagandasender wie der ORF die öffentliche Meinung noch mehr dominieren wird.
Natürlich ist „der Jugendschutz“ nur ein Vorwand!
Findige Kinder können sich jederzeit einen „Erwachsenen-Account“ bei irgendwem besorgen.
Die Kontrolle bzw. Erziehung der Jugendlichen unter 14 Jahren muß in der Verantwortung der Eltern bleiben.
Und wir alle sollten uns gegen weitere Versuche von Desinformation oder Propaganda wehren!
Ich werde zu meinen Anfangszeiten zurückkehren. Das war 1995 via CompuServe. Was einkaufen in US ist mittlerweile eh fast unmöglich. Damals gabs noch JCPenny, Sears oder CDNow für mich, heute ein paar…alles von Amazon geschluckt, bei dem ich seit ca. 2000 bin. Wenn die KI dort eine Altersverifikation von mir will, schick ich ihnen dirty mails. Es gelingt mir immer noch, das zu durchbrechen und echte Menschen zu erreichen.
Schade übrigens um CDNow. Man konnte Fragmente von Songtexten eingeben und fand dann alles, Alben, Interpreten und das ganze Lied. So eine Suchmöglichkeit hat A. nicht. Im Gegenteil! Sage ich, ich suche ein Fliegengitter, krieg ich Hundeleinen.
Einkaufen mit Klarnamen, OK. Muss ja auch zugestellt werden. Dennoch würde ich wieder vermehrt in Geschäften einkaufen. Jedoch sind die mittlerweile auch sehr auf die Kundendaten erpicht. Beim Obi zB kannst keinen Boden bestellen ohne App. Wahrscheinlich kannst auch bald im Supermarkt ohne JÖ nix mehr kaufen. Wenns das Bargeld endlich abschaffertn, ersparten sie sich die vielen Apps. Dann kônnens alles abspeichern. Deswegen werden wieder AKWs benôtigt. Diese A-Löcher sind jetzt draufgekommen, dass die Digitalisierung (totale Überwachung) immens viel Strom frisst und das gibt der Flatterstrom nicht her, nicht wenn man die KKWs flutet.
Weder werde ich aber in Zukunft Medien konsumieren oder sonst was lesen im Internet. Denn das alles lässt auf mein Gesinnung rückschließen: Ich bin freiheitsliebend…
Ich kann Ihnen und allen anderen schon jetzt die Illusion nehmen, dass man sich einfach ausklinken können wird.
In der Theorie erstmal ja, in der Praxis wird man dort sehr schnell an die Grenzen stoßen die erzeugt werden, weil daran die Herrschaft der Besitzenden hängt.
Am Ende wird es zwar eine Weile zumindest noch irgendwie gehen, jedoch mit enormen Ausschluss aus der Gesellschaft. Wer sich sehr zurückziehen kann und mit sehr wenig zufrieden ist, dürfte dies eventl. noch eine zeitlang hinbekommen. Aber die Ketten werden auch immer weiter um diese Leute gelegt mit der Zeit.
Immer daran denken, dass dieses Systemmodell einer Machtsekte, stetig und zu jeder Zeit immer mit Lüge, Nötigung, Niederhaltung, Erpressung und Täuschung handelt, sonst würde es sich nicht halten können.
Wir leben die ganze Zeit in dieser Matrix. Einerseits abhängig zum System selbst, was Geld und damit Werte zuteilt, dies als Leistung und Lohn und Teilhabe vermarktet. Andererseits besteht so gut wie keine Kontrolle, schon gar nicht für jeden alleine, auf Mitbestimmung und irgendwelche Macht, am System etwas zu ändern.
Man sieht ja, die Herrschenden besetzen die Hebel, besetzen die Posten und geben dann die Befehle durch, die ein Blackrocker Merz aktuell und seine restlichen Mittäter umsetzen, immer schön zur Rechten Seite die Medien und zur linken Seite die Justiz, im Hintergrund die NGOs und Lobbyisten, also die Vertreter der Seite der Plünderer.
Und so wird es auch dieses Mal so kommen, dass schlussendlich die Auswege blockiert werden Stück für Stück und man selbst machtlos sich fügen wird müssen..
Also das Kernproblem der Menschheit mal wieder deutlich zu erkennen sein wird. Änderungsmöglichkeiten gehen gegen 0 seitens der Unterworfenen, weil sie nirgendswo mehr einen Hebel haben, eine Lobby, eine Vertretung.
Stetig nur die Versprechen auf ein paar Anpassungen, idR. aber mit ebenso großen Nachteilen. Im Kern ändert sich aber nichts…
Auf welcher Ebene will man das implementieren? Am Gerät? Beim Internetzugang? In der Software, also beim Social-Media-Betreiber?
Rein theoretisch sind die meisten Daten vorhanden, zB die Amazon-App kennt den Nutzer, über Playstore und Google dürften die meisten Nutzer grob identifizierbar sein. Was ändert sich genau?
Die Frage die ich mir auch schon gestellt habe.
Es wird sich sicherlich ausweiten mit der Zeit. Spätestens mit der eID.
Aktuell wohl ein Social Media Verbot, bzw. besser ausgedrückt, für alle die Klarnamen-Pflicht auf bekannten Plattformen. Die Frage wird sein, ob es sich auch bis auf sowas wie YouTobe ausweitet, nicht „nur“ anfangs auf sowas wie Twitter, Facebook und Konsorten.
Ansonsten kennt der Provider eh deine Adresse, irgendwelche Abo-Modelle laufen ebenso auf klare Identifikation schon seit Jahrzehnten. Ich habe mich um 2002 rum schon bei einem MMORPG mit einem Abo-Modell komplett mit Adresse und Lastschriftverfahren zu erkennen gegeben gehabt damals.
Aber darum geht es ja schlussendlich nicht.
Es geht ja um das größere Ganze mit klarem neuem Systemmodell dahinter. E-Geld, eID, e-Wallet in dem alles drin ist und natürlich CO2 Budget darauf zur Niederhaltung gepaart mit dem Social Score für jeden und die daran gemachten gesellschaftlichen Regeln, die wir nicht kontrollieren und bestimmen werden.
Diese Schritte wie Klarnamen, eID und eMoney sind ja nur die ersten Schritte und das Fundament für die weiteren Sklaven-Methoden.