Reaktionen zum Krieg gegen den Iran aus EU, europäischen Kolonialmächten, China und Russland
Die Aggression von USA und Israel gegen den Iran hat weltweit Reaktionen der Staatskanzleien und Kommentatoren gebracht. Es gibt praktisch von allen Seiten Aufrufe zur Zurückhaltung. Sie unterscheiden sich nur darin, wer sich zurückhalten soll. Ein Überblick.
Die EU-Kommissarin für Außenpolitik Kaja Kallas veranstaltete am Sonntag eine Videokonferenz der Außenminister. Im Anschluss daran gab die EU eine Erklärung ab, in der sie ihre „größte Besorgnis” über die aktuellen Ereignisse zum Ausdruck brachte. „Die Ereignisse im Iran dürfen nicht zu einer Eskalation führen, die den Nahen Osten, Europa und darüber hinaus mit unvorhersehbaren Folgen, auch im wirtschaftlichen Bereich, bedrohen könnte. Die Störung wichtiger Seewege wie der Straße von Hormus muss vermieden werden”, heißt es in der Erklärung.
Die EU forderte „größtmögliche Zurückhaltung“, den Schutz der Zivilbevölkerung und die uneingeschränkte Achtung des Völkerrechts, einschließlich der Charta der Vereinten Nationen und des humanitären Völkerrechts.
Die Union verurteilte die Angriffe des Iran und die Verletzungen der Souveränität mehrerer Länder in der Region und forderte Teheran nachdrücklich auf, von wahllosen Militärschlägen abzusehen.
Sie bekundete außerdem ihre Solidarität mit den von der Gewalt betroffenen Partnern in der Region und bekräftigte ihr Engagement für die regionale Stabilität und den Schutz der Zivilbevölkerung.
Die EU erklärte, sie habe bereits umfangreiche Sanktionen gegen den Iran wegen Menschenrechtsverletzungen, seines Raketen- und Atomprogramms und seiner Unterstützung für bewaffnete Gruppen im Nahen Osten verhängt, und fügte hinzu: „Wir werden die Sicherheit und die Interessen der EU weiterhin schützen, auch durch zusätzliche Sanktionen.“
Das ist die Brüsseler EU wie sie leibt und lebt. Verurteilt und sanktioniert wird der Angegriffene. Kein Wort zu den Angriffen von USA und Israel auf Schulen, Krankenhäuser und die Ermordung von Staatschefs und führenden Regierungspolitikern und schon gar keine Sanktionen gegen USA und Israel. Die EU-Politik inklusive der Außenminister der Länder benimmt sich als brave Vasallen der USA und Israels.
Die früheren Kolonialmächte UK, Frankreich und Deutschland
„Wir fordern eine Wiederaufnahme der Verhandlungen und drängen die iranische Führung, eine Verhandlungslösung anzustreben“, sagen Macron, Merz und Starmer.
Ungeniert wird geleugnet, dass der Iran mit den USA am Verhandlungstisch saß und laut dem Vermittler aus Oman konstruktive Vorschläge gemacht hat und seitens Iran eine Einigung offenbar unmittelbar möglich war.
Sie verurteilten die iranischen Angriffe auf Länder in der Region „auf das Schärfste“.
„Der Iran muss von wahllosen Militärschlägen Abstand nehmen. Wir fordern die Wiederaufnahme der Verhandlungen und drängen die iranische Führung, eine Verhandlungslösung anzustreben. Letztendlich muss es dem iranischen Volk gestattet sein, über seine Zukunft zu entscheiden“, fügte die Erklärung hinzu.
Eine Verurteilung der Aggression und des unprovozierten, völkerrechtswidrigen Angriffs blieb aus. Ebenfalls kein Wort über die Ermordung von Staatsoberhäuptern und Verhandlungspartner, sowie des Angriffs auf eine Mädchen-Schule.
Tatsächlich sind diese drei Länder schon vor Kriegsbeginn militärische mit ihren Luftwaffen an der Seite der USA und Israels aktiv. Mein beteiligt sich an der Luftbetankung, was durchaus offensiv zu sehen ist, und an der Drohnenabwehr durcch Kampfjets. Das war auch im Juni 2025 der Fall.
Scharfe Verurteilung aus China
In einem Editorial der semioffiziösen Global Times wird scharfe Kritik an den Mordanschlägen gegen die iranische Führungsspitze und die unprovozierte Aggression geübt. „Was die internationale Gemeinschaft zutiefst schockiert, ist, dass dieser Angriff mitten in den laufenden Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran durchgeführt wurde. Viele Analysten glauben, dass der Iran bewusst getäuscht wurde. Noch inakzeptabler ist, dass die USA und Israel offen den Führer einer souveränen Nation getötet, einen Regimewechsel angestiftet und sich dann darüber als eine Art „Erfolg“ gefreut haben.“
China sieht darin „eine dreiste Missachtung und Verletzung der grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen dar.“ In der EU stört das offenbar niemanden.
China sieht weiter Gefahren über den aktuellen Krieg hinaus, denn das „Chaos, das die USA und Israel im Iran und im gesamten Nahen Osten verursacht haben, ist sehr wahrscheinlich der Auftakt zu noch größeren tragischen Umwälzungen.“
Man zitiert die Warnungen eines britischen Think-Tank-Wissenschaftlers, dass dies zu „Instabilität, Migration, Radikalismus, der Verbreitung bewaffneter Gruppen oder regionalen Ausläufern“ führen könnte, was möglicherweise „einen weiteren katastrophalen Konfliktzyklus“ einleiten würde.
„Tatsächlich haben die rücksichtslosen Aktionen der USA und Israels bereits eine Kettenreaktion ausgelöst. Die Angriffe haben zu einer Reihe von Todesopfern und Verletzten unter der iranischen Zivilbevölkerung geführt. Die Flammen des Krieges haben sich vom Iran und Israel auf Nachbarländer wie Bahrain, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar ausgebreitet“ heißt es weiter in dem Artikel.
Als unmittelbare Priorität wird gefordert, „die Militäroperationen unverzüglich einzustellen, eine weitere Ausbreitung und Ausweitung des Konflikts zu begrenzen und zu verhindern, dass die Situation völlig außer Kontrolle gerät.“
Scharfe Kritik auch aus Russland
In verschiedenen Stellungnahmen führender Politiker wird darauf hingewiesen, dass die gezielte Zerstörung der Führung eines Staates durch einen anderen Staat als Teil einer bewussten Politik eine grundlegend neue Phase in der Weltpolitik markiert. Es sei nicht nur eine weitere Episode des Regimewechsels.
Zerstört würden damit „die verbleibenden Kontrollmechanismen der internationalen Beziehungen, die aus früheren Epochen stammen. Da dieser Abbau schrittweise erfolgte, betrachten viele politische Eliten diese Ereignisse als scharfe, aber verständliche Manifestationen geopolitischer Rivalitäten.“
Gegner der USA – und damit meint man wohl auch Russland – sollten sich darauf einstellen, dass Verhandlungen mit Washington sinnlos sind. Wobei zu dieser Erkenntnis erst jetzt zu kommen etwas überraschend ist. Die USA haben eine Blutspur durch die Jahre nach dem WK II gezogen. Vereinbarungen wurden nur dann eingehalten, wenn sie zum Vorteil der USA waren. Kriege wurden mit Lügen begonnen, nicht erst heute, sondern schon in Korea, Vietnam, Panama, Irak, Syrien, Libyen, Jugoslawien und all den anderen.
Gewählte Regierungen wurden reihenweise durch Gewalt und Putsch aus dem Amt vertrieben und durch faschistische Diktatoren ersetzt, wie etwa im Iran schon 1953 oder in Chile 1973.
Quellen: Agenturen
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Chronologie des Angriffskriegs gegen den Iran am 1. März (Ticker- 20:00 Uhr)
Ich weiß ja nicht, was eine angemessene Vergeltung ist. Vielleicht, dass der Iran alle Raketen, die er hat, rundum auf die Golfstaaten abballert? Isr. wurde auch schon getroffen. Vielleicht wäre es noch befriedigend, wenn der Iran einen US-Flugzeugträger versenkt? Wann ist es genug? Jetzt kommt die Vergeltung der Vergeltung der Vergeltung….
Alle Welt weiß, dass der Ami angefangen hat. So sollte er auch Wiedergutmachung zahlen. Nur, durch das dauernde Herumballern kann man am Ende nicht mehr sagen, was hat wer verursacht. Jedenfalls hat der Iran nun auch in den Golfstaaten viel Schaden angerichtet. Das wird halt nicht besser. Natürlich müssen sie zurück an den Verhandlungstisch. Bei uns sagt man, der Gscheitere gibt noch, da Esel foit in Boch. Trump war schon gesprächsbereit, aber seine Leute wollen offenbar noch mehr ausschalten. Iran ist offenbar nicht gesprächsbereit.
Man kann nur BEIDE mahnen, aufzuhören.
Karrieristen wissen sehr gut, was sie sagen „dürfen“ und was nicht. Dieser 30-jährige Karrierekrieg hat sämtlichen oberen Etagen komplett durch- im Sinne von weichgespült und über einen Kamm geschoren. Dadurch, dass die kollektive A-kriecherei so homogen geworden ist, erkennt sie gar nicht mehr, dass es in ihrer Bubbel oder besser: Tunnel längst sehr ernst zu riechen begonnen hat.
PS: Staatsfunk leistet sich ein extrem teures Fernsehgesicht für den Iran, in Istanbul…, „gegen Kopftuch“ (irgendanderswo – nicht zu Hause) und „für Menschenrechte“ (irgendanderswo – nicht zu Hause). Die alte 911-Leier. Man braucht auch nur ein einziges Mal den kostenlos frei Haus liefernden Lüders zuzuhören und erkennt die Nichterfüllung der steuerpflichtigen Pflicht im Sinne des Abwägens, ernsthafter Hintergründen und leider sehr absehbarer Folgen. Nicht, dass Lüders partout recht hätte. Aber die Welt besteht nun mal längst nicht allein aus einer „Zivilisation“ deren orangenfarbener Wortführer dieses Wort für seine Untertanen gleich zwei Mal wiederholen muss, damit sie sich’s auch brav merken…
Und ich dachte wirklich das Russland und China echte Verbündete des Iran sind. Wo bleiben die Konsequenyen für die USA?
Von den PolitClowns ist ja nichts anderes zu erwarten, moralresistent und käuflich wie sie sind.
Aber wie tief müssen auch die Schreiberlinge und andere ‚Journalisten‘ sinken um sich für diese Faktenverdrehungen bezahlen zu lassen.
Armselig.
pinocchio fotzenfritz brennt schon darauf, das die krauts in einer koalition der willigen mitmacht