Das ultimative Ziel der jüdischen Siedlergewalt im Westjordanland
Im Oktober, inmitten des zweijährigen Jahrestages des Völkermords in Gaza, erreichten die Angriffe jüdischer Siedler auf Palästinenser im Westjordanland ein Allzeithoch. Und sie werden eskalieren – solange sie vom US-geführten Westen zugelassen werden.
Am Donnerstagmorgen setzten israelische Siedler die Hajja Hamida Moschee im palästinensischen Dorf Deir Istiya im Norden des Westjordanlandes in Brand. Fotos, die am Tatort aufgenommen wurden, zeigten rassistische, anti-palästinensische Parolen, die an die Wände der Moschee gesprüht wurden, die bei dem Brand beschädigt wurde. Auch Exemplare des Korans – des heiligen Buches des Islam – wurden verbrannt.
Im Oktober 2025 wurde die höchste monatliche Zahl israelischer Siedlerangriffe verzeichnet, seit das UN-Büro für humanitäre Hilfe (OCHA) im Jahr 2006 begann, solche Vorfälle zu dokumentieren. Das sind mehr als 260 Angriffe, die zu Verletzten, Sachschäden oder beidem führten – durchschnittlich acht Vorfälle pro Tag.
In Erinnerung an die Gräueltaten in Gaza ist jeder fünfte Palästinenser, der im Jahr 2025 im gesamten Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, von israelischen Streitkräften getötet wird, ein Kind.
Während dieser Olivenerntezeit hat die Gewalt der Siedler mit mehr als 150 Verletzten und Vandalismus von über 5.700 Bäumen den höchsten Stand der letzten Jahre erreicht.
Diese Gewalt ist kein Randphänomen. Sie ist bewusst, systematisch und eskalierend. Sie vermeidet jede internationale Verurteilung und versucht, neue „Fakten vor Ort“ zu schaffen. Es handelt sich um ethnische Säuberungen, die auf einen unfreiwilligen Bevölkerungstransfer und, wenn sie nicht gestört werden, auf Massengräueltaten abzielen.
Von Bürgerwehren bis zum Staatsterror
Anfang 2024 forderte Zvi Sukkot, Knesset-Mitglied der Religiös-Zionistischen Partei und Kollege des selbsternannten Faschisten Bezalel Smotrich, die Regierung auf, „alle Häuser [in Gaza] zu besetzen, zu annektieren und abzureißen und große Viertel und Siedlungen zu bauen“. Es klang hart, aber der Eiferer war konsequent. Er hatte einen Traum. Was in Gaza geschah, blieb nicht dort, sondern breitete sich auf das Westjordanland aus.
Sukkot, ein rechtsextremer jüdischer Siedler, der illegal im Westjordanland lebt, ist ein ehemaliges Mitglied von The Revolt, einer gewalttätigen jüdischen Terrorgruppe, die an zahlreichen Brandanschlägen beteiligt war. Die Gruppe befürwortet die Demontage des israelischen Staates, um das Königreich Israel zu errichten, das dem jüdischen Gesetz folgt und nicht der Herrschaft des (säkularen) Rechts.
Im Jahr 2010 wurde Sukkot im Rahmen der Ermittlungen zu einer Brandstiftung in einer Moschee verhaftet und wegen gewalttätiger anti-palästinensischer Übergriffe aus dem Westjordanland ausgewiesen. Er hatte Juden verteidigt, die verdächtigt wurden, einen Brandanschlag auf eine palästinensische Familie verübt zu haben, und war wegen angeblicher Beteiligung an der „Preisauszeichnung“ verhaftet worden; das heißt, Vandalismus und gewalttätige Siedlerangriffe gegen Palästinenser.
Noch im Jahr 2017 war die Gruppe aktiv gewesen, in dem, was die interne Sicherheitsbehörde Shin Bet als „die zweite Generation von…Die Revolte“ bezeichneten.
Anfang 2023 hatte es Sukkot in die Knesset, das israelische Parlament, geschafft. Und nach dem 7. Oktober ernannte ihn Premierminister Netanjahu zum Vorsitzenden des Knesset-Unterausschusses für „Judäa und Samaria“ (sprich: das Westjordanland).
Für die Siedler ist Sukkot eine Erfolgsgeschichte, die den Vormarsch extremistischer Siedler zu den israelischen Institutionen in den letzten zwei Jahrzehnten widerspiegelt.
Als Mitglied der Revolte konnte Sukkot nur ein paar Palästinenser, Moscheen und Kirchen mit Brandbomben bombardieren. Es war nicht effizient. Jetzt ist er in der Lage, die Zukunft des Landes zu gestalten. Er kämpft nicht mehr gegen die Verantwortlichen. Er hat das Sagen.
Wie ist die messianische extreme Rechte in Institutionen einmarschiert, von denen sie einst hofften, sie in Stücke reißen zu können? Vordergründig demokratisch. Mit dem Aufstieg des jüdischen Doppelstaates haben die Netanjahu-Kabinette den säkularen demokratischen Staat untergraben. Die Parallelen sind alarmierend. Ähnliche Entwicklungen brachen der Weimarer Republik vor einem Jahrhundert das Rückgrat.
Ironischerweise wurde die israelische Siedlungspolitik zuerst von den Labor-Regierungen entwickelt, die den Weg für die Übernahme des Hühnerstalls durch die Füchse ebneten.
Der Aufstieg jüdischer Siedlungen
Seit den 1970er Jahren gibt es eine stillschweigende Absprache zwischen dem israelischen Staat und den Siedlern. Es handelt sich um ein symbiotisches System. Der Staat nimmt Land in Besitz, während die Siedler, die Land suchen, um ihre Agenda voranzutreiben, Gewalt gegen die Palästinenser ausüben, um ihre Vertreibung zu erreichen.
Gelegentlich kooperieren die beiden direkt, aber man bevorzugt es, einen Abstand von einer Armlänge zu wahren, um den Anschein von Rechtsstaatlichkeit zu wahren. Das ultimative Ziel der Siedlergewalt ist es, Großisrael zu fördern; das heißt, ein nur für Juden zugänglicher Raum zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer.
Im Jahr 2018 folgte eine neue Etappe, als das Grundgesetz festschrieb, dass „der Staat die Entwicklung der jüdischen Siedlung als nationalen Wert ansieht und sich dafür einsetzt, ihre Gründung und Stärkung zu fördern und zu entwickeln“. In Übereinstimmung mit diesem Prinzip hat Israel die Palästinenser im Westjordanland enteignet, um ihr Land für den Bau neuer Siedlungen und den Ausbau bestehender Siedlungen zu nutzen.
Nach internationalem Recht darf ein Besatzer kein Land für die Bedürfnisse des Besatzers konfiszieren. Also erfand Israel die juristische Akrobatik des „Deklarierens“ statt des „Konfiszierens“ von Land. Basierend auf einer Unterwanderung des osmanischen Landgesetzes von 1858 erlaubte diese bizarre Interpretation Israel, vor dem 7. Oktober 16 Prozent des Westjordanlandes zu übernehmen; oder 500.000 Quadratmeter bis 5 Millionen Quadratmeter pro Jahr. Inmitten des Völkermords in Gaza in der ersten Hälfte des Jahres 2024 stiegen die Deklarationen von staatlichem Land auf 24 Millionen Quadratmeter. Mit anderen Worten, während Gaza brannte, beeilten sich die israelischen Besatzungsbehörden, das Westjordanland zu übernehmen.
Unter der Arbeitskoalition wuchs die Zahl der Siedlungen langsam an, bis Ende der 1970er Jahre die israelische extreme Rechte bei den Wahlen triumphierte. Zu diesem Zeitpunkt leitete Premierminister Begin eine umfassende und zielgerichtete Siedlungspolitik ein, um das Westjordanland zu übernehmen. Dabei stieg die jüdische Siedlerbevölkerung im Westjordanland vor dem 7. Oktober 2023 von einigen Tausend auf über eine halbe Million.
Jüdische Siedler im Westjordanland
Jerusalem Bevölkerung
Parallel dazu haben israelische Regierungen die zunehmende jüdische Besiedlung Jerusalems gefördert. Seit 1967 hat sie sich auf 600.000 mehr als verdreifacht, während die Zahl der Palästinenser bei fast 390.000 liegt. Das stillschweigende Ziel bestand darin, die Zahl der jüdischen Siedler im Westjordanland zu maximieren und gleichzeitig die jüdische Bevölkerung im arabischen Ostjerusalem zu erhöhen.
Gewalt unter Siedlern
Nach dem Aufstieg von Netanjahus rechtsextremem Kabinett Ende 2022 sind die Bemühungen, die jüdische Vorherrschaft im Westjordanland zu erlangen, dramatisch eskaliert. Unter Ausnutzung des Gaza-Krieges haben Gruppen gewalttätiger Siedler organisierte Operationen durchgeführt, um die palästinensischen Gemeinden durch Drohungen, Einschüchterung, Sachbeschädigung und körperliche Angriffe zu vertreiben.
Vorfälle mit Gewalt unter Siedlern
Quelle: Autor, Daten von OCHA (Jan 2006 – Okt 2025)
Bis vor kurzem haben israelische und internationale Medien Fälle von Siedlergewalt als „Amokläufe“ bezeichnet, was auf gewalttätiges, aber unkontrollierbares Verhalten hindeutet, an dem eine große Gruppe von Menschen beteiligt ist. In Wirklichkeit war die Gewalt systemisch und koordiniert.
Nach der Siedlergewalt in Huwara im Februar 2023 bezeichnete Generalmajor Yehuda Fuchs, Chef des für das Westjordanland zuständigen Zentralkommandos des Militärs, den Amoklauf als „ein Pogrom, das von Gesetzlosen verübt wurde„. Er verwendete den Begriff bewusst in Anlehnung an die Angriffe des Mobs auf Juden in Osteuropa um die Wende zum 20. Jahrhundert. Infolgedessen wurde Fuchs selbst von kahanitischen Siedlern ermordet, so Shin Bet. Es war nicht das erste Mal. Im Jahr 2007 griff der damalige Premierminister Ehud Olmert Siedler in Hebron an, die Palästinenser und ihr Eigentum angriffen. Wie einige andere israelische Führer bezeichnete Olmert die Angriffe als Pogrom, was ihn zur Zielscheibe rechtsextremer Siedler machte, die von US-Milliardären wie dem verstorbenen Casino-Tycoon Sheldon Adelson unterstützt wurden.
In Anlehnung an antisemitische Gewalt in Russland wird der Begriff „Pogrom“ in der Regel als ein offiziell geduldetes organisiertes Massaker definiert. In diesem Sinne erinnern die Pogrome der jüdischen Siedler im Westjordanland in der Tat an die Pogrome in Kischinew und anderswo, wie viele Israelis vermuten.
Vor mehr als einem Jahrhundert wussten die Juden nur zu gut, welche Folgen es hatte, wenn der Mob in jüdische Viertel eindrang und „Tod den Juden!“ rief.
Heute wissen die Palästinenser genau, was folgen wird, wenn jüdische Siedler in arabische Viertel eindringen und „Tod den Arabern!“ rufen.
Abrechnungen als Sicherheitslast
Seit den 1970er Jahren argumentieren die Siedler und ihre US-Finanziers, dass die Siedlungen die Sicherheit Israels gewährleisten. Aus dieser Sicht lassen die Siedler die Bewohner von Tel Aviv aufatmen, weil die Siedlungen gut für die nationale Sicherheit sind.
In Wirklichkeit sind die Siedlungen eine Sicherheitslast für Israel. In den vergangenen Jahrzehnten hat es keinen größeren Krieg zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn gegeben. Doch aufgrund der Trennmauer und der Fragmentierung des Westjordanlandes ist die Verteidigungslinie, die die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) schützen müssen, heute etwa fünfmal so lang wie ohne die Siedlungen.
Erstaunlicherweise musste die IDF vor dem 7. Oktober mehr als die Hälfte ihrer aktiven Truppen und in Krisensituationen sogar zwei Drittel von ihnen im Westjordanland stationieren. Das war mehr als die Kräfte, die für die Bewachung aller anderen Fronten zusammen (Libanon, Syrien, Gaza und die jordanische Grenze entlang der Arava) eingesetzt wurden.
Schlimmer noch, diese Zuteilungen mussten mit einem großen Kontingent verbunden werden, das zum Schutz der Siedlungen erforderlich war. Schätzungen zufolge wurden etwa 80 Prozent der IDF-Truppen im Westjordanland als Siedlungswächter eingesetzt, während sich nur 20 Prozent auf die Verteidigung der Grenzen des Israels vor 1967 konzentrierten.
Darüber hinaus haben die Präsenz und die Operationen der IDF zu mehreren großen Aufständen beigetragen, die auch die wirtschaftlichen Aussichten in Israel beeinträchtigten. Wenn die israelische Militärpräsenz im Südlibanon der Architekt der Hisbollah war, so diente ihre Präsenz im Westjordanland und im Gazastreifen als Geburtshelfer der Hamas.
Die brutale Besatzung hat Israel intern gespalten und extern isoliert. Sie ist verantwortlich für die ethnische Säuberung der Palästinenser und die völkermörderischen Gräueltaten in Gaza. Nichts davon war unvermeidlich. Nichts davon war gerechtfertigt.
Und nichts davon wäre ohne die kontinuierlichen Waffen- und Finanzierungsströme des US-geführten Westens möglich gewesen.
Der Autor von „Die Auslöschungsdoktrin“ (2025) und „Der Untergang Israels„, Dr. Dan Steinbock, ein Experte für die multipolare Welt, ist Gründer der Difference Group und war am India, China and America Institute (USA), Shanghai Institute for International Studies (China) und am EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie https://www.differencegroup.net/ Die Bücher und die zugehörigen Kommentare finden Sie unter https://www.differencegroup.net/new-books
Eine Version des Kommentars wurde am 15. November 2025 von Informed Comment (US) veröffentlicht
Titelbild: Screenshot Al Jazeera
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Solche Meldungen möchte die EU-Kommission mithilfe des „Schutzschildes“ unterbinden, hier ein hochaktuelles Beispiel:
Mit der Begründung, er habe mit seiner Berichterstattung über den Gaza-Krieg „ethnische, politische und religiöse Zwietracht“ gesät und auf diese Weise „destabilisierenden Aktivitäten Russlands“ Vorschub geleistet, setzte Brüssel ihn am 20. Mai (!!!) auf eine Sanktionsliste.
Das führte dazu, dass jegliche geschäftliche Interaktion mit ihm unzulässig war: Doğru durfte keinerlei Erwerbsarbeit mehr ausüben; sein Bankkonto wurde gesperrt, und er konnte nicht einmal mehr Medikamente für seine schwangere Ehefrau kaufen.
Zudem wurde es ihm verwehrt, das Land seines Wohnsitzes, die Bundesrepublik, zu verlassen. Inzwischen heißt es in einem Rechtsgutachten, das eine frühere Richterin am Europäischen Gerichtshof (EuGH) mitverfasst hat, die Sanktionen kämen einer Art „zivilrechtlichen Todes“ gleich; damit sei die EU zu weit gegangen.
Freilich handelt es sich dabei um ein Gutachten und nicht um ein Urteil. Gegen Rechtsverstöße von Journalisten stünde der EU jederzeit der Rechtsweg frei. Gelingt es ihr, den Präzedenzfall gegen Doğru aufrechtzuerhalten, dann hätte sie sich ein Mittel geschaffen, um missliebige Meinungen außergerichtlich ganz nach Belieben auszuschalten.
Quelle https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10200
By the way:
Deutschland nimmt zum 24. November die Waffenlieferungen an Israel wieder auf. Das sagte Regierungssprecher Stefan Kornelius der Deutschen Presse-Agentur (dpa).
Zudem ist gegen Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) ein Verfahren wegen Unterstützung von Völkermord anhängig.
Böses Medium berichtet heute: „Deutschland nimmt Waffenlieferungen an Israel wieder auf“. Was im Westjordanland passiert, wird dabei komplett ignoriert.
Oder solange die nichtwestliche Welt zulässt, dass der „Wertewesten“ das letzte Kolonialprojekt vorantreibt. Den Nachbarn der Siedlerkolonie müsste klar sein, dass sie solange keine Ruhe bekommen.