Studie: PCR Test nur zu 1% positiv und davon 86% falsch-positiv
PCR-Tests waren für die Betreiber ein Mega-Geschäft. Zur Feststellung von Erkrankung, Infektion oder „epidemiologischer Gefährdung“ aber völlig unbrauchbar. Ohne sie hätte es aber keine Pandemie gegeben.
Wer erinnert sich nicht an die im Staatsfunk heruntergebeteten „neuen Erkrankungen“ auf Basis eines positiven PCR-Tests, an die Inzidenzen und Quarantäne Verordnungen. Dabei hatte der Erfinder des PCR-Tests, Nobelpreisträger Kary Mullis, darauf hingewiesen, dass die Methode nicht zur Diagnose einer Krankheit geeignet ist.
Es gibt zwei von unabhängigen Wissenschaftlern und Menschen mit mathematischen Hausverstand von Beginn an aufgezeigte Probleme.
-
Hohe Zykluszahlen machen es unmöglich zwischen einem positiven Nachweis und dem Hintergrundrauschen zu unterscheiden.
-
Und für jeden Menschen mit mathematischen Hausverstand (erreichbar spätestens in der 8. Schulstufe) ist klar, dass bei geringem Anteil von Infizierten bei den positiven auch viele falsch-positive Ergebnisse dabei sein müssen. Das auch dann, wenn die Genauigkeit der Spezifität (negative werden als negativ erkannt) sehr hoch ist.
Das hatte Mullis zum Missbrauch des PCR Tests zu sagen, wie es zur Befeuerung der Pandemie üblich war:
- Mayer, Peter F.(Autor)
Im Oktober erschien nun eine Studie von Michael Günther, Robert Rockenfeller und Harald Walach mit dem Titel „A calibration of nucleic acid (PCR) by antibody (IgG) tests in Germany: the course of SARS-CoV-2 infections estimated“ (Eine Kalibrierung von Nukleinsäure- (PCR) durch Antikörper- (IgG) Tests in Deutschland: der Verlauf von SARS-CoV-2-Infektionen geschätzt), die in Sec. Infectious Disease Epidemiology veröffentlicht wurde.
In Deutschland führte ein Konsortium von behördlich akkreditierten Laboren (ALM) während der COVID-19-Pandemie (März 2020 bis Januar 2023) etwa 90 % aller Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) auf das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) durch und führte bis Mai 2021 ebenfalls serologische Massentests auf IgG-Antikörper durch.
Nun wurden die Ergebnisse der PCR- mit den IgG-Tests verglichen. Und dabei stellte sich heraus, dass nur 14% der PCR-Positven auch IgG-Antikörper durch eine Infektion gebildet haben.
Es waren als „nur 14 % der PCR-positiv getesteten Personen tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert“.
Weiter zeigen die Ergebnisse, dass „ein Viertel der deutschen Bevölkerung bereits zum Jahreswechsel 2020/2021 IgG-Antikörper aus natürlichen Infektionen im Blut hatte.“
In Österreich war die Situation ähnlich:
Daten: Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, Graphik basierend auf
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Was uns die Kuhmilch über PCR-Tests verrät
PCR-Tests in Geflügelfarmen – wie Corona Tests zur Vorspiegelung einer „Pandemie“
Israels Spitäler haben genug und lehnen PCR-Tests aller Patienten ab
WHO warnt neuerlich vor ungenauen und falsch-positiven Ergebnisse des PCR-Tests
1% dieser Testlügerei ist also wahrscheinlich irgendwo mal richtig. 1% ist nichts weiter als Raten und Mutmaßen. Denn ein Test sollte idR. etwas sicher bestätigen, sonst ist er Aberglaube.
Und wenn von diesem 1% dann auch noch 86% Fehlalarm darstellt, bleiben also 0,14% Testerfolg, in der Theorie übrig.
Denn 0,14% sind nichts.
Oder drücken wir dieses Verbrechen mal anders aus, dass jedem der Wahnsinn klar vor Augen geführt wird.
Wenn jemand zu ihnen sagt, wir können sie retten, aber die Wahrscheinlichkeit dass sie sterben liegt bei 99,86%, dann sollte man auf jeden Fall alles und jeden auf seinen sicheren Tod vorbereiten und entsprechend geregelt haben, denn 0,14% Überlebenschance ist nunmal eher 0 als 1 in der Programmiersprache.
Es wäre dann klüger so eine „Rettungsaktion“ bleiben zu lassen und lieber noch paar Monate länger zu leben…
Der Test ist entsprechend genauso eine passende Lüge, die ins Verbrechen passt, wie der ganze Rest.
Offenbar sind sich die Leute nicht so richtig darüber klar, was hier eigentlich los ist.
Sie sehen zwar die Zahlen und haben die Unterwerfung miterlebt, aber sie haben tief in sich noch nicht realisiert, dass hier ein Massenmord, inkl. der passenden Fake Krise, direkt als Angriff auf uns gesehen werden muss.
Nicht zufällig, oder aus Unwissenheit, Jahrzehnte vorbereitet und gezielt vorsätzlich. Und dies kommt von diesem System in dem wir noch immer gefangen sind und das stetig weiter unsere Totalsklaverei vorsieht und wenn es sein muss eben auch Zerstörung, Krieg und somit Auslöschung.
Und wenn diese Machtsekte, absolut ohne Gewissen und machtgierig, nur genug von jener Macht durch Fortschritt erlangt hat, das sie uns nicht mehr fürchten müssen, dann sind wir wirklich hinüber.
Warum belassen die Leute diese direkte, stetige und absolut immer weiter wachsende Bedrohung iher Existent eigentlich bestehen? Wie massiv gläubig gegenüber diesem System und deren Betreiber muss man eigentlich sein, nicht sofort in einem notwendigen Befreiungsausbruch, diese Gefahr nachhaltig zu beseitigen?
Wahrscheinlich wird man erst in die Hölle gehen müssen und wird dann trotzdem noch auf die gesandten Erlöser der Herrschenden reinfallen und wieder in die nächste Machtpyramide als Borg gehen..
Ergänzend dazu ein aktuelles RKI-Faktum, das den leitmedialen Zeilenschändern – die ihre Corona-Textexkrement-Pamphlete mittlerweile bis zur Oberkante Unterlippe schwappen haben – natürlich null interessiert:
Der Coronaverbrechens-Aufdecker Bastian Barucker (an dieser Stelle sei seine investigative Stärke, sein Nachdruck, seine Härte, seine Klarheit, seine Schärfe, seine Gewissheit, seine Kompromisslosigkeit und vor allem sein Mut hervorgehoben) schreibt in seinem Substack:
https://www.barucker.press/p/pei-keine-protokolle-pharmakovigilanz
Und bekam diese Antwort:
«Die im Anhang übermittelten amtlichen Unterlagen umfassen die Sitzungsprotokolle für den Zeitraum vom 01.01.2019 bis zum 31.07.2025. Für den Zeitraum vom 20.02.2020 bis zum 19.06.2023 liegen dem Paul-Ehrlich-Institut keine schriftlichen Protokolle vor. Auf die Erstellung schriftlicher Protokolle wurde innerhalb dieses Zeitraums verzichtet, da aufgrund der außergewöhnlich hohen Arbeitsbelastung während der Pandemie die Ressourcen vorrangig auf die Erledigung der Amtsaufgaben konzentriert wurden und die fakultative Dokumentation der Sitzungen daher zurückgestellt wurde.«
Ex-PEI-Chef Klaus Cichutek ist wie sein Ex-RKI-Kollege Lothar Wieler vorerst unbehelligt und im Dezember 2023 strategisch abgetaucht, erhielt jedoch im Januar 2024 dann doch noch die polierte Belobigung durch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier in Form des Bundesverdienstkreuzes.
Auch rund zwei Jahre nach dem Ende der „Corona-Krise“ wurde nicht ein verantwortlicher Akteur, nicht ein Täter oder Erfüllungsgehilfe juristisch belangt.
Auszeichnungen bestimmter Personen innerhalb eines korrupten Systems 🥇 erinnern an den mittelalterlichen Brauch bei PEST-ERKRANKTEN. Deren Häuser wurden mit einem Kreuz gekennzeichnet. 😵 Später errichtete man PESTHÄUSER, weit ab des gesellschaftlichen Lebens, darin sich die Seuche von selbst ausrottete.🙂👍🏼
Entweder der Kranke verstarb, o d e r er war immunisiert….fürs Leben.
….alles könnte so einfach sein….
Diese Verarsche ist leider dem Mainstream nicht bekannt, immer noch nicht!
Ich bezweilfe das dies so schnell passieren wird, weil es ja eine Fake ist und die Massenmedien das Vehicle der Erschaffung der Matrix.
Die Aussage unterstellt, dass die MsM frei und nur nicht besser Bescheid wüssten. Man es ihnen eigentlich nur mal vorlegen und somit mitteilen müsste.
Aber diese Medien dienen ja der Fehlinformation bzw. der Weitergabe der Anschauung und Illusionsmatrix der Herrschenden.
Es ist also nur nicht nur noch nicht bekannt, es soll niemals bekannt werden und genau das Gegenteil erzeugen.
Das ist übrigens nicht nur bei der Corona Lüge so, sondern gilt für sogut wie alles im System, weil es das System der Herrschenden ist und die Massenmedien sind deren Werkzeug diese Matrix als Normalität zu indoktrinieren, neben Bildung und Politik, die den Willen der Machtsekte dann durch Gesetze etc. materialisieren.
Also genau das was gebrochen werden muss.
Und wie funktionieren die PCR-Abwassertests in den Kläranlagen? Erst kürzlich (Herbst 2025!) hat der ORF berichtet, dass diese Methode aktuell einen Gesamtanstieg an Covid-19-Fällen anzeigt. Danach wurde natürlich die mRNA-Spritze beworben. Da frage ich mich: Wenn die PCR-Tests aus Nase und Mund schon so fehlerhaft sind, wie zuverlässig ist dann Faeces (Stuhl) nach einer Kilometer langen Reise im Kanalsystem?
Es kommt ein wenig darauf an, was man sagen möchte. Möchte man die Maßnahmenpolitik insbesondere zu Anfang beurteilen, so ist das sicher ein guter Ansatz.
Am Ende dürften entweder durch Omikron oder durch die Glücksspritze selbst jeder, also 100%, mit dem Spike in Kontakt gekommen sein.
30% jener, die auf „natürlichem“ Wege oder per Injektion mit den Spike in Kontakt gekommen sind, so dass es sich vermehren konnte, erfahren „kognitive Symptome“: Angsterkrankungen, Depression, Demenz.
Dies entsteht durch Hirnentzündung durch die Subunit1 bis hin zur Nekrose und geht über die Lithiumdebatte vom Nehls hinaus. Es ist im Tierversuch nachgewiesen. Auf Pubmed finden sich diverse Studien.
Das bedeutet, dass Menschen, die uns merkwürdig begegnen, möglicherweise gerade mit einer kognitiven Erkrankung kämpfen. Nehmen wir alleine die Gepieksten, das sind ca 70%, davon 30% macht 21% kognitiv Erkrankte. Da Mehrfachkontakte möglich sind, könnte die Quote auch über 30% liegen.
Wenn wir 21-30+% kognitiv Erkrankte haben, könnte das die Lösungsfindung für sehr reale Probleme in Folge von Degrowth erschweren. Wir sollten also nicht davon überzeugt sein, dass wir zu gesamtgesellschaftlichen Lösungen werden finden können.
Omikron, was für ein Quatsch…überlegen Sie mal ! Wenn Sie nichts nachweisen können, wie wollen Sie denn „Omikron“ nachweisen ?? Keiner weiß wie, wann und wo was mutiert…Sie können Infektiosität nur auf einem Nährboden im Inkubator darstellen.. Für einen direkten Nachweis der Infektiosität muß noch ein Nachweis auf Zellkultur folgen, da bei der PCR (Polymerase-Kettenreaktion) nicht zwischen viralen Partikeln und infektiösen Viren unterschieden werden kann.
Viren allein lassen sich nur i n d i r e k t nachweisen und vieles basiert, ähnlich der Quantenphysik, auf reinen Vermutungen.
Der PCR -Test zeigt Proteinsäureketten am Gaumendach an, die in den Körper oft noch nicht inkorporiert wurden. Was ist eine Infektion? Eine Infektion besteht dann, wenn Erreger nachweislich einen Organismus angreifen und Krankheitssymptome auslösen. Unser Makroorganismus ist sekündlich dabei, sich mit potenziell 6 Milliarden verschiedenen Viren auseinanderzusetzen. Nicht wenn wir einen Keim an uns feststellen sind wir infiziert, -sonst wären wir es täglich tausendfach-, sondern nur, wenn wir uns KRANK fühlen. NUR DANN, suchen wir einen Arzt auf und NICHT, um Viren und Bakterien beim Arzt mit Tests aufspüren zu lassen. DAS IST PERVERS und dient ausschließlich dem Panikerhalt, um eine inszenierte Pandemie politisch zu utilisieren.
„Studie: PCR Test nur zu 1% positiv und davon 86% falsch-positiv“ aber immer krimineller Bullshit!
Man kann nicht auf etwas testen, was es nicht gibt, bzw. Gensequenzen, die jeder hat, als Beweis einer Krankheit heranziehen, die durch etwas nicht Existierendes verursacht wurde.
BREAKING: COVID-RNA-Basenpaare mit menschlicher DNA von Chromosom 8 identisch – „Wir sind das Virus“ – https://coronistan.blogspot.com/2020/08/covid-rna-basenpaare-mit-menschlicher.html
Der PCR-Test kann keine INFEKTIOSITÄT nachweisen ‼️Allenfalls eine Kontamination. Eine Kontamination bedeutet N I C H T S, weil man vom Material nicht weiß, OB ES überhaupt vermehrungsfähig = pathogen ist. Deshalb kann man mit diesem IRRETEST jederzeit und immer wieder bei Mensch und Tier „Pandemien“ fälschlicherweise ‼️evozieren. Zum 1000 sten MALE 😤😖😡🫵…und der Erfinder starb zufällig zur rechten Zeit…..uuppsss…..
Gut zu wissen, dass es funktioniert. Ich meine das reich werden durch kontrollierte Angstverwertung.
Der Meta-Algorithmus steht: Man erfindet eine Bedrohung – möglichst unsichtbar, aber emotional aufgeladen – und entwickelt einen Test, der diese Bedrohung überall angeblich nachweist, vorzugsweise mit einer hohen Quote falsch-positiver Ergebnisse. Die daraus entstehende tägliche Bedrohungsstatistik wird zur medialen Dauerbeschallung, zur neuen Wettervorhersage der Angst. Dann bringt man ein Produkt oder Medikament auf den Markt, das als Lösung verkauft wird. Ob es wirkt, spielt keine Rolle – entscheidend ist allein, dass genug Menschen glauben, dass es wirkt und nicht schadet. Und wenn der Schwindel auffliegt, beteiligt man sich an einem Aufarbeitungsszenario: Man gesteht ein paar Fehler ein, zeigt sich einsichtig, betont die Komplexität der Lage – und erklärt, dass man im Großen und Ganzen alles richtig gemacht hat.
@Thomas Moser
7. November 2025 um 14:13 Uhr
Sehr gute Zusammenfassung …
Siehe auch Video:
Corona und Zahlen – Werden uns die Corona-Zahlen neutral präsentiert?
Marcel Barz
Falsche Frage: GIBT ES ÜBERHAUPT EIN VIRUS? NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hier wurde beinhart ein Betrug vollzogen, welcher Schäden in der Bevölkerung und der Wirtschaft verursacht haben, welcher in Summe nicht erfasst werden kann. Und die selben Verantwortlichen für den Betrug sind immer noch hoch angesehen und die Kritiker sind nach allen Regeln der Kunst vernichtet worden.