Regierung dankt für Rechtfertigung ihres unethischen Verhaltens durch „Ethik“-Rat
Corona-Maßnahmen und Impfkampagne haben enormen Schaden angerichtet, der von Regierungen absichtlich und wissentlich in Kauf genommen wurden. Das belegen nicht nur die öffentlich gewordenen RKI-Protokolle, sondern auch Krankenhausdaten, sowie Daten zu Übersterblichkeit oder Geburten. Die Aktionen der Regierung waren in bisher nicht gekannter Weise schlecht für die Menschen. Und nun sind sie dankbar dafür, dass ihnen von den „Ethik“-Kommissionen dabei Deckung gegeben wurden und insbesondere von deren Vorsitzenden in Deutschland aber auch in Österreich.
Diese Dankbarkeit führt jetzt in Deutschland dazu, dass nach Figuren wie Drosten auch die Vorsitzende des „Ethik“-Rates das Bundesverdienstkreuz erhält. Offenbar will man damit klar machen, in wessen Diensten diese Behörde arbeitet und wessen Interessen sie bedient. Die Perversion von Ethik erhält damit Würdigung ganz im Orwellschen Sinne von „Krieg ist Frieden“. Übrigens nicht nur in Fragen der Medzinethik findet der deutsche Ethikrat Schaden für die Bevölkerung gut, auch in naturwissenschaftlicher Hinsicht verleugnet man wissenschaftliche Erkenntnisse zu den Ursachen des Klimawandels und hält „One-Health“ als Rettung vor der „Klimakrise“.
Sehen wir im Philosophie Lexikon die Bedeutung von Ethik nach so finden wir Folgendes:
„Vom griechischen ethikos („was die Sitten betrifft“), das seinerseits abgeleitet ist von ethos (sowohl „Gewohnheit“ als auch „Charakter“). Ein Teilgebiet der Philosophie, das sich mit den grundlegenden Fragen der Moral befasst. Ursprünglich hatten Ethik und Moral dieselbe Bedeutung („Moral“ kommt vom lateinischen moralis: „auf die Sitten bezogen“, und ist eine wortgetreue Übersetzung des griechischen „Ethik“ von Cicero). Beide Begriffe bezogen sich so auf die praktische Disziplin, die aussagt, was gut und was schlecht an einem menschlichen Verhalten ist.“
Also es handelt sich um die praktische Disziplin, die über gut „gut und schlecht“ zu urteilen hat. Die Regierung bedankt sich also bei Frau Buyx, dass diese bestätigt, ihr Handeln sei gut gewesen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Der „Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid“ hat dazu allerdings, seinem Namen entsprechend, eine andere Ansicht, wie er per Aussendung wissen lässt:
Bundesverdienstkreuz für Prof. Buyx? – Fürs Wegsehen und unethische und die Bevölkerung gefährdende Forderungen?
Frau Prof. Dr. Buyx, die von April 2020 bis April 2024 Vorsitzende des Deutschen Ethikrates war, soll am 01.10.24 durch das Bundesverdienstkreuz geehrt werden, obwohl sie sich während der Pandemie völlig unethisch für eine Menschen ausgrenzende 2G Regelung sowie für eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen hat, die medizinisch absurd ist, da es nie Fremdschutz gab. Dies muss ihr bekannt gewesen sein, da Fremdschutz nie Gegenstand der Zulassung war und auch dem RKI dessen Fehlen bekannt war und dies zudem durch die Presse gegangen war. Diese Impfpflicht hat Millionen Menschen in für sie schädliche genetisch manipulierende Spritzen genötigt und viele Tausend Menschen das Leben gekostet. Dies ist eine nicht nachvollziehbare Ehrung durch eine Regierung, die den Bezug zur Realität offenbar verloren hat und die eigene Schuld zu verleugnen sucht, indem sie ihre willfährigen Helferinnen als Heldinnen feiert.
Impfgenötigte, Impfgeschädigte oder Angehörige der durch die Impfung verstorbener Personen, müssen dies als blanke Verhöhnung erleben.
Dr. Buyx hat als Medizinethikerin und Vorsitzende des Deutschen Ethikrates besonders große Schuld auf sich geladen und die medizinische Ethik nicht nur verraten, sondern mit Füßen getreten und damit – wie auch das RKI, das PEI und die STIKO- die Aufgaben in Garantenstellung nicht erfüllt, für die sie eigentlich beauftragt war. Trägt etwa ihre Nähe zu ihren früheren Arbeitgebern WHO und Bundesärzte-kammer zu diesem auffälligen „Versagen“ bei?
♦️Sie hat millionenfache Verstöße gegen zentrale medizinethische Standards, wie den Nürnberger Kodex und das Genfer Gelöbnis zugelassen und sich sogar durch Ihre Äußerungen aktiv an Nötigungen zu Genexperimenten und Menschenversuchen beteiligt.
♦️Sie hat geschwiegen zur unethischen, unnötigen und unmenschlichen Isolation von Älteren, Kranken und Kindern.
♦️Sie hat geschwiegen, als die STIKO völlig unnachvollziehbare Impfempfehlungen für Jugendliche, Kinder und Schwangere aussprach und sogar dann noch, als zunehmend Kinder bereits im Herbst 2021 nach den Impfungen verstarben und der Geburtenrückgang 9 Monate nach Impfungen im 1. Quartal 2022 einsetzte.
♦️Sie wusste oder hätte sich aus ethischen Gründen um das Wissen kümmern müssen, dass bei den Pfizer Studien in der ersten Versuchsreihe geimpfte Schwan-gere zu 80% ihre Kinder verloren haben und dass die „Studien“ zu Schwangeren nur 7 Tage Nachbeobachtungszeit hatten und die Bevölkerung auf die Gefahr durch diese STIKO Empfehlung hinweisen müssen.
♦️Sie hat geschwiegen zum unethischen Regierungskurs, die gesamte Bevölkerung, besonders aber Minderjährige zu Impfungen zur sog. „Solidaritäts-Impfung“ zu manipulieren
– durch Gruppendruck
– und durch mit gezielter Desinformation erzeugten falschen Schuldgefühlen
– und ohne korrekte Aufklärung über den fehlenden Fremdschutz und die vielen Todessfälle schon nach der 1. Impfung bei der Zulassungsstudie
– und obwohl bereits seit Juni 2021 eine nur durch die „Impfungen“ erklärbare Übersterblichkeit in Gang war
– und obwohl in mehreren Pflegeheimen Sterbeserien nach der 1. und 2. Impfung aufgetreten waren.
Prof. Buyx ist Medizinerin. Sie hätte – besonders durch ihre zentrale Position im Ethikrat – wissen können und müssen,
🔷dass die medizin. Standards bei den Zulassungsstudien von den Herstellern nicht eingehalten wurden und Unbedenklichkeitsstudien in Bezug auf Krebserzeugung oder Fruchtschädigung nicht vorhanden waren
🔷dass es nie einen Übertragungsschutz = Fremdschutz gab, was zudem durch israelische-, englische- und CDC- Studien bereits im Sommer 2021 bewiesen war
🔷dass eine Ausbreitung der Infektion, d.h. das Eindämmen der Pandemie mit einem sich schnell verändernden Virus nicht mit einem „Impfstoff“ zu verhindern ist, der keinen Fremdschutz liefert und der nur 3-6 Monate wirkt und auch nur für diejenige Variante, auf die er „designed“ wurde.
….. mehr zu den Versäumnissen und unethischen (Ver-)Irrungen von Frau Buyx lesen Sie in der Erklärung, die mit diesen Aufforderungen schließt:
Der ÄBVHE erkennt an der beabsichtigen Ehrung von Frau Prof. Buyx, dass der Regierung nach wie vor jegliches Schuldgefühl zu ihren Fehlern und ihrer unethischen, unwahrhaftigen und sogar Menschenleben dem Pharmainteresse opfernden Vorgehensweisen rund um die Pandemie fehlt. Mit dieser Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an eine tiefschlafende oder zutiefst unethische „Wächterin der Ethik“ verhöhnt die Regierung Millionen impfgeschädigter Personen in Deutschland und zeigt ihren eigenen tiefen moralischen Verfall.
Der ÄBVHE fordert Frau Buyx auf, sich öffentlich für ihre Unterlassungen und massiven Fehler bei der Bevölkerung während ihrer Zeit in Garantenstellung als Vorsitzende des Deutschen Ethikrates zu entschuldigen und die ihr angetragene Medaille, als Zeichen ihrer Reue nicht anzunehmen.
ÄBVHE Zur geplanten Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Prof. Buyx
Bild geralt / pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Und wieder HPV-Impfung: Studie verletzt grundlegende Medizin Ethik
Gibt es Viren? – Ärzte für COVID-Ethik
Alles was wir über die Medizinethik der mRNA–Impfstoffe wissen müssen
Medizin-Ethik kritisch hinterfragt – eine Rezension
Deutscher Ethikrat: „Klimakrise“ als globaler Notfall, „OneHealth“ als Rettung
Auch wenn eine Fr. Dr. Buyx nie ausserhalb von EUropa oder den USA auftreten wird, ich würde mir wünschen, dass die BRICS-Staaten alle diese “Mitwirkenden“ auf eine „Most Wanted“-Liste wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit setzen!
Das wird mit der Zeit eine gewichtigere Auswirkung haben, als der IStGH-„Haftbefehl“ gegen Putin. Dann die (wissenschaftliche) Zukunft spielt sich nicht mehr im „Werte-Westen“ ab…
Hallo,
die Liste der Leistungen der Frau Prof. Dr. Buyx ist beeindruckend. Viele Leute könnten einzelnes davon, aber das alles zusammen, das kann eben nicht jeder, das ist schon eine ganz besondere Leistungsfähigkeit.
Und wenn man ,,Verdienst“ im Sinne von Geld liest und der Gewinn der Aktionäre Rendite genannt wird, liest sich Bundesverdienstkreuz als Bundesrenditekreuz.
Naja und die Renditen waren GUT :-)
Aussage Buyx Februar 2021 „jede Dosis muss in einen Arm.“
Wenig später, am 3. Juni 2021, erklärte Buyx dann vor Millionen Zuschauer im ZDF, „die Immunisierung mit mRNA-Vakzinen sei ein „elegantes Verfahren“, weil die Wirkstoffe einfach zerfallen würden, „dann werden die abgebaut, dann sind die weg“ und nach zwei Wochen nicht mehr nachweisbar. “
Buyx hat in vier Jahren nur gelernt, wie man zum Sprachrohr einer enthemmten Politik wird – und wie man den Kopf aus der Schlinge zieht, indem man die eigenen Fehler einfach leugnet.
Ein Ethikrat mit Ethikgrad Null!
Ein Fehler besteht noch beim Bundesverdienstplus.
Das kann aber leicht zum Bundesverdienstminus zurechtgesägt werden!
Die hiesige die sich ihre Olympiamedaille zusammengespritzt hat, gibt es ja auch noch.
Und die vorlaute Spritzentrommlerin Drum……
Die gäben gute Figuren bei einem Perchtenumzug hoch auf dem gelben Wagen ab….
Mit der Abschiedsstrophe:
„Sitzt einmal ein Gerippe
Hoch auf dem Wagen vorn,
Trägt statt Peitsche die Hippe,
Stundenglas statt Horn –
Ruf’ ich: „Ade ihr Lieben,
Die ihr noch bleiben wollt;
Gern wär’ ich selbst noch geblieben,
Aber der Wagen rollt.“
Es heißt ja auch Ethikrat und nicht Rückgrat.
Zitat: „…dass es nie einen Übertragungsschutz = Fremdschutz gab, was zudem durch israelische-, englische- und CDC- Studien bereits im Sommer 2021 bewiesen war..“
Liebe Mitglieder des ÄBVHE:
Bei aller Hochachtung für Ihre Arbeit: Dass es nie einen „Übertragungsschutz = Fremdschutz“ gab, mußte gar nicht erst „durch israelische-, englische- und CDC- Studien bereits im Sommer 2021 bewiesen“ werden.
Es gab in der ganzen Impfgeschichte bis 2020 noch nie einen impfinduzierten Fremdschutz gegen respiratorische Viren, weil die intramuskuläre Impfung keine Immunität auf den Atemwegs-Schleimhäuten (dem Hauptort für Infektion, Replikation und Transmission) vermittelt. Bis zu den Influenza-Impfungen war das allen Ärzten bekannt, denn dort ging es noch ausschließlich um den Eigenschutz vor schwerer Erkrankung und auch nichts anderes wurde kommuniziert. Mit dem Aufgang der modRNA-Sonne wurde das plötzlich vergessen (oder es war fatalerweise in der Impf-Ärzteschaft doch nicht bekannt oder war aus Geldgier verdrängt worden) und sämtliche immunologischen Dilettanten in der Regierung und in deren „Experten“- und „Ethik“-Rat haben die Bevölkerung im alleinigen Interesse der „Impfstoff“-Hersteller zur „solidarischen Impfung“ genötigt bzw. verpflichtet. Ein Medizin-Skandal ohnegleichen!
Hallo,
,, …war das allen Ärzten bekannt … wurde das plötzlich vergessen (oder es war fatalerweise in der Impf-Ärzteschaft doch nicht bekannt oder war aus Geldgier verdrängt worden …!
Oder Konformitätsexperiment von Asch:
2/3 bis 3/4 der Mediziner schließen sich der Mehrheitsmeinung an, selbst wenn die so offenmsichtlich falsch ist wie im originalen Experiment mit den drei Linien.
Damit fehlt zwar 2/3 bis 3/4 der Mediziner die grundsätzliche mentale Reife eines Erwachsenen, die bei der Verantwortung von Medizinern nötig wäre, aber braucht man ja auch gar nicht, denn um Mediziner zu werden, muss man das Studium schaffen und es wird vorausgesetzt, dass wer die intellektuelle Leistungsfähigkeit hat, automatisch mentale erwachsene Reife hätte.
Tja und dann sind die Mehrheit der Mediziner solche, die einer Medienkampagne mit an sich billigen (und vor allem bekannten!) Tricks auf den Lein gehen – obwohl sie es fachlich besser wissen müssten, aber das ist psychologisch ausgehebelt, wenn sie sich in diesen Ich-will-unbedingt-dazugehören-Zustand versetzen lassen; da fehlt einfach die nötige persönliche Reife, die sind zu einfach manipulierbar.
Der große Anteil an Theologen unter den Ethikratsmitgliedern lässt wenig Zweifel daran, dass es sich tatsächlich um eine offizielle Moral-Instanz handelt. Das erklärt auch die Bereitschaft der Kirche, sich an der Impfkampagne zu beteiligen. Aber Gott würde ganz sicher nicht Menschenleben gegen Menschenleben abwägen. Nämlich den fragwürdigen Wahnsinn, selbst das Risiko einer nachweislich vielleicht tödlichen Impfung einzugehen, um andere vor einer Infektion zu schützen.
Sei das Bundesverdienstkreuz dieser Dame vergönnt, denn damit wird noch ihren Nachkommen überliefert, an welchem Unrecht an der Menschheit ihre Vorfahrin beteiligt war.
Kein Wunder, denn es ist bereits bekannt, woher (tinyurl.com/5c2a9jkz) der Wind weht …
Das System schützt seine Verbreche(n)r. Und wie die Wahlen zeigen, werden sie immer noch gewählt! Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein) Man kann Einstein nicht widersprechen.
Man will einer Aufarbeitung zweifellos auch dadurch entgehen, dass man – schon gelesen? – verbreitet, es braucht bald „eh nix mehr gespritzt werden“. Denn: Es wurde nun in den USA von AstraZeneca der erste nasale Grippe-Impfstoff mit dem vielsagenden Namen „FluMist“ zugelassen. Ihn soll man sich künftig selber verabreichen und ihn sogar anderen selber geben dürfen (womit die Verantwortung des Arztes dafür auf den Patienten übergeht – wie praktisch). Geht es niederträchtiger? Wohl kaum.
Danach wird umgehend das Gleiche für Covid folgen, dann für alle Impfungen… der Irrsinn wird damit zum Programm. Es wird für die Opfer nur noch heißen: Selber schuld!
mRNA wird niemals mehr hinterfragt werden, weil der ganze widerwärtige Rest der Agenda darauf basiert.
So war es seit den 90er Jahren gedacht und so wird es bleiben – bis entweder ein echtes Massensterben einsetzt oder ganze Teile der Bevölkerung sich brachial zur Wehr setzen. So nur meine Ansicht…
Denn auch auf die Wähler kann man sich nicht verlassen im Ernstfall – ob ich damit ebenfalls Recht habe, wird sich am Sonntag in Ö zeigen…
Ist OK, selber verabreichen ist gut. Wenn, dann aber nur im stillen Kämmerlein, nicht in Gegenwart von anderen, denn dazu bin ich zu schamhaft… ;-)
Nur parallel dazu kommt auch noch was Aggressiveres (tinyurl.com/wu8at9k8) auf die Menschheit zu …
Schuldeingeständnis?
Das Traurige – sie können nicht aufarbeiten, sie können ihre Taten auch nicht verurteilen, weil sie sonst selbst im Häfen säßen!
Noch dazu im Falle einer Aufarbeitung die ganz bewußte Irreführung der Bevölkerung, das ganz bewußte Befolgen von Anweisungen von außen (EU?) ans Tageslicht käme.
SMSen kann man verstecken, löschen.
Die Taten der Politik sind aber dokumentiert (wer, wann, wo, wie oft,…) in Wort UND Bild!
Tatsache ist aber, es muss aufgearbeitet werden, will Big Pharma doch weitere mRNAs auf den Markt bringen!
Diese Technologie gehört einmal gründlichst ab/aufgeklärt!
Noch dazu die mRNAs ja offensichtlich nicht nur gefählich sind sondern auch keinen wesentlichen Nutzen haben dürften!
„Ethik“ als „die praktische Disziplin, die aussagt, was gut und was schlecht an einem menschlichen Verhalten ist“
Die provokante Ehrung dieser Pharma-Marionette zeigt, wer in dieser (Klassen-)Gesellschaft bestimmt, was gutes und was böses Verhalten ist. Die Kriterien und Maßstäbe für diese Einteilung und Festlegung sind auch überall in den diversen Paragraphen bürgerlichen Rechts abgesichert, wie die jetzt noch laufend weiter gefällten (Gerichts-)Urteile beweisen, die munter nach wie vor über ungehorsames Verhalten gegenüber den medizinisch absurden bis schwer schädlichen staatliche Vorschriften gefällt werden, alle Erkenntnisse und jeden Sachverstand ignorierend. Wer naiv glaubt, „Justitia“ schläft oder will nicht arbeiten, hängt weiterhin Illusionen nach, die ihm die „Pandemie“-Inszenierung längst genommen haben sollte. Die „Ethik“ der Herrschenden wird durchgesetzt: „Die Braven kommen in den Himmel, für die Schlimmen haben wir die Polizei“ und natürlich die Gerichte …
In einem Rechtsstaat steht das Aussetzen von Grundrechten ohne Notlage unter Strafe.
In Deutschland und Österreich nicht – die entsprechenden Gesetze sind Totes Recht.
Ein Staat aber, der seine Bevölkerung mit Gift injiziert, ist ein failed state. Alle anderen Rechtsbrüche sind nebensächlich.
Das lässt sich weder heilen noch wiederaufbauen.
Es ist eine Zeiterscheinung von „everything goes…“. Es gibt kein Gut und Böse – alles das Gleiche. Früher sagten das nur manche Esoteriker, heute ist es die Grundeinstellung des Westens.