Europäischer Strommarkt in Turbulenzen – Höchstpreise dank „Energiewende“
Jetzt ist schon wieder was passiert…denkt sich der Autor als interessierter Laie. Aufgrund von noch unbekannten technischen Fehlern an der europäischen Stromleitbörse EEX in Leipzig am 25.6.2024 zeigt sich die wahre Auswirkung der vollkommen fehlgeleiteten Energiewende speziell in Deutschland. Was ist passiert?
Die übliche, rein virtuelle Verbindung der nationalen Strommärkte- und Börsen (Coupling) hat bei der Preisbildung nicht funktioniert, so musste die EEX den Strom für den Folgetag am 26.6.2024 jeweils pro Land auktionieren. Das hat die (höchstwahrscheinlich nicht nur menschlichen) Akteure überfordert und speziell für Deutschland ein erstaunlich klares, erschreckendes Bild der tatsächlichen Lage gezeichnet. „Flatterstrom“ (Strom aus Windkraft- und Solaranlagen) aus sogenannten erneuerbaren Quellen zum Niedrigst- oder gar Minustarif wenn die Sonne scheint und vielleicht der Wind weht. Künstlich exorbitante Preise aus verpönten, aber börsetechnisch die Situation doch rettenden kalorischen Kraftwerken bis über 2000 Euro pro MWh für die Mehrheit der Stunden, denn ein Tag hat immer noch 24 davon. Herausgekommen ist ein Durchschnittspreis von astronomischen fast 500 Euro pro MWh! Das muss tatsächlich von Unternehmen und Verbrauchern mit flexiblen Tarifen bezahlt werden.
In Frankreich zeigt sich der Wegfall der Nachfrage aus Deutschland mit einem Preis von 0,6% (!!!) des Preises in Deutschland, das sind ziemlich genau die Produktionskosten der Atomkraftwerke, denen es egal ist, ob die Sonne scheint oder der Wind weht.
Die Kleinheit des österreichischen Marktes ist wahrscheinlich die Ursache, dass der enorme, momentan auch stark exportierte Wasserkraftüberschuss nicht zu einer ähnlichen Preisentwicklung wie in Frankreich geführt hat, zwei Spitzenwerte ziehen den Schnitt weit nach oben. Alleine deren Entfernung würden den Preis auf das (durch die starke deutsche Nachfrage überhöhte) Marktniveau senken. Beim letzten Drittel des Tages hatten es alle kapiert und der Preis drehte (im Gegensatz zu Deutschland) komplett ins Minus.
- Reuther, Renate(Autor)
Das Coupling für den 27.6.2024 hat wieder wie gewohnt funktioniert, die Preise sind ca. wieder dort wo sie jüngst immer waren, viel zu hoch für die Jahreszeit, aber das ist der Markt. Somit zahlen auch alle umliegenden Länder fleißig mit bei der Energiewende ins deutsche Nirgendwo.
Der die Gesetze der Physik komplett ignorierende, ideologisch verordnete Umbau der deutschen Stromerzeugung hat zu höheren CO2 Emissionen, dramatischen Versorgungslücken (schon jetzt im Sommer!) und hohen Preisen geführt. Dabei ist das erst der Anfang. Bald gibt es viele kalorischen Kraftwerke nicht mehr, die noch letzten Winter unter Volllast Strom produziert haben, um den Wegfall der letzten drei modernsten Atomkraftwerke zu kompensieren. Diese haben mit ca. 30 TWh genauso viel produziert wie der österreichische Verbund mit über 100 Wasserkraftwerken.
Leider lautet das Motto immer noch: Mehr Zubau von Photovoltaik und Wind, aber Europa ist (zum Glück) kein Imperium mehr, in dem die Sonne nicht untergeht. Eine erschreckende Anzahl von Akteuren scheint dies nicht zu wissen, aber dummerweise schalten die Menschen immer noch das Licht an, wenn es dunkel- und die Photovoltaik inaktiv wird.
Die vielfach besungenen, wirklich leistungsfähigen Speicher für den Flatterstrom gibt es auf Sicht übrigens garantiert nicht, aber das ist eine andere Geschichte.
By EEX AG – eex.com/en, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8695961
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Konrad Veritas ist ein Pseudonym, der richtige Name ist der Redaktion bekannt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Deutschland wird sich nicht erholen – aber „Energiewende“ verursacht massive Umweltschäden
Drohender Blackout durch Energiewende – Erneute Warnung
Warum die Energiewende zurück ins Mittelalter führt
„In Frankreich zeigt sich der Wegfall der Nachfrage aus Deutschland mit einem Preis von 0,6% (!!!) des Preises in Deutschland, das sind ziemlich genau die Produktionskosten der Atomkraftwerke,“
Nur weil Entwicklung hoch subventioniert wurde und den Atomkraftwerksbetreibern das Externalisiern von Kosten (die Steuerzahler müssen dann für diese Kosten aufkommen) zum Kinderspiel gemacht wird.
Die wahren Kosten von Atomstrom spiegeln sich nicht in den Produktionskosten wieder.
Atomstrom hat und hatte sich schon längst amortisiert, braucht keine „doppelte Stromversorgung“, da zuverlässig. Benötigt weder s t ä n d i g e Subventionierungen, noch Tricks wie Merit Order oder Redispatch, Instrumente aus ökohohler Birne, die alleine zu vielen Milliarden Betrug führten…was sind denn die wahren Kosten, Liebes ? Aber bitte keine Panikstimulanz…..Sonnenstrahlen kann ich auch nicht sehen, schmecken oder hören….und wer, bitte schön, zahlt gerade die infernalisch hohen Stromkosten, Subventionen und gar die Windenergie, die wir bei stürmischem Wind a u c h noch bezahlen müssen, damit sie uns einer abnimmt ??? Wer inszeniert denn gerade eine Ökodiktatur ? Die „Rechten“…🤣😂🎶?? Lachplatte.
Sie sind so etwas von peinlich.
Ich mag Ihre sachliche Argumentation u n d, daß Sie sich ständig wiederholen. 😁👍
Ich kann nur jedem (trotzdem) empfehlen sich eine INSEL-Lösung Photovoltaik zuzulegen, um Energie-autark zu werden. Nur dann kann man die Energieversorger-Verträge kündigen, die nur noch auf Abzocke sind!
Können Sie bitte mal die Photovoltaik-Anlage detailliert beschreiben, die sich „JEDER“ (also auch Mieter ohne eigenen großen Haustechnik-Raum), zulegen sollte, um „ENERGIEAUTARK“ (vor allem bei Dunkelflaute!) zu werden?
Das irre deutsche Sstrompreis-System ist gewollt: so werden die hohen deutschen Überschüsse aus den TARGET2-Salden, etwa eine Billion Euro, zum Nachteil des deutschen Volkes „abgebaut“, d.h. an die Liefer- bzw. Abnahmeländer transferiert. Wirtschaftliche Vernichtung ohne Krieg. So geht Hochverrat auf höchster Ebene…
Warum hatte noch niemand die Idee, die Solarfelder nachts mit Scheinwerfern zu beleuchten? Auch bei den Windrädern könnte man doch immer zwei so zueinander ausrichten, dass das eine das andere anpustet.
Werde ich jetzt Wirtschaftsminister?
Den aktuellen damit zumindest um 200% getoppt… aber wie sieht es aus mit der Transenatlantiker Hörigkeit? Siehste!
…😂🤣 garantiert. Der Habeck ist ja dann nicht weg, nur woanders…..Vielleicht kriegt er ˋnen Job als Rotorblatt aufˋn Windrad. 😂 Immer 360 Grad rum. Da kommt die Sprachstörung direkt mit ihrem Trampolin vorbei, und macht, wie immer, viel Wind um nichts…👍
Merke: Wind & Solarstrom pur sind kein nützliches Produkt, darum werden sie in China direkt mit Wasserkraft gekoppelt. Wie haben die westlichen Quantitätsmedien gelästert über das Dreischluchten Projekt, kein Kredit von der Weltbank. Heute produziert China mehr Hydroelektrizität, als die nächstbesten 4 Staaten zusammen und baut und finanziert Kraftwerke weltweit, während Covid hat China weitere weltgrößte WKWs am Oberlauf des Jangtse in Betrieb genommen, 1MW Turbinen darunter.
Sehr zu empfehlen die Suchfunktion von CGTN
Ach ja, und der WEF tagt in Dalian, fürwahr eine systemische Konkurrenz und die Looser zetern statt zu lernen.
https://zivilist.substack.com/p/der-wef-tagt-in-dalian-welche-symbolik
Da China nun Natrium-Ionen-Batterien baut, braucht eh keiner mehr das Lithium aus dem Donbass..oda?
Zwar waren die dt. AKWs bestimmt die sichersten der Welt und es war in Anbetracht der Suizid-Sanktionen und dass NS II gesprengt wurde Unsinn, sie abzuschalten – aber das gehört halt zum Projekt, Deutschland zu zerstören – aber ganz prinzipiell ist nichts sicher. Was ist sicher? Nicht mal, dass morgen die Sonne aufgeht. Und in den seltenen Fällen, dass was Gröberes passiert, ists halt ein GAU. Und dann ist viel für lange Zeit kaputt, verstrahlt und unbrauchbar. Deswegen finde ich AKWs prinzipiell nicht gut. Aber die Deutschen hätten ihre nicht abschalten sollen. Jetzt kaufen sie teuren Atomstrom aus Frankreich….Ja, wenn Nordstream funktionierte und dort käme umweltfreundliches russisches Gas daher, dann könnte man wohl auf die AKWs verzichten. So aber nicht.
Problem bei AKWs u.a. ist auch das Uranerz. Auch solches hat Russland und Deutschland nicht und auch dieses geht irgendwann zu Ende.
Darum schlage ich vor, jetzt schon einen Antimaterie-Reaktor zu erfinden… ;-)
Na, vor dem Antimaterie Reaktor wird wohl der Fusionsrektor in China arbeiten
Das Uranerz sollte kein Problem sein, von der zivilen Atomkraftnutzung haben wir doch bisher nur das notwendige Übel der militärischen Nutzung gesehen, darum das ewige rein und raus von Material. Man muß doch folgendes verstehen: Sowohl bei der Verschmelzung kleiner Atome als auch bei der Spaltung großer wird aus einer Winzigkeit Masse ziemlich viel Energie, also muß es irgendwo in der Mitte ein Minimum geben, ein energieärmstes Element und das ist ungefähr Eisen.
Atome nicht bis zum Eisen zu spalten ist reine Verschwendung. Militärisch werden bereits NNR (no residual radiation) nukes appliziert, vor allem von Israel und den ‚Atommüll‘ kann der in Berlin entwickelte DFR (Dual Fluid Reactor) brennen !
Schon irre: man ist sich bei den Lügen des ill Gates und Konsorten und deren PR-Agenturen bezüglich Corona und Impfung einig – glaubt aber dann wiederum den Lügen der gleichen Leute und den von den gleichen PR-Agenturen ausgearbeiteten Fehlinformationen bezüglich Kernkraft …
Wie das zusammengeht, weiß ich nicht.
Wer wissen will, in welchen Bereichen am lautesten und krassesten gelogen wird, der muss ich nur anschauen, wo ill Gates und Konsorten gerade stark investieren.
Denken Sie, XY, daß jeder sein Wissen und seine Überlegungen nur aus Billyboys „Vorgaben“ bezieht ? Wenn ich mich über die Wirkung der modRNA-Genplörre informieren möchte, lese ich die klinischen Studien darüber. Atomkraft ist keine Erfindung von Gates. Sie versuchen alternative Meinungen, die Ihrem ideologischen Auftrag widersprechen, zu diskreditieren, indem sie sie mit unangenehmen Personen koppeln. So simpel wie bescheuert. Erinnert mich an die Kerner- Talkshow mit Eva Herman vor Jahren….Hilfe, sie hat Autobahn gesagt….
Selbstdenken heißt die Devise. Außerdem ist das keine Glaubensfrage. Menschen wie Gates setzen ihre Vorstellungen durch, egal was, weil sie all ihre Einflußmöglichkeiten nutzen.💸💶💴
hey, wir wollen doch modern und nachhaltig scheitern!
der green ruin ist unser höchstes ziel!
wir müssen die erde für die kinder erhalten, die wir nicht machen wollen um die erde zu schützen!
klimaschutz geht an unseren echten problemen für die zukunft vorbei und verwässert den blick auf die wahre bedrohung! wir müssen die milchstraße schützen! kosmische gammastrahlenabgaben sind der weg in die zukunft! sonst werden die siliziumchips geschwächt und bekommen viren! die who muss da helfen!
. . . und WO-WANN-WIE-„überhaupt“ WIND in Europa (Global) weht, ist sehr gut auf „earth.nullschool.net“ (quasi live – vor- und rückwärts) unter „WPD“ Watt-genau etc. zu studieren !?! – und unter „UVI“ (SonnenSchein / UV-Stärke) weiß man, wo man „täglich“ seine „LICHT-Platten“ montieren sollte – also „round the world“ !?! ;-)))
Auch wenn angeblich der Klimaschutz dahinter steckt, ist anzunehmen, dass das reiche Deutschland als Modell für eine Energieunabhängigkeit gedient hat – in etlichen EU-Dokumenten zur „Great Transformation“ findet sich die Idee, dass mit der Skalierung die Investitionskosten sinken und dann auch für ärmere Volkswirtschaften rentabel sind.
Die Preise zeigen, dass Wind und Solar nicht funktionieren und über Öl subventioniert werden müssen, das der Wirtschaft Produktivität erlaubt und in die hohen Preise fließt.
Deutschland erzeugt, ca. 18% seines Energieverbrauchs mit Wind und Solar, die Preise müssten 5x so teuer werden, um auf 100% zu kommen.
Nuklear liegt weltweit bei 4%. Wir müssten die Donau bzw den Rhein mit AKWs zupflastern, die Kühlwasser brauchen – von der Wolkenbildung durch die Kühltürme gar nicht zu reden, von wegen klimaneutral.
Importierte Energie bedeutet Energiekosten, aber auch, dass wir gegen Waren tauschen müssen. Welche Waren können die wenigen Exportländer nicht selbst herstellen? Elektroautos?
Ich fürchte, dass die Koksnasen der Logik von A. Baerbock anheim gefallen sind!
„Die vielfach besungenen, wirklich leistungsfähigen Speicher für den Flatterstrom gibt es auf Sicht übrigens garantiert nicht, aber das ist eine andere Geschichte.“
Kein Problem, das speichert eh das Netz (laut Baerbock :-))