Liste Madeleine Petrovic: „Wir müssen friedenstauglich werden.“
Nach dem ukrainischen Raketenangriff auf Sewastopol und der Vielzahl an zivilen Opfern erklärt Russland die USA aufgrund deren vermuteter Mitverantwortung für den Angriff zur Konfliktpartei. Russland kündigte der US-Botschafterin in Moskau gegenüber Vergeltungsmaßnahmen an.
In einer Aussendung teilt der kürzlich vorgestellte Kandidat Harald Haas der Liste Petrovic zum Angriff auf badende Zivilbevölkerung samt Kindern in Sevastopol auf der Krim mit: „Dies stellt eine erhebliche Eskalation des Konfliktgeschehens in der Ukraine dar, die fatale Auswirkungen bis hin zu einer militärischen Konfrontation der beiden Atommächte in sich birgt. Die internationale Staatengemeinschaft, vor allem die USA, Russland und die EU, sind gefordert, umgehend alle Maßnahmen zu ergreifen, die zu einer friedlichen Konfliktbeilegung beitragen können.“
Zuallererst müsse mit allen Kräften ein Waffenstillstand erreicht werden, so Haas weiter. „Der Krieg in der Ukraine wird nicht auf dem Schlachtfeld gewonnen werden, sondern muss ein friedliches und nachhaltiges Ende am Verhandlungstisch finden. Wir müssen wieder friedenstauglich werden.“
Die US-Botschafterin in Moskau, Lynne Tracy, ist wegen des Terroranschlags in Sewastopol ins russische Außenministerium einbestellt worden. Das teilte der russische diplomatische Dienst mit:
„Bei einem Gespräch im russischen Außenministerium am 24. Juni mit der vorgeladenen Leiterin der diplomatischen Vertretung der USA in Russland, Frau Tracy, wurde eine Demarche im Zusammenhang mit dem neuen blutigen Verbrechen des von Washington unterstützten und bewaffneten Kiewer Regimes unternommen, das einen gezielten Raketenangriff mit zahlreichen Opfern, darunter auch Kinder, auf die friedliche Bevölkerung von Sewastopol verübt hat“. Das Ministerium betonte, dass die USA einen hybriden Krieg gegen Russland führten und de facto zu einer Konfliktpartei geworden seien, weshalb sie die gleiche Verantwortung für diese Gräueltat trügen wie das Kiewer Regime.
Die Botschafterin wurde darauf hingewiesen, dass ein solches Vorgehen Washingtons nicht ungestraft bleiben werde. Vergeltungsmaßnahmen würden mit Sicherheit folgen, sagte das Außenministerium.
Bild von wal_172619 auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Britischer Abgeordneter Andrew Bridgen warnt vor Provokation mit „dirty bomb“ in Europa
Wiesbaden bekommt NATO-Hauptquartier für Ukraine
Neuer 2 Milliarden Scheck für Ukraine und Druck auf EU-Mitgliedschaft
Hallo,
dann könnte man ja mal zusammentragen, was man braucht, um friedenstauglich zu werden.
Souveränität
Kompromissfähigkeit
ggf. Völkerrecht
…
„Die Regierung in Kiew bezeichnete die Opfer des Angriffs als „zivile Besatzer“. „Auf der Krim kann es keine Strände, touristische Zonen oder andere fiktive Anzeichen friedlichen Lebens geben“, schrieb Präsidentenberater Mychajlo Podoljak auf Telegram. Die Halbinsel sei ein von Russland besetztes Gebiet mit hunderten militärischen Zielen. Der Kreml versuche, diese Ziele mit eigenen Zivilisten zu decken, die damit ihrerseits zu zivilen Besatzern würden.“ diepresse.com
So sieht man das in den Systemmedien. Der Standard betont, dass auch die Russen schon Zivilisten getroffen hätten, so quasi, es ist halt Krieg. Dass das eine unverantwortliche Provokation ist, kommt nicht zur Sprache. Jetzt beginnen die Beitrittsverhandlungen mit der EU. Für die Menschen in der Ukraine gilt die Eröffnung von EU-Beitrittsverhandlungen vor allem als wichtiges Zeichen dafür, dass es sich lohnt, den Abwehrkampf gegen Russland weiter fortzusetzen.
Die DW hat ukrainische Schüler besucht, die jetzt schon auf den Krieg vorbereitet werden. Sie sind alle hochmotiviert, heißt es, in ein paar Jahren selbst gegen Russland kämpfen zu dürfen.
Das Zitat kenne ich aus einem staatlichen Medium, doch eines bööööösen Landes (dennoch interviewte TKP einige dortige Autoren). Bringen das wirklich welche im Michel-Wokistan genauso? Bevölkerung einer Region als „zivile Besatzer“ zu verunglimpfen, das ist soviel Verachtung für das Völkerrecht und Selbstbestimmung… Ferner wird zugegeben, dass diese „zivile Besatzer“ beschossen werden – also Kriegsverbrechen.
Ja, ich weiß, die Presse brachte es aber tatsächlich so. Es ist wirklich sehr verhöhnend. Sie meinen eben, die amerikanischen Langstreckenraketen wurden nicht widerrechtlich eingesetzt, weil alle Zivilisten, auch die Kinder, auf der Krim „militärische Ziele“ wären. Für den senilen Biden ist das sicher eine ausreichende Rechtfertigung. Zudem kann Kiew die ATACMS allein ohne Hilfe der USA gar nicht steuern. Auch das wurde nicht berichtet.
Dazu hätten sie vor längerer Zeit die Taurus gebraucht, für die man auch im dt. Kinderfernsehen geworben hat. Sie wollen sie jetzt laufend auf die Krim abfeuern.
https://www.diepresse.com/18601086/russland-droht-usa-offen-mit-vergeltung
Dieses besagte Böse Medium brachte auch kürzlich ein Video, wie die Heldenhafte Zionistische Armee einen verletzten Palästinenser an einen Jeep fesselt und mit solcher „Zusatzpanzerung“ durch Hamas-Gebiete fährt (ich habe davon nur das Standbild geschaut und die Beschreibung gelesen). Im Westen schaut man weg und sonst gewöhnt sich an all die Barbarei, doch die übrige Welt (90%) wird nie wieder glauben, der Westen hätte irgend etwas mit einer Zivilisation zu tun.
Hallo,
und für den Doppelmoral-Test muss man sich immer anders herum vorstellen.
Wie würden die ,,deutschen“ (d.h. die transatlantischen) Qualitätsjournalisten reagieren, wenn beispielsweise die Hamas erklären würde, israelische Zivilisten seien ,,zivile Besatzer“ und daher legitime Ziele von Raketen?
Es mag gar nicht so weit hergeholt sein, dass die Palästinenser das so sehen, der Witz ist nur, dass jeglicher Beschuss von Israelis in ,,deutschen“ Medien als Terror dargestellt wird, während Beschuss russischer Zivilisten irgendwie als ukrainische Verteidigung dargestellt wird.
Im, Übrigen folgte schon am nächsten Tag die russische Reaktion, und zwar die üblichen Luftangriffe, es soll ein ukrainisches Munitionslager in den Hafenanlagen von Odessa getroffen worden sein.
@Daisy 25. Juni 2024 at 2:49
„Die Halbinsel sei ein von Russland besetztes Gebiet mit hunderten militärischen Zielen.“
Es wird immer in den Köpfen der Mainstream-hörigen Bürgerschaft tätowiert bleiben: dass Russland die Krim annektiert hat…
https://www.infosperber.ch/politik/europa/krim-sanktionen-so-bestraft-der-westen-unschuldige-menschen/
Es wird immerzu verschwiegen, dass der Beitritt zur Russischen Föderation von der Bevölkerung der Krim mit klarer Mehrheit in einem Referendum beschlossen wurde! Und zwar von der überwiegenden Mehrheit der russisch-stämmigen Menschen auf der Krim:
Am 22. Februar 2014 kam durch den gewaltsamen Maidan-Putsch in Kiew eine nationalistische Regierung an die Macht. In Reaktion darauf entschieden sich die BürgerInnen der Krim in einem Referendum am 16.03.2014 mit überwältigender Mehrheit für eine Unabhängigkeit von der Ukraine und einen Anschluss an die russische Föderation.
Die NATO reagierte auf diesen Akt der demokratischen Selbstbestimmung mit drakonischen Sanktionen und anhaltender Feindschaft gegen die Krim und Russland. Das ist die zentrale Vorgeschichte des Ukraine-Krieges. Was die Menschen auf der Krim dachten und wollten, interessierte die westliche Politik nicht, ihnen wurde einfach ihr Recht auf Selbstbestimmung abgesprochen. Die Krim gehört seit 1774 zu Russland…
https://tkp.at/2023/12/25/hintergruende-des-ukraine-krieges-ueber-jahrzehnte-wollte-die-krim-unabhaengig-von-der-ukraine-sein/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=daily-notification
Ja, und in meinem Hirn ist vermerkt, dass die Krim rein Russisch ist. Das Referendum war völkerrechtlich OK. Wer die Krim angreift, greift russisches Territorium an.
Alois Irlmaier (1894-1959)
„Alles ruft Frieden, Shalom! Da wird es passieren. Ein neuer Nahostkrieg flammt plötzlich auf, grosse Flottenverbände stehen sich im Mittelmeer feindlich gegenüber – die Lage ist gespannt“
Es wird so lange gezündelt bis es brennt
Sämtliche Wortspenden zum Thema Krieg und Frieden – von wem auch immer – sind für die Fisch
Der 3. WK ist nur noch eine Frage der Zeit
Sie könnten nie Krieg führen, würde der einfache Mensch einfach NEIN rufen! Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin. Es muss nur die Masse der friedlichen Menschen aufstehen und nicht dem Geschrei der Politik und der MSM-Dirnen folgen. Wenn Politiker sich die Schädel einschlagen wollen, dann sollen sie selber an die Front und die Kriegshetzer, für welche Krieg nur ein Geschäftsmodell ist, gleich mitnehmen.
Warum braucht Russland so lange? Was ist wirklich das Ziel dieses von langer Hand geplanten Konfliktes?
Jedenfalls richtet man sich auf viele Jahre Krieg gegen Russland ein. Deutschland ist mehr oder weniger schon pleite. Die Industrie wandert ab.
Kneissl erzählt in einem Interview etwas über das Wirtschaftsforum in St. Petersburg, auf YT
„Wie ist das Leben in Russland? // Außenministerin a.D. Karin Kneissl*
Dabei ist mir aufgefallen, dass man dort immer noch PCR-Tests machen muss, um an solchen Veranstaltungen teilnehmen zu können. Weiters sagt sie, dass Putin und Schwab sich sehr gut verstünden und freundlich miteinander schwatzten, so quasi, das sei ja alles Verschwörungstheorie. Wie es aussieht, will der Osten auch den Weg der totalen Digitalisierung, KI etc. gehen. Ob die Menschen dann dort mehr Freiheit haben? Wohl eher nicht. Ich komm mir vor wie in einem Carpenter-Film.
Das bedeutet, dieser Krieg dient nur der Zerstörung Deutschlands, der Teilung der Welt, unserer Verarmung und Reduktion? Es kann ja nicht mal um die Ressourcen gehen, denn wie gesagt, das Lithium im Donbass hätten sie auch ohne Krieg abbauen können und Russland ist nicht besiegbar. Aber die trödeln so dahin mit konventioneller Kriegsführung in Schützengräben, mit Maschinengewehren, Drohnen, veraltetes Gerät.. – der Waffenschrott der Welt wird dort jetzt aufgebraucht. Schön langsam glaube ich, dass das der einzige Sinn ist, dass der Konflikt möglichst lange dauert, um die Umwandlung zu einer multipolaren Welt zu vollziehen und aus Europa eine Dritte-Welt-Region zu machen. Der Fortschritt findet nun in Asien statt.
Natürlich verdient die Rüstungsindustrie an diesem Krieg und für die amerikan. Geldelite ist es ein gutes Geschäft, ja. Aber was ist das für ein sonderbarer Kriegsgrund? Es gibt kein Ziel…nur die Zerstörung unserer Welt von Gestern.
Der Verlust des Petrodollars, die Deindustrialisierung Deutschlands und Europas, der Aufstieg des Ostens, der Aufbruch der BRICS-Staaten, die neue Souveränität des globalen Südens… das war das Ziel?
Das 14. Sanktionpaket der EU zielt vor allem auf den Handel mit Flüssiggas ab, das laut den neuen Beschränkungen nicht mehr über europäische Häfen in Drittländer ausgeführt werden darf. Die EU-Länder können aber nach wie vor russisches Gas für sich selbst einkaufen.
Russland reagiert damit, dass gewisse Personen, die das ohnehin nicht vorhaben, nicht mehr nach Russland einreisen dürfen. Lächerlich.
Ich würde ihnen zB gar keine Rohstoffe mehr liefern. Gleiches gilt auch für die USA. Russland liefert fleißig Uranerz. Stellen sie das nur für eine Woche ein, kriechen sie am Bauch zu ihm… es ist doch seltsam, was da geschieht…
Und was würde sich der „Wertewesten“ aufregen, wenn Russland das Klimaabkommen kündigte und aus der WHO austräte..
@Daisy
24. Juni 2024 at 22:17
„Es gibt kein Ziel…nur die Zerstörung unserer Welt von Gestern“
Es gibt ein Ziel, die Aufrechterhaltung der Welt von gestern, nämlich die Aufrechterhaltung der Hegemonie der US-amerikanischen Monopolbourgeoisie über die Welt. Ihre Profite waren und sind der Motor des US-amerikanischen Imperialismus. Sie waren der Grund dafür, die Ukraine zu infiltrieren und – neben dem Zweck der Ausbeutung ihrer Naturschätze – sie als Aufmarschgebiet und Angriffsbasis gegen Rußland zu benutzen. Dass die EU-Vasallen mitmachen, war nie in ernsthaften Zweifel gestellt. Dass die vereinten westlichen Imperialisten sich in ihrer Siegesgewißheit getäuscht haben, war außerhalb ihrer durch ihre Überheblichkeit beschränkten Vorstellungskraft. Umso aggressiver werden sie jetzt, sie können nicht freiwillig abdanken und auf ihre Profite verzichten. Darin gleichen sie dem Dritten Reich, in dessen Fußstapfen sie in ihrer weltweiten Aggression gestiegen sind. Diese innerlich äußerst schwachen und angekränkelten Schurken und Bluthunde werden mit Sicherheit in ihre Schranken gewiesen werden, egal, wie lange das dauern und wie viele Opfer es noch kosten wird …
Ja, sie hören nicht auf. Sie haben zwar schon fast alles verloren – damit geben sie sich aber nicht zufrieden, sie wollen auch den Rest noch verlieren. Putin scheint immer noch eine Tür zu uns offen halten zu wollen. Das wissen sie. Aber was macht sie so sicher, dass sich trauen, Russland derart primitiv zu provozieren?
Ich glaube, was man den Russen übel nimmt, daß es denen nicht schlechter geht? Erst wurde der Krieg geführt, damit es denen schlechter geht, jetzt haben die sich emanzipiert und es geht denen immer besser? Das Schicksal meint es nicht gut mit uns, wir haben keine Chance, hier je weder rauszukommen.
Sämtliche Ölstaaten haben sich in den BRICS organisiert und wollen ihre Ressourcen für den eigenen Aufstieg nutzen. Will der Westen kaufen, muss er Waren liefern. Welche Waren könnten Russland, China und Brasilien nicht herstellen?
Der Westen will seine noch bestehende militärische Überlegenheit nutzen, die Ressourcen neu zu verteilen.
Nichts wird diese Dynamik aufhalten.
Wenn Russland die indirekte Kriegserklärung der USA annehmen, dann kann es auch Waffen an alle mit den USA im Klinsch liegenden Staaten und Organisationen liefern, auch Nordkorea. Da ist doch gerade ein Flugzeugträger in Südkorea angekommen …..
Übrigens haben die USA ihren Flugzeugträger aus dem Roten Meer abgezogen. Die Luft wurde wohl doch zu gefährlich dort.
Wenn man von der USA als Kriegsherr und Terrorist spricht, darf man halt nicht vergessen, dass es sich dabei immer nur um eine kleine sehr reiche zionistischen Elite handelt.
Eine Elite, die seit dem 19. Jh. quasi alle Kriege arrangiert und finanziert hat.
Ich finde man sollte nicht die USA bekämpfen, sondern mit dem Geheimdienst und hybriden Methoden wie der Entdollarisierung endlich das Wespennest ausräuchern.
John Varoli, ehemaliger (u.A.) NYT Korrespondent nimmt die weitere Eskalation als Anlass für einen neuen Artikel. Der an Deutlichkeit nicht mehr zu übertreffen ist-
Der Terroranschlag und Riesen-Umweltsauerei NS2 sollte gleich mit in die Klageschrift aufgenommen werden.
„Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals diese Worte schreiben müsste, und als jemand, der einmal an Amerika geglaubt hat, tue ich das nicht gerne. Aber die Fakten sind klar, und sie zu leugnen, würde einen moralisch bankrott machen. Die USA sind der führende Sponsor des Terrorismus in der Welt; das zerstörerischste, gefährlichste und destabilisierendste Land der Erde.
Mir fehlen die Worte, um die Verkommenheit und Bosheit von Bidens Weißem Haus zu beschreiben, das eifrig die Waffen und die Infrastruktur bereitstellt, um Tausende von Kindern in Gaza zu verbrennen, und dann zahlreiche Terroranschläge gegen Russland verübt, in der Hoffnung, Moskau zu einer Reaktion zu provozieren, die den Casus Belli für den Dritten Weltkrieg darstellen würde….“
JOHN VAROLI. JUN 24, 2024
„Russia Must Lead a Global Effort to Fight U.S. Terrorism
Moscow should rally the global community against U.S.-sponsored terrorism, bring formal charges against White House and Pentagon officials, and bring them to justice.“
https://substack.com/home/post/p-145930623
Danke für diesen Hinweis. Und es ist wirklich unfassbar, wie all unsere hochbezahlten Edeltrolle aka Qualitätsjournalisten dieses unfassbare Verbrechen der USA schönreden bzw. weggucken und stattdessen gegen Russland hetzen.
Pfui. Ihr könnt weg!
Hoffentlich lesen das auch möglichst viele. Genauso ist es. Russland wird permanent zu einem „Erstschlag“ gegen die NATO provoziert. Das ist Wahnsinn! Kann ein Amerikaner darauf stolz sein, was seine Regierung zur Zeit in der Welt aufführt? Der Genozid in Gaza, die Zerstörung der Ukraine und Europas…?
Die Liste Madeleine Petrovic ist jedenfalls so etwas wie eine Ehrenrettung für dasjenige, was vom ursprünglichen grünen Anliegen noch übrig ist.
Zu den amtierenden (Oliv-)Grünen kann man eigentlich nur noch betreten den Blick senken. Egal ob in Deutschland oder in Österreich: Die „Grünen“ sind inzwischen nur noch ein Synonym für Heuchelei, moralischen Verfall und regelrechten Wahnsinn. Die Schulen verschimmeln und versinken im grünen Rotlichtmilieu, wo vor den Kindern Travestie-Puffshows abgezogen werden, um sie für die Zukunft fit zu machen. Dass die ehemalige Friedenspartei zudem noch zum verbissensten Kriegstreiber geworden ist, passt zu ebendiesem Bild des nackten Wahnsinns.
Kann weg. Aber wie man sieht: Es gibt auch neue, hoffnungsvolle Sprosse, die aus dem Misthaufen aufwachsen können.
Die internationale Arbeiterklasse, die es nach gängiger Lesart ja gar nicht gibt, ist gefordert dem faschistischen Treiben von Nato und EU Einhalt zu gebieten. Die bürgerliche Staatsmacht, egal welchen Landes, ist nur an Profit und Machterhalt interessiert um ersteren zu realisieren. Also in aller Kürze: Die bürgerliche „Demokratie“ hat, seit es sie gibt, kontinuierlich Kriege und Faschismus gefördert und gemacht, um ihr anachronistisches Unrechtssystem (Kapitalismus!!!) und die Profite am Leben zu erhalten. Jede Gruppierung die nicht an die ARBEITER und BAUERN appelliert, sie zum Widerstand aufruft, meint es nicht ehrlich mit der Bevölkerung!
Wer sich für die Hintergründe dieses Krieges interessiert, der sehe sich Interviews mit Jeffrey Sachs oder auch mit Oscar Lafontaine an: diese lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. Das hängt nicht so sehr mit der Arbeiterklasse, als vielmehr mit dem Globalismus einer kleine Gruppe im ferne Amerigo zusammen.
Gute Idee…