Nach RKI-Files zeigen Protokolle des Bund-Länder Krisenstabes: alles bekannt und vorsätzlich

26. Mai 2024von 6,3 Minuten Lesezeit

Die Politik versucht gerne sich darauf auszureden, man hätte zu Beginn die tatsächlichen Gefahren nicht abschätzen können. Aber je mehr Protokolle diverser staatlicher Stellen freigeklagt werden, desto offensichtlicher wurde das Vorwissen insbesondere der deutschen Behörden inklusive des RKI. Das Panikpapier des BMI ist immerhin seit November 2020 bekannt.

 Eine erste Auswerung der Daten findet sich in einem Posting von @p3likaan, der schreibt:

„Ich durfte zusammen mit tollen Mitstreitern die Protokolle des Corona-Krisenstab unter Leitung von General Breuer auswerten, die Christian Haffner freigeklagt hat.

Großen Dank dafür! Hier schon mal meine kurze Einschätzung und ein paar Gedanken. Wer glaubt, dass die Schwärzungen der bisherigen anderen Protokolle schon extrem waren, der möge sich diese Protokolle ansehen. Unfassbar.

Hier der Download-Link zu den Protokollen (178 Seiten.

Und hier das Begleitschreiben.

Eines wird während der gesamten Zeitspanne des Bestehens des Corona-Krisenstabs sehr deutlich und das auf erschreckende Art und Weise. Die Impfung wurde während der gesamten Zeit als der alleinige Retter und einziger Weg aus der Pandemie angesehen. Es ging schlicht nur darum, wie man möglichst viele Menschen zum Impfen bringen könnte. Mit z.T. absolut erschreckenden und völlig evidenzfreien Aussagen.

Oder waren es etwa sogar bewusste Falschaussagen? Schauen wir uns ein paar brisanteste Aussagen an. Schon während der 1. Sitzung des Bund-Länder-Krisenstabs ist der Satz zu lesen: „Größtes Problem sind die Ungeimpften„.

Aber das zu dieser Zeit schon längst klar war, dass genau dies nicht der Fall war zeigt, mit welch mutmaßlich manipulativen Aussagen hier gearbeitet wurde. Ein weiteres Beispiel ist die am 21.12.2021 seitens des Expertengremiums (!) getätigte Aussage: „Nach derzeitigen Kenntnisstand hat Omikron einen ähnlichen Krankheitsverlauf wie Delta.“ Und das obwohl bereits bekannt war, dass die Krankheitsverläufe bei Omikron deutlich milder ausfallen als bei Delta!

Auch gab es zu dieser Zeit bereits dutzende Berichte aus Südafrika, wo Omikron bereits seit Wochen die vorherrschende Variante war und es zu keinerlei Überlastung der Intensivstationen gekommen war, im Gegenteil, es gab klare Anzeichen für einen milderen Verlauf bei Omikron!

Und dennoch behauptete die Expertengruppe, die Krankheisschwere wäre bei Omikron vergleichbar mit Delta. Waren das mutmaßliche Falschaussagen oder absolute Uninformiertheit? Oder waren diesen Aussagen etwa bewusst gewählt, um etwas ganz anderes zu erreichen?

Immer wieder ist zu lesen, dass die Booster-Impfung sowohl vor Delta, als auch vor Omikron „schützt“ bzw. einen „sehr hohen Schutz bietet“ und deshalb die Bosster-Impfquote massiv erhöht werden müsse. Mutmaßlich ohne jegliche Evidenz. Im Gegenteil! Denn das die immer wieder angepriesene Erhöhung der neutralisierenden Antikörper nach der 2. 3. 4. Impfung, welche IM BLUT gemessen wurden, kein wesentlicher Schutzkorrelat ist, war und ist bekannt!

Denn wenn es um den „Schutz vor symptomatischer Erkrankung“ geht, sind nach gegenwärtigem Stand neutralisierende Antikörper auf DEN SCHLEIMHÄUTEN (mukosale Antikörper) ein gutes Schutzkorrelat. Aber dies wird NICHT durch eine (MRNA)-Impfung erreicht!

Ungeachtet dessen, wurde der Fokus und die Zielsetzung von 30 Millionen Booster-Impfungen bis Ende 2021 und nochmals zusätzlich 30 Millionen Booster-Impfungen für Januar 2022 und auf die Einführung der allgemeinen Impfpflicht gelegt.

Mutmaßlich ausschließlich zum erreichen dieser Ziele wurde daraufhin u.a. die 2G+ Regel eingeführt. Zitat Lauterbach 25.2.2022: „Die 2G+ Regel hat dazu geführt, dass man in die Restaurants nur noch rein konnte, entweder mit einem Test oder aber geboostert. Und das hat dazu geführt, dass sich viele haben boostern lassen. Genau das war auch die Berechnung dieser Vorgehensweise!“

Sehr beachtenswert und brisant außerdem: Schon am 14.12.2021 appellierte der Krisenstab an die „Ressortkollegen von BMJ und BMI, ihre Expertise in die Formulierungshilfe für Gruppenanträge in Vorbereitung der allgemeinen Impfpflicht einzubringen“. Hier entsteht m.E. eindeutig der Eindruck, dass die Mitglieder bzw der Corona-Krisenstab an sich der eigentliche „Motor“ und „Antreiber“ waren, in Bezug auf die Platzierung der Idee einer allgemeinen Impfpflicht bei den Bundestagsabgeordneten.

Und obwohl am 24.2.2022 bereits in den Protokollen zu lesen ist, dass „in den Nachbarstaaten ein deutlicher Inzidenzrückgang zu verzeichnen war und es in den Nachbarstaaten weitgehende Öffnungsschritte zu verzeichnen gab„, berichtet das BMG am 5.4.2022, dass es den Bundestag zur allgemeinen Impfpflicht beraten wird!

Aber wer waren denn nun die Teilnehmer und einzelnen Mitglieder dieses Corona-Krisenstabs? Außer der Tatsache, dass der Krisenstab aus 10 bis 30 Mitgliedern bestand, sind die einzelnen Namen nicht bekannt und innerhalb der Protokolle sind die Namen alle Teilnehmer komplett geschwärzt! Das heißt, wir müssen weiter für eine komplette Entschwärzung kämpfen!

Es ist absolut erschreckend, dass ein Großteil der Abgeordneten auch heute noch die Impfung als „den Weg aus der Pandemie“, „die Rettung“ ansieht und für sie die „Lehren aus der Pandemie“ ausschließlich mutmaßlich bedeuten, dass zukünftig der Fokus auf die noch schnellere Zulassung und Beschaffung von Impfstoffen und die Suche nach Wegen, die Bevölkerung das „nächste Mal“ möglichst umfassend durchzuimpfen, gelegt werden müsse. Anstatt zu erkennen, ja anzuerkennen, dass der alleinige, fast schon krankhafte Fokus auf die/eine Impfung, die Erhöhung der Impfbereitschaft mit all ihren perfiden Mitteln und deren Durchsetzung, die Zielsetzungen von zu erreichenden Impfungen, etc., all das was man in den Protokollen des Krisenstabs lesen kann und zum Großteil auf völlig evidenzfreien Aussagen beruhte, dass eben dies eigentlich einer der großen Fehler der Corona-Zeit war.

Aber der mutmaßlich größte Fehler, und das sollte die eigentliche Lehre aus der Corona-Zeit sein, war, dass blind und fast schon an Hörigkeit grenzend auf sogenannte „Experten“ und „Expertengruppen und Gremien“ vertraut und gehört und dabei das selbstständige Denken und das so wichtige Hinterfragen augenscheinlich komplett eingestellt wurde!“

Es ist allerdings glasklar, dass schon zu Beginn der angeblichen Pandemie  jeder Verantwortliche in WHO, EU und USA wusste, dass es sich von der Infektionssterblichkeit her um eine mittlere Grippe handelte. Selbst ich konnte zwei Wochen nachdem ich mich erstmals damit zu beschäftigen begann, am 10.4. 2020 einen Artikel über mehrere Studien posten, die genau das bestätigten.

Auch Stefan Homburg hat einiges davon ausgewertet:

Insbesondere in Deutschland ging es nur um den Verkauf von BioNTech Impfpräparaten.

Übrigens: Nach dem neuen EU-Zensurgesetz Digital Services Act (DSA) sollen genau diese NGOs und „Fakten“checker, die den Krisenstab vermutlich beraten haben, wie Correctiv, finanziert vom Staat und von US-Oligarchen wie Omidyar, zwischen erlaubter Information und zu zensierender „Fehlinformation unterscheiden.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Sind Geimpfte gesünder? So manipulierte das RKI die KiGGS-Studie

Österreichischer RKI-Skandal? MedUni Wien berichtete 2020 über T-Zell-Immunität gegen SARS-Cov-2 seit 2015: Polit-Konsequenzen? Keine!

Erneuter Datenskandal bei BMG und RKI: Keine Daten zu Long-Covid Patienten

RKI-Dokumente bringen Pandemie-Apparat unter Druck

Tausende Seiten: Freigeklagte RKI-Protokolle veröffentlicht

21 Kommentare

  1. Wieler wirds wissen: "Wissenschaflich fundierte Politikberatung in Zeiten von Gesundheitskrise" 28. Mai 2024 at 0:45Antworten

    Die Martin-Luther Universtität Halle-Wittenberg hat einen derjenigen im Sommersemester 2024 (am 25.06.2024) im Dienstagskolloquium Medizin-Ethik-Recht als Vortragenden, der es wissen muss…

    https://www.mer.uni-halle.de/813_iwz_mer/neuigkeiten_wichtige_information/#anchor3544412

  2. xbtory 27. Mai 2024 at 20:23Antworten

    „Und das obwohl bereits bekannt war, dass die Krankheitsverläufe bei Omikron deutlich milder ausfallen als bei Delta!“

    Woher soll dieses angeblich wahre Wissen kommen? Es kommt doch aus den genau den gleichen Quellen, die uns überhaupt eine völlige Fehleinschätzung dieser eigentlich stinknormalen Grippesaison geliefert haben. Warum an anderer Stelle misstrauen („PLandemie“), an dieser Stelle aber doch wieder denen glauben?

    Nochmal zum buchstabengetreuen Mitdenken:

    _____es gab 2020 und folgend KEIN BESONDERES INFEKTIONSGESCHEHEN. PUNKT!____

    Was soll alles das räsonieren über angeblich „stärkere“ oder „mildere Krankheitsverläufe“. Das ist doch nichts als ein Teil, eine Facette, derer unfassbaren Lügengebäudes.

    So lange scheinbar kritische Geister immer wieder auf die Lügen der Bedrücker hereinfallen – und wenn es vielleicht auch abgeschwächte oder weniger drastische Lügen sind – so lange werden wir aus diesem von Supermilliardären für uns verursachten Jammertal nicht entkommen.

  3. Was andere Medien sagen 27. Mai 2024 at 9:58Antworten

    […] 27.5.24 tkp: Nach RKI-Files zeigen Protokolle des Bund-Länder Krisenstabes: alles bekannt und vorsätzlich – „Die Politik versucht gerne sich darauf auszureden, man hätte zu Beginn die tatsächlichen Gefahren …“ […]

  4. Andreas I. 27. Mai 2024 at 8:52Antworten

    Hallo,
    da will ich jetzt nicht die These unterstützen, die BRD sei eine GmbH, nö, die BRD ist durchaus faktisch ein Staat mit allem drum und dran, nur eben leider der USA unterworfen … mit geht es um was anderes:
    Stellen Sie sich vor, Sie sind Gesellschafter einer GmbH. Dann sind die Leute in der Geschäftsleitung die Angestellten von Ihnen und den anderen Gesellschaftern der GmbH.
    So.
    Die Geschäftsführung stellt ein paar Experten an, um Teile der Unternehmensstrategie auszuarbeiten.
    Sie fordern die Protokolle der Sitzungen der Expertengruppe an.
    Die Geschäftsleitung – also Ihre eigenen Angestellten – sagen Ihnen ins Gesicht, dass Sie die Protokolle nicht sehen dürfen.
    Würden Sie diese Angestellten noch eine Minute länger beschäftigen?
    Und wenn man denkt, absurder könne es nicht mehr werden …
    Sie klagen gegen Ihre Angestellten und die geben Ihnen die Protokolle heraus – geschwärzt, und zwar die Namen der Experten. Also Ihre eigenen Angestellten verheimlichen Ihnen, welche Personen sie von Ihrem Geld mit Beratung beauftragt haben.
    Und wenn man denkt, absurder könne es nicht mehr werden …
    Die Leute dieser Geschäftsleitung stellen sich vor Kameras und brüsten sich damit, wie demokratisch die GmbH sei, die Leute dieser Geschäftsleitung fliegen auf Ihre Kosten herum und besuchen andere Unternehmen und belehren deren Geschäftsleitungen über Demokratie und Werte.

    Das wäre undenkbar.
    Aber es ist der Normalzustand in Deutschland.
    Und dann ist es halt so suboptimal, aber wie die sich auch noch beweihräuchern, was für eine tolle Demokratie sie betreiben; diese Verlogenheit ist abstoßend.

    • Andreas_Sch. 28. Mai 2024 at 0:32Antworten

      Nüchtern betrachtet befindet sich diese besagte Firma bereits seit langer Zeit im Zustand der Insolvenzverschleppung … Nur die Gesellschafter wollen es nicht einsehen und lassen sich daher am Nasenring durch die Manege führen.

  5. niklant 27. Mai 2024 at 7:49Antworten

    Das eigentliche Ziel der Plandemie wurde erreicht, man hat Menschen in den Tod geimpft und viele neue Pharma-Abhängige geschafft! Sie werden fallen, alle die sich dieser Kriminellen Impfung unterworfen haben, der eine Tödlich, der andere schmerzhaft! Das alles, damit die Taschen bestimmter Personen gefüllt werden konnten.

  6. […] 26.05.2024    Nach RKI-Files zeigen Protokolle des Bund-Länder Krisenstabes: alles bekannt und vorsätzlich […]

  7. Dr. Rolf Lindner 27. Mai 2024 at 1:00Antworten

    Schwärzer überwinden

    Schwärzen schafft Vetrauen,
    auf Schwärzer kann man bauen,
    würden am liebsten schwärzen
    oder ganz ausmerzen,
    was könnte sie verraten,
    die Superdemokraten.
    Geschwärzt war früher auch die Wand,
    an der als echter Mann man stand,
    nicht weil man revoltierte,
    sondern nur urinierte.
    Kann man das nicht verbinden,
    Schwärzer so überwinden?

  8. marrx 26. Mai 2024 at 17:49Antworten

    sehr schön! sollen sie das nur nochmals machen…
    dann werden wir uns sehr sehr viel zu verzeihen haben im anschluss.
    auge um auge! zahn um zahn!

  9. Georg Uttenthaler 26. Mai 2024 at 17:37Antworten

    Was da an Lügen, Hetze, Hass, Opportunismus und bodenloser Dummheit von Kurz, Nehammer, Edstadler & Co. abgesondert wurde, ist sagenhaft. Es ist wichtig, dass diese unglaublichen Worthülsen mitsamt ihren Verursachern hier sozusagen für immer festgehalten werden. Internet sei DANK.!!!

    Meine Bitte: “WIR Bürger sollten sich jedenfalls all diese Figuren bis zur nächsten WAHL..!!! und die ist bald, merken und auch das, was sie abgesondert haben…..Denn das Corona- VERBRECHEN ist erst zu Ende, wenn die Schuldigen hinter Gitter sitzen. Umso mehr, als zu befürchten ist, dass sich Vorgänge wie diese in Zukunft beim Klima, Great Reset u.a. wiederholen werden.

    Prof. Dr. Stefan Homburg nachlesen: Wir wissen heute die ersten 2 Namen, die in den -RKI Papieren geschwärzt sind, aber durch ein BMI Protokoll sind die Namen ungeschwärzt vorliegend:
    Die militante Befehlskette könnte so ausschauen: ALLE KEINE MEDIZINER UND OHNE JEDE FAKTENLAGE>
    Laut „EVENT 201“ die dort anwesenden Personen der Impfmafia- Pharma-dann deren Aktienbesitzer-geben Auftrag an >nur BK. Merkel kann an >an Minister Spahn Befehl geben>an Signal- Überbringer General HOLTHERM>an Wieler- RKI>Medien-an EXPERTEN- SIE ALLE HABEN IHRE DR-TITELN MISSBRAUCHT, um uns vorsätzlich zu belügen und in die Nadel zu treiben. (Spahn und Holtherm stehen ungeschwärzt in den BMI Protokollen!!!)

    In Zukunft, wenn von der POLITIK oder WEF.WHO wieder Panik gemacht wird, müssen wir nur einen Satz beherrschen: „ICH MACHE DA NICHT MIT“.

    • Jan 26. Mai 2024 at 19:04Antworten

      Laut Pfizer und EMA könne die Spritze ausschließlich „schwere Verläufe“ verhindern, dient also ausschließlich dem Selbstschutz. Das war auch durch die erste große Pfizer-Studie ersichtlich.

      Wenn Transmission und Infektion nicht reduziert werden können, eignet sich die Spritze nicht zur epidemiologischen Eindämmung. Jede Impfpflicht ist also unbegründet.

      Jetzt muss man sich überlegen: Wenn von Anfang an klar war, dass die Spritze die Pandemie nicht eindämmen kann, aber einen hohen Kollateralschaden mit sich bringt, war dann das Ziel die Eindämmung der Pandemie oder der Kollateralschaden?

      Geld kann man auch mit harmlosem Schlangenöl machen.

  10. rudi fluegl 26. Mai 2024 at 17:00Antworten

    Hoppala da war ein verdächtiges Wort dabei — Also bereinigt —

    Entschwärzung durch Dummheit, besser anschwärzen mittels durch Schwärzung bewiesene Missetaten, hätte ich vorher nicht mal andenken können!
    Ich hoffe das versenden des 56MB Links voller schwarzer Seiten, Schwarzbücher erheben sich zu neuer Dimension, an viele Bekannte, gelingt ohne Zen….. der schwarzen Seiten.
    Neuerer gehts nimmer !

    • rudi fluegl 26. Mai 2024 at 17:31Antworten

      Uebrigens warte ich nur mehr auf die Feststellung besonders schlauer Offizieller, dass niemals Dokumente mit Schwärzung herausgegeben wurden.
      Dass seien nur die neuesten Machenschaften der Fake News Verfasser. Die hätten nun die unübertrefflichen Wirkung von Black News entdeckt!
      Jeder brave Bürger sehe außerdem auf schwarzen Flächen, die zu Grunde liegenden ersten schwarzen Flächen in Form von Buchstaben , gereiht zu Sätzen voll der Anständigkeit!
      Böse ist eben, wer böses denkt.
      Sorry, ich muss absurdes statt dem großen abwesenden einbringen.
      Der wird sich doch nicht getro.. haben?

  11. rudi fluegl 26. Mai 2024 at 16:56Antworten

    Entschwärzung durch Dummheit, besser anschwärzen mittels durch Schwärzung bewiesene Missetaten, hätte ich vorher nicht mal andenken können!
    Ich hoffe das versenden des 56MB Links voller schwarzer Seiten, Schwarzbücher erheben sich zu neuer Dimension, an viele Bekannte, gelingt ohne Zensur der schwarzen Seiten.
    Neuerer gehts nimmer !

  12. andi pi 26. Mai 2024 at 15:05Antworten

    lese ich richtig?

    seite 133 des oben verlinkten PDF:

    „Ein vollständiger Impfschutz wird bei zwei Impfungen angenommen.“ – und das zu einem zeitpunkt (sitzung vom 9.3.2022!), als man bereits mit der dritten impfserie durch war, welche diesem satz zufolge also keinerlei schutzmehrwert mehr hatte???

    oder seite 138:

    „Es besteht Sorge vor einer Sommerwelle mit der Delta-Variante“ – sitzung vom 3.3.2022, als delta bereits vergangenheit war…

    seite 144, 22.3.2022:

    „Auch wegen der Influenza-Welle kommenden Winter und künftigen Corona-Virusvarianten sollte an der Maskenpflicht festgehalten werden“ – also offenbar war die maskenpflicht zu dem zeitpunkt für immer und ewig geplant…

    und erst im letzten protokoll von anfang mai 2022 gibt man sich erstmals optimistisch. ich frage mich echt, was in den gehirnen dieser menschen vor sich gegangen ist: im frühjahr 2022 immer noch völlig irrationale panik? oder war es reinste absicht, den menschen böses zu tun?

  13. JohnD 26. Mai 2024 at 14:41Antworten

    Prof. Wallach hat anhand der RKI files nachgewiesen, dass es nie eine Pandemie gab. Nur knapp unter 14% der positiv Getesteten war infiziert. Die Pandemie wurde mit PCR Tests mit viel zu hoher Rate (40 statt 25) herbeigetestet. Die meisten der tatsächlich Infizierten hatten wahrscheinlich Grippe, da diese um 95% zurückging, der Test aber nicht unterscheiden kann. Die Spritze ist genauso unwirksam wie die Masken. Da alles bekannt war, ist hier von Vorsatz auszugehen. Angesichts der weiter bestehenden Übersterblichkeit bei Geimpften mag jeder spekulieren, was das eigentliche Ziel der Impfung war.

  14. Soulmaster 7 26. Mai 2024 at 14:25Antworten

    Der gesamte Bundestag, der sich am größten medizinischen Massenmord beteiligt hatte, gehört ohne Entschädigung fristlos entlassen und vor Gericht gestellt (Nürnberg #2). Dazu alle Schwurbel-Journalisten der ÖR-Medien (allen voran das ZDF mit seinen Hasspredigern Jan Böhmermann und Sarah Bosetti) und diverser Hetzblätter (Tagesspiegel, Spiegel, FAZ, SZ, Zeit). Merkel-Zögling und Vorsitzender der Bundesverfassungsgerichts, Stephan Harbarth, der die faschistoiden Maßnahmen und den daraus resultierenden Massenmord durch willfährige Rechtsprechung als verfassungskonform abgenickt hatte, gehört priorisiert vor Gericht – ohne sein „Go“ wäre es nie soweit gekommen. Ihm sollten unmittelbar Karl Lauterbach und Lothar Wieler folgen.

    Mit „wir haben es nicht besser gewusst“ kann sich diesmal niemand herausreden. Das mag 1945 noch funktioniert haben, aber in Zeiten von Internet und sozialen Medien nicht mehr. Alle Fakten waren rechtzeitig, also VOR staatlich verordneter Schädigung, bekannt. Man ignorierte alle Warnungen, enteignete die Warner, verhaftete sie, oder vertrieb sie ins Ausland. Noch heute sitzt, unter konstruiertem Vorwand, mit dem Rechtsanwalt Reiner Fuellmich einer der kompetentesten und beständigsten Warner wegen seiner Kritik am Corona-Regime in politischer Einzelhaft.

    Dieser Staat hat sich eines unfassbaren Massenmordes durch experimentelle Gen-Therapien und der schweren Verletzung Hunderttausender schuldig gemacht. Wir werden in einigen Jahren sehen, ob es nicht sogar Millionen sind (weltweit Milliarden). Solange dieses Jahrtausendverbrechen nicht gesühnt ist, wird es kein Verzeihen geben und ohne Verzeihen keinen Frieden in der Gesellschaft. Und das gilt für alle Staaten, die sich an dem Genozid und den faschistischen Maßnahmen beteiligt haben. Fünf Milliarden Geschädigte, bzw. potentiell Geschädigte, haben ein Recht auf Wiedergutmachung.

  15. andi pi 26. Mai 2024 at 14:22Antworten

    „Größtes Problem sind die Ungeimpften“

    in manchen religionen sind es die „ungläubigen“, in der corona-religion die ungeimpften…

    „Nach derzeitigen Kenntnisstand hat Omikron einen ähnlichen Krankheitsverlauf wie Delta.“

    da wurden die fakten ganz bewusst verdreht, damit man die genspritze und nicht omikron als „game changer“ präsentieren kann.

    „Zitat Lauterbach 25.2.2022: „Die 2G+ Regel hat dazu geführt, dass man in die Restaurants nur noch rein konnte, entweder mit einem Test oder aber geboostert.“

    eine glatte lüge. ENTWEDER getestet ODER geboostert – das war 3G. das noch ungeheuerlichere 2G+ hat hingegen bedeutet: getestet UND geboostert (außer, man war relativ frisch „genesen“).

  16. Fritz Madersbacher 26. Mai 2024 at 13:22Antworten

    „Eines wird während der gesamten Zeitspanne des Bestehens des Corona-Krisenstabs sehr deutlich und das auf erschreckende Art und Weise. Die Impfung wurde während der gesamten Zeit als der alleinige Retter und einziger Weg aus der Pandemie angesehen. Es ging schlicht nur darum, wie man möglichst viele Menschen zum Impfen bringen könnte“
    Kann man noch deutlicher zusammenfassen, welchen Zweck die „Pandemie“-Inszenierung hatte?
    Eine umfassende Bewertung der Corona-Maßnahmen durch PANDA, eine Gruppe multidisziplinärer Fachleute, war hier im Blog am 15. April zu lesen:
    „Jeder einzelne Aspekt der „Covid“-Erzählung ist gefälscht! Es gab keine Pandemie!“
    Aber es gab gewaltige Gewinne für den „medizinisch-pharmazeutisch-industriellen Komplex“ und gewaltige Schäden für die betroffenen Gesellschaften und ihre Menschen …

  17. Pfeiffer C 26. Mai 2024 at 12:48Antworten

    Aber der mutmaßlich größte Fehler, und das sollte die eigentliche Lehre aus der Corona-Zeit sein, war, dass blind und fast schon an Hörigkeit grenzend auf sogenannte „Experten“ und „Expertengruppen und Gremien“ vertraut und gehört und dabei das selbstständige Denken und das so wichtige Hinterfragen augenscheinlich komplett eingestellt wurde!“

    Im aktuellen rosanen Machwerk der „Inkompetenzschmierer“ (Copyright Thomas Bernhard) im Namen des Bronner Vaters, seines Sohnes und des scheinheiligen US-Geistes entblödet man sich nicht, eine Artikelserie mit dem Titel – „Wiener Prozesse“ verhandeln Österreichs Corona-Politik – zu fahren:

    Zitat aus dem Anreisserabsatz
    :

    …die hochemotionalisierte Impfdebatte, aber auch filigraneren Verletzungen, über die niemand spricht: Was wurde aus den Kindern und Jugendlichen, die mit verheerenden psychosozialen Folgen kämpfen? Wer fängt die Belastungen der Long-Covid-Patientinnen und -Patienten auf, nachdem die Pandemie für beendet erklärt wurde?

    Leider wurde dabei auf die Nichtwirksamkeit der – u.a. im Stephansdom und im Puff – verabreichten, pionierhaft gentechnisch basierten, bedingt zugelassenen medizinischen Handlung vergessen. Und die Verbalisierung von leichten, und massenhaft mittelschweren, noch massenhafteren schweren und allerschwersten und schon gar nicht von Getöteten in unbekannt hoher Zahl kommt mit keiner Silbe vor.

    Das Verhalten des globalen Coronakrisenmanagements stand unter einem glasklaren Bruch des Nürnberger Kodexes.

    Einmal mehr giltIgnazio Silones fleischgewordene Vision :

    »Der wiederkehrte Faschismus (Stichwort die Agenda der EU-KOMMISSION) sagt nicht: ›Ich bin der Faschismus.‹ Sie sagt schon längere Zeit : ›Ich bin der Antifaschismus.‹

    Gleichwohl: Das supranationale EU-Zensurgesetz Digital Services Act und die Faktencheckerperversler sind CIA-Schöpfungen. Istgleich Orwells Wahrheitsministerium!

    Bedenke: Wer, der nach dem NSA-Abhörgate sagt „Abhören von Freunden geht gar nicht“ und sich einspruchslos die Norstream 2 wegsprengen lässt, marschiert auch willenlos im Zug der Lemminge mit, die nicht einmal versuchen, das atomare Verdampfen unseres schönen Europas binnen 25 Minuten zu verhindern.

    Schande über sie!!!

  18. Faktenchecker-Vereinigung: "Correctiv: Neue Zweifel an Gemeinnützigkeit – muss die Medien-NGO bald Steuern zahlen?" 26. Mai 2024 at 12:36Antworten

    „Correctiv ist als gemeinnützige GmbH eingetragen – doch die NGO verleiht gleichzeitig sechsstellige Darlehen an eine Tochterfirma. Jurist Steinhöfel hat einen Verdacht.“

    „Was viele nicht wissen: Zum Correctiv-Konzern gehört nicht nur die Correctiv gGmbH, die sich nach eigenen Angaben vor allem durch Spenden und staatlichen Fördergeldern finanziert, sondern auch die Correctiv UG. Die ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen, welches seine Einnahmen nicht offenlegen muss. Und dem der gleiche Geschäftsführer vorsitzt wie der Correctiv gGmbH: David Schraven. Steinhöfel konnte nun recherchieren, dass sich die Correctiv UG nicht nur durch Buchverkäufe und gewerbliche Faktenchecks für Facebook finanziert, sondern auch durch Darlehen, die ihr die gemeinnützige Mutterfirma verleiht.“

    https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/correctiv-neue-zweifel-an-gemeinnuetzigkeit-muss-die-medien-ngo-bald-steuern-zahlen-li.2218483

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge