Neue RKI-Protokolle belegen politische Inszenierung der Covid-Krise
Dass Covid zur großen Gesundheitskrise gemacht wurde, war politisch gewollt und hatte keine wissenschaftliche Grundlage. Das belegen umfangreiche Protokolle aus dem Corona-Krisenstab, die freigeklagt worden sind, endgültig.
Wieder kommen neue Protokolle des deutschen Corona-Krisenstabs an die Öffentlichkeit. Das Magazin Multipolar konnte mehrere tausend Seiten freiklagen. Diese sollen in Abständen veröffentlicht werden. Was aus ersten Auszügen hervorgeht, bestätigt, was bereits bestens belegt ist: Die Gesundheitskrise wurde medial inszeniert, um politisch verwertet zu werden.
Inszenierung eines Ausnahmezustands
So erklärt der Artikel von Paul Schreyer, der am Montag veröffentlicht worden ist, gleich zu Beginn:
„Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von ‚mäßig‘ auf ‚hoch‘ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.“
- Shellenberger, Michael (Autor)
Damit sind neue Details an die Öffentlichkeit gekommen, die in dieser Klarheit noch nicht bekannt gewesen sind. Auch wenn man etwa weiß, dass die Politik bewusst übertrieben hat und die Gesellschaft in Angst versetzt hat. Das erklärte etwa Martin Sprenger in Österreich sehr präzise. Auch entsprechende Protokolle waren in Österreich bereits im Frühling 2020 (!) geleakt worden. Dazu kam eine beispiellose Medieninszenierung, die in den „Bildern von Bergamo“ gipfelte. Jeglichem Kontext entzogen, machten die Bilder den Eindruck, als gäbe es in der Stadt in Norditalien ein Massensterben, dabei waren die Bilder die Folge der Quarantäne-Politik.
Ähnlich – und doch mit neuem Wissen angehäuft – das Urteil von Multipolar:
„Nach Sichtung der nun freigegebenen Protokolle wird deutlich: Eine interne fachliche Diskussion zur Risikoeinschätzung gab es anfänglich, die Hochstufung im März erfolgte jedoch abrupt und wurde offenbar von außerhalb des RKI initiiert. Der gesamte wissenschaftliche Beratungsprozess war erkennbar durch politischen Druck überlagert.“
Quintessenz des ausführlichen Artikels dann:
„‚Es (Die Risikoabschätzung, Anm.) soll diese Woche hochskaliert werden‘ – offenbar ein politischer Beschluss, kein wissenschaftlicher, zudem abrupt und überraschend, ohne jede Andeutung in den vorhergehenden Protokollen und ohne dass grundlegende Kennzahlen sich maßgeblich geändert hätten.“
Die Redaktion wird nun mehr als 200 Protokollen im Gesamtumfang von über tausend Seiten aus dem Zeitraum Januar 2020 bis April 2021″ in Abständen erkenntnisreiche Artikel für interessierte Bürger“ veröffentlichen. Das bringt dem Online-Medium auch Kritik ein. So gibt es nicht wenige Stimmen, die fordern, dass das Medium ausnahmslos alle Protokolle veröffentlichen sollte – ganz im Stile von Wikileaks. Doch scheinbar geht man den klassisch-journalistischen Weg, indem der Redakteur entscheidet, was für die Öffentlichkeit relevant sei.
Die von Multipolar bisher behandelten Protokolle belegen letztlich, dass das RKI im Grunde eine ähnliche Einschätzung wie etwa Sucharit Bhakdi hatte: Es handelt sich bei Covid-19 um eine „mittelschwere Grippewelle“. Doch politisches Interesse verdrängte diese Einschätzung und machte eine Jahrhundertkrise daraus, die nur durch die Macht der Medien so inszeniert werden konnte.
Aber diese Jahrhundertgeschichte ist noch nicht erledigt. Die freigeklagten Protokolle haben durchaus das Potential, die sogenannte „Corona-Aufarbeitung“ auf neue Füße zu stellen. Paul Schreyer dazu:
„Das Fazit aus all dem: Die Behauptung, das RKI habe die Hochstufung – und damit die Grundlage für Lockdown und Ausnahmezustand – auf Basis wissenschaftlicher Beratungen getroffen, ist nicht länger haltbar. Die Hochstufung erfolgte abrupt, ohne dokumentierten Diskussions- und Beratungsprozess, auf Anweisung eines ungenannten Akteurs.
Das heißt auch: Es ist nun klar, dass die Gerichte in Deutschland, die sich bei ihren Urteilen zur Rechtmäßigkeit der Corona-Maßnahmen darauf verließen, dass die Risikoeinschätzung des RKI wissenschaftlich basiert war – und diese Risikoeinschätzung in den jeweiligen Verfahren eben nicht kritisch überprüften –, einen Fehler begangen haben, dessen Anerkenntnis und Aufarbeitung weiterhin ausstehen.“
Bild „A Covid Blessing“ by Torsten Reimer is licensed under CC BY-NC 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Russische Akademie der Wissenschaften: Klimawandel nicht menschengemacht
[…] in englischDer dritte Weltkrieg findet bereits statt, von Jochen Mitschka, 14. März 2024 in apolutNeue RKI-Protokolle belegen politische Inszenierung der Covid-Krise, tkp.at, 19.03.2024Britischer Abgeordneter fordert die Hinrichtung von Bill Gates wegen „Verbrechens gegen die […]
Das alles von Anfang an inszeniert war, ist uns allen doch schon länger klar. Hier haben wir es nun „schwarz auf weiss“- und, wie jetzt weiter???!! da braucht es Anklagen, Anzeigen, Gerichtstermin, und vor allem Öffentlichkeit und <<<<<<<<<<<<<<<Transparenz!!!
[…] 19.03.2024 Neue RKI-Protokolle belegen politische Inszenierung der Covid-Krise […]
Kennen wir das Ganze nicht auch schon vom Klimawandel? Die echte Wissenschaft wird so lange platt gebügelt, bis es politisch stimmt.
Lug und Betrug regiert die Welt. Eigentlich müssten Politiker und viele andere einen Brechdurchfall bekommen, wenn sie in der Früh sich in den Spiegel schauen und wissen, dass sie ein Verbrechen an den Menschen und Bürgern zu verantworten haben.
Der Tag der Vorhersehung von Alois I. kommt näher: „Wenn die ganze Lumperei aufkommt, steht das Volk auf mit den Soldaten. Dann wird jeder, der ein Amt hat, an der nächsten …………
Wie man an der Politik jedoch sieht, prallt jeder Nachweis einer Lumperei wie ein Wassertropfen am Lotusblüteneffekt ab.
Eine Anweisung, welche eine hohe Anzahl von Menschen das Leben gekostet hat. Dieser bisher unbekannte Akteur ist der Teufel in Person.
Die hervorragend sachlich insistierende Arbeitsweise von Paul Schreyer übertrifft alle Vermutungen, wie sie auch aus medizinischer Sicht bereits sehr frühzeitig geäußert wurden (https://karla-lehmann.de/wp-content/uploads/2021/03/offenerBriefanGMSpahn7520.pdf). Die Aufdeckung der Hintergründe der Entwicklung eines Wirk-/Impfstoffes (spike-basierte Covid-19 „Impfstoffe“ mit Spike-Interaktion zum lebenswichtigen RAAS-Regel-System im Organismus), dessen prioritäre Anwendung bei Hochbetagten und Multimorbiden sowie die Abwiegelung des breiten und vorhersehbaren Risikopotentials bedarf ebensolchen Engagements.
„Die von Multipolar bisher behandelten Protokolle belegen letztlich, dass das RKI im Grunde eine ähnliche Einschätzung wie etwa Sucharit Bhakdi hatte: Es handelt sich bei Covid-19 um eine „mittelschwere Grippewelle“. Doch politisches Interesse verdrängte diese Einschätzung und machte eine Jahrhundertkrise daraus, die nur durch die Macht der Medien so inszeniert werden konnte“
Es waren ökonomische (Profit-)Interessen, die politischen Funktionsträger/-innen waren Handlanger/-innen dafür.
„Die Gesundheitskrise wurde medial inszeniert, um politisch verwertet zu werden“
Im Gegensatz zur ökonomischen Verwertung ist die politische Verwertung voll in die Hosen gegangen – in Deutschland wie in Österreich …
Kleiner Hoffnungsschimmer aus den USA:
Der republikanische Texaner Chip Roy hat am 05.03. einen Gesetzesentwurf eingebracht, der es Amerikanern ermöglichen würde, die Hersteller von COVID-19-Impfstoffen für impfstoffbedingte Schadensfälle, einschließlich Todesfälle, zu verklagen, indem der Haftungsschutz der Impfstoffhersteller aufgehoben wird.
„Let Injured Americans Be Legally Empowered Act“ oder „LIABLE Act“.
Jetzt müssen Köpfe rollen und die richtige blutige Revolution nach geholt werden. Denn da sitzen tausende Täter und werden von uns noch finanziert! Und der kleine Mann kann sich mit seinen Nebenwirkungen quälen, denn auch die Ärzteschaft die mitgemacht hat, läßt ihn im Regen stehen!
Bei dieser Veranstaltung waren sämtliche Figuren anwesend, die in Deutschland für die Pandemie und Lockdowns verantwortlich zeichneten. Dort waren die Financiers von Wellcome Trust, KILL BILL usw. dann WHO, Charitee Drosten usw. Zu der Zeit wussten Mekel schon dass in Kürze etwas kommen wird!!! Da wurden die Fäden gezogen!!!
Grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren können leichter eingedämmt werden. Dennoch sind erhebliche Anstrengungen zur Umsetzung des UN-Nachhaltigkeitsziels Globale Gesundheit erforderlich. Der Deutsche Bundestag misst dieser Aufgabe hohe Bedeutung bei. Die Bundesregierung erarbeitet eine Strategie für Globale Gesundheit, die Weltgesundheitsorganisation (WHO) arbeitet an einem Aktionsplan.
Auf einem Kongress möchte die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag mit Vertretern der Bundesregierung, der WHO und anderen Organisationen Bilanz ziehen und notwendige weitere Schritte erörtern. Zu dieser Veranstaltung laden wir Sie herzlich ein für Mittwoch, den 8. Mai 2019, von 14.30 bis 17.30 Uhr in den Sitzungssaal der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, Reichstagsgebäude, Raum 3N001, Berlin. Über Ihre Teilnahme würden wir uns freuen. Gerne können Sie die Einladung an andere Interessierte weiterleiten.
. . . und „mein“ SPON-Post (SpiegelOnline) am „02. MAI „20-20“ lautete – > GLOBAL-Lockdown kann jetzt abgeblasen werden, da uns „1998 OR 2“ und „2020 DM 4“ offensichtlich NICHT getroffen haben < !?! !?! !?! – worum es dabei geht, „erklärt“ mein Post (tkp.at) unter „Sorgten US-Biolabore…“ (so ins Suchfeld) – kommen spez. EVENT „2-O-1“ (!?!) und VorLäufer drin vor !!! – und auf „EIKE“ (KlimaRealisten) hatte Ich bereits Mitte März ’20 versucht, die „Corona“-Hypochonder „ab-zu-lenken“, u.a. mit dem SchlagWort > VOLL-TREFFER < („Asterix-Crash“) ;-)
Auch das wird nicht dazu beitragen das die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Somut bleibt die Nützlichkeit in der Verbreitung, in der Information des Volkes. Nur, das Volk erfährt es gar nicht, da die MSSM nicht berichten.
sehr anständig , dass Paul Schreyer von Multipolar hier gewürdigt wird.
Ich glaube zwar nicht das diese Leute jemals zur Verantwortung gezogen werden aber man sollte die Hoffnung niemals aufgeben!Und mit der Unterschrift zur Impfung das man es freiwillig gemacht hat haben sie sich auch noch abgesichert!
Diese Unterschrift ist aber nichts wert, wenn sie durch Zwang, Druck oder nicht erfolgte oder mangelhafte etc. Aufklärung erfolgte.
Wenn man nur wollte, könnten man die alle drankriegen, angefangen von den Herstellern, Politikern bis hin zu den Impfärzten
Da können sie vor Gericht aber nicht beweisen das sie unter Druck unterschrieben haben!Vor allem haben sie mit der FREiWILLIGEN Unterschrift keine Anklage nach dem Nürnberger Kodex zu befürchten !
zu dem zeitpunkt (um den 15.3.2020 herum), als die meisten europäischen länder die totalitären maßnahmen einführten, hatte z.b. deutschland gerade einmal acht covid-todesfälle und österreich einen. auf basis solcher zahlen wird kein rational denkender mensch (außer, dieser mensch denkt zwar rational, ist aber von grund auf böse) zu derart absurd rigiden methoden greifen. es gab und gibt für mich nur zwei mögliche erklärungen dafür: entweder völlig irrationale panik (weil zu viele pandemie-hollywood-filme gesehen?) oder ein bewusstes unterdrückungsexperiment. das ganze schreit jedenfalls nach einer strafrechtlichen verfolgung und aufklärung. die ursprüngliche einschätzung von RKI-vizechef lars schaade vom 28.2.2020 („Meine Einschätzung wäre, dass sich das in etwa bewegt in der Schwere wie eine starke bis sehr starke Grippewelle.“) hat sich erwiesenermaßen über alle wellen/mutationen hinweg als richtig erwiesen. dass man zahlen/daten/fakten völlig ignoriert hat und stattdessen auf die macht der „bilder aus bergamo“ setzte (von denen das eine in wirklich särge von einem flüchtlingsunglück vor lampedusa waren und das andere mit den militär-LKW’s ohne jeglichen kontext gezeigt wurde), um den menschen panische todesangst einzujagen, war einfach nur schäbig und niederträchtig. und wenn man der WHO nun die allmacht geben will, frei nach lust & laune (pseudo)pandemien auszurufen, dann wird sich die geschichte sehr bald wiederholen. da kann man nur sagen: wehret den anfängen!
Das bedeutet, sämtliche Urteile können neu aufgerollt werden.
Haben etwa die Dollar- und Eurozeichen in der Pupille das Hirn ausgeschaltet? Die Gier wird sich noch als Bumerang erweisen.