LNG aus den USA – Eine weitere Falle für die EU?
Joe Biden hat die Aussetzung von Gasexporten in Länder ohne Freihandelsabkommen mit den USA angekündigt und diese Entscheidung mit Bedenken hinsichtlich des Klimawandels begründet. Damit werden die LNG-Exporte in weite Teile Europas und Asiens im Wesentlichen eingestellt (Bild).
Die Aussetzung betrifft neue LNG-Projekte, während die bestehenden Gaslieferungen an die EU im Rahmen bestehender Abkommen fortgesetzt werden. Weitere Einzelheiten zu den Nachrichten über das Verbot neuer US-Exportprojekte für Flüssigerdgas (LNG):
Es ist ein brillant inszenierter Plan.
Schritt 1: Die USA verbieten Europa den Kauf von „totalitärem“ Gas aus Russland und ersetzen es durch amerikanisches LNG zu einem höheren Preis.
Schritt 2: Die USA verdreifachen ihre Exporte nach Europa zu exorbitanten Preisen.
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Schritt 3: Ohne Zugang zu billigen Rohstoffen fliehen Industrien aus der EU in die USA, darunter große Namen wie Mercedes und VAG.
Schritt 4: Europa will die Importe erhöhen, d. h. mehr Terminals bauen, um die Gaspreise zu senken und die Industrie zurückzuholen.
Schritt 5: Die USA verbieten unter dem Deckmantel der „Klimarettung“ neue LNG-Projekte, wodurch die Preise hoch und die Lieferungen begrenzt bleiben.
Der nächste Schritt ist die Beantragung von Mitteln für den Bau von umweltfreundlichen Terminals und Schiffen, die das Klima sschonen und die Gleichstellung der Geschlechter fördern.
Wer auch immer dahinter steckt, die Strategie ist brillant umgesetzt. Europa ist jetzt unwiderruflich von amerikanischem Gas abhängig. Es ist teuer und reicht nur noch für den Grundbedarf. Die Industrie flieht, und es gibt kein Licht am Ende des Tunnels, denn neue Projekte zur Senkung der Gaspreise werden von den USA selbst verboten.
Auch der Economist vermutet keine sachlichen Begründungen hinter der Einschränkung: „Joe Bidens Grenzwerte für LNG-Exporte helfen dem Klima nicht – Werden sie seine Wiederwahlchancen verbessern?“
BNNBloomberg schreibt, dass das „gasssüchtige Europa“ ein Risiko durch ein anderes ersetzt hat. Gas aus den USA war als sicher angesehen, werde aber von Tag zu Tag riskanter.
Der Artikel zitiert aber auch Stimmen aus Europa die die US-Stratgie durchschauen:
- Auf dem Höhepunkt der Krise warf der französische Finanzminister Bruno Le Maire den LNG-Exporteuren vor, Russlands Krieg gegen die Ukraine zu nutzen, um „die amerikanische wirtschaftliche Vorherrschaft und eine Schwächung Europas“ zu fördern, und forderte eine ausgewogenere wirtschaftliche Partnerschaft mit den USA. Westeuropa hat diese Warnung kaum beachtet und im vergangenen Jahr mehr LNG aus den USA importiert als von den anderen acht größten Lieferanten zusammen. Je abhängiger Europa von den USA ist, desto schwieriger wird es sein, Meinungsverschiedenheiten – von den Preisen bis zur Politik – auszuräumen. „Europa läuft Gefahr, von einem einzigen Lieferanten abhängig zu sein und letztlich den von ihm festgelegten Preisen ausgeliefert zu sein“, sagte Ogan Kose, Geschäftsführer der Beratungsfirma Accenture.
- Es besteht die Gefahr, dass die Energierechnungen in Europa in die Höhe getrieben werden. Da die meisten europäischen LNG-Lieferungen über den volatilen Spotmarkt abgewickelt werden, sind die dortigen Abnehmer stärker von den Schwankungen des weltweiten Angebots abhängig als die asiatischen Abnehmer, die das Gas hauptsächlich im Rahmen langfristiger, an den Ölpreis gekoppelter Verträge beziehen, so Massimo Di Odoardo, Vice President of Gas and LNG Research bei Wood Mackenzie. LNG-Lieferungen können leicht an den Meistbietenden umgeleitet werden, so dass ein unerwartet starker Anstieg der chinesischen Nachfrage oder ein Ausfall der japanischen Atomkraftwerke dazu führen könnte, dass mehr amerikanisches Gas nach Asien gelangt und Europa den Kürzeren zieht. Wenn zusätzliche US-Kapazitäten auf den Markt kommen, werden die Preise sinken – irgendwann.
Und dazu kommen die Milliardenbeträge, die aus Brüssel nach Kiew überwiesen werden.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Studie: Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von LNG höher als bei Kohle
[…] LNG aus den USA – Eine weitere Falle für die EU? […]
Apropos wieder Gas über Nord Stream beziehen, hier ein kleiner Hoffnungsschimmer
https://www.reuters.com/business/energy/german-insurers-renew-cover-blast-damaged-nord-stream-gas-link-2023-04-04/
War damals an mir vorbeigezogen, immerhin wurden die Pipelines noch von Allianz und der Münchner Rück versichert, was auch entscheidend für eventuelle Reparaturarbeiten wäre.
Die USA sind im wirtschaftlichen Niedergang. Wenn Europa am Tropf der USA hängt, können diese sich wirtschaftlich erholen. Also wird Europa ruiniert. Der Ukrainekrieg ist das Werkzeug der Wahl. Sanktionen, Waffen und finanzielle Unterstützung sowie das Flüchtlingsproblem ruinieren Europa. Außerdem verdient der MIK hervorragend dabei. Die Vasallen spielen alle mit und verraten ihre Völker und Nationen. Erwachen und Widerstand kommen zu spät. Es muss erst viel schlimmer werden, ehe es vielleicht besser wird. Aber der Bürger ist ja mit dystopischen Filmen und Serien aus den USA gut vorbereitet.
Bedenke:
„Ein Blick auf den Hintergrund der Menschen, die die Weltbank geleitet haben. John McCloy war von Anfang an in der Armee. Der berüchtigtste und korrupteste Weltbankführer war Robert McNamara. Und dann gibt es noch die letzten Präsidenten der Weltbank, die direkt aus dem nationalen Sicherheitsstaat der USA kommen. Wenn Sie sich also ihren Hintergrund ansehen, fragen Sie sich vielleicht: Warum kommen sie vom Militär oder vom Nationalen Sicherheitsstaat?“
„Der Grund dafür ist, dass sie die Weltbank als Schlüssel zur strategischen Kontrolle der USA über die Volkswirtschaften anderer Länder betrachten. Und es gibt zwei grundlegende wirtschaftliche Bereiche, die die Vereinigten Staaten als Stütze ihrer Zahlungsbilanz und ihrer Fähigkeit nutzen, Sanktionen gegen andere Länder zu verhängen. Das erste ist Öl, was erklärt, warum die Vereinigten Staaten die Nord Stream-Pipelines gesprengt haben und warum Venezuela isoliert ist. Es nutzt Öl, um die Energie fremder Länder kontrollieren zu können“.
Quelle M. Hudson Interview „Perfektionierung des Imperialismus“ 18. Januar 2024
Wer hat den Mut Nordstream 2 zu öffnen? Wir das Volk wollen den amerikanischen LNG-Mist nicht!
Ich würde sofort wenn ich a) Putins Telefonnummer hätte, denn irgendwer muß auf der anderen Seite ja auch den Hahn öffnen und b) ich hier einen Techniker kennen würde, der sich mit dem System auskennt und hier den Hahn öffnet.
Sehr nett von Ihnen. Das war natürlich als Aufforderung an die Politik gemeint.
Aber wenn das Volk auch endlich mal eine Meinung hätte, anstatt sich nur um Belangloses zu kümmern, dann würden alle die Öffnung verlangen!
„Europa ist jetzt unwiderruflich von amerikanischem Gas abhängig. “
Unwiederruflich ist da gar nichts, eine Umkeh immer möglich.
Nicht gleich und sofort, aber langfristig gibt es keinen anderen Weg, als wieder russische Energie zu „tanken“ ….
letztendlich gehts doch auch darum, wie geschickt und vorausschauend die Politik arbeitet..verhandelt.. und jeder sollte sich bei der nächsten Gasrechnung erinnern, was unsere BR für uns bisher getan hat, außer CO2 STeuern aufzubrummen..
„….und diese Entscheidung mit Bedenken hinsichtlich des Klimawandels begründet…..“
Finde ich ingesamt super! Je schneller und steiler es bergab geht, desto schneller wachen die Menschen auch auf. Besonders wenn man sie zwingt, die eigene Medizin zu schlucken…;))
„I will bring fossil fuels to an end“ sagte Sleepy Joe, bevor er sich zum Genocide-Joe mauserte. Wortwörtlich von der Bühne in die Kameras, um dann extra zu einer hübschen Dame im Publikum zu torkeln, sie zu begrapschen und ihr 10cm vor ihrer Nasenspitze nochmal zu bestätigen „I’ll do it, believe me“…..(also noch deutlicher als bei Nordstream…;))
Wer jetzt überrascht ist, hatte nie eine Ahnung vom Geschehen. Sorry.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr – sagt man im Volksmund.
Kleiner Schönheitsfehler: Le Maires ‚Russlands Krieg gegen die Ukaruine‘ gilt zwar als politisch korrekt, widerspricht jedoch Richard Blacks mittlerweile vielfach bestätigter Analyse:
„Die Entscheidung für den Krieg wurde in Washington getroffen, die Entscheidung zum Angriff wurde in Russland getroffen. Aber sobald wir die Entscheidung zum Krieg getroffen hatten, war die Entscheidung zum Angriff unvermeidlich“
Es muss schlimmer kommen bevor es heilt. Diese zu erwartende Heilung verläuft von unten nach oben.
Der nur dann läuft, wenn höchst unterwürfige Vasallen in Westeuropa absolut alles mit sich machen lassen. Oft darf man nicht mal sagen, dass die USA der totalitäre „Große Bruder“ sind, wie einst in Osteuropa die Sowjetunion.
Hallo,
da gäbe es theoretisch kein Problem, die USA ist ein souveräner Staat und kann machen, was sie will und die BRD ist ein souveräner Staat und kann machen, was sie will, z.B. Pipelinegas kaufen – theoretisch.
Sie schon wieder mit ihrem Pragmatismus! Als ob der was mit problemlösungsorientierter Politik zu tun hätte….;))
Hat nicht Russland erst vor wenigen Wochen Deutschland ausgerichtet, dass eine Röhre noch intakt und befüllt ist – und Deutschland wie gehabt nur selber den Hahn aufdrehen müsste?….;)))
So wie ich die „russische Seele“ einschätze, würde sie sich den Spaß sicher nicht entgehen lassen, den dämlichen Europäern insofern eins auszuwischen, indem sie ihnen jetzt wieder den Arsch retten und sie damit Lügen strafen (und deren Ignoranz und Arroganz etwas zurechtstutzen).
Nur mal so zum Vergleich: die US-LNG-„Versorgung“ hat nun wie viele Monate gehalten – und die ununterbrochene Versorgung durch Russland (sogar während des Zusammenbruchs der Udssr wurde die Lieferung eingehalten und Verträge erfüllt) hat wie viele Jahrzehnte zuverlässig – und preisgünstig/stabil – funktioniert???
Wer sich auf die Amis verlässt, der ist bereits verlassen. Das ist schon sehr lange so. Lange genug, damit es mehr Menschen bemerkt haben sollten als wir 2 Genies….;)))
Abgesehen davon, dass meine Heizkosten um den Faktor 6 gestiegen sind, wird uns für dieses Geld immerhin ein Top-Kabarett-Programm geliefert: März 2022 „wir werden nie wieder böses Gas vom bösen Putin kaufen! Jawohl!!“ – April 2022 „Hilfe, der böse Putin will uns kein Gas mehr verkaufen! Pfui!“…… Das hat doch Oscar-Chancen!
„würde sie sich den Spaß sicher nicht entgehen lassen, den dämlichen Europäern insofern eins auszuwischen, indem sie ihnen jetzt wieder den Arsch retten und sie damit Lügen strafen (und deren Ignoranz und Arroganz etwas zurechtstutzen)“
Hier würde ich trennen zwischen Russland-hassenden Politikern und Medien, die sich als Marionetten hergeben und anderseits die normale Bevölkerung, die keinerlei Feindschaft zum russischen Volk verspürt, sondern ganz normal und sicher leben möchte. Wie die Menschen in Russland auch. Das Problem sind die in Europa eingesetzten amerikanischen/englischen UBoote, die den europäischen Grundgedanken verraten, indem sie Kriege provozieren. Sollen Amerika und England machen was sie wollen. Aber Europa ist ein Friedensbündnis. Da haben solche Leute nichts verloren. Aber bis das die europäische Bevölkerung kapiert hat, dauert es noch. Und eine Reformierung UNSERER Öffentlich Rechtlichen Sender ist sehr unwahrscheinlich.
@ Reinhard
Mit dieser Differenzierung haben Sie natürlich Recht – aber zeigen damit freundlicher Weise auch, dass Sie eh verstanden haben, wen auch ich meine.
„Aber bis das die europäische Bevölkerung kapiert hat“…..könnte ich jetzt fragen, welcher Teil nun wieder? ;))
Meine Weltsicht folgt demselben Prinzip, das ich auch von der Musik gelernt habe: keep it simple. Daher teile ich Menschen primär in 2 Gruppen: die, die „leben und leben lassen“ drauf haben, und die, die eben nicht dazu fähig sind. Erstere sind für mich insgesamt in der Mehrzahl in der Bevölkerung, bilden aber in der Politik eine verschwindende Minderheit. Es hapert amS noch etwas daran, dass diese Mehrheit jene Minderheit richtig erkennt und befördert. Dass Bevölkerung und Politik kaum noch miteinander zu tun haben, sieht man ja überall wohin man schaut. Babler sagt, er wolle „die Demokratie schützen“ und die Mehrheit weiß, er meint sich selbst und die SPÖ. Was jetzt noch fehlt ist die Erkenntnis, dass es bei allen etablierten, politischen „Alternativen“ dasselbe ist.
Ich nenne das in Summe „menschliche Entropie“, also der Prozess, in dem sich die diversen „Charaktere“ auf die „passenden“ Branchen/Bereiche/Schichten aufteilen, bis diese von quasi ausschließlich einem „Typus“ durchflutet sind. Darum wählen in D bereits fast 90% der „Journalisten“ eine Linkspartei, finden sich die größten Trottel-Korruptionisten & Narzissten in der Politik, die stillen Egomanen in der Hochfinanz, die pseudointellektuellen Hochstapler in der Wissenschaft (wenn auch noch nicht so fortgeschritten wie in anderen Bereichen),…., „Samariter-Syndromler“ im Sozialbereich und nicht zuletzt die Soziopathen in den Führungsetagen.
Dann kracht es irgendwann, bricht zusammen und bildet sich wieder mehr durchmischt neu – und der Zyklus startet ein weiteres Mal.
@Reinhard
2. Februar 2024 at 12:19
„Aber Europa ist ein Friedensbündnis.“
Belieben zu scherzen?
Woran machen Sie das fest? Am Friedensnobelpreis der EU? Wenn man sich anschaut, wer den schon aller bekommen hat, ist Friede nicht unbedingt ausschlaggebend dafür.
Wenn Krieg allerdings Friede ist, dann stimmt es schon.
Der Krieg gegen Jugoslawien haben nicht nur GB und USA geführt.
Den Krieg gegen Libyen auch nicht. War es nicht François Hollande, der Guido Westerwelle davor warnte, „nichts vom Kuchen abzubekommen“, sollte er nicht mit in den Krieg gegen Libyen ziehen wollen.
In Syrien waren auch nicht nur die USA und GB tätig.
Wer noch immer die Marseillaise als französische Nationalhymne hat, scheint mir nicht sehr friedensbereit zu sein.
An therMOnukular Hallo,
„So wie ich die „russische Seele“ einschätze, würde sie sich den Spaß sicher nicht entgehen lassen … “
Den Russen ist klar, dass die Westeuropäer Vasallen sind, aber über die Art, wie die Westeuropäer sich freiwillig unterwerfen, können die Russen inzwischen nur den Kopf schütteln.
Denn die Jelzin-Ära ist im kollektiven Gedächtnis und es ist unbegreiflich, wie Menschen sowas freiwillig wollen können, aber die Westeuropäer befinden sich jetzt in ihrer „Jelzin-Ära“:
Inflation, Deindustrialisierung … nur dass es nach der maßgeblichen USA-Marionette in Westeuropa die Leyen-Ära ist.
Nun, letztlich stecken dann immer wieder die Briten dahinter …
Die kommen von ihrer Arroganz und ihrem „Rule, Brittania!“ einfach nicht los.
Genau, die CIA wurde von den Engländern gegründet und Washington D.C. ist eine britische Firma…
Na, vor allem ist Wall Street eine Firma der City of London.
Wenn Amerikanische Politische einflüsse durch Reiche in den Staaten Länder zur Einschränkung zwingen will, dann kann man nur eines Empfehlen, den Weg zu den Brics Staaten.