Schweizer Ex-Regierungsmitglied: Pandemie war „Massenhysterie“

24. Januar 2024von 2,5 Minuten Lesezeit

Er war als Regierungsmitglied verantwortlich für die Schweizer Covid-Politik. Jetzt gibt er aber zu, dass diese Politik auf einer „Hysterie“ basiert und die „Impfung“ vor allem die Pharma-Profite gebracht habe. 

Ueli Maurer war von 2009 bis 2022 Regierungsmitglied in der Schweiz. Damit war er auch mitverantwortlich für Lockdowns und Covid-Politik. Im Dezember 2022 ist er aus dem Bundesrat – der Schweizer Regierung – ausgeschieden. Der SVP-Politiker sucht aber weiterhin die Öffentlichkeit und räumt auch mit seiner eigenen Covid-Politik auf.

Krude oder kritische These?

So erklärte Maurer zuletzt in einem halbstündigen Interview, dass die sogenannte Pandemie eine „Hysterie“ gewesen sei, die „bewusst geschürt“ worden wäre: „Das hat mich erschreckt, diese Massenhypnose, die da stattgefunden hat.“

Man habe politisch „überschossen“, denn sehr schnell sei klar geworden, „dass es gar nicht so schlimm sein kann, wie man das dargestellt hat“. Zur Impfung sagt er: „Wir haben vorgegaukelt, wir hätten Impfstoffe, die absolut nützlich seien. Und jetzt stellen wir fest, das ist sehr viel heiß Luft. Mehr heiß Luft als Inhalt.“ Gewonnen habe Big Pharma und zwar finanziell.

Wenig überraschend empört sich der Mainstream. Die NZZ spricht davon, dass Maurer zunehmend „radikaler“ werde und „den Verschwörungserzählungen von Coronaleugnern“ ähnle. Laut dem Boulevardmagazin Blick rede er „Querdenkern nach dem Mund“ und verbreite „krude Thesen“.

Auch in der SVP sorgt Maurer, der von 2009 bis 2022 Mitglied des Bundesrates gewesen war, für großen Ärger. Er löse sogar „Entsetzen“ aus. So zitiert ein SVPler die WHO, die erst neue Zahlen veröffentlicht habe: „Allein in Europa hat die Impfung 1,4 Millionen Menschenleben gerettet.“ Andere SVPler sagen, dass die Impfung „sehr gut erforscht“ wäre und Maurer kein Fachwissen hätte, aber den Fachexperten widerspreche. Altbekannt Argumente.

Der deutsche Wirtschaftsprofessor und Covid-Kritiker der ersten Stunde kommentiert die Wende von Maurer. Er schreibt: „Als hohes Regierungsmitglied war Ueli Maurer verantwortlich für Lockdowns der Schweiz während der „Pandemie“. Inzwischen sieht er diese korrekt als „Massenhypnose“. Das ehrt ihn, zumal er zu den ersten Politikern gehört, die die schweren Fehler einräumen.“

Auch die Weltwoche widmet Maurer einen Text und gratuliert dem Alt-Bundesrat. Das „Aufheulen im medialen Mainstream“ sei eine klare Bestätigung für seine These, schreibt man dort.

Nicoals Rimoldi, Sprecher der Bürgerrechtsbewegung von „Mass-Voll“, ist das zu wenig. Er schreibt: „Ueli Maurer gesteht die Corona-Lüge und seine Schuld auf Hoch2 ein – bravo! Zieht er sich dadurch aus der Verantwortung? Sicher nicht. Auch Ueli hat mitgemacht. Auch Ueli hat Menschen zur mRNA-Giftspritze genötigt und gegen Ungeimpfte gehetzt. Auch Ueli hat sich nie entschuldigt. Wir vergessen nicht. Ich vergebe nicht.“

Bild „Le président de la Confédération Ueli Maurer visite le TCS au salon de l’automible à Genève / Bundespräsident Ueli Maurer besucht den TCS am Automobilsalon in Genf“ by Touring Club Suisse/Schweiz/Svizzero TCS is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Slowakei: „Covid-Zirkus“ wird untersucht

Petition für Verbot der Grünen explodiert

23 Kommentare

  1. MEDIEN - AustriaInfoCenter 26. Januar 2024 at 4:41Antworten

    […] 24.01.2024    Schweizer Ex-Regierungsmitglied: Pandemie war „Massenhysterie“ […]

  2. I.B. 25. Januar 2024 at 11:14Antworten

    Am 17. Jänner 2024 schreibt der ORF hier, dass in Österreich 25.000 Leben durch die Corona-Impfung gerettet wurden. Dazu Oliver Lerch (Zahlenfreak) am 19.01.2024:

    Die ersten Vakzine gegen Covid19 wurden in Österreich Ende Dezember 2020 verabreicht. Es dauerte bis zum 2. April 2021, bis eine halbe Million aller ÖsterreicherInnen geimpft war mit zwei Dosen. Damals hieß das noch “Vollimmunisierung” und fast 50% davon waren unter 75 Jahren und etwa 28% unter 55 Jahren. Der “Schutz” durch die Impfung muss also generell erst später eingesetzt haben, der da “geschätzt” wurde, oder?
    Bis zum 2. April 2021 (also quasi nach einem Jahr und einem Monat Pandemie) gab es in Österreich 11.422 offiziell an oder mit Covid Verstorbene. Das sind mehr als die HÄLFTE aller offiziellen Covid-Todesfälle.
    Wenn Covid weiterhin so viele Todesopfer (an und mit Covid!) gefordert hätte, wie in der “ungeimpften Phase” der Pandemie, dann wären bis Ende Mai 2023 genau 34.266 gewesen. Und das, obwohl ja jede “neue Variante” trotz anfänglicher Unkenrufe NICHT tödlicher und gefährlicher war als die vorangegangenen.
    Weitere 25.000 hingegen würden ZUÄTZLICH zu den gut 22.300 Todesfällen bis Ende April 2023 insgesamt 47.300 Todesfälle bedeuten! Wie können also solche Zahlen entstehen – und vor allem: Wie können die einfach von einer APA-Pressemitteilung so übernommen und geschrieben werden?

    Außerdem gibt es dazu einen Gastkommentar von Martin Sprenger (ehemaliges Mitglied der „Impfkommission“, der aber wegen der Panikmache diese Kommission bald verlassen hat).

  3. niklant 25. Januar 2024 at 10:15Antworten

    Sie haben vorgegaukelt!!! Ich würde eher sagen, sie haben gelogen um ihre Prämien dafür zu kassieren! Es wird Zeit das Politiker in der Pandemiezeit angehäufte Kontenstände offen legen! Auch die Bitcoin und Goldkäufe sollten nicht fehlen! Der Sumpf wäre wohl riesig.

  4. […] (Lees hier meer over bij “tkp.at”) […]

  5. Marki 25. Januar 2024 at 1:19Antworten

    Ja klar X Millionen Menschen gerettet durch Giftbrühe.. die laut EMA nie vor Ansteckung geschützt habe und nur für die extrem alten hätte empfohlen werden sollen. Davon ab haben ja 80% der positiven nichts gemerkt und mussten per PCR der alles nachweisen kann bei den hohen Zyklen erstmal gesagt bekommen, dass sie was haben.. und Übersterblichkeit gab es erst mit impfbeginn, wo aber schon eine mildere Variante im Umlauf war..

  6. oHenri 24. Januar 2024 at 22:53Antworten

    Man darf jetzt auch nie vergessen, wie SpitaL-Ärzte vor allem höheren Ranges – kaum wurde ihnen eine kamera vors Gesicht gehalten – in die ganze Massenhysterie eingestimmt haben – es konnte ihnen nicht rigide genug sein.
    Der Bundesrat hat sich schuldig gemacht, gewiss, aber noch viel mehr diejenigen, welche Fachleute sind, also das BAG mit all seinen Ärtzen genauso wie ganz viele Spitalärzte!
    Das muss alles noch aufgearbeitet werden – ich vergebe nicht, und ich vergesse nicht!

  7. Andreas Müller 24. Januar 2024 at 17:23Antworten

    „Der deutsche Wirtschaftsprofessor und Covid-Kritiker der ersten Stunde kommentiert die Wende von Maurer“
    Stefan Homburg ist namentlich nicht erwähnt noch verlinkt.

  8. Lopadistory 24. Januar 2024 at 16:33Antworten

    Für mich war es eine reine ”schauen wir mal, wie weit wir beim dummen Volk gehen können”- Aktion … Für mich war die Bratwurst als Lockmittel der Gipfel dieser unsäglichen Zeit. Einzige Gewinner: Pharma plus Investoren inklusive bezahlte Mitläufer.

  9. suedtiroler 24. Januar 2024 at 15:56Antworten

    nichts verzeiht das System einem (ehemaligen) Politiker weniger, als wenn er die Wahrheit ausspricht

  10. Martin 24. Januar 2024 at 15:23Antworten

    Politisch-medial inszenierte „Massenverängstigung“ trifft es wohl besser.

  11. Sahinmongo 24. Januar 2024 at 14:55Antworten

    Lebst du noch oder postvacst du schon?

  12. Peter Ruzsicska 24. Januar 2024 at 14:20Antworten

    Corona war keine Massenhysterie, sondern geplanter Universalmassenmord im Rahmen gesamtplanetarer Kriegseskalation u. a. mittels psychosoziologisch herbeigeführter Massensuizidantriggerung unter längst schon konzertiert ausgerollt planetar ultrakorruptest staatlich extremstorganisiertester Fundamentalkriminalität…

  13. Fritz Madersbacher 24. Januar 2024 at 13:52Antworten

    „Allein in Europa hat die Impfung 1,4 Millionen Menschenleben gerettet“ … Altbekannt[e] Argumente“
    Das sind keine „Argumente“, das ist Aberglauben, nicht mit wissenschaftlich akzeptablen Methoden nachweisbar, wie kurzes Nachdenken sofort ergibt. Schlimmer noch, der Realität diametral zuwiderlaufend. Wer das frisst (wie so mancher „Wissenschaftsjournalist“), lässt sich jeden Bären aufbinden …

    • Peter Ruzsicska 24. Januar 2024 at 14:23Antworten

      Völlig richtig!
      Wer massenweise Menschenlebesrettungen ostentiert, versucht schlicht, in aller Offensichtlichkeit allärtlich bestialischte Kollateralauswucherungen verstohlendst unter sämtliche verfügbare Teppiche zu kehren…

    • OMS 24. Januar 2024 at 15:38Antworten

      Das ist kein Aberglaube sondern eine beinharte Lüge!

    • Ziegler 24. Januar 2024 at 18:34Antworten

      Fritz Madersbacher
      24. Januar 2024 at 13:52Antworten

      Ich hab auch einen für Sie:
      „ Die Impfung hat 17 Millionen Impftote gefordert“ … Altbekannt[e] Argumente“
      Das sind keine „Argumente“, das ist Aberglauben, nicht mit wissenschaftlich akzeptablen Methoden nachweisbar, wie kurzes Nachdenken sofort ergibt.
      Es steht 1:1

      • Peter Ruzsicska 24. Januar 2024 at 20:13

        Ziegler
        24. Januar 2024 at 18:34
        Machen Sie sich Sachkundig um wissenschaftlich seriöse Nachweislichkeiten zu argumentieren, in dem Sie z. B. folgendes Buch lesen:
        „Die gestohlene Normalität“ Seite 95fff (2024 Frank&Frei Verlag, Gerald Hauser, Hannes Strasser)

      • rudifluegl 25. Januar 2024 at 3:04

        Wenn die 17 Millionen Trauerfälle des Gentechnikexperiments, wenigsten unbedingt daran teilnehmen „hätten wollen“, nach umfassender Aufklärung, könnte Ihnen zumindest keine Verführung, Täuschung, Propaganda mit Todesfolgen und Gesundheitsvernichtung, vorgeworfen werden!!!

    • Fritz Madersbacher 24. Januar 2024 at 20:48Antworten

      @Ziegler
      24. Januar 2024 at 18:34
      Sehr schlagfertig, aber es gibt einen Unterschied. Diesen Unterschied erkennen Sie, wenn Sie die Behauptungen umformulieren wie folgt:
      ’17 Millionen Menschen wären gestorben, wenn sie nicht geimpft worden wären‘ (A)
      ’17 Milionen Menschen sind gestorben, weil sie geimpft worden sind (B)
      Satz B können Sie empirisch beweisen oder widerlegen, zumindest können Sie das versuchen. Mit Satz A geht das nicht, und das ist im Sinne exakter Wissenschaft fatal: er ist nicht empirisch überprüfbar …

  14. quappendorfer 24. Januar 2024 at 13:41Antworten

    Eine „Massenhysterie“ dürfte es vielerorts ganz sicher nicht gewesen sein. Hysterie ist eine Wirkung oder Folge auf eine bestimmte Situation (Zustand), wie sie durch „Berichterstattung“ dargestellt werden kann. Mit einem Wort, in den Zentren der Macht, die bestimmte Nachrichten produzieren lassen, dürfte hiervon keine Spur nachweisbar sein. Es war eher ein Testlauf, inwieweit es möglich ist, binnen Kurzem verbriefte Grundrechte außer Kraft zu setzen. Ferner einen Zwang auszuüben, der die unsinnigsten Dinge (Maßnahmen) gut heißt, mit der Empfehlung (Drohung), nichts zu hinterfragen.

  15. Jan 24. Januar 2024 at 13:13Antworten

    Laut Pfizer und EMA kann die „Spritze“ Ansteckung und Weitergabe des Virus nicht reduzieren.

  16. Ziegler 24. Januar 2024 at 12:28Antworten

    Geh bitte !
    Tun Sie dich nicht so als wenn
    Ueli Maurer eine Schwenk gemacht hätte. Der ist seit 2021 bekennender Corona und Impfkritiker.
    Nun ist ihm fad und er sucht mediale Aufmerksamkeit.
    Wird eh gerade in den Medien zerlegt wie ein Suppenhuhn.
    Die SVP Schweiz will ihn bei ihren Veranstaltungen nicht mehr auftreten lassen.

    • rudifluegl 24. Januar 2024 at 17:24Antworten

      Beim durchblättern der Schweizer Zeitungen wird klar, dass er immer schon ein scharfer kritischer Kopf war und Ihre dazu wie gewohnt abwegigen Schreibereien niemals dazu führen werden, dass Ihnen jemals nachgesagt werden könnte, wenigstens ein kritischer scharfer Tr… gewesen zu sein!
      Nach Jahren vergeblicher Bemühungen und immer neuen Chancen mit neuem Namen tritt bei Ihnen kein Überdruss ein?
      Das ist das, was mich Sie beobachten lässt! Eine psychologische Sonderstellung im masochistischem Verhalten. Welches sich eigentlich als Sadismus, gegenüber ihnen befremdlich denkenden Mitmenschen, gerieren wollte!

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge