Neuseeland: Übersterblichkeit um 70% höher als im Vorjahr
Neuseeland war unter der WEF-Jüngerin Jacinda Ardern das ZeroCovid Vorzeigeland. Dass dabei Demokratie und Grundrechte vor die Hunde gingen, hat offenbar die Politiker nicht weiter gestört. Aber nun zeigen neue Daten, dass weder ZeroCovid noch die Impfkampagne genutzt haben, sondern im Gegenteil enormen Schaden noch immer anrichten.
Der in Neuseeland lebende Wissenschaftler Guy Hatchard, PhD, berichtet, dass das Gesundheitssystem zusammenbricht, aber die Gesundheitszaren alles leugnen und verzweifelt versuchen, die Todesfälle zu vertuschen und die Wissenschaft zu verzerren. TKP hat kürzlich über die laufend neuen „plötzlich und unerwartet“ auftretenden Todesfälle bei Piloten, Sportlern und Promis berichtet. In Zusammenhang damit steht wie berichtet die Verdreifachung der Übersterblichkeit im Jahr 2022 in den 20 am meisten geimpften hoch entwickelten Ländern.
In Neuseeland zeigt sich, dass diese Trend anhält, wie die neuesten verfügbaren Zahlen zu den überzähligen Todesfällen in Neuseeland beweisen. Laut Hatchard meldete die OECD für September 2023 und die erste Oktoberwoche 577 überzählige Todesfälle, 17 % mehr als im langjährigen Durchschnitt. Das entspricht einer Rate von 155 zusätzlichen Todesfällen pro Woche, die über dem liegt, was man für diese Jahreszeit erwarten könnte. Letztes Jahr (2022) gab es im gleichen Zeitraum 339 überzählige Todesfälle, 68 pro Woche, was 10 % über dem langjährigen Durchschnitt liegt. Selbst diese Zahl war ein Rekord. 2023 liegt die Zahl um 70 % höher als damals.
Hatchard weiter:
„Wie Sie sich vorstellen können, verbergen sich hinter diesen 155 unerwarteten Todesfällen in den letzten Wochen (22 pro Tag) persönliche Geschichten von Tragödien. Vielleicht ist Ihnen die Zunahme von Zeitungsberichten über Turbokrebs, plötzliche Todesfälle, Herzinfarkte, Schlaganfälle, seltene Krankheiten und Familientragödien aufgefallen, aber was auch immer berichtet wird, kratzt nicht einmal an der Oberfläche dessen, was wirklich passiert. Auch die Zahl der Diagnosen und Krankenhausaufenthalte steigt rasant an.“
Wie auch bei den Berichten über die plötzlich und erwartet Verstorbenen, erwähnt seltsamerweise niemand den Impfstoff, „die Erklärungen reichen von Stress bis Pech und allem, was dazwischen liegt“.
„Wie wir schon wiederholt geschrieben haben, kann eine endgültige Antwort auf die Frage nach der Sicherheit von Impfstoffen nur dann gegeben werden, wenn der Impfstatus auf den Totenscheinen vermerkt wird. Nur dann kann ein Vergleich der Sterblichkeitsrate von Geimpften und Ungeimpften vorgenommen werden – ein grundlegender Teil der etablierten Wissenschaft, den die Regierung und Medsafe ignoriert haben, obwohl die Daten aus Übersee eindeutig auf ein Sicherheitssignal hindeuten.
Am 30. November 2022, als Medsafe das letzte Mal etwas über die Wirkung der Covid-Impfstoffe zu sagen hatte, wurden insgesamt 184 Todesfälle nach der Impfung über einen Zeitraum von zwei Jahren gemeldet, die noch untersucht werden (das entspricht fast der Zahl, die sich derzeit jede Woche ereignet!!!). Medsafe hielt es für „unwahrscheinlich“, dass 163 dieser Fälle mit der Impfung zusammenhängen, 15 wurden als unzureichend abgetan, während nur 4 als impfbedingt eingestuft wurden. Wenn Sie weiter lesen, werden Sie feststellen, dass der Begriff „Untersuchung“ eigentlich eine Desinformation ist.“
Regelrecht skurril ist, wie Pfizer mit all diesen Enthüllungen umgeht wie dieses Posting von Pfizer CEO Albert Bourla dokumentiert:
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Three years ago today, we were able to share with the world the joyous news that our #COVID19 vaccine was highly effective in preventing disease. It was one of the best moments of my career. We could not have reached this point without the extraordinary efforts of our talented… pic.twitter.com/VWkuBZkh9V
— Albert Bourla (@AlbertBourla) November 9, 2023
„Heute vor drei Jahren konnten wir der Welt die freudige Nachricht übermitteln, dass unser Impfstoff #COVID19 hochwirksam bei der Prävention von Krankheiten ist. Das war einer der schönsten Momente in meiner Karriere. Wir hätten diesen Punkt nicht erreichen können ohne die außergewöhnlichen Bemühungen unserer talentierten und engagierten @Pfizer Kollegen und der @BioNTech_Group Partner. Dieses Foto wurde aufgenommen, kurz nachdem wir die guten Nachrichten von unserem F&E-Team erhalten hatten, und Sie können das Lächeln durch unsere Masken sehen.“
Dass diese Herrschaften angesichts der Fakten noch lächeln können, wirft ein Schlaglicht auf die Pharmabranche. Ebenso wie die Art und Weise wie laut der Analyse der Hart Gruppe die negativen Ergebnisse der klinischen Versuche in positive umgedeutet wurden,
Der zweite Absatz in Bourlas Posting…
Wie Aristoteles sagte: „Unser Problem ist nicht, dass wir zu hoch zielen und nicht treffen. Unser Problem ist, dass wir zu niedrig zielen und treffen.“ Mit unserem #COVID19-Impfstoff haben wir einen Mondschuss erreicht, und jetzt wollen wir noch mehr erreichen – denn unsere Patienten zählen auf uns.
… lässt Schlimmes befürchten – nämlich noch mehr mRNA-Präparate.
Bild von Claudio Bianchi auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Plötzlich und unerwartet: Piloten, Sportler und Promis als Spitze des Eisbergs
Plötzliche Todesfälle verdoppelten sich nach mRNA-Spritzen so die Pfizer-Studien
Verheerende Studie für Impfkampagne: 17 Millionen Todesfälle als Folge
Eurostat: Weiterhin hohe Übersterblichkeit in Ländern mit hohen Impfquoten
Übersterblichkeit und starke Zunahme bei Krankschreibungen: Deutschland Mitte 2023
[…] Neuseeland: Übersterblichkeit um 70% höher als im Vorjahr Publié le 15/11/2023Par adminCatégorisé comme Arnaque de la pandémie […]
Jacinda Ardern gehört theoretisch wegen Anordnung zum Massenmord vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag. Praktisch würde es nichts bringen, da diese Institution mittlerweile auch korrumpiert und von WEF-Söldnern unterwandert ist.
@ Petra Göllwarth
14. November 2023 at 10:06
„warum sonst braucht man eine Maske, die übrigens auch nicht schützt?!“
ja, das ist eben das absurde. wer heute noch immer maske trägt, ist ziemlich sicher gleichzeitig auch mindestens 5, 6 mal geimpft. also wenn sich diese menschen sicher wären, dass die impfung „schützt“, würden sie ja keine maske tragen. irgendwas in dieser „logik“ ist für mich als rational denkendem menschen nicht ganz nachvollziehbar – außer, es handelt sich dabei um angststörungen, über die ich mich aber keinesfalls lustig machen möchte, da ich selber an so manchen angststörungen (z.b. flugangst und zahnarztangst) leide. der unterschied ist nur der, dass meine angststörungen von mir selber gebildet wurden, während die angststörungen in bezug auf die gefährlichkeit von corona von regierung, mainstreammedien, angeblichen „experten“ & co. den menschen aufgezwungen wurden.
laut Deagel Liste wird auch Neeseeland einen großen Teil seiner Bevölkerung verlieren.
wer weiß schon warum
Die Überschrift des Artikels ist nicht gut. Ein prozentuale Erhöhung einer Prozentzahl schafft immer Verwirrung weil man es leicht mit Prozentpunkten verwechselt und damit einen falschen Eindruck bekommt. Und für alle die die alte Übersterblichkeit nicht wissen bedeuten die 70% nichts – wäre die alte Übersterblichkeit 1% wäre die neue immer noch nicht signifikant. Ich bin bei solch problematischen Darstellungen von Statistiken inzwischen ein bisschen pedantisch weil das während der Pandemie insbesondere bei MSM aber auch bei den alternativen Medien einfach zu häufig passiert ist.
Der Schweizer Pascal Najadi, Sohn des WEF-Mitgründers Hussain Najadi, seine Mutter ist die Tochter des letzten Schweizer Bundespräsidenten „is calling for the arrests of Bill Gates, WHO-Leadership, WEF, Klaus Schwab,Big Tech Tech and Pfizer.
He says he and his mother are now dying from the COVID vaccine, which he calls poison“!
Gefunden in Telegram „American Thinker“
Leontinger
14. November 2023 at 18:30Antworten
Das sie gerade den Pascal Najadi
Thematisieren.
Was ist denn aus seiner großen Klagen geworden ? Game Changer – eh wissen.
Ich Klär Sie kurz auf : Vom Bundesgericht abgewiesen.
Der Typ ist auch nur ein großer Schwätzer.
Astrid Sie brauchen mich nicht aufzuklären. Für die anderen hier, Suchargument
Pascal Najadi rumble
Dass seine Klagen abgewiesen wurden, ist weniger ein Zeichen dafür, dass er ein vermeintlich großer Schwätzer ist, sondern dafür, dass die Gerichte korrumpiert sind, nicht nur das Bundesgericht. Auch in Deutschland stecken die Gerichte als Schutzpatronen der Massenmörder bis zum Hals mit drin. Eine echte Aufarbeitung müsste auch eine komplette Neubesetzung der Gerichte bedeuten, so wie es eigentlich nach der NS-Zeit hätte geschehen müssen, aber nie geschehen ist.
[…] 14.11.2023 Neuseeland: Übersterblichkeit um 70% höher als im Vorjahr […]
Irgendwie drängt sich der Vergleich mit Rattengift auf. Auch das wirkt am Anfang nicht direkt letal, sonst würden die anderen Ratten es ja nicht fressen…
Was heißt eigentlich mRNA ? mod. messenger RiboNucleid Acid ? Das auch, aber aufgrund des Wirkmechanismus mit dem eingebauten Schadenpotential trifft es auch diese Bezeichnung:
muss Rente Nicht Auszahlen. Zugegeben: stammt nicht vor mir.
Die Pfizer-Gruppe um Bourla auf dem Foto zeigt sich mit dem dämlichen Spruch „Science will win“ … ich würde noch ergänzen „… the lie“! Auf deutsch: „Die Wissenschaft wird die Lüge gewinnen“, mit Hilfe der Politik und der Mainstream Medien. Kein Wunder, dass sie hinter der Maske lächeln. Der Gruppe auf dem Bild muss bekannt gewesen sein, dass ihre Daten zur Sicherheit der Covid-Substanzen gefälscht waren und es Tote und Verletzte in den Studien gab! In diesem Zusammenhang ist der Maskenaufdruck und die Aussage des Lächelns besonders sarkastisch!
Nur Verbrecher müssen sich maskieren. Darum passt dieses Pfizer-Gruppen-Bild auch so treffend.
Ehrlich gesagt, ich wünsche Jacinda Ardern und ihren verfluchten Handlangern eine gemütliche kleine Palastrevolte, ein paar Feuerchen vor der Parlamentsgebäude und bei Sonnenaufgang jeweils einen soliden Strick um den Hals. Wer Massenmord anordnet, dem Sterben lächelnd zu sieht, sich unterwegs aus der Verantwortung stiehlt und auch nach dreieinhalb Jahre keine Spur von Reue zeigt, hat nichts anderes verdient. Warum sollte das Leben eines Verbrechers mehr Schutz verdienen, als das Leben seiner Opfer?
„…wenn der Impfstatus auf den Totenscheinen vermerkt wird.“
Grossbritannien hat im August 2023 umfassende Sterblichkeitsdaten ( ONS) veröffentlicht, die die «Gesamtsterblichkeit» (all-cause mortality) nach dem Impfstatus der Bevölkerung aufschlüsselt. Dies ermöglicht eine Abschätzung der Nutzen-Risiko-Bilanz der Covid-19-„Impfung“.
Das Vereinigte Königreich scheint das einzige Land zu sein, das der Öffentlichkeit vollständige und detaillierte Sterblichkeitsdaten nach dem Impfstatus zur Verfügung stellt. Dies macht die britischen Daten einzigartig und ermöglicht einen transparenten Einblick in die Auswirkungen der «Impfung» auf die Sterblichkeitsraten.
Diese Daten zeigen die Gesamtsterblichkeit für alle Ursachen einschließlich Herz-/Kreislauferkrankungen, Krebs u.a.. Sie gelten zudem für die gesamte Bevölkerung Englands.
Transparenztest.de hat die Daten analysiert „UK zeigt als einziges Land komplette Sterblichkeitsdaten zur Nutzen-Risiko-Bilanz der Covid Impfung“ und die aktuellen verfügbaren ONS Daten grafisch veranschaulicht. Sie beziehen sich auf die Todesfälle in der englischen Bevölkerung für den Zeitraum von einem Jahr von 05/2022-05/2023.
Die Sterblichkeitsraten ASMR werden anteilbereinigt je 100.000 Personenjahre nach Impfstatus feinteilig altersstratifiziert über alle Altersgruppen angegeben.
Das Ergebnis ist für die Covid Impfung niederschmetternd. Es gibt keinerlei Vorteile für Geimpfte in der gesamten Nutzen-Risiko-Bilanz. Im Gegenteil: Die Ergebnisse deuten auf massive Auswirkung der Nebenwirkungen zu Lasten der gesamten Nutzen-Risiko-Bilanz hin.
Sollte die Covid mRNA Impfung eine positive Wirkung haben scheinen die Nebenwirkungen diese zu übertreffen.
Unter Berücksichtigung der Impfquote sterben Geimpfte häufiger als Ungeimpfte.
• Dies gilt generell in allen Altersgruppen von 18 bis 90plus Jahren.
• Die Ergebnisse zeigen sich sowohl bei 1-fach, 2-fach, 3-fach als auch 4-fach Geimpften gegenüber Ungeimpften.
In absoluter Zahl sterben zudem gerade häufiger die Gruppe der älteren Geimpften, die mit der Impfung besonders geschützt werden sollten.
Ergänzend:
Laut Daten* der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Oecd) beläuft sich die Übersterblichkeit für UK für die ersten 38 Wochen 2023 auf 44.460 Menschen..
Für Neuseeland beläuft sich die Übersterblichkeit für den gleichen Zeitraum auf 3.417 Menschen.
*https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=104676
44.460 Menschen wären die Bevölkerung eine Stadt wie zB Wiener Neustadt im südlichem Niederösterreich, welche durch politisch motivierte und medizinisch verbrochene Maßnahmen ………
…Unter Berücksichtigung der Impfquote sterben Geimpfte häufiger als Ungeimpfte…
Vielleicht bin ich einfach nur zu doof, aber stirbt man (ob ungeimpft oder mit was auch immer geimpft) nicht genau ein Mal?
Und diejenigen aus der Gruppe 90+ können in den jüngeren Altersgruppen nicht mehr auftauchen, weil sie dafür ja früher hätten sterben müssen, es aber aus Gründen die wir vielleicht nicht immer nachvollziehen können, halt nicht sind.
Ich fürcht ich kann ihren Ausführungen nicht folgen.
Die Sterblichkeitsraten werden anteilbereinigt je 100.000 Personenjahre nach Impfstatus (entweder ungeimpft, 1,2,3 oder 4 x geimpft) feinteilig altersstratifiziert über alle Altersgruppen angegeben.
Gestorben wird nur somit nun ein Mal und zwar nach Impfstatus.
Sehen Sie sich die Analyse mit Grafiken u. Erklärungen, auch zu den Ons-Daten, bei transparenztest an.
Daraus geht z.B. hervor, dass in der jüngsten Altersgruppe der 18- bis 39-Jährigen die Todesrate bei den vierfach Geimpften sechsmal höher als bei den Ungeimpften ist und bei den 40- bis 49-Jährigen sind es viermal so viele Todesfälle bei vierfach Geimpften als bei den Ungeimpften.
und, hat das irgendwelche Auswirkungen auf die politischen Entscheidungsträger in GB.
Gibt es eine Aufarbeitung?
Wird in GB nicht mehr geimpft?
Eine innere Stimme hat mir gerade versichert, dass ich noch die Verhaftung von J. Ardern erleben werde.
Aber es gäbe so viele, die man zur Rechenschaft ziehen müsste. Es fällt immer noch schwer, die Dimension zu fassen. Und das erklärt auch die Aggression, mit der das Narrativ verteidigt werden muss – man hat einfach zu viel Dreck am Stecken und dementsprechend große Angst davor, aufzufliegen. Medien, Politik und „Wissenschaft“. Eine unheilige (faschistoide) Allianz, die im selben – gemeinsam angerichteten – Dreckloch sitzt (und daher selbst nur noch mit Dreck werfen kann)!
Die gesamte Menschheit müsste jetzt vollständig aufgeklärt werden, über die offensichtlichen Pläne (tinyurl.com/yckyr9aj), die Weltpopulation nachhaltig zu dezimieren …
Netter Versuch, nur leider ohne Einbeziehung der schnell fortschreitenden Überalterung, nichts wert.
Der Anstieg der Todesfälle in den Jahren 2021 und 2022 (auf 34.932 bzw. 38.574) erfolgte nach einem sehr starken Rückgang im Jahr 2020 (32613, das sind 1647 weniger als im Jahr 2019).
Die Population altert schneller als sie wächst.
Beispielsweise ist die Zahl der über 65-Jährigen von durchschnittlich 709.300 im Zeitraum 2015–2019 auf 860.600 im ersten Quartal 2023 angestiegen – ein Anstieg von 21 %.
Man lernt leider in der Argumentation nicht dazu und reitet weiter auf dem totem Pferd und schreit dabei die ständig gleichen, einfachst zu widerlegende Sprüche.
Tausend mal probiert, tausende mal ist nichts passiert, tausend und eine Nacht und es hat “ nie“
Zoom gemacht.
„erfolgte nach einem sehr starken Rückgang im Jahr 2020“
Aber ich dachte, das wäre das Jahr der „größten Gesundheitskrise seit der Pest“ gewesen?
Das milde Sterbejahr war in den meisten europäischen Ländern 2019 (zB Schweden mit der historisch niedrigsten Sterberate seit Beginn der Aufzeichnungen).
2020 war daher in einigen dieser Länder der „Dry-Tinder-Effect“, weshalb man die Sterblichkeit sowohl als normal (weil „nachgezogen“ und innerhalb der Streuung) als auch als leicht erhöht betrachten kann.
Für die Jahre 2021,22 & 23 gibt es keine solchen Argumente mehr. Hier müsste eine deutliche Untersterblichkeit sichtbar sein (wenn es 2020 eine echte Krise gab). Der fortlaufende Trend weist ergo deutlich auf menschliche Ursachen hin. Besonders, wenn man sich – wie Sie ebenfalls ungewollt bestätigen – die Altersgruppen ansieht, die die Übersterblichkeit antreiben: es sind die mittleren Altersgruppen, die eigentlich noch Lebenserwartung hätten, also nicht die Alten, wie man erwarten würde. Ein weiteres Signal auf menschliche Ursachen.
Und auch keine Sorge, die vermeintlichen „Schwurbler“ wie Ioannidis haben schon bei der Diamond Princess erwiesen, dass sie demografisch bereinigt arbeiten – darum ja auch von Beginn an die „ketzerischen“ 0,15% IFR, die vom Mainstream wie Ihnen als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet wurden, während man mit eigenen „Hochrechnungen“ (ohne demografische Berücksichtigung) auf viel bedrohlichere Zahlen kommen konnte – und wollte……
„Netter Versuch“ von Ihnen, „Astrid“ – nur leider in sich mindestens so widersprüchlich, wie von Ihnen bei der Gegenseite unterstellt. Wie immer mehr Projektion als Argument.
therMOnukular
14. November 2023 at 10:56Antworten
Schreibens doch nicht so an Schmarrn.
Sogar Sie wissen dass Neuseeland bis Mitte 2020 durch einen drastischen, 2 Monate andauernden Lockdown, Corona frei war.
Wo kein Corona , da auch kein Gesundheitsnotstand.
Hörens bitte auf such selber zu widerlegen. Das ist doch peinlich, so peinlich wie Ihre Verhaftungens und Bestrafungsfantasien.
„Sogar Sie wissen dass Neuseeland bis Mitte 2020 durch einen drastischen, 2 Monate andauernden Lockdown, Corona frei war.“
Ich weiß noch viel mehr: das ging nur, weil Neuseeland alle Antikörpertests bis mind. April 2021 verboten hatte – und so keinerlei durchmachte Infektion nachgewiesen werden konnte.
Nicht einmal die absolute Isolation von arktischen Forschungsstationen schützt vor viralen Clustern. Zuletzt beobachtet 2021 – mit Corona (und mit „Gamechanger“…;)). Schaust einfach in die Wissenschaftsliteratur, Dummerchen, wie lange und wie oft (und mit wie vielen Virenstämmen) man das bereits beobachtet hat. Dann verstehst vielleicht auch, was Popper mit seinem „schwarzen Schwan“ meinte….
Aber sperr Dich ruhig ins Wohnzimmer ein, der Winter kommt!
PS: Wie ist das mit dem dieser Theorie nach notwendigen Widerspruch, dass C erst NACH der segensreichen „Impfung“ in NZ aufschlagen konnte? Und wo es doch auch 2021 Lockdowns gab? Hui, da hamma uns wieder in was hineingetratschelt, was!?
Nur zu, Menschen wie Sie führe ich gerne vor!
Meine Replik passte wohl nicht durch den Foromaten….;))
Wie dem auch sei, die „Astrids“ mögen doch bitte die Wissenschaftsliteratur (geht aber auch der gewohnte Boulevard) nach Arktis-Expeditionen durchforsten, in denen virale Cluster auftraten. Das letzte Mal dieser langen Reihe an beobachteten und beschriebenen Ereignisse war 2021 und stand (für kurze Zeit) in allen Zeitungen.
Wer also meint, dass Einsperren im Wohnzimmer (oder „Grenzschließungen“ usw.) irgendeine Atemwegs-Virusinfektion verhindern kann, der würde auch nach Monaten der Isolation im ewigen Eis ohne jeglichen Kontakt zur Aussenwelt ein wahres Wunder erleben (könnte man auch Erkenntnis nennen)….;)))
Gegenfrage:
Wie konnte das Virus ausgerechnet im Jahr der „Impfung“ erstmals auftreten, wo es doch auch 2021 Lockdowns gab – und ja eben auch den „Gamechanger“? Bringt das nicht neue Verwerfungen in Ihr hübsches Narrativ?
Funfact: NZ hat bis April 2021 alle Antikörpertests verboten. Die bereits stattgefundenen Infektionen konnten – und durften – so eben nicht gefunden werden.
@Astrid
14. November 2023 at 10:21
ja, ich gebe Ihnen Recht, Astrid.
Die Menschen sind zw. 2020 und 2023 um mindestens 10-20 Jahre gealtert.
Eh klar!
Euromomo zu beobachten (kann aber nur eine falsche Angabe von Ihnen gewesen sein, außer Sie haben prinzipiell das falsche beobachtet) und hier erfreuliches zu deklarieren, haben Sie wohl notgedrungen aufgegeben.
Ihnen bleibt nur mehr untergriffiges und die Hoffnung, dass alle Ihre Beobachtungsschwäche teilen.
Ich glaube nicht ma,l dass die UK Statistiken astrein sind. Hätte ich den gegenteiligen Auftrag wie Sie würde ich mir die Astreinheit, der gelobten UK- Statistiken genauer vornehmen. Früher habe ich das gemacht und da waren doch genügend schlimme UK – Statistiktricks enthalten.
Ihr neuer/alter Name bietet sich hervorragend zur Bewertung von Pharma induzierten Statistiken an.
Wie wärs mit „Astride Zahlen“? Astrinsisch verfälscht? Astrigmatisch, bei Verfehlung der richtigen Zeile?
Astroigologische Beobachtung, bei hellseherisch angehauchtem? Astroinomisch bei möglichst weitem daneben liegen?
Vielen dank wieder einmal für Ihre parodox, subversive Hilfe bei eh allem!
rudi&maria fluegl
14. November 2023 at 14:44Antworten
Verwirrt, Überblick
verloren ?
„Eh klar!
Euromomo zu beobachten (kann aber nur eine falsche Angabe von Ihnen gewesen sein,“
Bei Euromomo gibt es keine Daten über Neuseeland, Herr Fluegl.
Das versteht die Allgemeinheit, außerhalb der Pharmaversehrtheit, unter folgerichtigem Denken!
Sich auf das richtige zu beziehen: Das gelingt Ihnen immer weniger.
Siehe den Unsinn den Sie z.B. kürzlich bei der brasilianischen „Impftaktik“ verzapften!
Extra für Sie nochmals! Ihre „Euromomo Verliebtheit“ haben Sie notgedrungen aufgegeben!
Dafür bringen Sie nur mehr untergriffiges!
Und weiters.
Die gelobten UK Statistiken hatten oder haben noch, Mankos!
Ich hoffe ich nehme Ihnen nicht zu viel Zeit, bei Ihrem Studium, doch noch etwas auf die Reihe zu bringen, in Ihrem medizinischen, technischen, medialen, militärischen, monetären „Konzernverteidigungsprojekt“!
rudi&maria fluegl
14. November 2023 at 14:44Antworten
Ich darf Ihnen versichern dass Ihre Wortergüsse, An und Hindeutungen die meisten nicht verstehen.
Ist aber egal weil Sie sowieso, fast nie, konkrete Stellung beziehen.
Schreiben um des Schreibens Willen.
Ein Hobby halt.
@ Astrid
14. November 2023 at 10:21
also ich selber vertrete weder die ansicht der mainstreammedien, wonach die übersterblichkeit der letzten jahre ausschließlich auf corona zurückzuführen ist (was durch die übersterblichkeitsraten 2022 und 2023, wo – bis auf das erste quartal 2022 – corona keine rolle mehr gespielt hat, leicht widerlegbar ist) noch von die in manchen alternativmedien geäußerte vermutung, sämtliche übersterblichkeit seit 2021 wäre auf die impfung zurückzuführen. meine meinung ist eine dritte: die übersterblichkeiten 2020/21 sind eine mischung aus corona und kollateralschäden der „coronamaßnahmen“ und jene von 2022/23 hauptsächlich auf langzeitfolgen der coronamaßnahmen zurückzuführen. bis dato scheinen jedenfalls mehr menschen an den folgen der coronamaßnahmen als am virus selber verstorben zu sein.
zu: „Beispielsweise ist die Zahl der über 65-Jährigen von durchschnittlich 709.300 im Zeitraum 2015–2019 auf 860.600 im ersten Quartal 2023 angestiegen – ein Anstieg von 21 %.“
verzeihung, aber entweder vergleicht man ein konkretes jahr mit einem konkreten jahr oder einen mehrjährigen zeitraum mit einem mehrjährigen zeitraum – aber nicht einen mehrjährigen zeitraum mit einem konkreten jahr. was ich auf die schnelle dazu finden konnte, sind 819.080 über-65jährige in neuseeland am 1.7.2021. und folgende todesraten pro 1.000 personen:
2018: 6,73
2019: 6,97
2020: 6,40 (während corona!)
2021: 6,81
2022: 7,49 (quasi nach corona!)
tja, es wird jetzt wohl kaum von 2021 auf 2022 die zahl der über-65jährigen derart stark angewachsen sein, dass es das erklären würde.
„….hochwirksam bei der Prävention von Krankheiten ist….
Dann gehe ich davon aus, dass die unter der Maske angeblich grinsenden Kollegen nicht mit der Genplörre gesegnet wurden……. warum sonst braucht man eine Maske, die übrigens auch nicht schützt?!
Wenn die Gensuppe zudem so gut gegen „Long-Covid“ hilft, wie die Pharma-Ma*ia immer propagiert, dann kann „Long-Covid“ bei, mit Gensuppe Behandelten, ja nur ein Impfschaden sein…. nicht wahr? ;-)
Das ist alles so offensichtlich irre, dass einem die Worte fehlen.
Jemand, der lächelt, sieht anders aus. Auch das ist offenbar eine Lüge.
Und die Totenscheine .. .. also für meine Mutter gab es keinen, somit keine Todesursache, und Impfstatus war hinfällig. Braucht man heute nicht mehr, wurde mir gesagt. Es gab nur eine Todesbestätigung, damit ich das Erbe antreten konnte. Interessanterweise hatte sie auch keinen Impfpass in ihrer Tasche ..