Nervtötender Maskenball – für das noch ungeborene Kind, Jugendliche und junge Erwachsene

31. Oktober 2023von 8 Minuten Lesezeit

Mögliche Toxizität einer chronischen Kohlendioxid-Exposition im Zusammenhang mit der Verwendung von Gesichtsmasken, insbesondere bei Schwangeren, Kindern und Jugendlichen“. So lautet der Titel eines wissenschaftlichen Übersichtsartikels, den ich Anfang Oktober 2023 auf einer Fahrt mit der Deutschen Bahn las. Passend zum Thema saß mir eine hochschwangere Frau mit einer FFP-2 – Gesichtsmaske gegenüber.

Man konnte sehen, wie sie angestrengt versuchte, gegen den Widerstand der Maske frische Luft einzuatmen und die verbrauchte Luft wieder loszuwerden. Vor meinem geistigen Auge sah ich, wie das heranwachsende Gehirn ihres ungeborenen Kindes gerade eine Kohlendioxidvergiftung erlitt – bleibende Folgen nicht ausgeschlossen, denn schließlich ist die Schwelle zur Hirntoxizität bei CO2 in der Atemluft sehr gering.

Was muss diese werdende Mutter für eine „virale” Angst haben, fragte ich mich, dass sie sich – und vor allem ihrem ungeborenen Kind – durch ein solch unnatürliches Verhalten so viel Schaden zufügt? Wahrscheinlich war sie sich der Gefahr nicht bewusst, auf jeden Fall aber war ihre Angst größer als ihr gesunder Menschenverstand, eine Angst, die sehr wahrscheinlich auf einen erfolgreichen Indoktrinationsprozess zurückzuführen ist, wie ich ihn in meinem Buch Das indoktrinierte Gehirn ausführlich beschreibe.

Von Freiwilligkeit konnte hier also keine Rede sein, auch wenn es zu diesem Zeitpunkt (noch?) keinen Beschluss zur Wiedereinführung der Maskenpflicht gab. In dem im Oktober 2022 veröffentlichten Gutachten des Umwelttechnikers, Chemikers und Sicherheitsexperten Ing. Dr. Helmut Traindl zum Tragen von Masken ist zu lesen: „Die staatliche Propaganda und mediale ‚Gehirnwäsche’ hat bei einigen Menschen sogar erreicht, dass Masken für sie ein unverzichtbarer Teil ihres Lebens geworden sind. Sie erfüllen für viele Menschen die Funktion einer ‚Trostdecke’ oder eines ‚magischen Amuletts’, gaukeln eine falsche Sicherheit vor Virus-Infektionen vor und beruhigen damit ihr Gemüt.”i

Gefahr in Verzug. Laut dem oben genannten Übersichtsartikel eines deutschen Expertenteams haben „etwa 77 % der Länder der Welt zur Eindämmung von SARS-CoV-2 das Tragen von Atemschutzmasken in der Öffentlichkeit zur Pflicht gemacht”. […]Regierungsdaten von Ende 2021 zeigen, so die Autoren, „dass weltweit schätzungsweise 4.496.149.755 Menschen (58 % der Weltbevölkerung) eine Maske tragen mussten“. Doch Masken bieten – trotz hartnäckig gegenteiliger Behauptungen der Profiteure der Angst – keinen wissenschaftlich messbaren Nutzen gegen Infektionskrankheiten, wie eine Metastudie der unabhängigen Cochrane-Gruppe internationaler Wissenschaftler schon im November 2020 gezeigt hatte und mittlerweile in weiteren Updates bestätigt wurde.ii Vielmehr wird in dem schon zitierten Übersichtsartikel über die Gefährlichkeit der Masken in aller Ausführlichkeit erklärt, dass es sogar zu einer Erhöhung der Infektionsraten bzw. einer Gefährdung der Personen im direkten Umfeld des Maskenträgers kommen kann.

Einer der Hauptgründe dafür ist leicht nachzuvollziehen: Die maskenverursachte Atemnot erzwingt eine verstärkte Ein- und Ausatmung (wie ich sie bei der mir gegenübersitzenden Schwangeren auch deutlich sehen konnte). Das intensivierte Ausatmen erzeugt einen Jetstream virenbelasteter Aerosole (Tröpfchen), die besonders klein sind und deshalb die Maske überwinden. Im Gegensatz zu größeren Tröpfchen, die von der Maske zurückgehalten werden, schweben diese viel länger in der Luft, dringen beim Einatmen tiefer in die Atemwege und sind aus diesen beiden Gründen wesentlich infektiöser.

Hippocampale Kohlendioxidvergiftung. Frischluft hat einen CO2-Gehalt von etwa 0,04 Prozent. In Experimenten konnte gezeigt werden, dass es zu nachweisbaren neuronalen Schädigungen von neugeborenen Tieren kommt, wenn deren trächtige Muttertiere längerfristig einer nur um das etwa 8-fach erhöhten CO2-Konzentration (also von 0,3 %) ausgesetzt waren. Das verminderte räumliche Lernvermögen, das bei dem Nachwuchs beobachtet wurde, weist deutlich auf eine hippocampale Schädigung hin. (Im Hippocampus befindet sich unser räumliches Gedächtnis.) Diese Schäden haben sich im Tierexperiment als irreversibel herausgestellt.

Sie beeinträchtigen langfristig auch die psychische Gesundheit. (Der Hippocampus steuert die psychische Resilienz). So zeigte der Nachwuchs von trächtigen Ratten, selbst wenn sie nur 0,1 % CO2 ausgesetzt wurden, erhöhte Angstzustände. Diese waren noch wesentlich ausgeprägter, wenn die Atemluft der trächtigen Muttertiere 0,3 % CO2 aufwies.iii

Aber auch in Studien mit heranwachsenden Mäusen führt eine derartige CO2-Erhöhung in der Atemluft zur Zerstörung hippocampaler Neurone, was eine erhöhte Ängstlichkeit und eine Beeinträchtigung sowohl der Lernfähigkeit als auch des räumlichen Gedächtnisses zur Folge hat.iv Dabei wurde überdies eine verminderte Blutkonzentration des hippocampalen Wachstumsfaktors IGF-1 festgestellt. Es ist anzunehmen, dass dadurch die für die Funktion des Hippocampus notwendige Produktion neuer Nervenzellen reduziert wird.

Doch hinter einer FFP-2-Maske (bzw. dem US-Pendant, der N95-Maske) ist die CO2-Konzentration mit gemessenen Werten teils über 1 % noch wesentlich höher; dies zeigt die zitierte Übersichtsarbeit anhand einer Vielzahl von Studien eindrucksvoll: „Berücksichtigt man jedoch die oben genannten Tatsachen einer erhöhten Kohlendioxid-Rückatmung unter Masken mit Werten zwischen 0,22 und 3,52 % CO2 in den meisten Studien mit Werten über 1 % […], wird deutlich, dass die Kohlendioxid-Rückatmung, insbesondere bei Verwendung von N95-[bzw. FFP-2-] Masken, über dem Grenzwert von 0,8 % CO2 liegt, der von der U.S. Navy festgelegt wurde, um das Risiko von Totgeburten und angeborenen Missbildungen auf U-Booten mit möglicherweise schwangeren Besatzungsmitgliedern zu reduzieren.

Aufgrund dieser signifikanten neuropathologischen Effekte sollte laut den Autoren der zitierten Übersichtsarbeit eine chronische CO2-Exposition von über 0,3 % sogar schon als toxisch definiert werden.v Und meines Erachtens muss, ganz im Sinne des gängigen Vorsorgeprinzips, schon eine Luftkonzentration ab 0,1 % CO2 als toxisch gelten, zumindest im Hinblick auf besonders zu schützende Bevölkerungsgruppen, wie Schwangere bzw. deren ungeborene Kinder. Denn die dadurch potentiell verursachten Schäden sind, wenn wir uns an entsprechenden Tierexperimenten orientieren können, irreversibel und beeinträchtigen langfristig die psychische Gesundheit. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass dies bei uns Menschen wesentlich anders ist und sollte somit unbedingt ernstgenommen und streng überwacht werden.

Atemmasken – ein multifaktorieller, neuropathologischer Angriff auf unsere autobiografische Gedächtniszentrale, die menschliche Individualität und Denkfähigkeit

Mehr Schaden als Nutzen

Masken richten deutlich mehr Schaden an, als sie nützen. Das sollte allen medial hofierten „Experten” eigentlich schon früh klar gewesen sein. Die Tierexperimente waren schon Jahre vor der globalen Maskenpflicht publiziert worden. Traindl erklärt: „Verschiedene experimentelle messtechnische Untersuchungen zeigten, dass sich Kohlendioxid-belastete Luft unter den Masken ansammelt. Diese wird rückgeatmet. Unterhalb der Maske vermischt sich die Außenluft mit der akkumulierten ausgeatmeten kohlendioxidbelasteten Luft, was naturgemäß eine Senkung des Sauerstoff-Gehalts bewirkt. Dieses Luftgemisch wird wieder eingeatmet.

Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: Schwangere erzeugen damit unabsichtlich ein Milieu für den in ihnen heranwachsenden Fetus, das entwicklungsschädigend ist. Aldous Huxley beschreibt in seinem dystopischen Roman ‘Schöne Neue Welt’ erstaunlicherweise genau ein solches, jedoch gezielt geschaffenes Milieu für die in Flaschen herangezogenen Feten. Deren Gehirne sollen in der Welt des Romans – mit dem Ziel der Produktionssteigerung und Systemstabilisierung – durch gezielten Sauerstoffmangel nur eine bestimmte verminderte Leistungsfähigkeit entwickeln.

Hinzu kommt in unsere mittlerweile ebenso „dystopischen Realität” (eigentlich ein Widerspruch in sich selbst), dass zahlreiche Faktoren, neben dem im Roman thematisierten Sauerstoffmangel, tatsächlich in allen Altersklassen nachweisbare Schäden im empfindlichsten Teil unseres Gehirns (dem autobiographischen Gedächtniszentrum) verursachen; dazu zählen auch emotionaler Entzug, die Gegenwart von Giftstoffen in der Atemluft wie das erhöhte Kohlendioxid durch das Maskentragen. Masken sind somit nicht einfach nur Symbol der Unterwerfung unter ein menschenverachtendes totalitäres System, sondern tragen auf neuropathologischem Wege zur Schwächung des mentalen Immunsystems der Gesellschaft bei, wie in Das indoktrinierte Gehirn ausführlich dargestellt wird.

Die Ironie der Geschichte: Während die Weltbevölkerung sich durch den Anstieg der globalen CO2-Konzentration in die Panik bezüglich der vermeintlich tödlichen Folgen treiben lässt, wird sie durch den CO2-Anstieg hinter den Masken intoxikiert, was sie aufgrund der dadurch verursachten hippocampalen Schädigung umso anfälliger für Angst und Panik werden lässt. Wenn also jemand die Absicht hätte, eine neue Generation Menschen heranwachsen zu lassen, die nur vermindert selbstständig denken kann, dafür aber sehr gut auf Angstkommunikation anspricht und sich auf diese Weise optimal steuern lässt – dann fiele mir bis heute kein Weg ein, der erfolgsversprechender, subtiler und somit diabolischer wäre, als unter dem Vorwand des Selbst- und Fremdschutzes das freie Atmen sauerstoffreicher, kohlendioxidarmer Luft von Schwangeren, Kindern und Jugendlichen zu behindern.

Referenzen

i https://fortschrittinfreiheit.de/gutachten-unwirksamkeit-von-masken/ (20.10.2022, zuletzt abgerufen am 7.04.2023)

iii Kiray M et al: Effects of carbon dioxide exposure on early brain development in rats. Biotech Histochem 2014, 89:371-383, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/10520295.2013.872298

iv Uysal N et al: Effects of exercise and poor indoor air quality on learning, memory and blood IGF-1 in adolescent mice. Biotech Histochem. 2014, 89:126-135, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/10520295.2013.825318

v Kisielinski K et al: Possible toxicity of chronic carbon dioxide exposure associated with face mask use, particularly in pregnant women, children and adolescents – A scoping review. Heliyon 2023, https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(23)01324-5


Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Privatdozent Dr. med. Michael Nehls ist Arzt und habilitierter Molekulargenetiker mit Schwerpunkt Immunologie. Als Grundlagenforscher entschlüsselte er die genetischen Ursachen verschiedener Erbkrankheiten, sowohl an deutschen als auch an internationalen Forschungseinrichtungen.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Das indoktrinierte Gehirn: Es tobt ein stiller Krieg gegen das Denkvermögen

Das erschöpfte Gehirn – warum die Quelle unserer mentalen Energie versiegt und wie wir sie reaktivieren können

Leben aus dem Meer – so hilft Algenöl gesund zu bleiben und Ruhe zu bewahren

Offener Brief als Antwort auf Impfempfehlung des Gesundheitsministers Lauterbach

24 Kommentare

  1. Filo B. 31. Oktober 2023 at 19:27Antworten

    Ich teile die Auffassung des Autors zur Schädlichkeit und Ineffektivität des Maskentragens. Jedoch muss ich den Autor in einer Sache korrigieren. Cochrane ist leider nicht mehr unabhängig, die Bill und Melinda Gates Stiftung hat sich auch hier schon eingekauft.:
    https://www.cochrane.org/news/cochrane-announces-support-new-donor
    Und in Zukunft wird es zunehmend schwerer werden, verlässliche Quellen zu finden, denen man wirklich vertrauen kann. Und das betrifft nicht nur große Wissenschaftsmagazine, sondern auch Cochrane. Längst sind nicht nur die Leitmedien gekauft.

    • SDMS 1. November 2023 at 10:40Antworten

      Große Teile der vermeintlichen Opposition sind gekauft. Die angeblich anarchistischen Petitionsplattformen Campact und WeMove werden von EDGE ausgebildet und finanziert. EDGE gehört Soros. Der sich kritisch gebende Russel Brand wurde Arm in Arm mit dem WEF-Faschisten Yuval Harari abgelichtet, dem er seine Liebe verkündete. Im Medienbereich nicht anders. Die vermeintlich unabhängige Nachrichtenseite Telepolis hatte sich während der Corona-Diktatur eng an die Seite des Mainstreams geschmiegt und gegen alles gehetzt, was nur annähernd kritisch war. Reitschuster salutiert zusammen mit Selensky bei jeder Schlappe der Russen und ist jetzt Claquer für Netanjau’s Vernichtungspolitik. Gelenkte Opposition ist so alt, wie die Korruption selbst. Alles hinterfragen und nachrecherchieren, auch die alternativen Medien. Anders gehts nicht.

  2. rudi&maria fluegl 31. Oktober 2023 at 15:27Antworten

    Danke für diesen hervorragenden Essay!
    Bezüglich diesem Satz habe ich noch Anmerkungen — ” die besonders klein sind und deshalb die Maske überwinden. Im Gegensatz zu größeren Tröpfchen, die von der Maske zurückgehalten werden..”—
    Hier geht die Geschichte doch weiter. Auch gegen die Mitmenschen.
    Die Maske wird durchfeuchtet, am Gewebe hängende Tröpfchen lösen sich auf oder bilden quasi Zellkulturen mit allem möglichen Mikroorganismen.
    Der Einatemwiderstand wird erhöht und geht über Grenzwerte z. B. vom Tauchsport.
    Das habe ich übrigens mit einem U- Rohr an der Maske schon vor 3 Jahren selber gemessen. (8mm nach Ehm als Höchstwert. Gemessen nach 20 Minuten Durchfeuchtung 20mm Wassersäule).
    Erinnert sei an das Video bei dem der ehemalige Gesundheitsminister Mückstein bei Husten die Maske weghebt und danach sich wieder andrückt.
    Franz Allaberger – damals Leiter der AGES und auch beim Robert Koch Institut, verurteilte damals die Masken.
    Jetzt ist er “Public Health” beauftragter in Innsbruck — Nähe van de Laer ( Der Bilderbuch Panik Ta…). wie das zusammenkommt und geht, wäre wieder mal was für Whisthleblower
    Normale Leute drehen sich beim Niesen auf die Seite.
    Ab einem gewissen Zeitpunkt-wer ersetzte schon die Maske- war es offenbar üblich den angesammelten
    Inhalt quasi mit Pressluft, seitlich an die anwesenden zu verteilen.
    Schmierinfektion war zwar keine Sache von Corona, aber bei allen anderen Erregern mit diesen Eigenschaften wurde Vorschub geleistet!
    Ziemlich lange war es auch egal wenn die Masken Ventile hatten.
    Ich habe die Bedeckung nur für Antipropaganda verwendet.
    In gewollten Streitgespräche kam ich allerdings nie. Meine Frau der ich die Maske weghob so oft ich nur konnte, behauptete, ich wirkte zu aggressiv.
    Sogar Polizisten ließe mich in Ruhe nachdem sie die Aufschrift – eine unter verschiedenen, da gibt es ja noch die Sammlung der Bilder bei Respekt- ” Notwehrhilfe gegen Vernaderer, Hetzer, Blockwarte und willfährige Polizei”, gelesen hatten.
    Dieses Glück bezüglich Übergriffigkeit, hatten viele leider nicht!
    Wahrscheinlich gerade die schwächeren nicht. Bezeichnend für diese Gesellschaft!

  3. andi pi 31. Oktober 2023 at 14:08Antworten

    erste arztpraxen fangen wieder mit der maskenpflicht an, was ich so höre. weil bald winter ist? oder was ist der grund? die spitalszahlen, was atemwegserkrankungen betrifft, bleiben jedenfalls seit ca. mitte september konstant. also daran wird es nicht liegen. dass diese ffp2-uniformen a) mehr schaden als nützen und b) nicht aus medizinischen, sondern aus psychologischen, soziologischen und politischen gründen aufgezwungen wurden, sollte mittlerweile jedem halbwegs intelligenten menschen klar sein. einfaches mathematisches basiswissen reicht normalerweise aus, um zu verstehen, dass staubmasken mit einer partikeldurchlässigkeit von ca. 600 nanometern wohl kaum vor ca. 100 nanometer großen virenpartikeln schützen (o.k., tröpfchen, die beim husten oder niesen entstehen, sind bekanntlich etwas größer, aber die maskenpflicht galt ja für bloßes atmen – und hier ist die co2-rückatmung ein relevantes problem.

    noch im februar/märz 2020 haben u.a. die WHO, drosten oder rendi-wagner von der sinnlosigkeit solcher masken gesprochen. was sie alle dazu veranlasst hat, ihre sichtweise zu ändern, ist mir nach wie vor ein völliges rätsel.

    skandinavien, wo die maskenpflicht gar nicht (schweden) oder nur kurze zeit bzw. an wenigen orten galt, ist jedenfalls die region in europa mit den wenigsten covid-toten (mit ausnahme der ersten welle in schweden – durch die anderen ist auch schweden sehr gut durchgekommen und in sachen übersterblichkeit steht schweden sowieso seit nunmehr fast 3 jahren von allen EU-staaten am besten da).

    für mich handelt es sich bei der zwangsmaske in erster linie um eine gehorsamsuniform, welche die zugehörigkeit zur corona-mainstream-ideologie demonstrieren soll. deshalb würde ich um medizinische einrichtungen, die nun eigenmächtig eine maskenpflicht verordnen, einen weiten bogen machen.

    • andi pi 31. Oktober 2023 at 14:31Antworten

      übrigens: so wertvoll ich den artikel finde, aber das titelbild ist fast zu grausam, um es sich länger anschauen zu können. na gut, zum heutigen halloween immerhin nicht ganz unpassend…

  4. Christiane 31. Oktober 2023 at 13:41Antworten

    Und dennoch wird gerade aktuell (z.B. VOX-Nachrichten) für die beginnende “Erkältungssaison” den sog. “vulnerablen” Gruppen, also besonders den älteren Menschen, wieder präventiv zu Abstandhalten und Maskentragen zum Schutz vor Ansteckung geraten… und Herr Streeck empfiehlt wieder, natürlich auch den “vulnerablen” Gruppen zum Schutz die “angepasste” Impfung gegen Corona und “in den anderen Arm” die Grippeschutzimpfung. Man kann es nicht fassen. Die Propaganda geht weiter. Egal, welche wissenschaftlichen Erkenntnisse in den vergangenen zweieinhalb Jahren zur Schädlichkeit der sog. “Impfung” und den Masken veröffentlicht wurden. Erst recht, nachdem nun vor kurzem der Vertrag zwischen Pfizer und der EU geleakt wurde, aus dem deutlich hervorgeht, dass Pfizer keine Aussagen zur Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Langzeitwirkungen seiner Spritzbrühen machen konnte und diese Tatsache vom jeweiligen Käuferland der EU durch Unterschrift bestätigt werden musste.
    Man kann hier mittlerweile m.M. nach nur noch Böswilligkeit seitens der Politik und auch den auf dieser Seite stehenden sog. Wissenschaftlern annehmen.

  5. Glass Steagall Act 31. Oktober 2023 at 13:35Antworten

    Während dem Corona-Hype hatte ich nur sehr selten die Maske getragen. Und wenn, dann immer unter der Nase, ausschließlich zur Beruhigung der panischen Massen. Somit hatte ich genügend Luft durch die Nase bekommen und die meisten hatten nie gemeckert. Wenn jemand gemeckert hatte, kam die Maske für 20 Sekunden hoch und rutschte danach sofort wieder unter die Nase.

    Ich möchte aber Herrn Nehls in einem Punkt widersprechen. Meiner Meinung nach war die Maske ausschließlich zu gehorsamen Befolgung der Corona-Spinnereien gedacht, damit jedem klar werden sollte, dass hier etwas gefährliches unterwegs war. Ich verstehe zwar die Argumentation mit dem geringen Sauerstoff für das Gehirn, aber in erster Linie ging es darum um Gehorsam zu akzeptieren!

    By the way, ich hätte die junge Frau im Zug direkt auf das Tragen der Maske angesprochen.

  6. lbrecht torz 31. Oktober 2023 at 11:35Antworten

    Wenn Masken zu etwas gut wären, die Natur hätte uns welche wachsen lassen.

    Der natürlich Atemweg mit den natürlich gegebenen Druck- und Strömungsverhältnissen ist auf unser Wohlergehen optimiert. Und die Behauptung, dass durch Tröpfchen-Ausatmung andere gefährdet werden könnten ist einfach nur krank. Jeder hat das Recht und die Wahl den Abstand zu anderen Menschen frei zu wählen. Diese freie Entscheidung durch einen Maskenzwang oder auch nur Maskendruck zu unterlaufen ist einfach nur krank. So wie etwa die gerade in BaWü anlaufende Aktion für “Null Verkehrstote”, nennt sich “Vision Zero”.
    ()https://vm.baden-wuerttemberg.de/de/politik-zukunft/team-vision-zero/vision-zero
    Wie wenn man vorher Verkehrstote begrüßt hätte oder zumindest nichts dagegen unternommen hätte – und wie wenn Null Verkehrstote irgend eine realisierbare Zukunftsaussicht darstellen würde.

    Hier wird ein neuer Einstieg für neue Gängelungen und neue Bedrückungen von uns aufgebaut.

    Die machen immer weiter und sei es mit noch so kranken Ideen.

    Das sich hier Leute tatsächlich FÜR Masken aussprechen ist ein Armutszeugnis ohne gleichen. Wer informiert ist – und davon sollte man doch bei den hier lesenden Leuten ausgehen – kann man keine seriösen Begründungen für ein “Alltagsmasken”-Tragen finden.

    Und dieses Gewäsch über Schlafzimmer ist unerträglich. Nur weil jemand das bei sich festgesstellt hat (superabgedichtete Wohnung, wohl noch die Schlüssellöcher und Schlitze unter den Türen zugestopft, Minischlafzimmer, zwei Leute, Fenster dicht) – da mag eine bedenkliche CO2-Konzentration entstehen – aber nie bei normalen, vernünftigen Menschen mit gesundem Körpergefühl und gesunden Schlafgewohnheiten.

  7. Fritz Madersbacher 31. Oktober 2023 at 10:01Antworten

    “Masken richten deutlich mehr Schaden an, als sie nützen. Das sollte allen medial hofierten „Experten” eigentlich schon früh klar gewesen sein”
    Man kann auch einfach wegschauen, ausblenden und verdrängen, denn der Zweck heiligt die Mittel. Der irrationale, gesundheitsschädliche, autoritär durchgezogene Maskenzwang hat eindrucksvoll eine Einstellung zur (gut erforschten) Wirklichkeit ans Tageslicht befördert, die auch in vielen anderen Bereichen, vor allem politischen Fragen herrscht. Indoktrination statt Denken ist angesagt, von uns wird Gehorsam und Obrigkeitsgläubigkeit verlangt, selbständiges Denken stört nur …

  8. Filo B. 31. Oktober 2023 at 9:45Antworten

    In einer Sache muss ich leider widersprechen, Cochrane ist leider nicht mehr unabhängig, spätestens seit dem Ausscheiden von Peter Goetzsche aus dem Vorstand nicht mehr. Und die Bill und Melinda Gates Stiftung hat sich auch schon eingekauft:
    https://www.cochrane.org/news/cochrane-announces-support-new-donor

  9. Nurmalso 31. Oktober 2023 at 9:32Antworten

    Masken sind ja dazu da, damit jemand der Corona hat gefälligst seinen Dreck für sich behalten soll und nach Möglichkeit beim Husten den noch tiefer einatmen soll. Die anderen Leute in Nähe nicht damit belasten soll. Die Leute die natürlich gerade kein Corona haben, müssen als Nebenerscheinung leider ihren unbelasteten Dreck auch einatmen.
    Bei Kindern, sagen wir bis 16 Jahre also 10.Klasse, hätte man das weg lassen sollen. Kinder waren niemals gefährdet mit Corona. Und Masken im Klassenzimmer hätten den alten Corona-gefährdeten Lehrer sowieso nicht geschützt und schon gar nicht nach 45 min. in einem Raum.
    Im übrigen, wenn in meinem Schlafzimmer zu viel CO2 herrscht, bekomme ich Kopfschmerzen u. werde automatisch wach. Dann muss man handeln und Frischluft besorgen.

    • Monika_ 31. Oktober 2023 at 10:02Antworten

      Als Ansteckungsschutz bieten Gesichtsvisiere genau den gleichen Schutz wie jede eng anliegende Maske, nämlich Schutz vor Tröpfchen. Alles andere ist nicht nur bei Kindern unter 16 Jahren, sondern auch für Erwachsene unzumutbar.

    • Glass Steagall Act 31. Oktober 2023 at 13:42Antworten

      @Nurmalso

      Die Masken (bis FFP2 hinauf), die praktisch alle tragen sollten, waren niemals zum Zurückhalten von Viren entwickelt worden! Somit waren sie zu 100% wirkungslos und konnten rein gar nichts davon zurückhalten!

      Außerdem leben wir nicht in einer sterilen Gesellschaft! Viren sind sogar sehr wichtig für den Menschen. Allein das „panische Denken“ ist schädlich!

      • andi pi 31. Oktober 2023 at 14:10

        @Glass Steagall Act
        31. Oktober 2023 at 13:42

        so ist es. kann mich dem nur voll und ganz anschließen.

  10. Daisy 31. Oktober 2023 at 9:13Antworten

    Mir war von Anfang an klar, dass man das CO2 zurückatmet und daher habe ich die Maske oft luftig und locker und ohnehin sehr selten getragen. Ich bekam auch davon sofort ein Kratzen im Hals und musste dauernt husten. Viele trugen sie, wenn es nicht vorgeschrieben war, unterm Kinn zwecks Aufbewahrung sozusagen. Ich habe dazu gewitzelt – das eine sind die Viren, das andere die Bakterien, die das feuchte Milieu mögen. Was da passiert ist, ist unfassbar. Was Viren und Bakterien sind, muss doch jeder in der Schule gelernt haben. Scheinbar passen die wenigsten auf.

    Aber die Masken wurden mit viel Einschüchterung und Brutalität vorgeschrieben. Es gab viele Strafen. Befreiungsatteste wurden ignoriert, stattdessen wurden die Ärzte gekündigt und bestraft. Auf den Demos zB wurden ältere Frauen (ohne Begleitung) von ~20 Polizisten zu Boden gerungen und man hat ihnen den Arm ausgekegelt – wurde gefilmt – weil sie keine Maske getragen haben. Dafür stehen die “Nehammerbullen” jetzt blöd herum, wenn auf Demos gegen Israel gehetzt wird oder Klimakleber:innen Einsatzwagen der Rettung behindern. Und wehe, du kritisierst das, s. Benjsmin Raich…

    Fazit: Kann es sein, dass diese Regierung uns schaden will, wo sie nur kann?

    • andi pi 31. Oktober 2023 at 14:27Antworten

      @Daisy
      31. Oktober 2023 at 9:13

      ich frag mich, in was für einer verkehrten welt wir leben, in der das ausstellen von befreiungsattesten eine straftat war – und die dafür verurteilten bzw. mit berufsverboten belegten bis heute nicht im geringsten rehabilitiert wurden. eine schande sondergleichen.

      übrigens gab es (zumindest in österreich oder deutschland) nie eine maskenpflicht im freien, dafür aber ganz konkret eine auf demos. wenn das kein politischer willkürakt war – was dann?

      • Daisy 31. Oktober 2023 at 20:36

        Da hats einen Ausseer Arzt gegebeb, der ist sogar nach Tansanien ausgewandert, weil sie ihn einsperren wollten. Er hat die Masken von Anfang an für gesundheitsschädlich gehalten und viele Atteste ausgestellt. Weiß nicht, wie er geheißen hat. Oder die Resch, die hams auch fertiggemacht. Sie hat zB klar gesagt, dass Symptomlose weder krank noch ansteckend sind. Und diese **** sitzen immer noch in ihren Sesseln und machen unbeirrt weiter.

  11. Dr. Claus-D. Dudel 31. Oktober 2023 at 8:58Antworten

    Es darf erneut darauf hingewiesen werden: auch nach 3 Jahren Tragegeboten von Staubschutzmasken existiert weltweit kein Kriterium, wie eine „Virenschutzmaske“ auszusehen hat. Weder Forderungen in Bezug auf die Rückhaltefähigkeit von Viren, noch auf die Verträglichkeit für den Träger z.B. Atemwiderstand, besonders wichtig bei an den Atemwegen erkrankten Personen sind weltweit in irgendeiner Norm oder Vorschrift festgehalten. Einziges Kriterium in Deutschland: „Die MNB muss geeignet sein, die Verbreitung von Viren zu behindern“. Taschentücher sind in diesem Kriterium traditionsgemäß jeder Halbmaske weit überlegen, weil sie nicht dauernd „angeblasen“ werden, sondern in der Tasche oder im Mülleimer eine Weiterverbreitung von Viren erfolgreich unterbinden.

  12. Manfred Müller 31. Oktober 2023 at 7:26Antworten

    “Wenn also jemand die Absicht hätte, eine neue Generation Menschen heranwachsen zu lassen, die nur vermindert selbstständig denken kann, dafür aber sehr gut auf Angstkommunikation anspricht und sich auf diese Weise optimal steuern lässt – dann fiele mir bis heute kein Weg ein, der erfolgsversprechender, subtiler und somit diabolischer wäre, als unter dem Vorwand des Selbst- und Fremdschutzes das freie Atmen sauerstoffreicher, kohlendioxidarmer Luft von Schwangeren, Kindern und Jugendlichen zu behindern.”
    Das ist doch gar nicht nötig wenn man die wohlstandsverahrloste Generation Klimakleber so ansieht. Konfliktscheu, nicht in der Lage andere Standpunkte als den eigenen überhaupt wahrzunehmen, konsumorientiert, obrigkeitsgläubig – vor 30 Jahren wären Maskenzwang und Pandemie nicht durchsetzbar gewesen. Und noch vor einigen Monaten sind junge Menschen wissen konnten dass sie keinerlei Problem mit Covid 19 haben würden und die auch wussten dass die Impfung keinen Fremdschutz in der Schlange gestanden um sich einen nur vorläufg zugelassenem Impfstoff spritzen zu lassen. Also meine Gegenthese zum obigen Artikel: die Reduktion von Sauerstoff oder die Erhöhung vom Co 2 Gehalt in der Atemluft sind zur Verblödung nicht mehr nötig, diese ist längst vorhanden.

    • Veron 31. Oktober 2023 at 9:37Antworten

      Wenn ich mich so umsehe .. .. ja, die meisten sind eh schon brave Schlafschafe. Aber man kann es ja noch steigern mit Hilfe der Sauerstoffarmut in der Gehirnentwicklungsphase.

  13. Heinz B. 31. Oktober 2023 at 6:50Antworten

    Na dann vergiften sich freiwillig Millionen Leute, jede Nacht in ihren Schlafzimmern.
    Gemessene Werte bis 0,4 % in Schlafräumen mit geschlossnen Fenstern.
    Angenehme Nachtruhe.

    • Pierre 31. Oktober 2023 at 9:10Antworten

      Vermutlich nicht, wenn es in alten Gebäuden durch alle Ritzen zieht, man regelmäßig und besonders vor dem Schlafengehen die Wohnung lüftet und nachts nicht alle Türen schließt. 🙂

    • Kai Mols 31. Oktober 2023 at 9:21Antworten

      Diesen Vergleich kann man bei nüchterner Betrachtungsweise leider nicht gelten lassen. Die Entscheidung Nachts das Fenster zu öffnen oder zu schließen obliegt jedem selbst. Das Masketragen ist jedoch Pflicht gewesen.

      Man denke nur an die unzähligen Berichte von Kindern mit Kopfschmerzen und Übelkeit, da diese gezwungen wurden in der Schule Maske zu tragen.

      Hingegen sind mir keine Berichte bekannt von Kindern die mit Kopfschmerzen und Übelkeit aufgewacht sind nur weil die Eltern das Schlafzimmerfenster geschlossen hielten.

      • Heinz B. 31. Oktober 2023 at 10:10

        Kai Mols
        31. Oktober 2023 at 9:21Antworten

        Das soll kein Vergleich sein, sondern eine Feststellung.
        Ein kleiner Beitrag zur allgemeinen Gesundheit, sozusagen.
        Ich nur jedem empfehlen sich ein CO2 Messgerät, am besten in Kombination mit einem Luftfeuchtigkeitsmesser, ins Schlafzimmer zu stellen.
        Da werden viele, große Augen machen.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge