Die Erde wird immer grüner
Gemeint ist nicht dabei nicht die Politik oder die Energieerzeugung, sondern die Ausbreitung der Vegetation! Wie werden die Klimaalarmisten mit dieser guten Nachricht umgehen?
Die Vegetation breitet sich aus, die Ernteerträge sind rekordverdächtig hoch, und sogar das Great Barrier Reef hat im letzten Jahr einen rekordverdächtigen Korallenbewuchs erlebt – schreibt die NASA
In den letzten 35 Jahren bis 2016 hat die grüne Vegetation auf der Erde um 14 Prozent zugenommen. Das ist eine enorme Zahl. Und das ist dem CO2 zu verdanken, das das Pflanzenwachstum fördert.
„Zwischen einem Viertel und der Hälfte der bewachsenen Flächen der Erde hat sich in den letzten 35 Jahren deutlich ergrünt, was größtenteils auf den Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids zurückzuführen ist, so eine neue Studie, die am 25. April 2016 in der Zeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurde.
- Shellenberger, Michael (Autor)
Ein internationales Team von 32 Autoren aus 24 Institutionen in acht Ländern leitete die Untersuchung, bei der Satellitendaten des Moderate Resolution Imaging Spectrometer der NASA und des Advanced Very High Resolution Radiometer der National Oceanic and Atmospheric Administration verwendet wurden, um den Blattflächenindex bzw. die Menge der Blattbedeckung in den bewachsenen Regionen der Erde zu bestimmen. Die Begrünung stellt eine Zunahme der Blätter an Pflanzen und Bäumen dar, die flächenmäßig dem Zweifachen der kontinentalen Vereinigten Staaten entspricht.“
Diese Daten sind ein weiteres Indiz dafür, dass nach der Corona-Hysterie die Klimapanik der nächste Schwindel der herrschenden Eliten ist. Wahrscheinlich ist er von größerem Ausmaß, weil er schon seit Jahrzehnten vorbereitet wurde.
Von der Mainstream-Politik, in den Schulen und von den Medien wird stur das Klima Weltuntergangs-Narrativ gepredigt. Nach der Erfahrung mit den Corona-Lügen sind aber viele Menschen skeptisch. Die persönliche Bedrohung ist auch nicht so groß wie bei einer angeblich mörderischen „Pandemie“. Viele wisssen, dass es Klimaveränderungen immer gegeben hat. Und man kann ja auch sehen, dass viele Prognosen der Alarmisten nicht eintreffen.
Die Mechanismen der Begrünung sind in diesem TKP-Artikel detaillierter erklärt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Höhere CO2-Konzentration fördert Wachstum der Pflanzen und Ertrag für Bauern
Klimawandel als Folge der Sonnenzyklen statt CO2? Studie unerwünscht und zurückgezogen
[…] „Zwischen einem Viertel und der Hälfte der bewachsenen Flächen der Erde hat sich in den letzten 35 Jahren deutlich ergrünt, was größtenteils auf den Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids zurückzuführen ist”, so eine neue Studie, die am 25. April 2016 in der Zeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurde. […]
[…] “Tra un quarto e la metà delle aree vegetate della Terra sono diventate significativamente più verdi negli ultimi 35 anni, in gran parte a causa dell’aumento dell’anidride carbonica atmosferica”, secondo un nuovo studio pubblicato il 25 aprile 2016 sulla rivista Nature Climate Change. […]
Den Schwachsinn glaube ich erst, wenn die Sahara oder die Wüste Gobi zurückweichen… Dieser Artikel fällt für mich unter Hinhalte-Taktik während die Einschläge in die weltweite Dschungel-Vielfalt immer weitergehen. Man kann die Dschungel zu Gras und Monokultur Aktionen natürlich auch so sehen, dass Gras, wenn man es mäht oder beweidet höheren Zuwachs an Grünmasse bringt… aber da kann man mit Hanf locker toppen!
Dann fahren Sie in die Länder der Sahelzone oder lesen hier bezüglich der Rückdrängung der Sahara:
https://afr100.org/country/mali
https://afr100.org/country/niger
https://afr100.org/country/chad
https://afr100.org/country/sudan
Die Erde wird immer grüner. Sicherlich bald nicht mehr und sicher wird sie grauer werden. Etwas erschreckend ist es schon, wenn man sich genauer damit beschäftigt. Und das wird nur geschätzt. Die wahren Zahlen kennt keiner. Zahlen die nicht gerade Freude bringen. Deutschland befindest sich bereits im einem Höchststand und so viele Einwohner wie nie. 83 844 646 Aktuelle Bevölkerung. Die Zahl der Todesfälle wird die Zahl der Lebendgeburten um 207.009 übersteigen, so dass ein natürlicher Anstieg im negativen Bereich zu erwarten ist. 604 344 Tote dieses Jahr. Die Dunkelziffer ist wohl höher. Bekannt 1 289 Tote heute. Sicherlich mehr als erfasst wurde. 1 001 Geburten heute. Viel zu Lachen werden sie nicht haben. Dieses Jahr wird erwartet, dass die Deutschland Bevölkerung um 52.800 Menschen zunimmt und Anfang 2024 83.862.225 Einwohner erreicht. Da fragt man sich wohin mit all diesen Menschen, denn Platz wird kanpper und man kann die Erde nicht zumüllen. Das geht nach Hinten los. Die Bevölkerung wird im Jahr 2023 täglich um 145 Personen zunehmen. Was im einem Jahr schon 52.925 Personen macht. Wenn nicht sogar mehr, denn alles wird nur geschätzt und die wahren Zahlen sind Schockerzahlen.
. . . und zum „ZEH-Oh-ZWEI“ mein „StudierTipp“ auf „earth.nullschool.net“ unter CHEM !!! – gerade zur Zeit sind die VERTEILUNG und die leichten Tages-SCHWANKUNGEN über den WALD-Gebieten gut zu erkennen !!! – wichtig dabei aber, unter „about“ im Menue, den Hinweis zu den CO2-„MessWerten“ und deren „Angleichung“ in „2017“ zur Kenntnis zu nehmen !?! – irgendwie alles nicht „ganz koscher“ !?! – unter „COsc“ sind grosse FLORA-Brände global, quasi live und „rückwärts“ zu „entdecken“ ;-)
Die Erde wird immer grüner. Entscheidend trägt dazu Afrika bei. Afrika wurde ab den 1950er großräumig entwalded und entbaumt. Der Baum wurde zum Feind des Menschen.
Irgendwann in den 1980er kehrt sich die Entwicklung langsam um, beginnend in der Sahel Zone. Ein Mensch findet heraus, dass die Bäume Afrikas, die irgendwann abgeschlagen worden sind, in ihrem Wurzelwerk noch leben und man die neuen Triebe aus dem Stock für einen neuen Baum kultivieren kann. Es bildet sich eine Initiative, genannt farmer managed natural restoration FMNR – die Wiederbegrünungsmethode. Ohne Staatsgeld, ohne Entwicklungshilfe verbreitet sich diese Initiative durch Afrika. Wiederbegrünung stabilisiert das lokale Wetter mit mehr und gleichmäßigerem Regen, verhindert Wind und Wassererosion, verbessert den Boden, reduziert die Hitze, verbessert die Ernteerträge im Agroforest, usw.
https://afr100.org/ – scollen Sie runter bis „Africa at a glance“
https://www.worldvision.de/aktuell/2018/09/fmnr
Schauen Sie sich Videos zu Tony Rinaudo an, dem Begründer von FMNR.
Die afrikanischen Menschen tuen was, die Europäer nichts oder nicht viel. Die blöken nur und kleben sich auf den Teer. Und verheimlichen was in Afrika passiert.
Wetten dass es der Autor dieses Artikels auch nicht weiss? Und das ist nicht persönlich gemeint.
Die Erde wird immer grüner? Wer an Märchen glaubt schon. Die Wahrheit mag in diesem Fall keiner aber nehmen alles hin. Es schreitet langsam voran und ist nicht zu übersehen. Ergebniss bleibt nicht lange aus.
„Die Erde wird immer grüner“ stimmt für Österreich sicher nicht! Wo doch täglich die Fläche mehrerer Fußballfelder versiegelt wird.
ich bin der meinung, das in österreich ausschliesslich nur mehr golfplätze und renaturierungen genehmigt werden dürften. ich muss täglich immer soweit mit dem auto zum golfplatz fahren.
@Leontinger 30. August 2023 at 10:48
„„Die Erde wird immer grüner“ stimmt für Österreich sicher nicht!“
Und für Deutschland genauso wenig!! Hier werden immer mehr Hochhäuser aus dem Betonboden gestampft – alles für Zu“gewanderte“… Zudem werden seit Jahrzehnten massenhaft urbane Bäume gefällt… In Deutschland herrscht wohl eher „Grünmangel“, hier regieren nämlich u.a. auch Naturhasser…
„In den letzten 35 Jahren bis 2016 hat die grüne Vegetation auf der Erde um 14 Prozent zugenommen. Das ist eine enorme Zahl. Und das ist dem CO₂ zu verdanken, das das Pflanzenwachstum fördert.“
Das ist nicht richtig. Die Vegetation auf der Erde hat zugenommen, weil der Mensch mehr Lebensmittel und Bäume angepflanzt hat.
„Zwischen einem Viertel und der Hälfte der bewachsenen Flächen der Erde hat sich in den letzten 35 Jahren deutlich ergrünt, was größtenteils auf den Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids zurückzuführen ist, so eine neue Studie, die am 25. April in der Zeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurde.“
Das ist auch nicht richtig, denn es findet gar kein Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids statt.
Der Anteil des CO₂ in der Atmosphäre beträgt 830 Gigatonnen ≙ einem Volumen von 422.470 km³.
Das Volumen der Atmosphäre beträgt gerundet 600.000.000.000 km³.
⇒ 422.470 : 6.000.000.000 = ≈0,00007 % ≙ 0,7 ppm
Die Troposphäre hat ein Volumen von gerundet 7.500.000.000 km³.
⇒ 422.470 : 75.000.000 = ≈0,00563 % ≙ 56,3 ppm
Daran ändert sich auch nichts, wenn in meinem Schlafzimmer
1.200 ppm ≙ 0,12 % CO₂ oder auf einem der aktivsten Vulkane der Erde 410 ppm ≙ 0,041 % CO₂ gemessen werden.
Man hat versucht, die verschiedenen Einflüsse auf das Pflanzenwachstum zu trennen. Das Ergebnis: 70% dank mehr CO2. Das beruht – zugegebenermaßen auf einem Computermodel und ist daher wohl mit Vorsicht zu genießen.
” However, carbon dioxide fertilization isn’t the only cause of increased plant growth—nitrogen, land cover change and climate change by way of global temperature, precipitation and sunlight changes all contribute to the greening effect. To determine the extent of carbon dioxide’s contribution, researchers ran the data for carbon dioxide and each of the other variables in isolation through several computer models that mimic the plant growth observed in the satellite data.
Results showed that carbon dioxide fertilization explains 70 percent of the greening effect, said co-author Ranga Myneni, a professor in the Department of Earth and Environment at Boston University. “The second most important driver is nitrogen, at 9 percent. So we see what an outsized role CO2 plays in this process.””
Quelle:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
Dass es dem Great Barrier Reef im Moment besser geht, dürfte wohl kaum am CO2 liegen, denn Korallen sind Tiere. Natürlich sind Pflanzen, also Algen, die Nahrungsgrundlage im Meer, aber es war ja nicht Mangel an diesen, die die Korallen kümmern ließ. Ich las allerdings gerade einen Artikel auf spektrum.de, wonach der Ostpazifik in den letzten Jahren abgekühlt ist. Und da die Korallen empfindlich auf zu warmes Wasser reagieren, wird das wohl dahinterstecken.
Erschreckend an diesem Artikel ist der wiederholte Hinweis auf „ansteigende Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre“, obwohl das mit der „Kaltwasserzunge“ im Ostpazifik meines Erachtens herzlich wenig zu tun hat und auch niemand erklären kann, warum es die überhaupt gibt. Es geht wohl auch hier darum, dass es den Lesern dauernd in Erinnerung gerufen wird, damit sie es ja nicht vergessen, dass diese Treibhausgase und somit die Menschen (und Kühe etc.) an allem schuld sind.
Genauso, wie beauftragt und bezahlt wurde – oder auch wie Auto-Fans mit der Stau-Frage in Millionenstädten umgehen. Im Westen kann man nicht oft genug erinnern, dass die restliche Welt sich nichts von CO2 macht – in China und Indien werden genauso 100te Kohlekraftwerke wie Flughäfen gebaut. Wenn man im kleinen Westen bis zum Hungern hinter dem letzten CO2-Molekül hecheln sollte (die Rolle der Sonne dabei ignorierend), ist dies an Idiotie und Korruption schwer zu übertreffen.
„… In den letzten 35 Jahren bis 2016 hat die grüne Vegetation auf der Erde um 14 Prozent zugenommen. … Und das ist dem CO2 zu verdanken, das das Pflanzenwachstum fördert. …“
Ohne die Naturzerstörungspolitik der grünen Irren mit ihrem wahnhaften Haß auf CO2 wäre die Erde vielleicht sogar um 20% grüner geworden!
Für Deutschland weiss ich, dass man viele frühere Agrarflächen aufgeforstet hat, als die Erträge durch die industrielle Landwirtschaft gestiegen sind und man die Flächen verkleinern konnten. Es gibt heute mehr Wald in Deutschland als im Mittelalter. Für Spanien und Frankreich gilt das nicht. Der größte Motor für Biomasse sind die „grasslands“, nicht die Wälder. Die dort entwickelte Biomasse sitzt im Wurzelbereich und wäre durch eine Blatt- oder Farbanalyse kaum zugänglich. Wälder können höher und dichter wachsen. Das wäre eine Folge von Pflanzung. Und Waldflächen können zunehmen. Das würde ich, bis auf Deutschland und Österreich, aber eher bezweifeln. Dass die einzelnen Pflanzen sich durch CO2 besser entwickelt und mehr Blätter ausgebildet haben, kann man global messen? Erstaunlich!
Klimaarlamisten werden jede Nachricht ignorieren, die gegen ihre Ideologie läuft. Sie nennen es Wissenschaft, aber es ist lediglich ihre Ideologie, die immer auf einen Totalitarismus hinaus läuft! Man erkennt es derzeit gut bei der Zensur im Internet. Alles was der Ideologie widerspricht, wird nicht mehr zugelassen. Und das ist immer der Beginn des Totalitarismus!
Ja und wie ist das damit, dass diese „Messdaten“ von 280 ppm in der Vergangenheit doch falsch sein sollen? Warum Herrgott nochmal nimmt niemand alle richtigen Daten und Theorien und führt sie zusammen. Zu zeigen dass CO2 den Ertrag steigert, ist ja prima, aber wenn der Teil mit der Vergangenheit nicht stimmt, trägt es wieder zum Fakten- und Meinungschaos bei. Vielleicht passt der reale Wert aus der Vergangenheit viel besser zum errechneten Minderertrag?!
Sie waren mit ziemlicher Sicherheit falsch. Allerdings wird ja nichht die “Begruenung” seit 1850 betrachtet, sondern seit ca. 35 Jahhren, und in diesen 35 Jahren ist der CO2 Gehhalt der Atmosphaere tatsaechlich deutlich angestiegen. Der Hauptanstieg durchh Industrialisierung fand nach dem 2. Weltkrieg statt. Die jaehrlichen weltweiten CO2 Emissionen sind seit 1960 von weniger als 10.000 Mio t auf (vermutilch) mehr als 40.000 Mio t im Jahr 2022 gestiegen (vermutlich, weil ich noch keine wirklichh offiziellen Zahlen fuer 2022 gefunden hhabe, nur eine Schhaetzung von ca. 40.600 Mio t). Die CO2 Emissionen haben sich also seit 1960 mehr als vervierfacht seit 1985 mehr als verdoppelt. Der CO2 Gehalt der Atmosphaere ist seit 1985 von ca. 347 ppm auf ca. 419 ppm im Jahr 2022 gestiegen (und das beruht auf verlaesslichen regelmaessigen Messwerten verschiedener Messstationen weltweit, Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#kohlendioxid-). Das ist eine Steigerungdes CO2 Gehhalts in der Atmosphhaere um mehr als 20% seit1985. Dass diese Steigerung eben nicht(wie von manchen Klimamodellen vorhhergesaagt) zu vermehhrter Wuestenbildung, sondern im Gegenteil zur vermehrten Ausbreitung der Vegetation in erheblichem Ausmass gefuehrt hat, ist eine durchaus interessante Erkenntnis, die aber vermmutlich wieder in den mainstreammedien versschwiegen oder gar gelleugnet werden wird.
Weshalb ich der Meinung bin, dass die Schhaetzwerte (es sind tatssaechlich Schaetzwerte aufgrund sogenannter “Proxydaten”, also indirekt bestimmte und nichtdirekkt geessene Werte) falllsch sein muessen, llaesst sichh einfach erklaeren: Diese Schaetzungen vertragen sich nicht mit den Messwerten des Schhhweizer Chhemikers Nicola Theodore deSaussure, der in den 1820er Jahren umfangreiche ;Messungen in der Gegend von Genf durchgefuehrt hat und auf Werte von ca. 400 ppm kam. Die Messwerte und das verwendete Verfahren sindausfuehrlich in Meyers Konversationsleikon 1.Ausgabe, erschhienen 1859, dokumentiert.
Wer sagt denn, dass die 280ppm falsch waren? Es war aber nur ein Meßwert unter vielen, die viel höher waren. Man könnte es freundlich als selektive Wahrnehmung bezeichnen.
Im Gegenteil zu früheren Messungen, die über Europa verbreitet stattfanden, entstammen die 280 ppm den Messungen eines gewissen Herrn Keeling auf Hawaii, genau auf dem größten aktiven Vulkan der Welt. Dessen Ausbrüche in den 70ern und 80ern müssten eigentlich auf der Kurve zu sehen sein, was sie nicht sind. Die sog. Keelingkurve läuft relativ konstant nach oben. Deshalb für mich nicht glaubhaft.
Am Sonnblick in Salzburg wird so ziemlich das gleiche gemessen
Die Messdaten sind nicht falsch. Sie geben jedoch nur den lokalen Anteil des CO₂ in der Luft wieder. Da nun einmal CO₂ ’schwerer‘ als Luft ist, konzentriert sich das CO₂ logischerweise in der unmittelbaren Umgebung der unteren Luftschicht.
Nach wie vor beträgt der Anteil des CO₂ in der Atmosphäre ≈0,00007 % ≙ 0,7 ppm
und der Anteil des CO₂ in der Troposphäre ≈0,00563 % ≙ 56,3 ppm
An dieser Tatsache ändert sich auch nichts, wenn in meinem Schlafzimmer 1.200 ppm ≙ 0,12 % CO₂ oder auf einem der aktivsten Vulkane der Erde 410 ppm ≙ 0,041 % CO₂ gemessen werden.
Die EU wird schon dafür sorgen, dass gegengesteuert wird. Die werden es schon schaffen, die Leute in den Hunger zu treiben.
ohne hohen co2 anteil und passende temperaturen wären wohl keine 80 tonnen schwere, pflanzenfressenden saurier über millionen jahre lebensfähig gewesen, aber erklär das mal einen aktivisten……
Das wäre das nächste Panikthema: DIE DINOS KOMMEN ZURÜCK!
Die Jurassic Parc Filme haben es eh vorweg genommen ;)
Höhere Temperaturen und mehr CO2 sind gut für die Vegetation!
Warmphasen waren auch immer gut für die Menschheit, wird von den Klimahysterikern gerne geleugnet.
Super! CO2 tut den Pflanzen gut.