Schutz vor Manipulation

1. Juni 2023von 5 Minuten Lesezeit

Manipulation bestimmt unser Leben von Kindheit an. Erziehung, Familienkonstellation, Gesellschaftsnormen, Schulausbildung, Freundeskreis und Medien beeinflussen maßgeblich unser Denken und unser Verhalten. Da wir als sensible Sozialwesen von unserer Umgebung akzeptiert, respektiert und integriert werden wollen, übernehmen wir die meisten Anweisungen und Ansichten nahezu kritiklos, obwohl sie uns nicht immer gefallen.

Die überwiegende Mehrheit unserer Gesellschaft will einfach dazugehören, mit dem Mainstream mitschwimmen. Durch diese bequeme Haltung erleben wir auch ziemlich angenehme Vorteile. Wir fallen nicht sonderlich auf, wir verhalten uns angepasst unauffällig und ernten dafür nicht selten sogar Lob und Anerkennung. Wir gelten dann als solidarisch, konform, aufgeklärt, loyal und neuerdings als woke.

Doch was passiert, wenn wir als breite leichtgläubige Masse falsch informiert, getäuscht, betrogen und in die Irre geführt werden?

Dann landen wir unausweichlich dort, wo wir uns gerade aktuell befinden, in einer Abfolge von Krisen, die von langer Hand minutiös geplant und rücksichtslos ausgeführt werden.

Derzeit lassen sich im menschlichen Verhalten vier Manifestationsgruppen identifizieren.

Zur ersten Gruppe gehören die Initiatoren aus dem Kreis machthungriger Globalisten. Ihre Hauptziele sind Anhäufung von Geld und Ausweitung von Macht. Fast ausnahmslos tragen sie Züge von psychopathischen und soziopathischen Verhaltensweisen und werden in öffentlichen Medien oft als regelrechte Helden dargestellt. Die zweite Gruppe wird aus den Handlangern gebildet. Deren Vertreter gelten als besonders loyal und pflichtbewusst; Empathie, Achtung und Respekt gehören jedoch nicht zu ihren Stärken. Auffallend viele sogenannte Experten, Faktenchecker und gewisse wissenschaftliche Fachleute finden sich ebenso in diesen Abteilungen.

Die dritte Gruppe besteht aus leidtragenden Opfern. Oft sind es besonders feinfühlige Menschen mit wenig Selbstvertrauen und naiven Weltanschauungen. Was sie am meisten benötigen, sind Mitgefühl und Aufklärung.

Zur vierten Gruppe zählen die wachsamen und kritischen Zeitgenossen, die lieber alle Informationen gründlich hinterfragen und prüfen, bevor sie deren Inhalte übernehmen.

Ihre Überzeugung lautet: Die Wahrheit ist immer vielschichtig. Jede Wahrnehmung ist beeinflussbar und daher begrenzt. Als wahrheitssuchende Skeptiker werden sie oft als Schwurbler und Verschwörungstheoretiker bezeichnet, leider vom herrschenden System oft verfolgt, diskriminiert und bestraft.

Wie können wir uns also sinnvoll und sicher vor gefährlicher Manipulation schützen? Die verlässlichsten Werkzeuge sind aufmerksames Zuhören und konsequentes Fragenstellen. Beim aktiven wachsamen Zuhören schalten wir alle Sinne ein und fragen:

  • Wer sagt uns was, zu welchem Zeitpunkt, in welchem Kontext?
  • Warum wird mir diese Information gerade jetzt vermittelt?
  • Was erzeugt sie in mir?
  • Ruhe, Sicherheit und Wohlbefinden oder macht mir diese Botschaft Angst?

Sobald mir jemand mit irgendeiner Aussage wie zum Beispiel hunderttausende Tote… Furcht einflößt oder mich gar schockiert, sollte ich mein Wahrnehmungs- und Denksystem auf pragmatische Vorsicht schalten und fragen:

  • Wem nützt diese Botschaft?
  • Bringt sie mir persönlich irgendwelche Vorteile?
  • Welche Schritte führen mich möglichst rasch in sinnvolles Handeln?

Besonders Filme und Bilder lassen uns oft ganz schnell vor Entsetzen erstarren. Panik und Entsetzen lähmen unsere gesunden Abläufe im Gehirn. Daher wirkt folgender Rat manchmal geradezu lebensrettend: Wenn dir jemand Angst macht – egal wodurch – geh ihm konsequent aus dem Weg! Dasselbe gilt bei Androhungen, Nötigungen und Zwangsmaßnahmen, welche die Menschenwürde verletzen.

Wenn ich mir durch beharrliches Hinterfragen und wiederholtes Überprüfen noch immer zu wenig Klarheit verschaffe, suche ich Rat und Hilfe bei erfahrenen und vertrauenswürdigen Menschen. Gemeinsame Kennzeichen dieser Zielgruppe sind Weltoffenheit, respektvoller Umgang und freundliches unvoreingenommenes Gesprächsklima. Wertvolle Kontakte sind in Krisenzeiten unverzichtbar.

Ganz spezielle Vorsicht ist geboten, wenn uns Medien irgendwelche Halbwahrheiten vermitteln. Als Beispiel gelten die täglichen Schreckensmeldungen aus der Corona-Zeit wie steigende Inzidenzen und starker Anstieg der Zahl der Todesopfer… Wer hat dabei die exakten Todesursachen festgestellt? Weshalb und wodurch kam es zu diesen Todesfällen? Leider gab es tatsächlich viel zu viele Tote in jener Zeit. Meist waren ihre Verläufe jedoch nicht oder unzureichend untersucht. Durch die wiederholten Meldungen immer mehr Tote gerieten viele von uns in eine Art Massenhypnose, was bedeutet, dass den verknüpften Botschaften in den Folgenachrichten meist kritiklos geglaubt wurde. Hingegen werden glatte Lügen schneller aufgedeckt wie zum Beispiel die zitierte Alternativlosigkeit der Maßnahmen.

Solange wir leben, haben wir immer Alternativen. Wir müssen sie nur gezielt auswählen.

Massenmanipulation funktioniert nach den gleichen Regeln wie individuelle Hypnose.

Durch das wiederholte Erzeugen von Angst und Schock sowie durch häufige Wiederholung von Halbwahrheiten und verwirrenden widersprüchlichen Aussagen, sowie durch gezieltes Lenken der Aufmerksamkeit auf ganz bestimmte Bereiche, wird unser menschliches Wahrnehmungsvermögen zunehmend vernebelt. Wir sind sprichwörtlich nicht mehr klar im Kopf und daher übernehmen wir bereitwillig zahlreiche Aussagen und Suggestionen. Bereits vor vielen Jahrhunderten kannten Meister der Manipulation das zentrale Geheimnis der Beeinflussung von größeren Menschengruppen:

Schaffe ein Problem, von dem jeder betroffen ist und biete eine Lösung quasi als Rettung an. Deine Probanden werden dir blind und willig folgen.

Äußerst gefährlich sind Manipulationen im Gesundheitsbereich. Wie oft bekommen wir zu hören, wenn du nicht… machst, dann gibt es… auf alle Fälle Nachteile.

Entlarven wir mehr und mehr diesen folgeschweren Unfug! Suchen wir gemeinsam das Bestmögliche und Gesündeste! Als sehr bewährten Leitspruch können wir folgende Sätze verwenden:

Glaube nichts und niemandem vorschnell, nicht einmal dir selbst! Du könnest dich täuschen! Frage weiter, bis keine Fragen mehr auftauchen. Die echte Wahrheit muss dann nicht mehr weiter hinterfragt werden. Sie existiert unabhängig davon, ob wir an sie glauben oder nicht.

Hier geht zu den Büchern von Dr. Gerhard Weiland.

Vanguard Films, Public domain, via Wikimedia Commons

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Dr. Gerhard Weiland ist  Arzt und Buchautor.
www.lebestressfit.com
www.gerhardweiland.at


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR


„Komplette Manipulation des Bewusstseins“ – Interview mit Vorsitzenden der „Neuen Gesellschaft für Psychologie“

Bias Effekte und Manipulation verhindern zuverlässige Aussagen zu Wirksamkeit von Impfstoffen

11 Kommentare

  1. hb 1. Juni 2023 at 12:38Antworten

    Ich weiß nicht, woran es liegt, aber mir erscheinen diese Ratschläge ziemlich oberflächlich. Der Mensch denkt komplizierter, viel hängt auch von seinem Vorwissen ab, um einen Umstand bewerten zu können.
    So wusste ich schon seit einiger Zeit von den Verbrechen des Gates in Indien und in Afrika und sagte mir, der Kerl wird davon nicht lassen, der macht auf mich einen windigen Eindruck, psychisch ist der nicht ganz in Ordnung, also misstrauisch sein. Mein Misstrauen hat sich ausgezahlt.

    Die Schwierigkeit mit der Glaubwürdigkeit hängt ja damit zusammen, dass man die übermittelten Informationen gar nicht oder nur wenig überhaupt überprüfen kann. Bei den nächsten geplanten sogenannten Pandemien sind wir aber vorbereitet, wir haben die Erfahrungen aus der Corona-Story.
    Das ist es doch auch, weshalb die WHO sich übergriffige Rechte zuschreiben will. Sie ahnen, das ganze Ding könnte schiefgehen nach den Corona-Erfahrungen, und setzen uns den Stiefel ins Gesicht.
    Und es wird immer noch eine Menge Leute geben, die diese Erfahrungen nicht gemacht oder wahrgenommen haben, so dass die Pharmamafia immer noch zu ihrem Profit kommen wird. Das ist der ganze Sinn und Zweck des neuen Pandemievertrages auf allen Ebenen, incl. Überwachung und Unterdrückung von Meinungen, die mit der Vernunft konform gehen. Nichts hasst die Pharmafia mehr, als wenn sie nicht gebraucht wird. Das ist alles.

  2. JoeO 1. Juni 2023 at 11:40Antworten

    Zu Globalisten:
    Ist die „New Wold Order am Ende?“
    „Machthungrig“ werden sie wohl bleiben. Das Spiel läuft in Zukunft aber möglicherweise nicht mehr über Globalisierung und wirtschaftliche Vernetzung.
    nuoflix . de / new-world-order-am-ende–frank-stoner-amp-sven-hausdorf-1
    Sollte in einigen Tagen auch für nicht-Förderer verfügbar sein.
    Sorry für Bezahlschranke-Link, aber es passt grad.
    _
    Im Übrigen bin ich der Meinung TKP sollte Links zumindest für Quellenangeben zulassen.

  3. Peter Meyer 1. Juni 2023 at 11:10Antworten

    Im Artikel findet der gedankliche Fehler statt, der überhaupt dazu führt, was beklagt wird.
    Der Unterschied zwischen Trugschluss und Manipulation wird nicht wahrgenommen. Bei einer Manipulation sind zwei gegensätzliche Aussagen bewusst – die verheimlichte und die vorgegaukelte.
    Bei einem Trugschluss ist derjenige von seiner einen Aussage überzeugt – sie würde der Realität entsprechen.
    Daher wird allgemein in der menschlichen Entwicklung eine Manipulation der Gegenüber auf einen selbst angenommen, wie in diesem Artikel, weil die Abstraktion der Perspektive eines Dritten selbst ein Entwicklungsschritt ist, den der Einzelne sich nur selbst erarbeiten kann. Was hier noch nicht stattgefunden hat.

    Die Wahrnehmung der Realität in der Konformität nach der Pubertät wird über die Introjektion abgebildet – nicht Indoktrination/Manipulation. Dabei werden Normen, Definitionen, Werte oder Überzeugungen von Autoritäten übernommen, weil es Autoritäten sind.
    Ein Übungsbeispiel, was jeder durchführen kann. Die meisten Erwachsenen kennen andere Erwachsene, die noch das machen, was die jeweilige Mutter des Erwachsenen sagt – Introjektion.
    Die Mutter indoktriniert/manipuliert ihr erwachsenes Kind nicht. Es wirkt für denjenigen so, der beide beobachtet und die Perspektive der Mutter noch nicht abstrahieren kann.
    Wenn die Mutter beispielsweise Gartenzwerge für die Erlöser hält und das erwachsene Kind immer noch diese Ansicht unhinterfragt übernimmt, dann hat die Introjektion stattgefunden.
    Eine Manipulation wird es erst, wenn die Mutter sich dessen bewusst wird, das Gartenzwerge keine Erlöser sein können und trotzdem an ihrer bisherigen Ansicht festhält und damit ihrem erwachsenem Kind etwas vorgaukelt.

    Den Unterschied nicht zu erkennen, führt genau zu den Krisen, die beklagt werden. Allgemein wird dann bei Trugschlüssen von Lügen gesprochen, weil die Abstraktion der Perspektive eines Dritten ein anspruchsvoller Entwicklungsschritt ist – eine Schwelle.

    • Jan 1. Juni 2023 at 12:05Antworten

      Sehr schön erklärt!

      Die Frage Irrtum oder Manipulation muss allerdings nicht geklärt sein, um selbst zu denken und sein eigenes Lebensrisiko zu tragen bzw. das der Familie. In der Frage Pandemie/Injektionen waren von Anfang an Unstimmigkeiten, die stutzig hätten machen müssen. Man muss sich schon fragen, warum so viele vom Narrativ überzeugt sind.

  4. TripleDelta 1. Juni 2023 at 10:57Antworten

    Die wichtigste Indoktrination ist der Jesusfundamentalismus, also die Weltanschauung im Idealismus. Das Gegenteil davon wäre der historische und dialektische Materialimus.
    Um den Unterschied zu erkennen muss man sich nur die Antwort auf die Frage „Warum leben wir im Kapitalismus“ anschauen. Wer sich mal mit dem Materialismus befassen will, darf aber keine Angst vorm Marxismus haben, denn der Marxismus ist historischer und dialektischer Materialismus.

  5. niklant 1. Juni 2023 at 10:00Antworten

    Dazu kann man nur eine Aussage machen, es handelt sich um Mediale Ausschlachtung zum Konsumverhalten und zur Politischen Steuerung! Wer sich dem nicht Unterwirft, ist Querdenker oder wird als Rechts eingestuft. Denken ist nur nach vorgabe der Politik erlaubt.

  6. audiatur et altera pars 1. Juni 2023 at 9:51Antworten

    Für mich existieren folgende (vorläufig „echte“) Wahrheiten:

    A)
    Wer den Schutz im Titel führt, der gehört

    zur ersten Gruppe der Angstmacher
    zur zweiten Gruppe der Windelproduzenten
    zur dritten Gruppe der Hosenscheißer
    oder zur vierten Gruppe der „echten Helden“ (vgl. E.A.V.)

    B)
    Buchtitel wie
    „Bestimme selbst – und pfeif auf dein Alter: Verjüngung beginnt im Kopf“
    sind Teil des Problems.

    PS:
    Könnte es unter äußersten Umständen sein, dass die „erste Gruppe“ Mitgefühl braucht?
    Die zweite Aufklärung?
    Dass sich in der dritten Gruppe der Opfer überwiegend (Mit-)Täter versammeln?
    Und dass die vierte Gruppe „Züge von psychopathischen und soziopathischen Verhaltensweisen zeigt“?

    PPS steht a priori fest:
    Schuld ist der böse Andere. Klingt das nicht ausreichend jung im Kopf?

  7. A-w-n 1. Juni 2023 at 9:49Antworten

    Hoffentlich hilft dies jemanden. Mir scheint das etwas lau und merkwürdig im Tonfall, denke nicht dies wird ausreichen um jrmanden zu Medienkritk etc zu bringen und es scheint mir nicht konkret genug. Die ganzen Sätze mit Ausrufezeichen…

    Ob ‚die echte Wahrheit nicht weiter hinterfragt werden müsse‘ und da ‚keine Fragen mehr auftauchen‘ erscheint mir fast schon pseudo-religiös. DIE Wahrheit? Und ohne den Gegenstand einzugrenzen? Da sei aber bemerkt, Aufmerksamkeitssteuerung will ja das Thema vorgeben…und ist man irgendwo schon an das Ende der Fragen gelangt, so man sie stellt? Vielleicht lebt man mit Vermutungen und Hypothesen bis an sein Lebensende oder geht nsch seinem Gefühl…

    Ein Herausgeber der Nachdenkseiten hat wohl ein Buch auch veröffentlicht ‚Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst‘ welches nach den Ausschnitten die ich davon gelesen habe, ein brauchbares Hilsmittel ist. Trotzdem, und trotz akademischer Ausbildung, Berufs- und Lebenserfahrung, trotz eigener Tätigkeit im kritischen Journalismus haben die Nachdenkseiten beim Thema Corona spät erst die ‚Kurve einigermassen‘ gekriegt…

    Es müssen also einige Faktoren zusammenkommen, und die haben nicht primär mit dem Denken zu tun, sondern sind Faktoren welche einem selbständiges Denken im vernünftigen Rahmen oder gesunden Menschenverstand weiter ermöglichen.

    Aber die Frage ist nur, sozusagen, wie weit man sich diese Fragen stellen möchte. Z.B. nach Wilhelm Reich müssten wir durch einen Prozess, nennen wir ihn Reichsche Therapie, eine Art Körperpsychotherapie mit auch Auflösung von Spannungen im Körper, um ein Mensch erst wieder zu werden, der normal tickt und nicht faschistisch ist. Nach alten Traditionen wie Zen oder der Phliosophie hinter Kung Fu, aber auch wieder nach z.B Dick Price (Esalen) braucht es eine ständige Praxis auf drei Gebieten (ungefähr Körper, Energie, Geist-Herz), also über Therapie hinaus, keine Therapie sondern Praxis.

    Also nix für ungut, andererseits meine ich würde es ausreichen, die Leute würden die Methodik die sie in Berufsausbildung, Studiem etc gelernt haben auch im Alltagsleben anwenden und die Gesellschaft wäre besser dran; führt aber wieder zur Frage, warum auch Doctores ‚ihre PS nicht auf die Strasse bringen…also irgendwann mal ne Abschluss-, Bachelor-, Master-, oder Dr-Arbeit geschrieben zu haben scheint für die Praxis und das Leben für die meisten nicht auszureichen.

    • Hollie 1. Juni 2023 at 10:51Antworten

      Mir persönlich haben vor allem zwei Dinge geholfen, nach kurzer anfänglicher Verunsicherung zu hinterfragen.
      -Geübter Widerstand gegen zynische staatliche, von Interessengruppen forcierte Menschenrechtsverletzungen in Form der Abtreibung und damit auch ein (hoffentlich) gesunder Skeptizimus („Leben retten“ wollt ausgerechnet ihr da oben, ja klar…. – und nebenbei: wo waren die, die sonst gerne vorgeben: „Mein Bauch gehört mir!“ als es um den Impfzwang ging? Nur sehr vereinzelt gab es solche Stimmen)
      -das Verbot der Gottesdienste (Hl. Messen) und sonstiger Sakramente, nicht zuletzt das Verbot von Ostern. Christus hat beauftragt, die Messe, die Sakramente zu allen Zeiten zu feiern; er hat nicht gesagt, Seuchenzeiten etc. seien ausgenommen (und waren sie ja auch nie in den letzten 2000 Jahren). Wenn Gott dies recht klar sagt, dann kann ein solches Verbot nicht richtig sein, dann muss etwas faul sein.

  8. Jo Ne 1. Juni 2023 at 9:35Antworten

    „Wir fallen nicht sonderlich auf, wir verhalten uns angepasst unauffällig und ernten dafür nicht selten sogar Lob und Anerkennung“
    Wieso komme ich nun darauf und ziehe jetzt gedanklich eine Parallele zu Firmen und Unternehmen? Warum sind Unternehmen z. Z. nicht mehr innovativ und verwalten nur noch, erwirtschaften damit keinen messbaren Mehrwert mehr?
    Wie im kleinen Berichte (Unternehmen) so auch im Großen (Politik).

    • Vortex 1. Juni 2023 at 16:44Antworten

      Vielleicht wegen der Order (tinyurl.com/5bcvxtxk) von oben?

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge