WHO Entwurf für Ausweitung des Pandemievertrag: Zensur von unerwünschten Informationen als zentrales Thema
Die WHO will zwei neue Verträge und Vereinbarungen für seine 194 Mitgliedsländer in den nächsten Monaten durchsetzen: die Neufassung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und den Pandemievertrag. Für letzteren gibt es neuen Entwurf, der kürzlich veröffentlicht wurde.
Das Dokument ist jetzt 32 Seiten lang und ist hier nachzulesen. Mit Ausnahme dessen was über Zensur enthalten ist, scheint es sich eher um eine Ablenkung von den IGV zu handeln, wie James Roguski vermutet, der die Entwicklung penibel verfolgt. Der Null-Entwurf des internationalen Pandemie-Vertrags gibt der nicht gewählten globalen Gesundheitsorganisation neue Befugnisse zur „Bekämpfung“ von allem, was sie als „falsch, irreführend, Fehlinformation oder Desinformation“ ansieht, geben wird.
Die WHO treibt den Vertrag seit Dezember 2021 voran, und die Verfasser des Vertragsentwurfs beabsichtigen, der Weltgesundheitsversammlung (WHA), dem Entscheidungsgremium der WHO, im Mai 2024 einen Abschlussbericht vorzulegen.
Wenn der Vertrag angenommen wird, ist er völkerrechtlich verbindlich, und die 194 Mitgliedstaaten der WHO (die 98 % aller Länder der Welt repräsentieren) wären verpflichtet, die Forderungen des Vertrags zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erfüllen.
- Perlmutter, Dr. David (Autor)
Der Null-Entwurf ähnelt früheren Versionen des Vertrags, und die Bestimmungen zur Fehlinformation sind in Artikel 17 („Stärkung der Pandemie- und Gesundheitskompetenz“) beschrieben.
In diesem Abschnitt des Vertrags werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, „gegen falsche, irreführende, Fehlinformationen oder Desinformationen vorzugehen, auch durch Förderung der internationalen Zusammenarbeit“.
Der von der WHO geprägte Begriff „Infodemie“ bezieht sich auf „zu viele Informationen, einschließlich falscher oder irreführender Informationen in digitalen und physischen Umgebungen während eines Krankheitsausbruchs“. Insbesondere werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, diese so genannten Infodemien „über wirksame Kanäle, einschließlich sozialer Medien“ zu verwalten.
Der Geltungsbereich des Vertrages geht auch über die WHO-Mitglieder hinaus. In Artikel 16 („Whole-of-government and whole-of-society approaches at the national level“) werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, mit nichtstaatlichen Akteuren und dem Privatsektor zusammenzuarbeiten, um eine „gesamtgesellschaftliche Reaktion bei der Entscheidungsfindung, Umsetzung, Überwachung und Bewertung sowie wirksame Feedback-Mechanismen“ zu gewährleisten.
Wie die Zensur funktioniert haben wir dank der von Elon Musk veröffentlichten Twitter Files gesehen. Die Entscheidungen trafen „eingebette“ Spooks von CI, NSA und FBI, einem wesentlichen Teil des tiefen Staats der USA.
In den vergangen drei Jahren hat die Zensur missliebiger wissenschaftlicher Erkenntnisse schon lange nicht mehr gesehene Ausmaße erreicht. Die Bekämpfung von Fehl- oder Desinformation sollte aber ohnehin bei der WHO begonnen werden. Was an Informationen zu Corona Maßnahmen, Tests, Masken, Medikamente, Prophylaxe und nahezu alle anderen Corona Bereiche von der WHO kam, war zum überwiegenden Teil schlicht falsch. Die WHO war während der Covid-Pandemie einer der berüchtigtsten Produzenten von irreführenden Informationen. Wie zum Beispiel die Behauptung dass die Impfungen Herdenimmunität erreichen könnten. Jeder weiß mittlerweile, dass davon keine Rede sein kann. Dieser Nonsense steht noch immer auf der Webseite der WHO:
Dass eine Impfung in den Oberarm keine sterile Immunität erreichen kann, war von vornherein klar und zum Beispiel eine Pfizer Vertreterin hat das auch kürzlich vor dem EU-Parlament bestätigt. Der direkte oder indirekte Impfzwang sowie die Verfolgung Ungeimpfter ist somit auf eine Lüge der WHO zurückzuführen. Und dieser Organisation sollen jetzt diktatorische Vollmachten übertragen werden. Der Austritt aus dieser Organsiation ist dringend geboten.
Der Null-Entwurf: who-zero-draft-international-pandemic-treaty-february-2023
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
So sollen der WHO diktatorische Befugnisse eingeräumt werden
Pfizer bestätigt vor EU-Covid-Ausschuss: Covid-Impfpass beruhte auf großer Lüge
Zusammenfassung: Die geplanten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften
Laut Aussage von Soros sitzen in (fast) allen Kabinetten seine Leute. Wie sonst konnte es dazu kpmmen, daß 190 Regierungen wie gleichgeschaltet handelten? Der Weißrusse Lukaschenko hatte wegen Weigerung prompt eine Farbrevolution am Hals, die er aber stoppen konnte. John Magufuly hat seine Ketzerei mit dem Leben bezahlt.
Was hatten Merkel und Kurz mit den drei Allmächtigen, Gates, Soros und Schwab zu besprechen? Beide die schärfsten Lockdown-Durchsetzer.
Wetten, daß kurz vor dem Abschluß noch Änderungen angehängt werden.
Wenn alle, die nicht einverstanden sind, austreten, haben wir niemanden mehr, der dagegen stimmt.
Noch besser wäre, es würden alle austreten, dann würde sich die WHO quasi in nichts auflösen.
Die Pharma-Mafia und Eliten schicken Milliarden an die WHO um mit dem Geld die Regierungen
und Institute zu bestechen. Pandemie bleibt für immer, kurze Verschnaufpause dafür haben wir
jetzt den Ukraine Krieg zur Ablenkung.
Falls die Bundesrepublik Deutschland diesen WHO Vertrag annimmt, ist er ganz im Gegenteil zum Artikel, NICHT völkerrechtlich verbindlich! Desgleichen, wenn die EU den annimmt.
„Und dieser Organisation sollen jetzt diktatorische Vollmachten übertragen werden. Der Austritt aus dieser Organsiation ist dringend geboten“
Dieser Organisation wird es genauso wie der EU an den Kragen gehen. Ihre Handlangerschaft für Konzerninteressen hat einen Höhepunkt erreicht, der für viele Millionen Menschen nur mehr gefährlich ist. Österreichische Regierungen werden dabei nicht vorangehen, sie sind feige und lassen sich nur allzu oft als Fünfte Kolonne mißbrauchen …
Zu fragen ist, was sich die private WH0 eigentlich einbildet. Die sollen doch ihren Vertrag mal an sich selber ausprobieren, mal sehen, ob sie so behandelt werden wollen, wie sie es mit 194 (!) Völkern planen.
Das einzige, was hilft, ist: Austritt aus diesem korrupten Verein der Herrschaften Rockefeller und Gates.
Ich lasse an meinem Genom nicht herumexperimentieren, was bilden die sich eigentlich ein? Und dann Pflichtimpfung! Diese Leute gehören vor ein Gericht, bei dem das Urteil schon vorher feststeht: Todesurteil! Wegen der milliardenfachen Verbrechen seit ihrer Existenz!
Die Pläne der WHO werden über eine Korruption der EU in Europa Fuß fassen! Problematisch ist nur, das viele junge Menschen gegenüber der Regierenden agressiver werden und sich nicht so einfach massregeln lassen! Die Diktatur durch die WHO und ihrer Befürworter der EU-Führung von der Leyen sind eine Kriegserklärung an die Bürger!
Die Mehrheit der Burger haben gute 2 Jahre mit sich alles machen lassen, viele werden bleibende Impfschäden haben und viele werden noch sterben.
Es ist unglaublich, wie ein Volk, sobald es unterworfen ist, sofort in ein so vollständiges Vergessen seiner Freiheit verfällt, dass es kaum noch dazu gebracht werden kann, sie wiederzuerlangen, und
so leicht und bereitwillig gehorcht, dass man zu sagen geneigt ist, dass dieses Volk nicht so sehr seine Freiheit verloren als vielmehr seine Versklavung gewonnen hat.
Am Ende werden die Menschen den Herrschern zu Füßen liegen und sagen:
„Macht uns zu euren Sklaven, aber füttert uns“
Die Sklaven werden ihre Knechtschaft lieben.
Danke! Die WHO-Verträge sind DAS politisch wichtigste Thema der Gegenwart, noch vor dem Ukrainekrieg, und ich hoffe, dass kritische Stimmen bald den Weg in die Massenmedien finden!
Es kann weder im Interesse der Medienmitarbeiter noch im Interesse der Mitglieder und Wähler der großen Parteien liegen, sich derart hinter die Fichte führen zu lassen.
Und wenn dazu notwendig ist, die großen Vorsitzenden Hanni und Impfrendi auszutauschen!
Ich befürchte dass leider kritische Stimmen den Weg in die Massenmedien nicht finden werden, hoffe aber inständig ich werde eines Besseren belehrt.
Der Grund meiner Befürchtung:
Zum Beispiel das sich selber so nennende „Qualitätsmedium“ „Der Standard“:
1. Ich habe dort nichts zu den Unterdrückungen und als Reaktion darauf massiven Protesten der Landwirte in Holland im vorigen Jahr gelesen.
2. der Chefredakteur des Standard war lt. Info aus einen Artikel auf TKP in Davos beim WEF Treffen und hat auf Anfrage nach dem Grund seiner dortigen Anwesenheit natürlich keine Antwort gegeben.
Ähnliches kann man seit Beginn der Plandemie vortrefflich beim ORF beobachten.
Für mich passt das alles zusammen wie die sprichwörtliche „Faust auf‘s Auge“, welch selbige auszufahren mich in den letzten Jahren immer wieder mal gelüstet.
Stehen wir zusammen!
Liebe Grüẞe
Das zeigt WHO ist nicht besser als die Chinesen und Co, was Lügen angeht. Gleiches Vorgehen.
Selbst die eigene Dummheit fällt WHO nicht auf.
Lügen in der Politik oder noch schlimmer Halbwahrheiten erzählen ist wie ja schon Herr Junker gesagt hat die ALTE und NEUE NORMALITÄT es hat sich nichts geändert. Das chinesische Modell ist hier nicht vergleichbar.
Wenn es Leute gibt die des Prestiges Willen sich etwas kaufen um dazuzugehören dürfen wir uns nicht wundern dass es eine WHO, NATO und sonstige Organisationen so leicht haben die angeblichen Demokratien zu beherrschen.
Machiavelli hat es ja niedergeschrieben und diese Information steht jedem zur Verfügung doch der Einfachheit halber wird irgendjemandem etwas geglaubt Hauptsache er oder sie wird weiter nicht gestört in ihren Freizeitvergnügungen.
„Die WHO war während der Covid-Pandemie einer der berüchtigtsten Produzenten von irreführenden Informationen.“
Zeit für einen Rückblick mit «Österreichs oberstem Virendetektiv». So wurde Franz Allerberger in den Medien bezeichnet.
In einem vierteiligen Interview zieht der international anerkannte Professor für Infektiologie, Hygiene und Mikrobiologie eine Bilanz nach drei Jahren Corona-Pandemie.
Was war aus Ihrer Sicht der grösste Fehler in dieser Pandemie?
Das war die Definition der WHO, was als «bestätigter Corona-Fall» zu gelten hatte: Jeder, der einen positiven PCR-Test hatte, wurde als Sars-CoV-2-Fall gezählt, unabhängig davon, ob Krankheitssymptome vorhanden waren oder nicht.
Das war eine völlig neue, unsinnige Falldefinition, so etwas gab es früher nie.
Länder, die Sie sich keine PCR-Tests leisten konnten, hatten damit automatisch weniger Infektionsfälle.
Nehmen Sie das Beispiel des armen indischen Bundesstaats Bihar. Er konnte sich weder einen Lockdown noch FFP2-Masken noch viele Tests leisten – also gab es dort auch kaum Covid-Fälle.
Bihar hat über 100 Millionen Einwohnerinnen und Einwohner. Bisher gab es dort angeblich etwa 851’000 Sars-CoV-2-Infizierte.
In Wien, einer Stadt mit 1,9 Millionen Menschen, hatten wir bis jetzt über 1,3 Millionen positiv Getestete – trotz Lockdown, trotz FFP2-Masken auch jetzt noch im ÖV, trotz lange geschlossener Restaurants.
Kein Mensch kann mir erklären, warum die Stadt Wien mehr Corona-Fälle haben sollte als Bihar mit über 100 Millionen Einwohnern. Der springende Punkt ist der PCR-Test: Wer sich den nicht leisten kann, hat auch kein Covid – jedenfalls solange die WHO an ihrer Definition der «Fälle» festhält.
Welches andere Kriterium wäre zweckmässiger gewesen?
Die Anzahl Erkrankter, vor allem die Anzahl von Intensivpflege-pflichtigen Krankheitsverläufen, nicht die Anzahl positiver PCR-Testergebnisse.
Also könnte die WHO mit ihrer Definition jährlich eine Pandemie ausrufen?
Ja. Die WHO-Epidemiologin Maria van Kerkhove sagte 2021: «Wir arbeiten daran, bis es vorbei ist» – damit meinte sie diese Pandemie.
Und dann hat sie angefügt: «Und dann kommt unglücklicherweise wahrscheinlich etwas anderes».
Aus dem Artikel «Die WHO könnte jährlich eine Pandemie ausrufen (1)» bei infosperber
Da ich mich gut informiert habe in den letzten drei Jahren und mir auch vor der „Impfung“ die Informationsblätter durchgelesen habe und für mich festgestellt habe, dass bei Schaden Anspruch auf Entschädigung entfällt, da alles auf mich fallen würde, kann das nicht gut sein.
Es sind Verbrecher und der WHO
Vertrag ist so viel wert, wie ein 3€ Schein.
„völkerrechtlich verbindlich“ Haha
Mit völkerrechtlich verbindlichen Agenden werden Kriege auch begründet.
Diese Verträge sind so abgefasst das ein großer, sehr großer Interpretationsfreiraum entsteht und dieser wird genutzt. Dem dummen Volk wird über die Massenmedien erklärt dass „ES“ völkerrechtlich in Ordnung ist z.B.: einen Angriff auf ein anderes Land zu führen, nennt sich dann humanitärer Einsatz, diesen Begriff gibt es nicht im Völkerrecht, damit sind solche Überfälle kriminell.
TKP regelmäßig lesen da gibt es sehr gute Informationen auch wenn eine Kommentar nicht erscheint oder gelöscht wird ist es TKP wert diese Informationen zu lesen.
Die sollen lieber weltweit alle BSL-4 Sicherheitslabore regelmäßig überprüfen. Solche, die Viren mit der Genschere zusammen bauen. Es gibt eine Vielzahl von Enzymschneidenden Assays die die DNA schneiden. In der DNA-Sequenz sind die Schnittstellen immer durch palindromischer Sequenzen gekennzeichnet. Schneidet man die Sequenz an dieser Stelle und fügt ein neues Gen ein, so findet man an den Enden links u. rechts die klebrigen Enden der einst vorher palindromischen Sequenz.
Die Vogelgrippe, die Schweinegrippe und Covid-19 sind alle im Labor zusammen gebaute Viren. Bei allen hat man die Furinspaltstelle eingefügt im Sinne der WEF-Agenda von Klaus Schwab.
194 Länder. Warten wir mal ab wie viele darauf noch reinfallen.