Globale Erwärmung bis 2030 mit anschließender Abkühlung
Eine größere Zahl von Studien der Astrophysiker kommt zum Schluss dass Änderung der Aktivität der Sonne sowie der Sonne-Erde-Entfernungn ab dem Jahr 2030 zu einer deutlichen Abkühlung bis hin zu einer kleinen Eiszeit führen wird. Professor David Dilley, ehemaliger Meteorologe beim NOAA National Weather Service mit 50 Jahren Erfahrung, kommt mit der Untersuchung von zyklischen Klimaveränderungen in der Vergangenheit zum gleichen Schluss.
David Dilley legt im folgenden Video mehrere Beweise vor, um seine Behauptung zu untermauern, dass die globale Erwärmung bis 2030 beendet sein wird:
Historische Klimazyklen: Dilley weist darauf hin, dass es in den letzten 1200 Jahren sechs globale Erwärmungszyklen gegeben hat und dass der aktuelle Zyklus bald zu Ende sein wird. Er argumentiert, dass diese Zyklen zwischen Erwärmungs- und Abkühlungsphasen wechseln und in der Regel zwischen 200 und 240 Jahren dauern. Der derzeitige Erwärmungszyklus, der um 1825 begann, wird bald enden und zu einer Abkühlungsphase führen.
Dilley verwendet historische Daten aus Eisbohrkernen und anderen Quellen, um zu zeigen, dass ähnliche Erwärmungs- und Abkühlungszyklen in der Vergangenheit ohne menschlichen Einfluss stattgefunden haben. Er betont, dass dies das erste Mal ist, dass ein globaler Erwärmungszyklus mit modernen Instrumenten erfasst wurde, was eine genauere Verfolgung und Vorhersage ermöglicht.
- Gonder, Ulrike (Autor)
Temperaturzyklen der Ozeane: Er weist darauf hin, dass sich der Pazifische Ozean voraussichtlich ab 2024 abkühlen wird, gefolgt vom Atlantischen Ozean bis 2030. Diese Abkühlung der großen Ozeane wird sich erheblich auf die globalen Temperaturen auswirken und zu einem Rückgang der globalen Erwärmung führen. Auch sie folgen den gleichen Zyklen wie die Temperaturen.
Dilley erörtert die Pazifische Dekadische Oszillation (PDO), einen langfristigen Ozeantemperaturzyklus, der etwa alle 30 Jahre zwischen warmen und kühlen Phasen wechselt. Er stellt fest, dass sich der Pazifische Ozean seit 1981 in einer warmen Phase befindet, die nun in eine kühle Phase übergehen wird. Es wird erwartet, dass diese Abkühlung mit der Verstärkung von La Niña beginnt und zu einem erheblichen Rückgang der Meerestemperaturen führt.
Dilley erwähnt auch die Atlantische Multidekadische Oszillation (AMO), die ähnliche warme und kühle Phasen aufweist. Der Atlantische Ozean befindet sich derzeit in einer warmen Phase, die voraussichtlich bis etwa 2030 andauern wird. Danach wird die AMO in eine kühle Phase übergehen, was zu einer weiteren globalen Abkühlung beitragen wird.
Zyklen der Sonnenstrahlung: Dilley erörtert die Abschwächung der solaren Strahlungszyklen seit 1978, die seiner Meinung nach zur Abkühlung der arktischen und antarktischen Regionen beitragen wird. Diese Abkühlung wird sich schließlich bis in die mittleren Breiten ausbreiten und die globalen Temperaturen weiter senken. Hier ist die letzten fünf der 11 Jahre dauernden Schwabe Zyklen abschwächen, Zyklus 24 überschreitet heuer sein Maximum, es beginnt in dieser Anordnung Zyklus 25. (Anfang und Ende der Zyklen werden nicht immer gleich verortet.)
Er verweist auf Daten der NOAA, die die Korrelation zwischen Sonnenstrahlungszyklen und globalen Temperaturveränderungen zeigen. Laut Dilley wird der derzeitige Abschwächungszyklus zu einer erheblichen Abkühlung führen, insbesondere in den arktischen Regionen, die in den letzten Jahren bereits rekordverdächtig kalte Temperaturen erlebt haben.
Vulkanische Aktivität: Er erläutert, dass vulkanische Aktivitäten in der Antarktis das Eis von unten nach oben schmelzen lassen, und zwar nicht aufgrund der globalen Erwärmung, sondern aufgrund der geothermischen Wärme. Dies widerspricht der Behauptung, die Eisschmelze in der Antarktis sei allein auf die globale Erwärmung zurückzuführen.
Tatsächlich haben Messungen gezeigt, dass die Eisflächen sowohl in der Antarktis als auch in der Arktis wachsen. Letzteres hatte die Forschungsfahrt des Eisbrechers Polarstern vom deutschen Wegener Institut vorigen Sommer zu deren Überraschung bestätigt. Dilley legt Daten vor, die zeigen, dass in den letzten Jahren in der Arktis und Antarktis Rekordtemperaturen herrschten, was seiner Meinung nach ein früher Indikator für die bevorstehende globale Abkühlungsphase ist.
Fehlinterpretation der CO2-Werte: Er erklärt, der Anstieg des CO2-Gehalts sei weitgehend natürlich (80 %) und nicht in erster Linie auf fossile Brennstoffe zurückzuführen. Er untermauert diese Behauptung mit von Fachleuten geprüften Studien und historischen Daten.
Er zitiert mehrere von Fachleuten begutachtete Studien, die darauf hindeuten, dass 80 % des Anstiegs der CO2-Werte natürlichen Ursprungs sind und nur 20 % den fossilen Brennstoffen zugeschrieben werden.
Eine dieser Studien stammt von Scrabel et al. und stützt diese Behauptung. Dilley erwähnt auch Studien über die Spaltöffnungen von Pflanzen, die mit diesen Ergebnissen übereinstimmen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Astrophysiker Willie Soon zerlegt Klima-Narrativ bei Tucker Carlson
Astrophysik und Klima: Wie die unterschiedliche Strahlungsleistung der Sonne das Klima bestimmt
Israelischer Astrophysiker: Sonne bestimmt das Klima
22 Jahre dauernder Hale Sonnenzyklus bestimmt Regen- und Trockenperioden
Verringerung der Zahl der Sonnenflecken deuten auf beginnende kleine Eiszeit hin
Träten die Vorhersagen tatsächlich ein, werden Politiker und Mainstream-Medien ihren zahlreichen Lügen eine weitere hinzufügen, nämlich, dass ihre CO2-Politik bzw. ihre Maßnahmen die Abkühlung bewirkt hätten.
ist es nicht interessant wie alles auf 2030 rausläuft?
dürfte auch einigen Eliten bekannt sein… vielleicht deswegen der Stress und die Eile mit ihrer Agenda?
Hallo,
bis 2030 sind es ja nur noch 6 Jahre. Also muss man sich nicht auf „Diskussionen“ einlassen, die keine sind. Man braucht nur zu sagen: Ab 2030 wird es kälter.
Und das kann man ganz ruhig und mit Überzeugung sagen, weil die Fakten überzeugend sind. Und sollte jemand nicht sofort zumachen, sondern nachfragen, dann kann man es mit einem Satz begründen: Wegen der Schwankung in der Umlaufbahn ist die Sonne minimal weiter weg und dadurch die Wärmeeinstrahlung geringer.
Keine sinnlosen „Diskussionen“einfach zwei Sätze und in 6 Jahren kann man dann sehen, wer Recht hat.
Lohnt sich nicht mehr, hier auch nochmal Senf abzugeben. Der Klimaplumpaquatsch ist so tot, der stinkt schon penetrant… außer dummen gehirngewaschenen Penälern glaubt sonst niemand mehr dran…
Hier in den aufgeklärten Medien schon, aber nicht bei der großen Masse der Menschen. Da wird immer noch an den Klima-Weihnachtsmann geglaubt..
Naja und wer seinen Blick momentan Richtung Neapel richtet, wird feststellen, dass heute vor so ca. 7 Stunden die Behörden in einer Pressekonferenz für die Phlegräische Felder denn Bradyseismischer Notfall erklärt, und was wir nicht hoffen, sollten die mal hochgehen haben wir ganz andere Probleme. LG Karl
Ein wirklich gutes und überzeugendes Video. Das Problem ist, dass den Leuten die sich – aktuell noch – an der Macht festklammern physikalische Fakten völlig egal sind, egal wie groß der Schaden ist der für aktuelle und nachfolgende Generationen angerichet wird indem sie die Weisungen Dritter bzw. wirre Ideologien durchsetzen.
Im folgenden zitiert Joel Smalley einen längeren Artikel von Doug Brodie zum Thema Erderwärmungs-Schwindel mit vielen Hintergründen, z.B. zum eigentlichen UN IPCC – Auftrag. Kein Wunder dass deren Klimamodelle nicht das Papier wert sind auf denen sie ausgedruckt werden, wie in einigen TKP-Beiträgen schon thematisiert.
Vorwort:
„Der unbeugsame Douglas Brodie argumentiert, dass der Klimawandel ein politisch motivierter Schwindel ist, der darauf abzielt, durch fehlerhafte Wissenschaft und Datenmanipulationen eine totalitäre Kontrolle durchzusetzen und den Wohlstand umzuverteilen.
Er geht auf die Ursprünge antikapitalistischer Ideologien und Persönlichkeiten wie Maurice Strong zurück, kritisiert die wissenschaftliche Grundlage für die CO2-induzierte Erwärmung und weist auf die Manipulation durch einflussreiche Persönlichkeiten und Organisationen hin.
Laut Doug ist die Netto-Null-Politik wirtschaftlich schädlich und nutzlos. Er ruft dazu auf, dem Establishment gegenüber skeptisch zu sein und gegen die etablierten politischen Parteien zu stimmen, die die Klimapolitik unterstützen.“
Metatron / Joel Smalley – MAY 22, 2024
Debunking the climate change hoax
By Doug Brodie
Ich bin mir sicher, die Herrschenden wissen genau, dass die „globale Scheinerwärmung“ durch normale Sonnenaktivität bis etwa 2030 dauert. Bis dahin müssen sie schließlich ihre Agenda des Totalitarismus durchbekommen. Und falls das Wetter nicht mitspielt, muss man eben medial mit genügend Beispielen nachhelfen und wenn es nur die furzenden Kühe sind! Ab 2030 ist es dann sowieso komplett verboten Kritik zu äußern. Falls dann jemand sagt, es wird aber immer kühler, wird er mit Hilfe von KI einfach ins Irrenhaus gesteckt.
natürlich wissen DIE das. Die Multipolare Weltordnung wird den Planeten auf den alten Kopf stellen. Was interessiert es die Chinesen, wenn in Deutschland ein „grüner-sozial“ Kartoffelsack umfällt!
Es wird noch viele „überraschende“ Wendungen geben. „Man“ sollte weder die Russen, noch die Chinesen und schon gar nicht die Inder unterschätzen. Die spielen „perfekt“ mit, bis sich die Gunst der Stunde zeigt. Die chinesische Kultur aus der Perspektive des „christlichen“ Abendlandes kennt keine Schuld, Erbsünde etc.
Die Russen haben gelernt und kämpfen den aktuellen vaterländischen Krieg gegen die westlichen Invasoren und sind gemessen an echten Bodenschätzen das reichste Land des Planeten.
Indien hat noch eine grosse karmische Rechnung offen mit den „Briten“ ebenso wie die Chinesen. Die kolonialen Verbrechen und Plünderungen der Briten sind nicht vergessen und wurden nicht „gesühnt“.
Also Alles in Allem ein wunderbares Gemengelage aus dem eine Neue Menschheit hervorgehen wird. Da bin ich sehr zuversichtlich. Wie lange es dauert hängt vor Allem mit dem suizidalen WahnSinn der WerteWestlichen (sogenannten) Eliten ab.
…und deswegen behalten wir unsere Gas-Brennwerttherme und unseren Kachelofen.
und deswegen bekomme ich in Kürze einen Öl-Brennwertkessel.
Ich bin schon jetzt auf die langen Gesichter und kalten Stuben gespannt, wo die Wärmepumpe nachher nicht mehr mitkommt.
nicht nur lange Gesichter wird es geben bei den bis dahin völlig Immungeschwächten mit eisgekühlten Wärmepumpen.
Survival of the „real smartest“! Das wird dann in 100 Jahren in den Geschichtsbüchern stehen.
Die LGBTQPP+++ sind dann auch so gut wie ausgestorben.
Also die Zukunft verspricht eine wirkliche Neue Menschheit – eine in der die Individuen mehr als nur die Gehirnbereiche mit den niedersten Instinkten nutzen werden (Gier, Gewalt etc)
Muss man diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen emeritierter Wissenschaftler oder den Ruheständlern der Fachbehörden noch folgen, wo man doch den IPCC hat und diese Einrichtung auch noch politisch unter Kontrolle? Die Geldströme sind in Gang gesetzt und dieser Beitrag dürfte unsere Politiker nur motivieren, die Transformation noch schneller als geplant umzusetzen. Ab 2030 kann man dann mit der Retransformation beginnen, sollte die solare Wärmepumpe schwächeln. Ansonsten gilt beim demokratischen Politiker moderner Prägung: nach mir die Sintflut. Die darf auch gefroren sein.
In der ersten Grafik stimmt was nicht! Da werden ganz rechts („today“) Temperaturen angegeben, die deutlich über der „Nulllinie“ aka 15 Grad Celsius liegen. Das aber wäre selbst für die Klimahysteriker schon zu viel. Die 15 Grad wurden seit der letzten Eiszeit noch niemals erreicht geschweige übertroffen. Die Grafik ist in diesem Punkt nachweislich falsch!
Deswegen wollen die Oligarchen mit einer „Agenda 2030“ bis dahin so viel wie möglich kassieren – bis die Kabale endgültig fällt.
Die Kabale fällt nicht, sie wird eine neue „Seuche“ durch die Medien jagen. Denn nichts ist lukrativer als Steuergeld und Staatsschulden in private Taschen umzuleiten. Dieses 1-10% der sogenannten Weltelite wird es sich schon richten!
In den westlichen Ländern vielleicht – die nichtwestlichen stellen aber 90% der Menschheit. Die Leichtigkeit, mit der suizidaler Murks sich als neue Religion verbreiten konnte, ist für mich ein Beweis, dass die dekadente westliche „Zivilisation“ keine Zukunft mehr hat.
Im anderen Thread wurde schon mal deswegen gepöbelt, doch ich sehe es nüchtern – im Zweifel ertrage ich lieber Kopftücher auf den Straßen als lasse mich von einem westlichen WEF-Spinner mit hiesigen Helfeshelfenden:innen entvölkern. Dass viele Michels umgekehrte Prioritäten haben, ist noch ein Beleg für suizidale Dekadenz im Michelstan. Na dann doch bitte das CO2-Ausatmen einstellen und es schneller machen – viele Michels würden sicherlich erst mal eine ÖRR-Talkrunde abwarten wollen, ob man es mit einem Plastikbeutel machen kann, wo doch ständig Plastikmüll beklagt wird?
Sie werden behaupten, die Temperatur sinkt, weil wir das CO2 reduziert haben… oder, und das sagen sie ja schon jetzt, die „Erderhitzung“ führt zum Versiegen des Golfstroms, s. Klimaschocker „The Day after Tomorrow“… dann kommt blitzartig eine neue Eiszeit.
das CO2 sinkt aber nicht.
selbst wenn wir auf Teufel komm raus sparen, hauen die anderen (Asiaten usw.) immer noch deutlich mehr raus.
die Argumentation wird also nicht klappen
Na, das ist ja jetzt auch schon vollkommen egal. Sie brauchen es nur zu behaupten und D hat ja auf jeden Fall CO2 eingespart. Sie müssen das logischer betrachten…
ich halte die meisten Teutschen ja für arrogant und ignorant, aber so beschränkt werden die meisten nun auch wieder nicht sein zu glauben, dass trotz weiter steigender CO2 Level allein die teutschen Massnahmen das Klima gerettet haben – außer natürlich die Grünen, die glauben jeden Quatsch.